Wikivoyage:Pourquoi Wikivoyage n'est pas GFDL

Certains sites Wiki au contenu libre utilisent la GNU Free Documentation License pour leurs publications. Pour Wikitravel, cette licence ne conviens pas a nos buts, nous avons donc choisis une autre licence a la place. cette page essaye d'expliquer pourquoi.

La GFDL a été développé pour aider a la création de contenu libre pour les manuels de logiciels libres, livres, et autres « large references ». Les obligations de ce que vous devez distribuer avec un document sous licence GFDL – comme une copie de la GFDL et un historique des changements, ainssi qu'une verions "transparente" ?? (i.e. Source) si vous distribuez plus de 100 copies – ne sont pas exagéré pour une si grande quantité de textes.

Mais pour Wikitravel, nous voulons vraiment que chaque article soit re-distribuable "on its own"??. Certains articles de Wikitravel sont suffisamment petit pour être imprimé sur un ou deux pages. Pour des documents si petit, cela n'a aucun sens d'exiger des utilisateurs d'imprimer 10 autres pages de textes légaux,ainssi qu'un Cédé ou une disquette pleine de ?? Wiki markup.

Il faut penser au petit "imprimeurs" qui peuvent distribuer des pilles de photocopie d'articles de Wikitravel:

• Les offices de tourisme locales
• Les hôtels ou les ??guesthouses??
• Helpful travellers
• Professeurs
• Exchange student programs
• Wedding or event planners

Surcharger ces imprimeurs avec des restrictions prévue pour les documentations de logiciels ou pour des livres, signifierait, soit qu'ils ignoreront notre licence -- ce qui n'est pas notre intérêt -- ou, plus probable, ils n'utiliseront tout simplement pas notre travail.

Nous rendons notre contenu libre, ce qui nous permet de collaborer a ce wiki, mais aussi et surtout par ce que nous voulons qu'ils soit lu et utilisé par tous. We can't serve travellers with useful information if they can't get to that information in the first place.

Une alternative légère

La licence que nous avons choisis, la Creative Commons Attribution-ShareAlike 1.0, est beaucoup plus simple et plus « légère ». Nous pensons qu'utiliser la Attribution-ShareAlike 1.0 license (by-sa) meets our goal of having copyleft protection on Wikitravel content, without putting an excessive burden on small publishers. Tout ce qui doit être rajouté est une notice du copyright et l'URL de la licence; ce qui peut être fait avec un petit paragraphe a la fin de l'article.

Le plus gros défaut de l'utilisation de la GFDL est que les contenu GFDL --comme les articles de Wikipédia -- ne peuvent pas êtres inclus dans des articles de Wikitravel. Cela est du a une restriction de la GFDL -- you're not allowed to change the license for the content, unless you're the original copyright holder. This is kind of a pain for contributors, but we figured it was better to make it easy for users and distributors to comply with our license.

Creative Commons prévoie de sortir un nouvelle version de leurs différentes licences courent 2004. Compatibility with other Free licenses is "la priorité n°1", and we can expect that some time after that version change, articles created on Wikitravel can be distributed under the GFDL. So, even though we can't include GFDL work into Wikitravel, other Free Content authors can include Wikitravel content into their work.

Autres options

Si pour vous ne pas mettre vos contributions sous GFDL est inacceptable, et que vous ne pouvez pas attendre quelques mois jusqu'à ce que la nouvelle version de la by-sa sorte, qui sera compatible avec la GFDL, il y a plusieurs possibilités.

• Vous pouvez contacter la Free Software Foundation (FSF), authors of the GFDL, and Creative Commons, authors of the by-sa license, and let them know that the fact that their licenses don't mix is causing you difficulty.
• Vous pouvez utiliser la double licence pour vos participations, la by-sa et la GFDL. Notez que cela complique la collaboration entre Wikitvoyageurs, and requires some attention by you to the stipulations of the GFDL.
• Vous choisissez de ne pas contribuer a Wikitravel. Nous somme désolé que nous objectifs et les vôtres ne concorde pas, mais nous espérons que vous pourrez contribuer a d'autres projets !