« Discussion utilisateur:Adehertogh » : différence entre les versions

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
De Wikivoyage
Contenu supprimé Contenu ajouté
Aucun résumé des modifications
Ligne 164 : Ligne 164 :
:::::::{{Notif|Linguistic Fanatic}} Tu es « maso » ou quoi ? Je te rappelle que sur chaque projet Wikimédia, c'est toi qui demande à être bloqué. Il suffit de ne plus faire aucune intervention sur aucun projet de la Fondation Wikimédia et la « messe sera dite ». --[[Utilisateur:Omondi|Omondi]] ([[Discussion utilisateur:Omondi|discussion]]) 7 mars 2016 à 18:24 (UTC)
:::::::{{Notif|Linguistic Fanatic}} Tu es « maso » ou quoi ? Je te rappelle que sur chaque projet Wikimédia, c'est toi qui demande à être bloqué. Il suffit de ne plus faire aucune intervention sur aucun projet de la Fondation Wikimédia et la « messe sera dite ». --[[Utilisateur:Omondi|Omondi]] ([[Discussion utilisateur:Omondi|discussion]]) 7 mars 2016 à 18:24 (UTC)
::::::::{{Notif|Omondi}} Bonjour! De retour! Prêt à me bloquer définitivement? Ce mois ne m'a pas suffi... --[[Utilisateur:Linguistic Fanatic|Linguistic Fanatic]] ([[Discussion utilisateur:Linguistic Fanatic|discussion]]) 7 avril 2016 à 18:34 (UTC)Linguistic Fanatic
::::::::{{Notif|Omondi}} Bonjour! De retour! Prêt à me bloquer définitivement? Ce mois ne m'a pas suffi... --[[Utilisateur:Linguistic Fanatic|Linguistic Fanatic]] ([[Discussion utilisateur:Linguistic Fanatic|discussion]]) 7 avril 2016 à 18:34 (UTC)Linguistic Fanatic

== Modification dans MediaWiki:Common.css ==

Bonjour {{Bonjour}},<br/>
L'image [[:commons:File:Les plus beaux villages de Wallonnie - insigne (sans texte).svg|Les plus beaux villages de Wallonnie - insigne (sans texte).svg]] a été proposée à la suppression sur Commons avec raison je crois car, contrairement à ce qu'indique son auteur, il s'agit non pas d'un travail personnel mais d'un import depuis un site web. J'ai donc importé sur Wikivoyage une nouvelle version [[:Fichier:Logo-Plus beaux villages de Wallonie.png|Logo-Plus beaux villages de Wallonie.png]] clairement identifiée comme étant un logo.<br/>
Pourrais-tu modifier dans MediaWiki:Common.css la ligne 51 en :
<pre>
background-image: url('https://upload.wikimedia.org/wikivoyage/fr/thumb/9/9e/Logo-Plus_beaux_villages_de_Wallonie.png/25px-Logo-Plus_beaux_villages_de_Wallonie.png');
</pre>
avant que le fichier ne disparaisse de Commons ?<br/>
D'avance merci et cordialement, --[[Utilisateur:Omondi|Omondi]] ([[Discussion utilisateur:Omondi|discussion]]) 9 mars 2016 à 08:04 (UTC)
:{{Fait}}--[[Utilisateur:Adehertogh|Adehertogh]] ([[Discussion utilisateur:Adehertogh|discussion]]) 9 mars 2016 à 16:08 (UTC)

== Suivi des Evènements et des calendriers ==

Durant cet été je compte faire des créations et connexions entre les villes des "évènements et des calendriers divers, ainsi que les stations de sports d'hiver". Vous devez avoir des compteurs de passage, et sans me divulguer quoique ce soit, pouvez-vous me signaler si les sujets "Evènements" et la centralisation des "Parcs" étaient de bonnes idées; ou si l'intérêt reste à désirer.[[Utilisateur:GGDELABAS|GGDELABAS]] ([[Discussion utilisateur:GGDELABAS|discussion]]) 15 mars 2016 à 23:36 (UTC)

== Patrons d'articles ==
Bonjour, les patrons utilisent-t-ils une extension et si oui laquelle ? Autrement, comment en faire. Merci d'avance. [[Utilisateur:Archi38|Archi38]] ([[Discussion utilisateur:Archi38|discussion]]) 16 mars 2016 à 16:45 (UTC)
: J'ai trouvé tout seul. Merci quand même ! [[Utilisateur:Archi38|Archi38]] ([[Discussion utilisateur:Archi38|discussion]]) 17 mars 2016 à 21:51 (UTC)

Version du 7 avril 2016 à 18:41

Pour toute discussion qui s'initialise ici... Je réponds ici. :)

De même, si j'ai laissé un message sur votre page, je préfère poursuivre la discussion là-bas afin d'éviter les copier-coller, les doublons et les ping pong.

Pour démarrer une nouvelle discussion, cliquez sur le bouton ci-dessous.


Archive de Discussion Utilisateur:Adehertogh :
En cours 2013
2014
2015
2016
2017
2018

Nouvelles régions

Salut Adehertogh et bonne année à toi aussi !

Je n'avais pas fait attention à cette discussion, m'étant (provisoirement) un peu éloigné de Wikivoyage ces derniers mois. Je vais donc intervenir là-bas dans les prochaines heures pour donner mon point de vue comme tu m'y as invité. Merci de m'avoir prévenu et à bientôt se croiser de nouveau au gré des articles de Wikivoyage Sourire Cobber17 (discussion) 9 janvier 2016 à 18:00 (UTC)[répondre]

Wikidata

Oui, c'est vrai que j'avais négligé ce point ces derniers jours... Mille excuses et merci de l'avoir fait pour moi. J'y ferais plus attention désormais ! --Cobber17 (discussion) 11 janvier 2016 à 15:30 (UTC)[répondre]

Visa Schengen

Bonjour mon ami Bonjour et mes meilleurs vœux pour 2016,
Depuis quand la Suisse ne fait-elle plus partie de l'AELE ?
--Omondi (discussion) 11 janvier 2016 à 16:39 (UTC)[répondre]

Bonjour, effectivement mais énorméments de textes utilisent w:fr:Espace économique européen + Suisse d'où ma confusion. L'EEE étant un renforcement de l'AELE à la quel la Suisse n'a pas adhéré. --Adehertogh (discussion) 11 janvier 2016 à 16:49 (UTC)[répondre]
Dire que l'EEE est un renforcement de l'AELE n'est pas tout à fait exact car c'est la Communauté européenne qui initialisa cette union économique et non pas l'AELE. Mais, soit, à chacun son interprétation des choses. Par contre, mon texte était tout à fait exact et évitait la double répétition du mot « Suisse » (ce qui, bien sûr, ne sous-entend nullement que je n'aime pas les Suisses) Clin d'œil --Omondi (discussion) 11 janvier 2016 à 20:40 (UTC)[répondre]

Bonjour Omondi et Adehertogh
et surtout merci pour toutes ces corrections: Voilà un premier essaye sur Wikivoyage - et choc, comme dans la vraie vie les membres d'une famille ne travaillent pas de la même façon. Wikivoyage n'est pas Wikipédia, il faut s'adapter à un autre "logiciel". - Donc, voulant présenter encore d'autres points intéressants de ma région... On verra comment ça se présente... En gude vun Wo(r)ms --Pratz53 (discussion) 16 janvier 2016 à 11:01 (UTC)[répondre]

Énorme drapeau

C'est juste moi (firefox 43.0.3 sur Linux [32bits]), ou les images des pays sont devenues énormes, vue sur modèle:Pays, Arles, Valréas (après purge) et aussi Balkans (là c'est le désastre, les drapeaux bouffent littéralement l'infobox). Il doit manquer 1 'px' quelque-part. --Barbe-sauvage (discussion) 20 janvier 2016 à 18:34 (UTC)[répondre]

Pour moi aussi. Je vais essayer de corriger ça. — Fabimaru (discussion) 20 janvier 2016 à 18:55 (UTC)[répondre]
Notification Barbe-sauvage : J'ai modifié Modèle:Drapeaux, et ça a l'air de fonctionner, sauf que les pages déjà calculées gardent pour le moment le drapeau énorme. À la première prévisualisation (et sûrement à la première sauvegarde) ça a l'air corrigé. Edit: la modification a l'air d'être appliquée maintenant. — Fabimaru (discussion) 20 janvier 2016 à 19:16 (UTC)[répondre]
Ok, ça marche. --Barbe-sauvage (discussion) 20 janvier 2016 à 22:31 (UTC)[répondre]

Parce que cette page du domaine principale est complètement identique à la page du domaine utilisateur Utilisateur:Pratz53 créée 3 jours plus tard et qui ne pose, évidement, aucun problème. Je suis pratiquement certain qu'il s'agit d'une erreur de débutant. --Omondi (discussion) 25 janvier 2016 à 11:25 (UTC)[répondre]

Je n'avait pas fait attention au domaine. Sorry...--Adehertogh (discussion) 25 janvier 2016 à 11:46 (UTC)[répondre]
Puisque j'ai livré plusieurs pages pour Wikipédia (de et fr) depuis 2012 parler de "débutant" - bon, si vous voulez... Mais c'est vrai, pour Wikivoyage je suis ... disons  » naïve «. Il faut que j'apprenne cet autre logiciel (-> logique). On verra comment ça se présente... En gude vun Wo(r)ms --Pratz53 (discussion) 26 janvier 2016 à 09:49 (UTC)[répondre]
Pas de problème Pratz53, bonne continuation.--Adehertogh (discussion) 26 janvier 2016 à 09:59 (UTC)[répondre]

You have a new message awaiting you! / Vous avez un nouveau message vous attend ! Wikivoyage:Nominations_des_scripts#RileyBot_2 Riley Huntley (discussion) 27 janvier 2016 à 09:23 (UTC)[répondre]

Ping.. Riley Huntley (discussion) 5 février 2016 à 19:13 (UTC)[répondre]

Coordinates

Hi Adehertogh, I've taken a random look on a couple of articles and I have some doubts:

  1. 16e arrondissement de Paris: the parameters latitude and longitude are missing (I mean, parameters itself and not the values). This complicate the situation.
  2. Amalfi: same previous situation, but comparing with Rome I've found in Rome another strange situation, a big misalignement on the parameters; more than half are missing.

My approach in it:voy is that ALL the official parameters must be always present and in the right order (to avoid for example double parameters). In this way is easy to run a bot. Years ago I've used the bot to correct this similar situation but is time consuming and I don't have enough time.

What I can do, is to limit my activity only to those articles that has empty latitude and longitude parameters. --Andyrom75 (talk) 31 janvier 2016 à 08:05 (UTC)[répondre]

~100 coords have been added. Regarding the other articles I suggest you to revise the consistency of the parameters with the relevant model, once done I can take care of the others.
Take into account that there are others problems that I've noticed around this topic:
  • Some articles are NOT connected to Wikidata
  • Some articles are connected to an (almost) empty Wikidata instance ... or at least the coordinates are missing
  • Some articles are connected to an instance of Wikidata that has more than one set of coordinates. For few of them I've manually checked the best one, deleting the other. Unfortunately I've found this activity quite boring so I've stopped :-) If you want you can proceed on such cleaning activity
  • Some articles shouldn't stay in that category. For sure the modele and documentation page, but maybe also an itinerary .... does make sense to associate 1 set of coords to an itinerary?
I suggest you to manually manage also the above cases before trying to add more coords via bot.
Cheers, --Andyrom75 (talk) 31 janvier 2016 à 10:09 (UTC)[répondre]
Thank you Andyrom75, I'll see what can I do to improve the wikidata links and the order in the templates. --Adehertogh (discussion) 31 janvier 2016 à 11:39 (UTC)[répondre]

Patrimoine culturel immatériel de l'UNESCO

Bonjour Bonjour,
Pourrais-tu insérer 3 nouvelles lignes dans MediaWiki:Common.css, par exemple après l'actuelle ligne no 34.

.oo-ui-icon-pci {
    background-image: url('https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/90/UNESCO-ICH-blue.svg/25px-UNESCO-ICH-blue.svg.png');
}

Cela permettrai d'ajouter l’icône du label du Patrimoine culturel immatériel de l'UNESCO en haut et à droite de la bannière pour les lieux qui possèdent une pratique inscrite à la liste du patrimoine culturel immatériel de l'UNESCO comme, par exemples Binche et son carnaval ou encore Pag, Lepoglava, Hvar et leur dentellerie.
Cordialement, --Omondi (discussion) 2 février 2016 à 13:08 (UTC)[répondre]

Bonjour Omondi, ne suis pas contre même plutôt pour Sourire mais je prefèrerai qu'il y ai un message au Café des voyageurs.--Adehertogh (discussion) 2 février 2016 à 13:17 (UTC)[répondre]

Photos supprimeés

Bonjour, toutes mes photos ont été supprimées sur la page Vieux-Habitants et Bouillante, je ne vois pas en quoi j'ai violé les conditions... ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Alpha Gwada (d · c), le 4 février 2016 à 13:42 UTC+X.

Allez voir sur Wikimedia Commons, vous y avez été prévenu. Crochet.david (discussion) 4 février 2016 à 20:25 (UTC)[répondre]
Je suis nouvelle, il n'y a pas de notification ? je ne trouve même pas ce que vous me demander de chercher dans wiki Commons...— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Alpha Gwada (d · c).
Pourtant vous avez été prévenu pour vos 16 images importées sur Wikimedia Commons. Crochet.david (discussion) 4 février 2016 à 21:16 (UTC)[répondre]
Notification Alpha Gwada : pour bien vous faire comprendre. Vos images n'ont pas été retirées directement de Wikivoyage mais leur disparition est la conséquence de leur retrait de Wikimedia Commons. Vous y avez été prévenue sur votre page de discussion et les raisons invoquées se trouvent sur cette page (en gros,vos photos seraient des copyvios d'autres photos trouvées sur Internet). Comme vous n'avez pas réagi, elles ont été supprimées par un administrateur de Wikimedia Commons. --Omondi (discussion) 5 février 2016 à 08:33 (UTC)[répondre]
ok je ne me suis pas connectée à temps, et j'ai vu dans ma messagerie que les photos devaient être supprimées pour violation des conditions mais je ne vois pas le détail. En l'occurrence, ce sont bien mes photos prises avec mes appareils photo, et vu qu'il est trop tard pour éditer le message déjà archivé, comment les remettre s'il vous plaît ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Alpha Gwada (d · c), le 5 février 2016 à 12:01 UTC+X.
Notification Alpha Gwada : les raisons invoquées sont « Unlikely to be own work: small/inconsistent resolutions, missing EXIF, can be found earlier on web » ; ce qui signifie « Probablement pas un travail personnel : résolutions petites et/ou incohérentes, EXIF (Exchangeable image file format) ​​manquant, peuvent être trouvées antérieurement sur le web ». Il faut savoir que tous les fichiers média pris avec un appareil photo et versés sur un des projets de la Fondation Wikimédia possède une section « Métadonnées » qui reprend les informations ajoutées par l'appareil photo numérique ou le numériseur utilisé pour le créer, c'est ce que l'on appelle l'EXIF. Vous pouvez toujours tenter de convaincre l'administrateur (Steinsplitter) qui a supprimé les photos sur sa page de discussion que vous êtes bien l'auteur.
Autre chose, n'oubliez pas de signer vos messages en cliquant sur l’icône Signature ou en tapant quatre tildes ~~~~. Pour vous aider à utiliser correctement une page de discussion, je vous invite à lire l'aide sur l'utilisation des pages de discussion --Omondi (discussion) 5 février 2016 à 13:24 (UTC)[répondre]
Notification Omondi : Merci c'est plus clair --Alpha Gwada (discussion) 5 février 2016 à 14:02 (UTC)pour la signature pas encore...[répondre]

Yann et RolandUnger

Bonsoir (ou rebonsoir plutôt),

J'ai remarqué que les dernières modifications de Yann et RolandUnger datait de début 2014.

Pourquoi ne leur a-t-on pas retiré leurs statuts d'administrateur ?

Archi38, pour vous servir (discussion) 8 février 2016 à 19:03 (UTC)[répondre]

Parce que ça ne se fait pas automatiquement et qu'il faut faire une demande sur Steward_requests/Permissions. Un tri a déjà été fait en 2014 voir: Wikivoyage:Café_des_Voyageurs/Archives/2014#Administrator_activity. J'avais justement pensé faire un petit check de l'activité des administrateurs. La règle est en général une contribution au moins tout les 3 mois (voir: Wikivoyage:Administrateurs). --Adehertogh (discussion) 8 février 2016 à 19:24 (UTC)[répondre]

Port-Cros

Bonjour,

J'ai constaté que vous aviez crée la page Parc national de Port-Cros. La page Port-Cros existait déjà (même si elle pourrait être améliorée). Ces deux pages ne correspondent elle pas à la même destination? si c'est le cas le mieux est développer une des deux pages, et de crée une redirection depuis l'autre page. --Adehertogh (discussion) 12 février 2016 à 14:29 (UTC)[répondre]

Je n'avais pas vu l'article Port-Cros seul, le Parc national de Port-Cros était en lien rouge sur la page des Parcs nationaux d'Europe. Ce qui est normal, il y a une différence entre Parc national de Port-Cros et L'île de Port-Cros. Cette dernière n'est qu'une partie de la partie terrestre du parc, qui compte 5 îles, au moins + une partie immergée. L'article Port-Cros actuel fait un très mauvais amalgame entre les 2. Marianne Casamance (discussion) 12 février 2016 à 14:43 (UTC)[répondre]

Mes excuses

Il semblerait qu'avec mes gaffes et ma maladresse, vous soyez obligé de tout le temps faire le ménage derrière moi ! Je m'en excuse donc.

Archi38 (discussion) 14 février 2016 à 19:22 (UTC)[répondre]

Il n'y a pas de quoi...Sourire--Adehertogh (discussion) 14 février 2016 à 21:45 (UTC)[répondre]

Nouvelle page d'accueil

Bonsoir ! Je propose une nouvelle page d'accueil pour le Wikivoyage. Ma proposition est dans le café des voyageurs. Je tiens à avoir ton avis vu ton importance pour ce wiki !

Merci, Archi38 (discussion) 3 mars 2016 à 18:59 (UTC)[répondre]

Photo Hochelaga-Maisonneuve

Bonjour! Vous pouvez effacer l'image que j'ai importé sur ce wiki. Je l'ai importé, mais oublié d'ajouter la licence et je ne sais pas comment l'ajouter une fois l'image téléversée.

Sentez-vous donc libre de l'effacer si vous le vouliez.

Merci et cordialement,

--Linguistic Fanatic (discussion) 4 mars 2016 à 14:38 (UTC)[répondre]

Notification Linguistic Fanatic : Fait L'image sans licence a été effacée.--Adehertogh (discussion) 4 mars 2016 à 17:42 (UTC)[répondre]
Adehertogh Merci!----Linguistic Fanatic (discussion) 4 mars 2016 à 19:12 (UTC)[répondre]

Demande de blocage

Merci et bonne journée

--Linguistic Fanatic (discussion) 5 mars 2016 à 20:55 (UTC)Linguistic Fanatic[répondre]

Questionnement et expectative

Dobrý deň Bonjour,
Je suis vraiment dans le questionnement à propos des réelles motivations de Linguistic Fanatic :

  1. Très peu de réelles contributions à Wikivoyage (voir ici).
  2. Modification de ta page utilisateur (voir ici).
  3. Blanchiment, à 4 reprises, de sa page de discussion (historique ici).
  4. Message sarcastique sur ma page de discussion.
  5. Le sujet aux motivations incompréhensibles laissé sur ta page de discussion juste avant le présent sujet.

Finalement, je n'ai plus d'expectative, sauf revirement de sa part, avec lui. Ne serait-il pas temps de lui montrer que la communauté de Wikivoyage n'est pas d'accord avec son comportement et qu'elle a les moyens de le contrer ?
Dovidenia --Omondi (discussion) 6 mars 2016 à 17:39 (UTC)[répondre]

Remarque : le précédent sujet juste au-dessus, ce serait pas une forme de demande d'autoblocage parce qu'il ne souhaite plus faire de modifications via son compte ? (j'me trompe peut être) Assassas77 (discussion) 6 mars 2016 à 17:46 (UTC)[répondre]
Notification Assassas77 : j'ai aussi envisagé cette possibilité mais se serait comme « se donner soi-même un coup de marteau sur la tête » alors qu'il suffit de ne plus faire de contributions. Je crois que lui seul pourra donner un sens à son message sibyllin. --Omondi (discussion) 6 mars 2016 à 18:04 (UTC)[répondre]
Je me posais les mêmes questions que vous Notification Omondi : et Notification Assassas77 :. Donnons lui une dernière chance mais à la prochaine fois qu'il blanchi sa page de discussion, modifie des pages utilisateurs sans raisons je le bloquerai. Il ne sert à rien de perdre son temps dans ces petits jeux inutiles. Bonne soirée à vous... --Adehertogh (discussion) 6 mars 2016 à 21:11 (UTC)[répondre]
Vous pouvez bien me bloquer maintenant. Mes actions ne changera point. --Linguistic Fanatic (discussion) 7 mars 2016 à 14:19 (UTC)Linguistic Fanatic[répondre]
Notification Linguistic Fanatic : à mon avis, cela ne saurait tarder au vu du « bordel » que tu as aussi réussi à mettre sur Wikipédia en moins d'un mois (voir ta page de discussion) sans compter tes remarques sarcastiques et gratuites dans tes discussions avec les autres wikipédiens, comme, par exemple, Sebk. Aussi sur Wikimedia Commons avec ta demande absurde de supprimer ta page de discussion (voir ici). À bonne entendeur, salut. --Omondi (discussion) 7 mars 2016 à 17:30 (UTC)[répondre]
Notification Omondi : Ça ne tardera pas non plus, mais vu la misère que vous me foutez tous en ne voulant pas me bloquer, ça ne m'aide pas. --Linguistic Fanatic (discussion) 7 mars 2016 à 18:02 (UTC)Linguistic Fanatic[répondre]
Notification Linguistic Fanatic : Tu es « maso » ou quoi ? Je te rappelle que sur chaque projet Wikimédia, c'est toi qui demande à être bloqué. Il suffit de ne plus faire aucune intervention sur aucun projet de la Fondation Wikimédia et la « messe sera dite ». --Omondi (discussion) 7 mars 2016 à 18:24 (UTC)[répondre]
Notification Omondi : Bonjour! De retour! Prêt à me bloquer définitivement? Ce mois ne m'a pas suffi... --Linguistic Fanatic (discussion) 7 avril 2016 à 18:34 (UTC)Linguistic Fanatic[répondre]