Discussion utilisateur:Omondi

Sauter à la navigation Sauter à la recherche

À propos de ce flux de discussion

Les discussions précédentes ont été archivées dans Discussion utilisateur:Omondi/Archive 1 le 2016-05-24.
Les discussions de 2015 ont été archivées dans Discussion utilisateur:Omondi/Archive 2015.
Les discussions de 2014 ont été archivées dans Discussion utilisateur:Omondi/Archive 2014.

MediaWiki message delivery (discussioncontributions)

1 juin 2020 à 22:31 (UTC)

Répondre à « Tech News: 2020-23 »
MediaWiki message delivery (discussioncontributions)

25 mai 2020 à 14:18 (UTC)

Répondre à « Tech News: 2020-22 »

Météo2

6
Résumé par Xicodaponte

Merci Omondi pour le modèle: Météo.

Salutations

Xicodaponte (discussioncontributions)
Omondi (discussioncontributions)

Attend que je te donne le feu vert avant de l'utiliser. Je dois encore le paufiner

Omondi (discussioncontributions)

Je pense que c'est bon, tu peux y aller. Cordialement,

Xicodaponte (discussioncontributions)

C'est fait, ça marche, merçi, bon boulot, sauf que la version antérieure me parraît plus classique: un lien souligné en bleu, la balle est moins clair, demande à d'autres s'ils ont un avis?, Mais c'est juste un détail! Il est toutefois dommage que ces modifs ne soient pas standardisées pour toute les langues, chacun bidouille dans son coin, tu devrais demander une standardisation des Modèles pour les Wiki|viajens|voyage..., pour que le lecteur ne soit pas perdu.

Salutations

Omondi (discussioncontributions)

Ce modèle est en concordance visuelle avec les différents modèles d'infobox et le modèle {{Climat}} ainsi qu'avec les {{Tableau des destinations}} ou encore avec la façon de présenter les tableaux « prettytable » (aéroports, gares de chemin de fer, etc.). Donc, pour Wikivoyage en français, c'est celui-ci qui est « classique ». Demander une standardisation pour ce genre de modèle, tu peux toujours essayer de le faire si tu veux, mais pas moi. De toute façon, en principe, le lecteur qui consulte Wikivoyage en français ne le consultera pas dans une autre langue. Maintenant traiter ceux qui créent les modèles de bidouilleurs est péjoratif et plutôt décevant pour eux.
Pourrais-tu expliquer ce que tu entends par « la balle est moins clair »
À plus.

Xicodaponte (discussioncontributions)

Bonjour Omondi,

un lien sur internet est le plus souvent signalisé par le nom souligné en bleu. C'était la première version, et à mon humble avis, c'était plus clair, plus classique, que la mappemonde, mais c'est vraiment un détail. D'autre part je ne suis pas d'accord sur le fait que le lecteur ne consulte pas une autre langue, toi tu ne consulte pas la version anglaise? Ou la version locale, en principe plus complète, même si la langue est inconnue, les gens regardent le nom du monument, du musée, les photos... Les Wiki"voyage" se diversifient de plus en plus, c'est un constat.

Enfin bidouille n'était pas dans mon esprit, péjoratif, le modèle Météo devrait être identique en France, au Portugal et au Soudan du Sud. Point.

Enfin rien d'important en somme!

Salut

Répondre à « Météo2 »
Xicodaponte (discussioncontributions)

Salut Omondi. Réouverure des musées et monuments, ainsi que des restos, au Portugal à partir d'aujourd'hui à 50 % de la capacité, avec port du masque obligatoire.

Xicodaponte (discussioncontributions)

J'oubliais, réouverture des plages le 6 juin, un débarquement!

Salutations. ~~~~

Omondi (discussioncontributions)

Ce n'est pas moi, ni aucun wikivoyageur, qui introduit les avis de voyage dans la page d'accueil. Ceux-ci proviennent directement de Wikinews. Ces articles (le plus souvent du type « Brève ») possèdent à leur fin le modèle Avis pour Wikivoyage. Libre à toi d'écrire un article sur Wikinews.

P.-S. : dans une discussion structurée (Flow), il est inutile de signer

Cordialement.

Répondre à « Avis de voyage: Portugal »
MediaWiki message delivery (discussioncontributions)

18 mai 2020 à 17:19 (UTC)

Répondre à « Tech News: 2020-21 »
MediaWiki message delivery (discussioncontributions)

11 mai 2020 à 20:41 (UTC)

Répondre à « Tech News: 2020-20 »
MediaWiki message delivery (discussioncontributions)

4 mai 2020 à 16:59 (UTC)

Répondre à « Tech News: 2020-19 »
Baidax (discussioncontributions)

Bonjour Omondi. Je suis tombé sur votre modification hier qui supprimait l'icône MH sur l'un des hôtels cité sur l'article Fontainebleau avec un commentaire sur un ton ironique et déplaisant "Et quoi encore". Fontainebleau est une ville qui compte 41 monuments historiques. On compte donc parmi ceux-ci, les façades et les toitures de l'hôtel de Londres. Notice PA00086981 sur la base Mérimée listé aussi sur Liste des monuments historiques de Fontainebleau. Je compte notamment faire l'article Wikipédia prochainement. Ainsi, avez-vous fait des recherches avant cette modification ?

Je vous prie, s'il vous plaît, de faire preuve d'un minimum de bienveillance à l'égard de ceux qui contribuent bénévolement à ce projet, (surtout à ceux étant affiliés à aucun des établissements touristiques). Merci en tout cas pour vos autres contributions. Bien cordialement.

Baidax (discussioncontributions)

P.S. : je viens de me rendre compte que l'icône a été conservée et après vérification, j'ai dû être en train d'éditer lorsque que vous êtes intervenus, ce qui a fait que vos changements n'ont pas été comptabilisés.

Répondre à « Hôtel inscrit monument historique à Fontainebleau »
MediaWiki message delivery (discussioncontributions)

20 avril 2020 à 18:45 (UTC)

Répondre à « Tech News: 2020-17 »
Luigi Salvatore Vadacchino (discussioncontributions)

Bonjour Omondi, je t'écris et te salue de Coreca, ici en Calabre c'est une destination qui se réévalue au maximum, grâce à la mienne et à l'engagement de beaucoup de mes jeunes et volontaires villageois, comment prolonger l'article pour que Coreca n'est pas absorbé par la voix d'Amantea? Un salut cordial!

Omondi (discussioncontributions)

Bonjour ,
Je te renvoi à l'aide Qu'est-ce qu'un article ? : « Ne créez pas d'article pour les quartiers, ou villages, ou lieux-dits sans points d'intérêt (POI) suffisants ».
Ce qui est, malheureusement , le cas de Coreca. Je ne vois donc pas d'autre solution que de créer un article sur Amantea et d'y inclure ce qui pourrait pousser un voyageur à faire un détour par Coreca.
Je comprend que tu veuilles mettre ton village en avant mais le guide Wikivoyage a des règles et des recommandations à suivre faute de devenir anarchique au point que plus aucun lecteur ne s'y retrouve et, donc, n'aie plus envie d'y venir prendre des informations.
J'ai modifié l'infobox de « ville » à « quartier » et j'ouvre une discussion au café des Voyageurs où tu peux développer tes arguments. Cordialement et bonne continuation.

Luigi Salvatore Vadacchino (discussioncontributions)

Bonjour, ces jours-ci je me décide et je vais commencer la création d'Amantea et Campora San Giovanni, seriez-vous prêt à devenir mon tuteur sur Wikivoyage? Je suis étudiante en sciences touristiques, et j'ai le tourisme dans mon cœur et mon âme depuis que je suis enfant. Ensuite, vous êtes dans un pays qui m'est cher, car mon premier ami était un Kenyan, avec un Sénégalais. Mais c'est une longue histoire ... de toute façon, si tu veux, je serai prêt à être ton filleul. un salut et à bientôt!

Omondi (discussioncontributions)

Tout à fait d'accord avec toi de créer un article sur Amantea mais pour Campora San Giovanni, on retourne dans le même travers que pour Coreca. Je te conseillerai de débuter un article sur Amantea et de le développer selon un patron similaire à l'article Dinant (qui est un article étoilé) où les POI sont présentés selon les villages où ils se situent.
J'attends ton avis et je n'ouvre pas, pour le moment, la discussion annoncée dans mon précédent message. Cordialement,

Répondre à « Coreca »