Wikivoyage:Café des Voyageurs

De Wikivoyage
Aller à : navigation, rechercher


Café des Voyageurs
Le lieu pour discuter des divers aspects de Wikivoyage: le projet en tant que tel, les règles et les propositions, les problèmes techniques, etc.

Pour des discussions impliquant la communauté internationale de Wikivoyage adressez vous au lounge (en)

Vous pouvez également vous informer sur les développements des projets linguistiques de wikivoyage au sommet mensuel (en)

Crystal Project Edit add.png   Initier une nouvelle discussion

Centralizza la discussione
Un petit thé pour la route?

Thé à la menthe à Tanger

Archives

Dernière modification le 29 mars 2017 à 18:34 par Fabimaru



Wikivoyage:Collaboration du mois 2017[modifier]

Les deux premier mois sont remplis. Au boulot ! Crochet.david (discussion) 1 janvier 2017 à 10:59 (UTC)

Plus haut, on a parlé d'y mettre Samara en début d'année.--Adehertogh (discussion) 9 janvier 2017 à 10:37 (UTC)
Le problème est que les deux requérants sont tous deux inactifs depuis leur demande, c'est à dire depuis le 5 décembre dernier. --Omondi (discussion) 9 janvier 2017 à 12:03 (UTC)

Liège, article guide ?[modifier]

J'ai donné le statut de « Guide » à l'article sur Liège. Je pense qu'il est suffisamment élaboré et je compte le présenter au statut d'« Étoilé » lorsque les différents articles sur ses quartiers seront finalisés (à noter que l'un de ceux-ci, Outremeuse, a déjà le statut d'« Étoilé »). Merci d'avance pour vos éventuelles remarques. --Omondi (discussion) 6 janvier 2017 à 13:05 (UTC)

île de Ré[modifier]

Puis-je supprimer les articles quasi-vides Ars-en-Ré et La Flotte puis ajouter ces localités en tant que "Voir" dans île de Ré ? Merci ! Syced (discussion) 8 janvier 2017 à 12:08 (UTC)

Notification Syced : je ne suis pas de cet avis. Il vaudrait mieux les compléter car il y a des choses à visiter, des lieux de restauration et, certainement, des choses à faire. --Omondi (discussion) 9 janvier 2017 à 12:00 (UTC)
Notification Syced : je suis plutot de l'avis d'Omondi.--Adehertogh (discussion) 9 janvier 2017 à 16:28 (UTC)

Anniversaire[modifier]

Bonjour

En passant, j'ai vu la bannière d'anniversaire. J'ai cliqué dessus et je n'ai abouti nulle part. Est-ce normal ?

Bonne journée, Trizek (WMF) (discussion) 19 janvier 2017 à 11:19 (UTC)

Je suis dans le même cas et je pense que c'est dû au manque de monde. En tout cas bon anniversaire au projet ! A.BourgeoisP (discussion) 19 janvier 2017 à 18:47 (UTC)
La bannière est "automatique", elle apparait à la date anniversaire et reste quelques jours. Elle pointe maintenant vers cette conversation. Bon anniversaire au projet et merci à tout ses contributeurs et lecteurs!--Adehertogh (discussion) 19 janvier 2017 à 20:23 (UTC)

Dinant, article étoilé ?[modifier]

Proposition de la ville de Dinant comme article étoilé, donnez votre avis ici : Wikivoyage:Nominations des articles étoilés#Dinant.

Donnez votre avis sur l'article. C'est une chouette petite ville Dinant, elle mérite votre intérêt! --Adehertogh (discussion) 14 février 2017 à 13:47 (UTC)
Donnez votre avis, il serait dommage que l'article soit refusé juste par manque d'avis!--Adehertogh (discussion) 21 février 2017 à 19:20 (UTC)
Par manque de votants, la décision est reportée de 15 jours (). N'hésitez pas a donner votre avis sur la page Wikivoyage:Nominations des articles étoilés#Dinant. --Omondi (discussion) 22 février 2017 à 13:40 (UTC)
Un petit appel aux wikivoyageurs habilités à poser un vote et qui sont actifs ces moments-ci, à savoir, dans l'ordre alphabétique, Amqui, Barbe-sauvage, Fabimaru, GGDELABAS et Tyseria (comme d'habitude, Adehertogh s'est déjà manifesté depuis longtemps) de prendre part au vote, et, éventuellement, de poser ses remarques (il me reste une semaine pour, incidemment, y répondre). D'avance, merci pour votre participation au projet collaboratif de Wikivoyage Bravo ! --Omondi (discussion) 28 février 2017 à 18:33 (UTC)
L'article a obtenu le statut d'« étoilé » ce . Un grand merci à Adehertogh, Barbe-sauvage, Crochet.david et Tyseria d'avoir donné leur avis, participé au vote et, surtout, d'avoir montré que Wikivoyage doit être un projet participatif s'il veut aller de l'avant. --Omondi (discussion) 8 mars 2017 à 15:25 (UTC)
On attend Durbuy maintenant... Sourire--Adehertogh (discussion) 9 mars 2017 à 06:53 (UTC)
Notification Adehertogh : bien vu ! On voit bien que tu me connais. J'espère seulement qu'il ne subira pas le même sort que Zanzibar (ville) où personne, à part toi, n'a daigné participer. --Omondi (discussion) 9 mars 2017 à 08:20 (UTC)

Demande de modification d'un Modèle de pied de page[modifier]

Bonjour à tous, si quelqu'un pouvait modifier le Modèle : {Avancement|statut=esquisse|type=ville} (et les autres aussi d'ailleurs) et passer du tutoiement au vouvoiement pour lire: "L'article de cette ville est une esquisse et a besoin de plus de contenu. L'article est structuré selon les recommandations du Manuel de style mais manque d'information. Il a besoin de votre aide. Lancez-vous et améliorez-le !" . Ça serait vraiment apprécié Sourire--DDupard (discussion) 6 février 2017 à 19:59 (UTC)

Personnellement, je serais pour modifier les différents sous-modèles du modèle {{Avancement}} qui utilise le tutoiement (certains utilisent le vouvoiement). Mais comme ces sous-modèles sont inclus dans des milliers d'articles de Wikivoyage, il faut un consensus de la communauté et donc attendre quinze jours pour connaître les positions. --Omondi (discussion) 6 février 2017 à 21:45 (UTC)
Bon merci de la réponse Omondi, comment procède t-on? Faut il lancer un sondage et argumenter la demande?--DDupard (discussion) 6 février 2017 à 22:03 (UTC)
 Neutre Personnement, je n'ai rien contre le tutoyement mais je n'ai rien non plus contre le vouvoyement... Notification DDupard : pour ce genre de modification, une demande d'avis sur cette page est suffisant.--Adehertogh (discussion) 7 février 2017 à 12:06 (UTC)
Bon merci Adehertogh. On peut voir la page WP:"Tutoiement et vouvoiement" à ce sujet--DDupard (discussion) 7 février 2017 à 12:26 (UTC)
Bonjour à tous, je reviens vers vous, je crois bien que les quinzes jours mentionnés ci dessus sont écoulés maintenant, est ce qu'il serait possible de modifier le pied de page avec cette phrase: L'article de cette ville est une esquisse et a besoin de plus de contenu. L'article est structuré selon les recommandations du Manuel de style mais manque d'information. Il a besoin de votre aide. Lancez-vous et améliorez-le.? Je ne lis pas vraiment d'objections Sourire--DDupard (discussion) 21 février 2017 à 17:06 (UTC)
J'ai modifié ou contrôlé les modèles « Avancement/xxx xxx » du type « ébauche », « esquisse », « utilisable », « guide » et « étoilé » qui suivent. N'hésitez pas à modifier le Pas fait en Fait au grès de vos modifications ou contrôles.
  • Quartier Fait
  • Ville Fait
  • Région Fait
  • Pays Fait
  • Région continentale Fait
  • Itinéraire Fait
  • Parc Fait
  • Montagne Fait
  • Aéroport Fait
  • Musée Fait
  • Conseil Fait
  • Guide linguistique Fait
--Omondi (discussion) 22 février 2017 à 06:56 (UTC)
En principe, tout a été maintenant corrigé. Cependant si vous observez un manquement, n'hésitez pas à corriger. --Omondi (discussion) 7 mars 2017 à 16:41 (UTC)

Modification de patrons?[modifier]

Je proposerais de modifier les patrons d'articles en plaçant dans la section « Gérer le quotidien » les sections « Santé », « Sécurité » et « Respecter » qui deviendrait des sous-sections de « Gérer le quotidien ». Cette organisation est déjà utilisée au moins en partie par certains (voir Dinant#Santé). Quand pensez vous?--Adehertogh (discussion) 7 février 2017 à 12:58 (UTC)

N'Hésitez pas à le modifier dans Aide, mais peut-être mais le mettre dans les patrons ajoutés par défaut quand on clique lorsque l'on crée un article, ça fait bcp de sections vides sinon... Amqui (discussion) 10 février 2017 à 22:33 (UTC)
J'ai fait les modifications des patrons n'hésiter pas à progressivement reporter cette nouvelle organisation dans les articles au grès de votre navigation sur le site...--Adehertogh (discussion) 21 février 2017 à 20:20 (UTC)

Détournement commercial[modifier]

Bonjour,

Un client sur OTRS (ticket#2017012810012821) signale avoir reçu un spam de démarchage commercial provenant d'une agence "Wiki-voyages.org". Notez bien le tiret : ils ne coûtent pas très cher, cette année.

Bien que l'objet apparent de vendre des voyages et d'en offrir (cadeau, parce qu'ils sont très gentils, et peut-être aussi qu'ils vont bientôt vendre un fichier constitué de noms d'internautes imprudents ? ) soit peu susceptible de confusion avec le nôtre, certains de nos visiteurs peu spouçonneux pourraient se laisser prendre, et ... mal le prendre, et ... s'en prendre à nous (à vous, ... à tout prendre, moi, je ne suis que de passage).

Un agent OTRS a identifié une tromperie possiblement répréhensible, et a saisi les juristes de la Fondation.

En attendant leur réponse, j'ignore les usages en cours ici. Peut-être qu'un bandeau en-tête de page pendant quelques jours ou un message sur les pages de discussion des portails, ... ? Je vous laisse juge de la réaction la plus appropriée à ce message.

J'invite par ailleurs les lecteurs ayant reçu ce spam à m'en faire part en confidence au moyen de l'outil Wikivoyage ad hoc (merci d'avance).

Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 (discussion) 12 février 2017 à 15:51 (UTC) avec sa belle casquette d'agent OTRS, attention, hein ? Pas de méprise, hein !?

Notification Kikuyu3 : Hujambo ndugu. Cela fait un petit moment que nos chemins ne ce sont plus croisés. J'ai vainement cherché sur tous les moteurs de recherche pour un « wiki-voyage.xxx ». Quoiqu'il en soit, merci pour l'info qui, prise au sérieux, ne donnera, je pense, aucune réaction des sysops de Wikivoyage pour l'instant. Tuonane --Omondi (discussion) 12 février 2017 à 18:37 (UTC)
Oops... Pour éviter à d'autres la même perte de temps , voici l'URL de l'agence de voyage : www.wiki-voyages.org (j'ai corrigé le nom dans mon premier message. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 (discussion) 12 février 2017 à 21:51 (UTC)

Review of initial updates on Wikimedia movement strategy process[modifier]

Note: Apologies for cross-posting and sending in English. Message is available for translation on Meta-Wiki.

The Wikimedia movement is beginning a movement-wide strategy discussion, a process which will run throughout 2017. For 15 years, Wikimedians have worked together to build the largest free knowledge resource in human history. During this time, we've grown from a small group of editors to a diverse network of editors, developers, affiliates, readers, donors, and partners. Today, we are more than a group of websites. We are a movement rooted in values and a powerful vision: all knowledge for all people. As a movement, we have an opportunity to decide where we go from here.

This movement strategy discussion will focus on the future of our movement: where we want to go together, and what we want to achieve. We hope to design an inclusive process that makes space for everyone: editors, community leaders, affiliates, developers, readers, donors, technology platforms, institutional partners, and people we have yet to reach. There will be multiple ways to participate including on-wiki, in private spaces, and in-person meetings. You are warmly invited to join and make your voice heard.

The immediate goal is to have a strategic direction by Wikimania 2017 to help frame a discussion on how we work together toward that strategic direction.

Regular updates are being sent to the Wikimedia-l mailing list, and posted on Meta-Wiki. Beginning with this message, monthly reviews of these updates will be sent to this page as well. Sign up to receive future announcements and monthly highlights of strategy updates on your user talk page.

Here is a review of the updates that have been sent so far:

More information about the movement strategy is available on the Meta-Wiki 2017 Wikimedia movement strategy portal.

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation, 15 février 2017 à 20:30 (UTC) • Merci de nous aider à traduire dans votre langueGet help

Un peu d'aide, s'il vous plaît, pour ro.wikivoyage[modifier]

Excusez-moi pour mon mauvais français. J'ai essayé de trouver le modèle qui comprend les archives de cette page. Mon intention est de faire quelque chose de similaire à ro.wikivoyage. Pouvez-vous m'aider? Je vous remercie. Wintereu 25 février 2017 à 13:32 (UTC)

Bună ziua Winter, vous voulez parler de Wikivoyage:Café des Voyageurs/En-tête? --Adehertogh (discussion) 25 février 2017 à 13:57 (UTC)
Qui, merci beaucoup, Adehertogh! Wintereu 25 février 2017 à 14:27 (UTC)

Page Accueil[modifier]

J'ai une proposition d'ajout d'un outil (lien vers la page Special:Nearby sur la page d'accueil: Proposition. Il me semble que cet outil peux être utile surtout sur les appareils mobiles.--Adehertogh (discussion) 6 mars 2017 à 09:40 (UTC)

Pour --Omondi (discussion) 6 mars 2017 à 11:24 (UTC)

Collaboration du mois[modifier]

J'ai créé un modèle pour standardiser la présentation avec un outil d'aide à la création sur Wikivoyage:Collaboration du mois. Le résultat est déjà sur la page d'accueil. Donnez votre avis...--Adehertogh (discussion) 6 mars 2017 à 19:17 (UTC)

Si vous avez des proposition pour les prochains mois... Faite le savoir!--Adehertogh (discussion) 7 mars 2017 à 06:43 (UTC)

Bientôt les discussions sur la stratégie du mouvement Wikimédia[modifier]

Bonjour à tous,

Les 16 dernières années ont permis au mouvement Wikimédia de passer d’un petit groupe de bénévoles à une vaste communauté rassemblant des contributeurs, des développeurs, des affiliés, des lecteurs, des donateurs et autres partenaires. Où ira notre communauté dans les 15 années à venir ? Quelle rôle jouera-t-elle dans l’humanité ? Quelles missions devra-t-elle remplir?

A ces questions, la communauté entière à travers ses bénévoles répondra dans les semaines à venir. En effet, les bénévoles de tous projets wikis seront invités à se prononcer, au cours des discussions, sur le futur du Mouvement. La communauté Francophone devrait prendre une part active à ces discussions afin de modeler le future du mouvement en fonction de nos réalités et de nos besoins. Les discussions pourront avoir lieu sur ce Bistrot ou sur le Bistrot de la Wikipedia en Français, à vous de me dire ce qui vous convient.

De plus amples informations sur le processus global des consultations seront données lors de l’annonce du début des discussions. Pour le moment, les pages qui permettront de mieux comprendre ce processus sont en cours de traduction. Pour aider à la traduction ou pour toute autre question n’hésitez pas à me laisser un commentaire.

Samuel (WMF) (discussion) 9 mars 2017 à 10:31 (UTC)

Overview #2 of updates on Wikimedia movement strategy process[modifier]

Note: Apologies for cross-posting and sending in English. This message is available for translation on Meta-Wiki.

As we mentioned last month, the Wikimedia movement is beginning a movement-wide strategy discussion, a process which will run throughout 2017. This movement strategy discussion will focus on the future of our movement: where we want to go together, and what we want to achieve.

Regular updates are being sent to the Wikimedia-l mailing list, and posted on Meta-Wiki. Each month, we are sending overviews of these updates to this page as well. Sign up to receive future announcements and monthly highlights of strategy updates on your user talk page.

Here is a overview of the updates that have been sent since our message last month:

More information about the movement strategy is available on the Meta-Wiki 2017 Wikimedia movement strategy portal.

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation, 9 mars 2017 à 19:44 (UTC) • Merci de nous aider à traduire dans votre langueGet help

Présentations à Wikimania 2017[modifier]

Wikimania Montreal logo path.svg

Bonjour à tous,

Cette année, Wikimania se déroulera du 9 au 13 août à Montréal. Plusieurs centaines de contributeurs aux projets Wikimédia seront présents, et de nombreuses présentations auront lieu en français et en anglais pour aborder des réflexions, des idées, des concepts techniques, autour des projets.

La date limite pour proposer une présentation (conférence, table ronde, atelier) est le 30 mars ; pour les brefs exposés (lightning talks), posters et autres, la limite est le 15 mai.

Si vous souhaitez proposer une présentation pour mettre en valeur votre travail auprès des autres contributeurs, n'hésitez pas ! Vous trouverez toutes les informations et le processus ici : soumissions.

Pour le comité du programme, cordialement, VIGNERON (discussion) 13 mars 2017 à 10:49 (UTC)

Article avec seulement un squelette[modifier]

Bonjour,

Que faire des articles avec uniquement un squelette (structure, boite info) mais sans la moindre information dans une des sections? Ma proposition serait de placer un bandeau qui signale que l'article doit comporté au minimum 1 information pertinente. Sinon, l'article est effacer 15 jours après l'affichage du bandeau. --Adehertogh (discussion) 13 mars 2017 à 18:05 (UTC)

J'ai crée un modèle de bandeau d'avertissement pour ces articles: {{Squelette}}. --Adehertogh (discussion) 15 mars 2017 à 16:51 (UTC)

Ouverture des discussions sur le futur du mouvement Wikimedia[modifier]

Bonjour à tous,

Comme annoncé la semaine dernière, les discussions sur l’avenir de notre mouvement débutent officiellement aujourd'hui. Vous êtes chaleureusement invités à consulter la page du débat et à y laisser vos commentaires.

Cordialement, Samuel (WMF) (discussion) 15 mars 2017 à 03:50 (UTC)

Wiki 4 Coop[modifier]

Bonjour à tous,

Je viens vers vous pour inviter à relire la soumission d'un nouveau projet de partenariat entre le mouvement Wikimédia et les ONGs belges. Le projet s'intitule Wiki 4 Coop et je vous invite à découvrir sa page de soumission sur Meta-Wiki (en anglais). N'hésitez pas à supporter (endorse) le projet si cela vous dit et même de corriger mon anglais si vous avez un peu de temps. Une belle fin de journée à tous, Lionel Scheepmans Wiki ou eMail 17 mars 2017 à 11:59 (UTC)

We invite you to join the movement strategy conversation (now through April 15)[modifier]

18 mars 2017 à 05:09 (UTC)

Que ferons-nous les 15 prochaines années?[modifier]

Bonjour à tous,

Les discussions sur le futur du mouvement wikimédia ont débutées la semaine dernière sur la page Wikivoyage:Mouvement Wikimedia/Stratégie 2017 ainsi que sur les autres wikis.

Quelle est la chose la plus importante à faire les 15 prochaines années? Comment maintenir ou accélérer notre progrès? Qu'est-ce qui pourrait consolider notre unité en tant que mouvement? Voici autant de questions auxquelles vous êtes chaleureusement invités à répondre.

Pour rappel voici quelques liens utiles sur le contexte et le processus de cette consultation :

Cordialement, Samuel (WMF) (discussion) 21 mars 2017 à 00:27 (UTC)

Contributions perturbatrices[modifier]

Bonjour à tous les wikivoyageuses et wikivoyageurs confirmés et, plus spécialement, aux sysops Adehertogh, Amqui, ChristianT et Fabimaru Bonjour,

Suite à un phénomène récent de multiplication de contributions perturbatrices (création de squelettes d'articles, contributions « à la volée » à un groupe d'articles en dépit des règles et recommandations générales adoptées par la communauté de Wikivoyage et plus particulièrement vis-à-vis de celles du manuel de style) sans tenir compte des bandeaux avertissant d'un style problématique, j'ai écrit ce brouillon de recommandation. Pourriez-vous le lire et faire vos éventuelles remarques ? D'avance merci.

--Omondi (discussion) 21 mars 2017 à 11:54 (UTC)

J'ai ajouté Wikivoyage:Règle des trois révocations repris et adapté depuis Wikipédia. Sinon, il me semble qu'il serait bien de crée un message à placer sur les pages de discussion rappelant ces recomandations aux utilisateurs problématiques du type de {{Message vandale|PAGE}}, {{Message racolage|PAGE}} ou {{Bienvenue Copyvio|PAGE}}--Adehertogh (discussion) 22 mars 2017 à 08:43 (UTC)
Notification Adehertogh : super ! J'ai donc modifié le lien pointant sur la page de Wikipédia vers cette nouvelle page et transféré le texte de la page de brouillon vers la page Aide:Contributions perturbatrices. Dans la foulée du modèle {{M-R3R}} à placer sur une page de discussion, j'ai aussi créé le modèle {{Règle des 3 révocations}} à placer en tête d'une page d'article ainsi que le modèle {{Message perturbateur}} à placer sur la page de discussion du contributeur problématique. --Omondi (discussion) 22 mars 2017 à 14:26 (UTC)
Rien de spécial à dire. Merci pour ce guide très utile. — Fabimaru (discussion) 29 mars 2017 à 18:33 (UTC)

Duplessis[modifier]

Si vous avez une minute, vous pensez quoi de cet article ? Que manque-t-il pour l'améliorer ? Merci, Amqui (discussion) 23 mars 2017 à 19:03 (UTC)

Pas mal ! Travail sérieux, comme d'habitude, cher Amqui. Cependant, une section sur le climat serait la bienvenue. Question langue : peut-on être compris partout en français ? Y a-t-il des expressions courantes propres à la région ? Question nourriture et boisson, y a-t-il des recettes ou des boissons régionales ? Dans la section « Se loger », tu parles des immeubles divisés en copropriété (condos) ; faut-il entendre qu'il s'agit de chambres d'hôte ou d'appartements mis en locations ? --Omondi (discussion) 23 mars 2017 à 22:35 (UTC)
Comme l'a signalé Barbe-sauvage dans son résumé de contribution, il y a un problème (pas grave) dans le masque de carte. --Omondi (discussion) 23 mars 2017 à 22:53 (UTC)
Oui, effectivement, c'est le premier masque que je crée, et je l'ai fait un peu "à la main levée"... Merci beaucoup pour les autres commentaires, Amqui (discussion) 24 mars 2017 à 13:10 (UTC)
Je viens de corriger le "pic qui va nul part". Ceci dit, j'ai eu beaucoup de difficulté à être précis pour faire la w:Frontière entre le Québec et Terre-Neuve-et-Labrador. Mais je viens d'y penser, peut-être que je peux copier les coordonnées d'un masque de cette frontière ailleurs ? Amqui (discussion) 24 mars 2017 à 13:34 (UTC)

J'ai nominé l'article au statut étoilé, voir Wikivoyage:Nominations des articles étoilés#Duplessis, merci Amqui (discussion) 27 mars 2017 à 20:47 (UTC)

Numéro gratuit dans les listings[modifier]

Pourquoi l'éditeur de listing et les patrons ajoutés en cliquant sur l'icône au-dessus de la boîte d'édition ne comprennent pas (ou plus) le paramètre pour le numéro de téléphone gratuit ? Peut-on l'ajouter ? Amqui (discussion) 24 mars 2017 à 14:07 (UTC)

Notification Amqui : cela été discuté ici en 2016 (section « Éditeur de listing »). --Omondi (discussion) 24 mars 2017 à 15:14 (UTC)
OK, alors il vaudrait mieux que je mette les deux numéros de téléphone dans le même paramètre ? Amqui (discussion) 24 mars 2017 à 15:18 (UTC)
Par exemple comme ceci : | téléphone=+1-418-465-2002, +1-877-573-2678 (numéro gratuit) --Omondi (discussion) 24 mars 2017 à 19:22 (UTC)
Je vais relancé le programmateur de bot qui m'a promis de faire le travail d'élimination des paramètres. Il n'avait pas de temps à l'époque, j'espère qu'il trouvera un peu de temps pour nous maintenant.--Adehertogh (discussion) 26 mars 2017 à 11:37 (UTC)
D'accord, merci, Amqui (discussion) 27 mars 2017 à 19:11 (UTC)

Carte interactive des contributeurs francophones[modifier]

Pour ne pas perdre le nord.

Hello !

La page w:Wikipédia:Cartographie des Wikipédiens propose désormais une carte interactive des contributeurs et contributrices francophones (de Wikipédia, mais aussi Wiktionnaire, Commons, etc.) Sourire.

Si vous le souhaitez, vous pouvez très simplement ajouter votre propre localisation géographique. Voici comment faire (c'est aussi indiqué sur la page) :

  1. Activez dans vos préférences le gadget « Where Wikimedians Live » et rechargez la page w:Wikipédia:Cartographie des Wikipédiens (touche F5) ;
  2. Un bouton vous permet désormais d'ajouter votre localisation (en cliquant à l'endroit désiré sur la carte).

NB : cela fait suite à ce précédent message sur le bistro.

Si vous avez des remarques / questions, n'hésitez pas ! Jules WMFr (discussion) et Antoine WMFr (discuter) à 24 mars 2017 à 17:40 (UTC)