Discussion utilisateur:Veillg1

Bonjour Veillg1, et bienvenue sur Wikivoyage ! Wikivoyage est un guide touristique en français en construction permanente qui grandit grâce à sa communauté de contributeurs bénévoles, guidé par quelques recommandations et règles à suivre. Un petit coup d'œil sur le manuel de style et particulièrement sur les patrons d'article vous donneront une bonne idée de la façon de structurer un article. Si vous avez besoin d'aide et que vous n'arrivez pas à trouver d'information sur le sujet, n'hésitez pas à laisser un message au café des voyageurs ou à utiliser la page de discussion de l'article correspondant. N'oubliez pas de signer vos messages personnels sur les pages de discussion ; pour cela vous pouvez soit cliquer sur le bouton , soit utiliser la macro ~~~~. --Omondi (discussion) 4 août 2020 à 06:03 (UTC)

Violation des droits d'auteur

Bonjour et merci pour vos apports à l'article « Parc régional des Grèves de Contrecoeur ».

Vous avez cependant copié dans l'article un contenu (texte ou image) provenant de Rando Québec. Sans réaction au message bandeau placé en tête d'article, cette modification sera annulée dans maximum une semaine car elle contrevient aux législations sur le droit d’auteur.

La plupart des ressources disponibles, sur le Web ou sur papier, sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikivoyage. Le guide de voyage est publiée sous une licence libre : contrairement à la plupart des ressources, il est possible de la modifier, la copier et la commercialiser. C’est pourquoi il faut avoir l'accord de l'auteur avant de publier un texte déjà existant sur Wikivoyage. C’est la garantie indispensable pour que le guide de voyage reste libre, tout en respectant la loi.

Si toutefois vous êtes l’auteur du texte copié, vous pouvez donner officiellement votre accord à sa publication sur Wikivoyage. La procédure à suivre est ici. Il ne sera procédé à aucune restauration d’article ou d’image sans avoir reçu cette autorisation.

En revanche, vous pouvez vous aider de la source d'information que vous avez copiée en la reformulant et en la synthétisant, et vous pouvez en citer de courts extraits. Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à me contacter. Merci de votre compréhension ; je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikivoyage !

Découvrir la licence libre utilisée par Wikivoyage - Une question concernant le fonctionnement de Wikivoyage : Laissez un message !

@Omondi. Cet article est en construction. Malgré que beaucoup de travail de recherche historique a déjà été accompli et que l'article sur ce parc régional prend de plus en plus de maturité, le travail de conception est loin d'être achevé. Les recherches croisées permettent de faire avancer le contenu dans le meilleur intérêt des lecteurs et en suivant les règles rédactionnelles généralement reconnues. Les différents éléments de contenu de cet article respectent entièrement les droits d'auteur; et chaque renseignement affiché n'est pas propre à une source en particulier. Les références sont bien indiquées, démontrant l'ampleur de la recherche et la rigueur rédactionnelle. Mettons en perspectives que des ébauches d'articles (destinée à Wikipédia) sur la Colonie de vacances des Grèves et sur la Colonie de vacances Sainte-Jeanne d'Arc sont en bonne voie de rédaction. Ces ébauches sont en validation. Ces trois projets rédactionnels d'articles sont interreliés, à cause de leur proximité géographique et leurs activités communes. Entre temps, il est raisonnable de s'attendre à ce que nos collègues cessent d'apposer dans l'article des messages inappropriés (ex.: le message menace de supprimer l'article, alors que l'argumentaire évoque se réfère à une seule référence). Si vous désirez participer au contenu, vous êtes le bienvenu. Entretemps, je m'attends à ce que le message relatif aux droits d'auteur soit retiré.-- Gaétan Veillette 5 novembre 2020 à 19:53 (UTC)

Manuel de style

Bonjour Veillig1,
Tout d'abord, merci d'essayer de développer dans la continuité des articles concernant une même région.
J'ai quelques remarques qui pourront améliorer la wikification des articles :

• pour éviter des pages avec des arguments non numériques dans formatnum, employer correctement le modèle {{Unité}} ainsi que les paramètres numériques de l'infobox en utilisant le point comme séparateur décimal,
• pour éviter les numéros de téléphone non fonctionnels, utiliser le module LienTéléphone qui permet de créer un lien fonctionnel permettant d'appeler directement ces numéros dans les navigateurs d'appareils prenant en charge ces liens. Pour être avertis des numéros de téléphone posant problème avec des indicateurs visibles dans la page, vous pouvez activer directement ce code en cochant (activant) le gadget Phoneinfo de la section « Débug » dans vos préférences,
• il est inutile, dans un article de ville ou de quartier de préciser, dans le paramètre « adresse », le nom de la ville, le code postal, etc. Le POI est forcément situé sur le territoire décrit par l'article. Ce paramètre, ne sert pas pas à envoyer du courrier postal mais plutôt à encoder un GPS.

Bonne continuation, --Omondi (discussion) 26 septembre 2021 à 11:01 (UTC)

@Omondi -- Merci pour vos observations. Bien noté. Bonne continuité. -- Veillg1 (discussion) 26 septembre 2021 à 13:26 (UTC)

Je reviens sur la problématique des arguments non numériques dans formatnum car vous continuez à en créer. Pour contrôler si c'est le cas, vous pouvez, après avoir enregistré votre modif, cliquer sur Modifications récentes dans le menu de gauche et voir si une ligne Catégorie:Pages avec des arguments non numériques dans formatnum n'apparait pas. Exemple du 27 septembre 2021 :

• (diff | hist) Catégorie:Pages avec des arguments non numériques dans formatnum‎ ; 21:58.. ‎Veillg1 (discussion|contributions|bloquer)‎ (Hérouxville ajoutée à la catégorie)

Cordialement, --Omondi (discussion) 28 septembre 2021 à 08:23 (UTC)

Je reviens, une fois de plus, sur certains problèmes inhérents à vos contributions. La mauvaise utilisation des liens téléphone qui permettent de créer un lien fonctionnel. Une mauvaise géolocalisation des POI (dernier exemple en date : Wemotaci) avec certainement comme cause de ces deux problèmes la non utilisation du bouton Prévisualiser qui permet une relecture avant publication. Et enfin la non mise en relation directe avec Wikidata lors de la création d'un article.

Tous ces problèmes répétitifs font que la plupart de vos contributions deviennent des contributions perturbatrices et que, en continuant sur cette pente, un sujet pourrait être créé sur le Café des Voyageurs à ce propos.

--Omondi (discussion) 13 octobre 2021 à 08:52 (UTC)

Quelques observations. Merci pour vos ajouts aux articles issus de ma contribution. Néanmoins, vous êtes souvent sur mes talons; je n'ai pas le temps de poursuivre la conception ou de réviser. Les prévisualisations s'appliquent à toutes mes interventions. Votre expression "contributions perturbatrices" s'avère nettement exagérée; mes contributions sont plutôt constructives de l'encyclopédie en qualité et en quantité. Néanmoins, je continue de m'appliquer avec rigueur. Le cadre de wikivoyage est distinct des autres wikis (incluant les versions anglaises); la familiarisation avec les règles de ce wiki vient avec la pratique. Gaétan Veillette 13 octobre 2021 à 12:42 (UTC)

Je viens de remarquer cette page et je me suis rendu compte que votre manuel de style est un problème x-wiki. Par exemple, voir voy:en:Special:Diff/4309157. Les coordonnées doivent entrer dans les paramètres |latitude= et |longitude=. Je sais que toutes ces modifications sont faites de bonne foi, mais lire consulter le manuel de style. SHB2000 (discussion) 14 octobre 2021 à 09:51 (UTC)

SHB2000 : Sur Wikivoyage en français, la géolocalisation s'effectue uniquement avec les paramètres |latitude= et |longitude=. Sincèrement, je regrette cette situation. Avant la possibilité de modifier via l'éditeur de Listing le choix de |latitude= et |longitude= ou de |latitude= et |longitude= était possible dans le modèle {{Listing}} et dérivés. Je me rappelle que, à l'époque, j'étais contre cette restriction mais mon vote fût du côté minoritaire . --Omondi (discussion) 14 octobre 2021 à 18:40 (UTC)

Oups... en général, j'ai remarqué que le Wikivoyage en français n'utilise souvent pas d'abréviations mais j'ai aussi remarqué cela avec Wikivoyage en espagnol et en portugais (mais ta raison explique pourquoi). SHB2000 (discussion) 14 octobre 2021 à 21:29 (UTC)

Vote pour le statut d'étoilé de l'article sur Spa

L'article sur Spa est candidat pour le statut d'article étoilé. Donnez votre avis pour que la décision prenne en compte un maximum d'opinions et reflète au mieux l'avis de la communauté. — MediaWiki message delivery (discussion) 24 janvier 2022 à 22:31 (UTC)

Vote pour le statut d'étoilé de l'article sur les Fourons

L'article sur les Fourons est candidat pour le statut d'article étoilé. Donnez votre avis pour que la décision prenne en compte un maximum d'opinions et reflète au mieux l'avis de la communauté. — MediaWiki message delivery (discussion) 29 mars 2022 à 07:44 (UTC)

Vote pour le statut d'étoilé de l'article sur Tongres

L'article sur Tongres est candidat pour le statut d'article étoilé. Donnez votre avis pour que la décision prenne en compte un maximum d'opinions et reflète au mieux l'avis de la communauté. — MediaWiki message delivery (discussion) 29 mars 2022 à 07:44 (UTC)

Parc national de Zion

L'article sur le parc national de Zion est candidat pour le statut d'article étoilé. Donnez votre avis pour que la décision prenne en compte un maximum d'opinions et reflète au mieux l'avis de la communauté. — MediaWiki message delivery (discussion) 11 septembre 2022 à 19:35 (UTC)

Vote pour le statut d'étoilé des articles sur Île et Avroy et Coteaux de la Citadelle

Les articles sur Île et Avroy et Coteaux de la Citadelle sont candidats pour le statut d'article étoilé. Donnez votre avis pour que la décision prenne en compte un maximum d'opinions et reflète au mieux l'avis de la communauté. — MediaWiki message delivery (discussion) 13 octobre 2022 à 13:36 (UTC)

Format des images bannières

Bonjour. Les images pour la bannière de chaque page devraient avoir un format spécifique, comme l'indique la documentation de {{Bannière page}}, de 7:1. Cordialement. Crochet.david (discussion) 6 novembre 2023 à 17:25 (UTC)

@Crochet.david Bien noté! Merci! Il me faut étudier davantage l'aspect image en bannière avec plus d'attention pour essayer de bien comprendre les consignes. Gaétan Veillette 6 novembre 2023 à 17:59 (UTC)

Alut, si ça peut t'aider, j'ai fait quelques bannières, elles sont sur ma page utilisateur sur commons (https://commons.wikimedia.org/wiki/User:Barbe-sauvage) --Barbe-sauvage (discussion) 6 novembre 2023 à 18:32 (UTC)

doublon de Kamouraska (municipalité régionale de comté) et Kamouraska

Bonjour. J'ai l'impression que ces deux articles parlent du même lieu. Crochet.david (discussion) 18 février 2024 à 14:01 (UTC)

@Crochet.david - Votre observation porte sur les deux articles "Kamouraska (municipalité régionale de comté)" et "Kamouraska". Vous avez raison de signaler que ces deux articles sont en doublon. Suggestion: intégrer le contenu de l'article "Kamouraska (municipalité régionale de comté)" dans le contenu de l'article "Kamouraska", afin de respecter le travail rédaction des contributeurs d'origine; je vous propose de le faire sous peu. Puis renommer l'article "Kamouraska" pour "Kamouraska (municipalité régionale de comté)", car il existe plusieurs usages toponymiques du terme "Kamouraska". Gaétan Veillette 18 février 2024 à 14:46 (UTC)

Saint-Germain-de-Kamouraska

Bonjour Veillg1, j'ai vu dans l'article en question deux problèmes récurrents :

1. tu as écrit "| téléphone=+" dans un listing (voir ma correction), ce qui génère une erreur du système
2. tu as ajunté/laissé des listing vides (voir ma correction), ce qui génère une erreur du d’affichage et crée de la confusion pour les prochains éditeurs

Andyrom75 (talk) 8 février 2026 à 15:11 (UTC)

Dudswell (Québec)

Peux‑tu vérifier le modèle:routebox dans la section "Aux environs" ? Il y a une erreur de duplication de paramètres. L’un des deux, entre :

• | minorl1=Longueuil
• | minorl1=Granby

doit être supprimé. Andyrom75 (talk) 18 février 2026 à 20:39 (UTC)

Mirabel (Québec)

Même problème ici:

• | minorl3=Val-D'Or
• | minorl3=Mont-Laurier

et

• | minorr5=Saint-Jérôme
• | minorr5=Berthierville

PS Si la paire est correcte, tu dois écrire :

• | minorl3=Val-D'Or/Mont-Laurier

et

• | minorr5=Saint-Jérôme/Berthierville

car le paramètre doit être unique. Andyrom75 (talk) 18 février 2026 à 20:47 (UTC)

Bury (Québec)

Même problème ici:

• | minorl2=Longueuil
• | minorl2=Granby

Andyrom75 (talk) 18 février 2026 à 20:54 (UTC)

Bryson (Québec)

Même problème ici:

• | minorl2=Longueuil
• | minorl2=Granby

Andyrom75 (talk) 18 février 2026 à 20:55 (UTC)

Catégorie:Pages utilisant des arguments dupliqués dans les appels de modèle

Peux‑tu contrôler les articles dans la catégorie en question ? Je pense qu’il y a beaucoup d’articles avec le même problème. Merci, Andyrom75 (talk) 18 février 2026 à 21:03 (UTC)

Routes à contrôler

Dans les articles suivants, il y a des routes apparemment inexistantes, ou du moins l’image correspondante n’existe pas :

• Frontenac : Route 114 (Québec)
• Sainte-Marthe-du-Cap : Quebec Route 359

Peux‑tu vérifier si le numéro de la route est correct ? Dans le cas contraire, je devrai demander à quelqu’un de créer une nouvelle image. Andyrom75 (talk) 20 février 2026 à 07:28 (UTC)

J'ai fait cette modification sur l'article Jamésie parce que le Modèle:Routebox demande des fichers et non les noms des routes. S’il te plaît, peux‑tu vérifier si la modification est correcte ? Andyrom75 (talk) 20 février 2026 à 07:48 (UTC)

Bonjour Andyrom75,

Merci pour vos observations sur ces articles de Wikivoyage (français).

À la suite de vos observations, voici le résultat de mes recherches, basé sur mes vérifications des articles de Wikipédia sur les routes du Québec, Google Maps, diverses cartes géographiques consultés, aussi des recherches sur le Web ainsi que mes connaissances géographiques du Québec.

• Frontenac: Route 114 (Québec) - La route 114 (sens Est-Ouest) ne figure pas sur les cartes consultées.
• Sainte-Marthe-du-Cap - La route 359 (sens nord-sud) est plus à l'Est, soit à la hauteur du village de Champlain et de Saint-Luc-de-Vincennes. Donc, la route 359 ne traverse pas le secteur de Sainte-Marthe-du-Cap (un secteur de la ville de Trois-Rivières), ni dans les autres secteurs de la ville de Trois-Rivières.
• Jamésie - Il s'agit d'un très vaste territoire soit 44% de la superficie de la France. La Jamésie est une région géographique au Québec qui est gérée par le Gouvernement régional d'Eeyou Istchee Baie-James, une entité unique au Québec. Les désignations routières (en parallèle aux numéros de routes) du Grand Nord québécois s'avèrent utiles pour bien situer les lecteurs, tels Route Billy-Diamond, Route du Nord, Route de la Baie-James, Route Transtaïga... Les numéros de route du Grand Nord québécois (ex.: Route de la Baie-James) sont différentes des numéros du réseau routier du sud québécois. Sous peu, je vous reviendrai pour une analyse plus approfondie sur cet aspect.

Merci! Gaétan Veillette 20 février 2026 à 14:47 (UTC)

Pour Frontenac et Sainte-Marthe-du-Cap, tu peux changer le numéro de la route dans l'article s'il est erroné. Le route correct sera affichée avec son image et non avec un substitut comme c’est le cas maintenant.

Pour #Dudswell (Québec), #Dudswell (Québec), #Bury (Québec), #Bryson (Québec), ecc... dis‑moi si tu as bien compris le problème et comment modifier les articles. --Andyrom75 (talk) 22 février 2026 à 10:57 (UTC)

Stukely-Sud#Voir

Quel est le sujet du premier élément ? Andyrom75 (talk) 24 février 2026 à 11:48 (UTC)