Discussion:Grèce

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
De Wikivoyage

Alertes incendies[modifier]

Le bandeau d'alerte sur les incendies me parraît excessif. J'arrive de trois semaines en Grèce, continent et Cyclades et je n'ai rien vu du tout. Cette info pourrait être utile, mais tel quel, le bandeau en dit à la fois trop et pas assez, et inquiète pour rien. (WT-fr) Promeneur 16 août 2007 à 04:53 (EDT)

Campings[modifier]

Le lien suivant liste plein de campings, hotels. Je ne suis pas sûr qu'il ait sa place sur une page WT, au même titre que les autres sites de voyages. Mais il est bien commode pour remplir les pages WT, donc je le laisse là à l'attention des contributeurs. (En gros, je me le garde ici sous le coude...). [1](WT-fr) Promeneur 19 juillet 2007 à 11:50 (EDT)

Régions[modifier]

Il y a un gros pavés de liens en rouge car non remplis sous la forme: Région: départements, villes,... Ca fait un peu moche, et ça n'est pas très efficace, car il y a beaucoup de liens vides et il en manque des non vides.

Je pense qu'il faudrait faire du ménage là-dedans pour supprimer des choses. Déjà je doute qu'on ait une page utile sur chaque région (crête, péloponnèse, ok, mais les autres...), encore moins sur chaque département. Surtout si c'est pour répéter des choses qui sont déjà sur la page de Grèce (langue, conduite, respect, etc...). Autant aller à l'essentiel et avoir quelque chose qui pointe directement sur les pages utiles. Donc ok pour la région Crête, et Péloponnèse, mais pour les autres, passer directement à la ville "importante" ou à l'île. On pourrait citer les cyclades pour avoir des liens directs vers les plus visitées, ou celles qui ont des pages, sans pour autant citer systématiquement toutes les villes de plus de 10 000 habitants d'une région peu visitée.

Il ne s'agit pas de mettre en avant les endroits touristiques au détriment d'endroits moins fréquentés tout aussi intéressant. On est pas des moutons. Mais de se dire que le découpage administratif n'est pas forcément le plus pertinent. Et pragmatiquement, de mettre en valeur par des liens directs les pages les plus recherchées, et les pages déjà remplies (même si l'usage veut qu'on mettre des liens vides même avant que la page soit remplie, pour que le lien soit déjà en place quand elle le sera).

(WT-fr) Promeneur 10 juillet 2007 à 04:15 (EDT)

Après comparaison avec les pages d'autres pays, j'ai remanié la page pour essayer de coller au modèle pour les pays. Donc j'ai remis le découpage en régions administratives qui est une constante wikivoyage. Ca n'empêche pas de faire une page groupée pour certaines régions. Et il n'y a plus les sous-divisions. C'est plus clair et plus conforme à la charte globale.

(WT-fr) Promeneur 10 juillet 2007 à 07:55 (EDT)

Selon WP [2], [3], les sporades ne sont pas une périphéries, elles sont partagées entre Thessalie et Grèce centrale. On peut les citer comme destination, mais pas comme région administrative.

(WT-fr) Promeneur 12 juillet 2007 à 04:21 (EDT)