Discussion utilisateur:Bjung

Bonjour Bjung, et bienvenue sur Wikivoyage ! Wikivoyage est un guide touristique en français en construction permanente qui grandit grâce à sa communauté de contributeurs bénévoles et guidé par quelques recommandations et règles à suivre. Un petit coup d'œil sur le manuel de style et particulièrement les Patrons d'article te donnera une bonne idée de la façon de structurer un article. Si tu as besoin d'aide, et que tu n'arrives pas à trouver d'information sur le sujet, n'hésite pas à laisser un message au café des voyageurs ou en utilisant la page de discussion de l'article correspondant. N'oublie pas de signer tes messages personnels sur les pages de discussion, pour cela tu peux utiliser la macro ~~~~.--Adehertogh (discussion) 15 juillet 2013 à 6 h (UTC)

{{babel vs {{#babel

Bonjour. Babel est un modèle obsolète. Il faut utiliser le mots magiques #babel en lieu et place. Ce mot magique est directement géré par le moteur mediawiki et donc n'utilise pas un modèle. De plus il s'adapte à la langue de l'interface utilisateur. Crochet.david (discussion) 29 décembre 2013 à 11:54 (UTC)

Si le modèle est obsolète, il faut commencer par le documenter sinon c'est du vent. Si je comprends bien, l'utilisation de ce mot magique veut dire que 1) tous les modèles de langues vont disparaître, 2) tous les textes seront standardisés et 3) on ne pourra plus mélanger ces boîtes avec les autres ? Très mauvaise idée. Cela a-t-il été discuté et accepté ? Si oui, pourquoi les modèles n'ont-ils pas encore été effacés et pourquoi continue-t-on à laisser les contributeurs perdre leur temps à créer et maintenir ces boîtes ? -- Bjung (discussion) 29 décembre 2013 à 12:09 (UTC)

1 et 2 : a postériori, oui. 3 La boite créée peut s'intégrer dans une autre boite mais contiendra toujours l'en-tête et le bas-de-boite. Il faut pas oublier que Wikivoyage était Wikitravel avant. Wikitravel avait fabriquer toutes les boites langues car il fallait les fabriquer. Lorsque Wikivoyage a été créé (juin 2012), tout a été importé or le mot magique babel existait depuis 2011. C'est pour cela que depuis : aucune boite de langue n'a été ajouté et qu'il faut passer au mot magique. On économise ainsi la traitement de plus de 1700 boites de langues (6 boites par langues et plus de 280) et par autant de projet existant (sachant qu'il existe déjà plus de 250 wikipédia). C'est en cela que sur Metawiki il a été décidé d'arrêter l'usage de modèle pour les boites de langues et de passer à un mot magique. Si on laisse les boites existantes, c'est que des pages utilisateur de wikitravail (ancien système) existent encore et existerons toujours et que cela devient compliqué de modifier les anciens pour passer au nouveau, sauf à le faire pages par pages. Crochet.david (discussion) 29 décembre 2013 à 12:32 (UTC)

Pour info, sur Metawiki, le modèle est obsolète depuis 2008. Crochet.david (discussion) 29 décembre 2013 à 12:37 (UTC)

Mauvaise idée à mon avis cet effacement des modèles, on va devoir supporter cette stupide habitude sur beaucoup de projets de s'exprimer à la troisième personne, ce qui est froid, long, redondant et plus complexe en français avec les genres. Quid de la catégorisation des utilisateurs ? Sera-t-elle généralisée aussi via comptes SUL peut-être ? Si elle est maintenue en l'état, la complexité reste la même qu'avant #Babel... -- Bjung (discussion) 29 décembre 2013 à 12:49 (UTC)

« Mauvaise idée » ? Je n'ai a priori jamais eu cette idée. Crochet.david (discussion) 29 décembre 2013 à 12:52 (UTC)