Discussion utilisateur:Fabimaru

Aller à : navigation, rechercher

À propos de ce flux de discussion

Les discussions précédentes ont été archivées dans Discussion utilisateur:Fabimaru/Archive 1 le 2016-05-24.

En cliquant sur « Ajouter un sujet », vous acceptez nos conditions d’utilisation et acceptez de mettre à disposition, de façon irrévocable, votre texte sous les licences CC BY-SA 3.0 et GFDL
Dialias (discussioncontributions)

Bonjour,

Vous avez supprimé plusieurs de notre contribution. Le service d'hébergement en question détient 3 permis différents, soit un de gîte touristique (B&B), un d'hôtellerie (motel, hôtel), et un dernier de meublé touristique (chalet, studio); c'est pour cela, qu'on a inscrit dans plusieurs catégories...

En ce qui concerne la compagnie d'excursion Otis, elle a été vendue au groupe A.M.L., donc, elle n'est plus en service pour 2017 sous ce nom...

Merci de ne plus faire de suppression...

Fabimaru (discussioncontributions)

Bonjour. La règle actuelle stipule que les établissements doivent être mentionnés une seule fois (ex: un hôtel possédant un restaurant). C'est la raison de la suppression. J'avoue que ce n'est pas forcément évident vu la manière dont est organisée les logements de cette page (par type). Mais si vous désirez une exception à la règle, mieux vaut en discuter dans le Café des Voyageurs.

Pour la société d'excursion, je vais annuler ma suppression.

Répondre à « Supression! »
Popo le Chien (discussioncontributions)

Salut,

Il y a plusieurs points dans ton message, j'essaie de répondre à tout mais si j'en oublie n'hésite pas à me relancer! J'étais à Hiroshima la semaine dernière, avec Kiwix (et donc Wikivoyage) sous la main, d'où mes modifs en rentrant:

- Le prospectus du musée de la Paix que j'ai eu indiquait bien 200 yens d'entrée aussi, mais sur place j'ai payé 500 (c'est bizarre dans la mesure où la moitié du musée est fermée, mais ça ne m'a pas choqué sur le moment car c'était dans les prix des autres musées (200 yens c'est rien);

- Le texte de l'office du tourisme (97 établissements/Michan) ne correspondaient pas à ce que j'ai vu : il y en a largement plus que 100, la ville est grande, et on ne trouve pas vraiment Michan partout - sans compter que la référence touristique vantée partout (y compris avec un stop du bus touristique- est Okonomimura.;

- J'ai élagué un peu les trucs trop descriptifs (certains étaient inexacts ou trop évidents), mais c'est plus une considération pratique, sur téléphone portable trop de texte rend vite un paragraphe illisible et je suppose qu'à la fin on veut quand même quelque chose d'utile.

Bonne journée!

Fabimaru (discussioncontributions)

Merci beaucoup d'avoir répondu. Bizarre cette histoire d'inflation du prix de musée, surtout que par le passé c'était 50¥…

Pour la carte de l'office du tourisme, si elle existe encore à mon avis autant la mentionner (en étant flou sur le nombre de restaurants, par ex. « listant plus d'une centaine »), ça peut être utile pour les visiteurs qui y passent. Le site web de la préfecture en liste des dizaines, je vais peut-être ajouter le lien.

Pour le reste, j'approuve, merci beaucoup.

Répondre à « Mises à jour Hiroshima »
Adehertogh (discussioncontributions)

Bonjour, il faut éviter d'introduire un modèle dans un autre modèle dans les listings. L'éditeur de listing ne fonctionne pas dans ces cas là. {{Unité|13|{{Abréviation|km|kilomètre}}}} est donc à remplacé par {{Unité|3|km|abr=kilomètre}}.

Fabimaru (discussioncontributions)

Ok, merci, je ne savais pas. Par contre pour corriger ça cela va prendre du temps, j'en ai mis partout (j'ai un JavaScript qui l'insère automatiquement!).

Répondre à « {{Unité|13|{{Abréviation|km|kilomètre}}}} »
Samuel (WMF) (discussioncontributions)

Besoin de votre avis

Bonjour @Fabimaru,

Comme annoncé il y a quelques jours sur le bistrot, toute la communauté

En tant que Facilitateur Stratégie pour la langue française (French Language Strategy Coordinator), je sers de relais entre la communauté francophone qui mènera les discussions, les autres communautés et la Fondation Wikimedia. À terme, le but est de permettre à la communauté francophone de voir ses perspectives, ses réalités et ses besoins, intégrées de manière homogène dans la réflexion globale.

Comme vous êtes un contributeur actif, je voulais solliciter votre avis sur certains aspects de ce processus :

  • Les discussions pouvant se dérouler par séries de questions, à quoi faudrait-il faire attention si l'on veut que le plus de gens possible participent aux échanges ? Est-il préférable de mener les discussions avec une seule grande question sur une page dédiée sur ou sur méta-wiki (comme la communauté de wiktionnaire l'a proposé), ou bien sur le bistrot avec une nouvelle question par semaine, par exemple ? Toute idée ou recommandation est la bienvenue.
  • J’aurai peut-être également besoin d’aide pour résumer les échanges. Ce sont ces résumés qui seront partagés sur Meta-Wiki ainsi qu’avec les autres projets et langues. Connaissez-vous des contributeurs qui seraient prêts à m'aider dans cette tâche, notamment pour s'assurer que les résumés sont conformes à l'esprit des échanges?

Merci d'avance.

Fabimaru (discussioncontributions)

Bonjour @Samuel (WMF), désolé mais je suis un peu pris par le temps en ce moment pour pouvoir m'y consacrer.

Samuel (WMF) (discussioncontributions)

Je vous en prie, merci de m'avoir repondu.

Répondre à « Besoin de votre avis »

Votre modification sur la page d'utilisateur Lillotaxi a été annulée

9
Lillotaxi (discussioncontributions)

Bonjour et merci pour vos apports à ma page d'utilisateur.

Malheureusement, cette modification a été annulée pour la raison suivante : « Suppression de contribution » datée de quelques années et donc n'est plus d'actualité. Cette discussion est donc archivée. Une page d'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikivoyage et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikivoyage !

Fabimaru (discussioncontributions)

Merci, je n'avais pas fait attention.

Fabimaru (discussioncontributions)

Par contre, ça ne se fait pas d'annuler les contributions des autres utilisateurs dans les pages de discussion. J'ai modifié le texte d'un autre utilisateur pour réparer un lien, donc ce n'est pas du tout dénaturer ses propos. Me proposer de lire la page d'aide est bien maladroit (au mieux).

Lillotaxi (discussioncontributions)

Ok, mais avec le lien vers l'article au sujet d'annulation des contributions des autres utilisateurs dans les pages de discussion cela sera mieux, constructif et efficace. Et si vous pouvez me donner aussi le lien pour signaler le vandalisme en cours cela sera aussi utile, car c'est toujours bon à savoir. Je ne vais pas trouver cela maladroit de votre part (différemment de vous). Je vous remercie.

Fabimaru (discussioncontributions)

Voilà donc le lien demandé, en particulier la section « Ne modifiez pas le propos d'autrui » où il est recommandé de ne pas modifier le texte d'autrui (ce qui vous avez fait en annulant ma modification). Maintenant si vous pensez que je n'aurais pas dû corriger le lien (ce qui ne donne pas plus de visibilité à cette vieille discussion), j'aurais alors dû répondre au commentaire d'Omondi mais j'aurais réouvert la discussion (un débat clos). Donc c'était le meilleur choix.

Lillotaxi (discussioncontributions)

Ok, merci. Oui, vous pouvez modifier bien-sûr, pas de problème (j'imagine en gardant cet article dans les archives). Par contre, vous n'avez pas répondu au sujet de signalement de vandalisme pour les cas comme celui-ci : "si un autre utilisateur ou un bot venait à modifier vos propos, n'hésitez pas à annuler cette modification" ?

Fabimaru (discussioncontributions)

Pourquoi avoir fermé cette discussion si vous me demandez des informations? Pour le lien sur le vandalisme, je vous laisse chercher car cela ne me concerne pas (vous pouvez utiliser par vous même la fonction de recherche).

Lillotaxi (discussioncontributions)

Pour répondre à votre question : j'ai fermé cette discussion car j'ai considéré que la question principale est close. Concernant le vandalisme je n'ai jamais écrit que cela vous concerne et je pensais que vous pouvez me renseigner à ce sujet sur ma page de discussion comme vous l'avez fait pour un autre sujet.

Lillotaxi (discussioncontributions)

Car la question est close, on ferme cette discussion, on supprime ? Le dernier je trouve bien dommage car il y a des liens utiles pour les autres, notamment celui que j'ai demandé, mais aussi le lien vers la page d'aide qui n'était pas spécialement destiné pour vous, mais pourrait être utile pour tout contributeur, non ?

Répondre à « Votre modification sur la page d'utilisateur Lillotaxi a été annulée »

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

1
MediaWiki message delivery (discussioncontributions)
  1. Le principal objectif de l’enquête est d’obtenir des retours sur le travail actuel de la Fondation Wikimédia, sans stratégie à long terme.
  2. Questions légales : pas d’achat nécessaire. Vous devez avoir l’âge de la majorité pour participer. Soutenu par la Fondation Wikimédia (Wikimedia Foundation) située au 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Se termine le 31 janvier 2017. Le don est annulé en cas d’infraction. Cliquez ici pour lire les règles du concours.
Répondre à « Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey »
Inkey (discussioncontributions)

Salut, j'ai un petit soucis sur commons avec une demande de suppression d'une de mes bannière wikivoyage qui ne me semble pas justifié. Étant en voyage très loin de chez moi, c'est difficile de suivre l'affaire. Si tu peut le faire cela m'aiderai bien.

La page en question : https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/File:Bogny-sur-Meuse,_Ardennes_banner.jpg

merci.

Fabimaru (discussioncontributions)

Salut, Je vais jeter un coup d'œil dans quelques heures.

Fabimaru (discussioncontributions)

@Inkey J'ai vu que tu as répondu, et je n'ai donc pu que fournir les même arguments (licence respectée et ne pouvait pas être révoquée).

Répondre à « suppression bannière sur commons »
Il n’y a pas de sujets plus anciens