Sujet sur Discussion utilisateur:SHB2000

@Merci de vos contributions assidues sur Wikivoyage.

L'article "Carignan (Québec)" avait été désigné ainsi à cause de l'usage multiple de ce terme dans la toponymie québécoise selon la Commission de toponymie du Québec (incluant les toponymes composées): un canton (dans La Tuque), un hameau (dans La Tuque), une ville, 5 avenues, 3 chemins, un cours d'eau, une île, 2 lacs, deux parc public, 2 places, une rivière, une route, 30 rues, 2 boulevards, deux ruisseaux... Ce patronyme de famille d'origine française est bien connu en Amérique.

Par ailleurs, l'article "Carignan" (homonymie) sur Wikipédia indique que plusieurs patronyme "Carignan" désignant des communes en France, en Italie et en Suisse.

En somme, ma recommandation est de rétablir le titre original de cette article "Carignan (Québec)". Ce titre sera alors harmonisé avec Wikipédia.

Bonjour @Veillg1, Je ne pense pas qu'il soit nécessaire de désambiguïser un article lorsqu'il n'y a qu'un seul article sur Wikivoyage avec ce nom. Si des articles sont créés pour les Carignan en France, en Italie et en Suisse, nous pourrons alors le déplacer, mais en attendant, je ne pense pas que ce soit nécessaire.

Bonjour @SHB2000. Merci de votre rétroaction.

Cette discussion met en évidence deux méthodologie:

*Nom de l'article sans sa distinction propre (ex.: Carignan). Cette méthodologie prévoit que lorsque d'autres articles homonymes seront conçus, la distinction propre s'ajoutera par nécessité à la conception de chaque titre homonyme.

*Nom de l'article avec sa distinction propre (ex.: Carignan (Québec)). Cette méthodologie prévoit l'ajout de sa distinction propre dans le titre dès la conception de l'article.

Ma position est davantage la deuxième option car elle permet de situer le lecteur même si les autres articles homonymes n'ont pas encore été conçus. La désambiguïsation dès la conception de l'article me semble une bonne façon de faire. En sus, cela évite beaucoup de redirections vers les nouveaux titres d'articles. Un jour, les toponymes homonymes auront leur article propre. En somme, le terme "Carignan" devrait plutôt être réservé à un article d'homonymie.