Wikivoyage:Nominations des articles étoilés

De Wikivoyage
Aller à la navigation Aller à la recherche
OOjs UI icon notice.svg Procédure

Proposition

  1. Apposez le modèle {{Article potentiellement étoilé}} en tête d'article.
  2. Ajoutez une section en bas de cette page avec le nom de l'article pour titre en cliquant sur le bouton ci-dessous.
  3. Ajoutez un avis sur le Café des Voyageurs et dans les annonces du portail de la communauté.

Vote

  1. Les votes se font sur 15 jours.
  2. Pour être accepté le vote doit recueillir 75% des suffrages avec un minimum de 4 votants.
  3. Pour voter, un utilisateur doit être enregistré depuis minimum 2 semaines et avoir fait plus de 50 modifications dans l'espace principal.
OOjs UI icon folderPlaceholder-ltr.svg Archives

À la fin de la procédure, ne pas oublier d'aller ajouter le label dans la page de wikidata ad'hoc Une fois la procédure de nomination des articles étoilés terminée, les débats sont archivés ici:

  • 2013 — 2 procédures, 2 nominations.
  • 2014 — 14 procédures, 12 nominations.
  • 2015 — 10 procédures, 9 nominations.
  • 2016 — 4 procédures, 2 nominations.
  • 2017 — 3 procédures, 3 nominations.
  • 2018 — 4 procédures, 3 nominations.
  • 2019 — 3 procédures, 3 nominations.
  • 2020 — 0 procédures.
  • 2021 — 2 procédures, 2 nominations.

                   ———————————————
                   42 procédures, 36 nominations

Articles proposés

Spa

Discussion

Proposant : Spa est une cité thermale ainsi que touristique à plusieurs points de vue depuis le XVIe siècle. Nichée dans un écrin de verdure, l'entièreté de la commune mérite une visite approfondie. Elle est aussi inscrite au patrimoine mondial de l'UNESCO. --Omondi (discussion) 24 janvier 2022 à 22:43 (UTC)

Notification SHB2000 : j'ai rajouté les informations nécessaires pour rendre l'article Parc naturel des Sources utilisable. --Omondi (discussion) 26 janvier 2022 à 08:34 (UTC)
Merci Omondi. Je vais maintenant Pour. --SHB2000 (discussion) 26 janvier 2022 à 08:36 (UTC)

Votes

Pour

  1. Pour - Article bien documentée et bien structurée. Le contenu est certainement utile pour les touristes. Les articles du même sujet dans les autres langues méritent d'être mise-à-jour en se référant au projet en français. -- Veillg1 (discussion) 24 janvier 2022 à 23:00 (UTC)
  2. Pour : Merci pour le travail ! --Huguespotter (discussion) 25 janvier 2022 à 08:14 (UTC)
  3. Pour (voir #Discussion). --SHB2000 (discussion) 26 janvier 2022 à 08:36 (UTC)
  4. Pour Le proposant. --Omondi (discussion) 26 janvier 2022 à 08:42 (UTC)

Contre

  1. Contre Comme Parc naturel des Sources est un esquisse. Pour si Parc naturel des Sources est mis à niveau vers utilisable. --SHB2000 (discussion) 25 janvier 2022 à 00:46 (UTC)
    En disant cela, l'article de Spa est un bon candidat pour un article étoilé. SHB2000 (discussion) 25 janvier 2022 à 11:45 (UTC)

Autres

Résultat

Après 15 jours, 4 votes pour et 0 vote contre, l'article passe au statut étoilé. Merci aux Wikivoyageurs qui ont participé au vote. --Omondi (discussion) 6 février 2022 à 09:28 (UTC)

Fourons

Discussion

Proposant : les Fourons sont une commune rurale idéale pour souffler, se ressourcer et faire un petit voyage vers le passé en ces temps d'incertitude. Cependant, si le calme de l'endroit devient trop pesant pour certains, celui-ci est au milieu de l'Euregio Meuse-Rhin et des grandes villes bouillonnantes d'activités ne sont pas loin. --Omondi (discussion) 29 mars 2022 à 07:18 (UTC)

Notification Huguespotter : il manquait une destination néerlandophone étoilée. Si j'ai choisi les Fourons, c'est parce que je connais assez bien la commune pour y aller de tant en temps en été (j'habite à exactement 18,8 km orthodromique de la maison communale des Fourons). J'aurai aussi bien pu choisir Tongres mais cela reste dans mes projets (pourquoi pas à proposer en collaboration du mois de mai prochain). Amicalement, --Omondi (discussion) 29 mars 2022 à 10:41 (UTC)
C'est vrai que cela manquait, moi je n'ai eu l'occasion d'y aller que quelques fois durant mon enfance mais cet article me donne envie d'y retourner ! J'ai commencé ma relecture complète comme tu l'as remarqué, j'ai rajouté le fort de Navagne qui manquait (merci pour tes corrections orthographiques d'ailleurs) plus fait quelques modifications d'uniformisation. Bonne idée pour Tongres pour le mois de mai. --Huguespotter (discussion) 29 mars 2022 à 13:53 (UTC)

Votes

Pour

  1. Pour Que manque-t-il ;-) --SHB2000 (discussion) 29 mars 2022 à 07:50 (UTC)
  2. Pour L'article n'a plus rien à voir par rapport à l'ébauche que j'avais créé il y a un peu moins de deux ans. Merci à Notification Omondi : pour ce travail que je suis depuis plusieurs mois dans ma liste de suivi ! Je referai une lecture complète dans les prochains jours mais j'ai assez suivi les changements pratiqués ces derniers mois pour savoir que l'article a le niveau ! --Huguespotter (discussion) 29 mars 2022 à 08:20 (UTC)
  3. Pour Le proposant --Omondi (discussion) 20 avril 2022 à 11:26 (UTC)

Contre

Autres

Résultat

Après 2 x 15 jours, 3 votes pour et 0 vote contre, l'article passe au statut étoilé. Merci aux wikivoyageurs collaboratifs qui ont participé au vote. --Omondi (discussion) 26 avril 2022 à 10:15 (UTC)

Parc national d'Uluṟu-Kata Tjuṯa

Discussion

Proposant : Le parc national d'Uluṟu-Kata Tjuṯa, situé au centre de l'Australie, est un site du patrimoine mondial de l'UNESCO et contient deux des sites les plus emblématiques de l'Australie – Uluru et Kata Tjuta.

J'ai travaillé sur cet article pendant un certain temps, et je crois qu'il est maintenant complet. Il y a des geolines marquant toutes les promenades, et toutes les options d'hébergement et de restauration sont bien couvertes à Yulara. Malheureusement, comme mon français n'est pas le meilleur, je préférerais qu'un francophone de naissance fasse un peu de copyedits. --SHB2000 (discussion) 1 avril 2022 à 00:57 (UTC)

Merci SHB2000 Clin d'œil pour ce beau travail (surtout dans une langue qui n'est pas sa langue maternelle !). J'ai déjà fait quelques révisions, je vais continuer dans les jours à venir. J'ai mis aussi une ou deux remarques sur la page de discussion. Mais j'accorde déjà mon vote car l'article est très bien. Merci encore pour ce beau boulot.--Huguespotter (discussion) 1 avril 2022 à 08:26 (UTC)

Votes

Pour

  • Pour l'article me semble bien complet. Il reste encore quelques petites révisions à faire mais pas de doute pour moi que l'article atteindra complètement le niveau dans les jours à venir. --Huguespotter (discussion) 1 avril 2022 à 08:26 (UTC)
  • Pour l'article est me semble-il maintenant complet. Il manquait les sections « Communiquer », « Santé », « Sécurité » et « Respect » indispensables dans un article étoilé. --Omondi (discussion) 5 avril 2022 à 15:00 (UTC)
  • Pour comme le proposant --SHB2000 (discussion) 16 avril 2022 à 10:46 (UTC)

Contre

Autres

Résultat

Après 2 x 15 jours, 3 votes pour et 0 vote contre, l'article passe au statut étoilé. Merci aux wikivoyageurs collaboratifs qui ont participé au vote. --Omondi (discussion) 28 avril 2022 à 06:01 (UTC)

Tongres

Discussion

Proposant : Tongres est une des deux plus vielles cité de Belgique avec de nombreux attraits touristiques dont certains inscrits au patrimoine mondial de l'UNESCO. --Omondi (discussion) 21 juillet 2022 à 07:02 (UTC)

Notification Wildoo78 : voilà, j'ai ajouté ce qui, à mon avis, méritait d'être renseigné dans ces deux sections. Il ne faut pas oublier que Tongres est une petite ville et ne saurait avoir autant de centres d’intérêt qu'une grande ville. --Omondi (discussion) 31 juillet 2022 à 14:39 (UTC)

Votes

Pour

  • Pour Bien que je n'aie pas été très actif sur Wikivoyage en français récemment, j'ai certainement lu cet article assez longuement. C'était un article très intéressant, et quand je visiterai la Belgique, Tongres sera certainement un endroit sur ma liste de choses à faire. --SHB2000 (discussion) 21 juillet 2022 à 07:21 (UTC)
  • Pour Je viens de relire l'article, j'ai fait quelques petits ajouts et modifications mais sinon pas grand chose à redire si ce n'est merci pour ce joli travail ! --Huguespotter (discussion) 21 juillet 2022 à 08:47 (UTC)
  • Pour Marianne Casamance (discussion) 22 juillet 2022 à 05:48 (UTC)
  • Pour Le proposant --Omondi (discussion) 22 juillet 2022 à 06:43 (UTC)
  • Pour Suite aux récentes modifications, rien à redire ! Wildoo78 (discussion) 1 août 2022 à 07:22 (UTC)
  • Pour Crochet.david (discussion) 2 août 2022 à 12:41 (UTC)

Contre

* Contre L'article est très intéressant, mais les parties Acheter et Sortir/Boire un verre me paraissent encore insuffisamment étayées. Wildoo78 (discussion) 28 juillet 2022 à 12:03 (UTC)

Autres

Résultat

Après 15 jours, 6 votes pour et 0 vote contre, l'article passe au statut étoilé. Merci aux wikivoyageurs collaboratifs qui ont participé au vote. --Omondi (discussion) 3 août 2022 à 16:49 (UTC)

Caen

Discussion

Proposant : Capitale normande dans les terres mais à proximité de la mer, lieux de grandes histoires. Cette page avait déjà été proposé à la nomination en 2018 où j'ai pris de temps de la remettre en forme et essayé de la maintenir à jour, mais également scindé du fait de la limitation du nombre de modèle. Seul cette page est, pour le moment, proposée. Crochet.david (discussion) 23 juillet 2022 à 11:33 (UTC)

Notification Crochet.david : il faudrait transférer les POI des sections « Faire » et « Acheter » vers les articles de quartier pour ce qui concerne ceux concernant uniquement ces articles. --Omondi (discussion) 23 juillet 2022 à 18:32 (UTC)
C'est fait pour « Faire ». Crochet.david (discussion) 24 juillet 2022 à 12:07 (UTC)
Également pour « Acheter ». Crochet.david (discussion) 25 juillet 2022 à 07:14 (UTC)
Notification Crochet.david : Bravo ! --Omondi (discussion) 1 août 2022 à 19:45 (UTC)

Votes

Pour

Contre

Autres

Résultat

Après 15 jours, 5 votes pour et 0 vote contre, l'article passe au statut étoilé. Merci aux wikivoyageurs collaboratifs qui ont participé au vote. --Omondi (discussion) 5 août 2022 à 05:35 (UTC)