Wikivoyage:Nominations des articles étoilés/Archives/2021
Cette page est une archive. Vous pouvez consulter la page actualisée correspondante. |
Discussion
[modifier]Proposant - Après quelques années sporadiques d'améliorations, j'ai enfin confiance que ce guide linguistique est complet. Je vais continuer à rajouter des photos, car il en manque dans certaines sections, et je voudrais remplacer la bannière actuelle à condition de trouver un bon alternatif.--ThunderingTyphoons! (discussion) 1 mai 2021 à 16:16 (UTC)
Votes
[modifier]Pour
[modifier]- Pour, en tant que proposant.--ThunderingTyphoons! (discussion) 1 mai 2021 à 16:24 (UTC)
- Pour, sans problème. La bannière, peut-être un mixage de beaucoup de drapeaux où l'anglais est langue officielle ce qui soulignera bien l'internationalité de cette langue ? --Omondi (discussion) 1 mai 2021 à 18:47 (UTC)
- Euh, c'est le mélange des drapeaux que je n'aime pas... Merci d'avoir voté 😃--ThunderingTyphoons! (discussion) 1 mai 2021 à 18:57 (UTC)
- Une bannière avec une phrase ou des phrases en anglais (genre : File:French phrasebook banner Sign in Geneva.jpg ou Fichier:Kiswahili banner.jpg ou encore Fichier:Goethe Faust banner.jpg) ? --Omondi (discussion) 1 mai 2021 à 19:49 (UTC)
- Oui, quelque chose pareil.--ThunderingTyphoons! (discussion) 1 mai 2021 à 21:15 (UTC)
- Une bannière avec une phrase ou des phrases en anglais (genre : File:French phrasebook banner Sign in Geneva.jpg ou Fichier:Kiswahili banner.jpg ou encore Fichier:Goethe Faust banner.jpg) ? --Omondi (discussion) 1 mai 2021 à 19:49 (UTC)
- Euh, c'est le mélange des drapeaux que je n'aime pas... Merci d'avoir voté 😃--ThunderingTyphoons! (discussion) 1 mai 2021 à 18:57 (UTC)
- Pour, ne parlant et ne comprenant que le français, j'ai trouvé l'idée très intéressante, c'est clair mais à voir avec son utilisation. Beaucoup de sujets ont été pensés et traités. Bien sûr des évolutions viendront enchérir et les sujets ne doivent pas devenir un fouillis; et l'approche simple me parait judicieuse. La bannière est un prospectus de propagande non créé dans la demi-mesure. GGDELABAS (discussion) 1 mai 2021 à 19:17 (UTC)
- Pour, Je suis aussi pour une bannière avec une phrase ou des phrases en anglais. Peut-être ajouter aussi encore quelques photos mais sinon c'est un beau travail. --Adehertogh (discussion) 2 mai 2021 à 17:54 (UTC)
- Pour, Merci pour le travail !--Huguespotter (discussion) 6 mai 2021 à 08:30 (UTC)
Contre
[modifier]Autres
[modifier]Résultat
[modifier]Après 15 jours, 5 votes pour et 0 vote contre, l'article passe au statut étoilé. --Omondi (discussion) 14 mai 2021 à 07:47 (UTC)
Discussion
[modifier]Proposant : Tirano est la première localité méditerranéenne lorsque l'on vient des Alpes suisses. C'est une petite ville assez calme, sauf lors des pèlerinages marials, mais qui ne manque pas de charme et constitue une base idéale pour sillonner la région de Valteline. Si l'article est accepté sur Wikivoyage en français au statut d'étoilé, s'y sera le premier sur une localité italienne. --Omondi (discussion) 25 septembre 2021 à 16:39 (UTC)
Votes
[modifier]Pour
[modifier]- Plutôt pour :-) ...mais pourquoi est {{routes}} dans le section comprehendre? SHB2000 (discussion) 26 septembre 2021 à 01:06 (UTC)
- SHB2000 : le modèle {{Routes}} n'est pas dans la section « Comprendre » mais dans la section « Aller ». Il y a deux possibilités acceptables pour insérer ce modèle : soit dans la section « Aller », comme ici, soit dans la section « Aux environs ». Il ne faut pas prendre le terme « route » au sens restrictif de « voie praticable par les voitures » mais bien au sens général de « direction qu’on suit ou qu’on peut suivre, par terre, par mer, par cours d'eau ou par les airs, pour aller en quelque lieu ». Par exemple, dans cet article, il y a, passant par Tirano, 2 routes pour voitures, 1 itinéraire pour cyclistes et 2 sentiers pédestres. --Omondi (discussion) 26 septembre 2021 à 09:50 (UTC)
- oups. Alors Pour SHB2000 (discussion) 26 septembre 2021 à 10:48 (UTC)
- SHB2000 : le modèle {{Routes}} n'est pas dans la section « Comprendre » mais dans la section « Aller ». Il y a deux possibilités acceptables pour insérer ce modèle : soit dans la section « Aller », comme ici, soit dans la section « Aux environs ». Il ne faut pas prendre le terme « route » au sens restrictif de « voie praticable par les voitures » mais bien au sens général de « direction qu’on suit ou qu’on peut suivre, par terre, par mer, par cours d'eau ou par les airs, pour aller en quelque lieu ». Par exemple, dans cet article, il y a, passant par Tirano, 2 routes pour voitures, 1 itinéraire pour cyclistes et 2 sentiers pédestres. --Omondi (discussion) 26 septembre 2021 à 09:50 (UTC)
- Pour --Marianne Casamance (discussion) 27 septembre 2021 à 04:32 (UTC)
- Pour Merci pour le travail ! --Huguespotter (discussion) 30 septembre 2021 à 07:47 (UTC)
- Pour le proposant. --Omondi (discussion) 30 septembre 2021 à 08:06 (UTC)
- {{m:pas contre}} à défaut Pour --Barbe-sauvage (discussion) 6 octobre 2021 à 00:40 (UTC)
Contre
[modifier]Autres
[modifier]Résultat
[modifier]Après 15 jours, 5 votes pour et 0 vote contre, l'article passe au statut étoilé. --Omondi (discussion) 9 octobre 2021 à 08:12 (UTC)