Discussion:Lyon

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
De Wikivoyage

Illustrations[modifier]

Avis aux lyonnais disposant d'un appareil photo numérique :) Il serait agréable pour le lecteur (je pense) d'aérer le contenu de l'article par des illustrations sur les bâtiments et lieux mentionnés. Pour ma part, j'essaierais de photographier dans les semaines suivantes ces quelques choses :

  • Université Lyon 2, entrée du campus de Bron-Parilly ;
  • place des Terreaux ;
  • quartier de Saint-Paul ;

Si d'autres veulent se lancer dans l'aventure, merci de vous rajouter en dessous en listant l'objet de vos photographies afin de coordonner nos efforts :) (WT-fr) François Obada 12 novembre 2004 à 09:05 (EST)


Je suis de passage sur Lyon en ce moment pour le pont du 11 novembre, je vais essayer de prendre quelques photos (plutôt de nuit). -(WT-fr) Quirk 12 novembre 2004 à 13:51 (EST)

Une question de choix[modifier]

Petite précision à propos des hôtels et des restaurants. Lyon, comme la plupart des grandes villes, propose une offre pléthorique et très diversifiée. Il est donc très difficile de faire des choix et comme on ne peut pas tout mettre, j'ai fait une sélection en essayant de me fixer des critères relativement objectifs :

  • existence d'un site Internet propre à l'établissement ou site d'un groupe ou d'une fédération
  • implantation dans ou a proximité d'un quartier qui présente un intérêt touristique (au sens large)
  • caractère atypique, "unique" de l'établissement... critère complètement subjectif, que j'assume parfaitement ;-)

Ma méthode n'est pas parfaite, certes. Les autres idées sont les bienvenues ! --(WT-fr) Yannick 25 août 2005 à 11:21 (EDT)

Je pense que ce qui intéresse le voyageur, c'est de trouver un resto sympa, un bon plan (pas cher, ambiance cool, bonne cuisine, etc). Par contre, qu'il y ait un site web ou pas, ca ne gene en rien, vu que wikivoyage n'est pas destiné a un usage uniquement web mais peut être imprimé pour l'avoir dans la poche en voyage, c'est pourquoi, il faut bien préciser l'adresse et le quartier. --(WT-fr) David 26 août 2005 à 02:09 (EDT)
OK. Je vais reprendre la liste des hôtels en précisant les coordonnées complètes. Pour éviter une trop longue liste, je les regroupe par arrondissement/quartier. Il faudra bien veiller à mettre la liste à jour ! --(WT-fr) Yannick 26 août 2005 à 05:33 (EDT)

Dérambouler[modifier]

je suis juste tombé sur cette page en googlant ´dérambouler´ par pur hasard. Il me semble que la définition proposée ici est fausse. Ayant grandi sur les pentes de la Croix-Rousse, j´ai toujours entendu dérambouler étant utiliser pour vouloir dire glisser sur des rampes d´escaliers, et pas uniquement dans les rues, mais aussi quand les gones ganachent en glissant sur des rampes dans des montées d´escaliers...

Il semblerait que l´article Wikipedia sur le parler lyonnais ait cette définition également: http://fr.wikipedia.org/wiki/Parler_lyonnais#Quelques_expressions_courantes

Photos[modifier]

les photos utilisées ici ne sont pas libre de droit. elles ont été prises sur trekearth. il aurait été sympa de demander l'autorisation ou au minimum de citer les noms des auteurs, surtout qu'ils sont disponible sur le site !

Si tu as trouvé ce site, met y alors le nom de l'auteur sur les photos! Cordialement Gonedelyon. Oui mais sinon quel est son risque d'avoir pris ces photos sans autorisation?

mettre le nom des auteurs n'y changera rien, elles ne sont pas libre de droit. je cite : "en raison de la licence Attribution-ShareAlike 1.0, vous êtes légalement tenu de ne jamais diffuser un contenu protégé par les droits d'auteur dans Wikivoyage sans l'autorisation explicite de(s) auteur(s)."


Il faudrait d'abord faire le tri entre les photos pas libre de droit et celles qui relèvent d'un travail personnel, avant de tout supprimer...

l'intelligence voudrait qu'on les trie avant ... et je rajoute pour les ignorants de ton espece : N’UTILISEZ PAS DE TRAVAUX SOUS COPYRIGHT SANS AUTORISATION EXPRESSE !

En regardant l'historique, les images litigieuses ont l'air d'avoir été supprimées avec la version 49105 du 26 février 2010. - Fabimaru (discussion) 9 avril 2014 à 18:03 (UTC)[répondre]
Oui et la discussion ci-dessus date de 2008... Sourire --Adehertogh (discussion) 9 avril 2014 à 18:20 (UTC)[répondre]