Discussion:Sankt Wolfgang im Salzkammergut

Région touristique ou administrative?

GGDELABAS :: Bonjour. J'ai changé la région de Haute-Autriche pour Salzkammergut (que je viens de créer) car pour moi le Salzkammergut a une identité touristique bien particulière, bien différente du reste de la Haute-Autriche (comme par exemple le cours du Danube). J'ai donc annulé votre modification (en fait par erreur parce que j'ai cru que je n'avais pas fait le changement), mais j'aimerais bien lire votre avis afin que le choix soit fait si possible selon un consensus. - Fabimaru (discussion) 6 septembre 2015 à 11:14 (UTC)

Cette question est un débat général sur les région en Autriche. Actuellement, la hiérarchie de WV utilise les régions administratives. Tant que celle-ci sont renseignée sur la page Autriche, c'est celle-là qui devrait figuré. Cela n'empêche pas d'avoir un débat sur la question: Les divisions administratives autrichienne sont elle pertinente. Personnellement j'aurai tendance à dire que oui car chaque état fédéré a sa propre politique touristique.--Adehertogh (discussion) 6 septembre 2015 à 16:50 (UTC)

Je ne sais pas dans quel contexte la hiérarchie de l'Autriche a été créée. Peut-être à raison, ou peut-être à défaut. Pour la région du Salzkammergut (j'avais rajouté « touristique » pour préciser qu'il ne s'agit pas d'une classification hiérarchique dans le cadre de Sankt Wolfgang, du Salzkammergut et de la Haute-Autriche):

• Le Salzkammergut a son propre site web touristique
• Il est cohérent d'un point de vue de ce qu'un touriste pourrait chercher (au niveau des paysages, des activités, des transports).
• Dans le cas de Sankt Wolfgang, aller dans le bourg d'à coté sur le même lac fait changer de Land (et donc de district).

Quelle que soit la hiérarchie choisie, j'espère pouvoir trouver un moyen de montrer au lecteur l'existence de cette région non-administrative en tant qu'ensemble cohérent (d'où ma tentative de formulation: « un bourg de la région touristique du Salzkammergut et se trouve dans le land de Haute-Autriche »). — Fabimaru (discussion) 6 septembre 2015 à 17:52 (UTC)

La hiérarchie qui est utilisée sur le site est celle de la carte dans la section régions du Pays . Donc pour ne pas crée des région qui se superpose, il faut proposé une division complète du pays. Je remarque que le site officiel de l'office de tourisme autrichien utilise les états fédérés comme régions touristiques: http://www.austria.info/fr. Pour moi, le plus simple est de faire du Salzkammergut une région extra-hiérarchique. Cela permet de faire coexisté les articles sur les länders et celui sur le Salzkammergut sans devoir modifié toute la hiérarchie des régions autrichiennes. La hiérarchie par état fédéré est celle utilisé sur WV en anglais, allemand et italien bref sur tout les WV important. En conclusion, si on conserve la hiérarchie actuelle + une région extra, les deux régions Salzkammergut et Haute-Autriche peuvent être cité dans l'introduction.--Adehertogh (discussion) 6 septembre 2015 à 18:33 (UTC)

Adehertogh : Ok, la région extra-hiérarchique me va. Tu avais annulé ma formulation « un bourg de la région touristique du Salzkammergut et se trouve dans le land de Haute-Autriche ». Est-ce que tu n'aimais cette formulation, ou bien c'était pour annuler dans sa globalité ma re-hiérarchisation ? — Fabimaru (discussion) 6 septembre 2015 à 18:51 (UTC)

J'ai surtout fait une annulation de la hiérarchisation donc on peut très bien la remettre. --Adehertogh (discussion) 6 septembre 2015 à 19:30 (UTC)

Ok, merci. — Fabimaru (discussion) 6 septembre 2015 à 19:44 (UTC)