Discussion:Toulon
Ajouter un sujetmais le plus génial est le restaurant la Frégate.L'accueil est très chaleureux, les prix plus que résonnable,le service bien sympa enfin c'est un petit coin d'Italie!!(sur l'avenue de la république coté de la mairie) Ca ressemble a une pub a peine déguisée ... (WT-fr) Sylvestre 24 oct 2005 à 02:38 (EDT)
- Effectivement, ca fait un peu trop. Je le supprime et s'il est vraiment si bien que ça quelqu'un le rajoutera ;). --(WT-fr) David 24 oct 2005 à 02:53 (EDT)
Trop d'hôtels
[modifier]L'utilisateur 37.58.159.98 a rajouté un grand nombre d'hôtels, ce que je trouve contreproductif
- Il n'y a pas description.
- Je doute fortement que le contributeur les ait testé, cela ressemble plus à un extrait d'un annuaire ou autre.
Si ça ne tenait qu'à moi, je supprimerai tous ces éléments sans description. – Fabimaru (discussion) 21 octobre 2015 à 18:32 (UTC)
- Je suis d'accord pour éliminé tous les hotel sans même une adresse, un N° de téléphone ou une URL. De manière générale tout listing avec juste un nom est inutile. --Adehertogh (discussion) 21 octobre 2015 à 18:47 (UTC)
- J'ai supprimé les logements ayant pour toute information un nom. — Fabimaru (discussion) 21 octobre 2015 à 20:02 (UTC)
Textes issus du site de la ville de Toulon
[modifier]37.58.159.98 : Des modifications de 37.58.159.98, comme celle-ci, sont basées sur le site de la ville. Comme l'adresse IP appartient à « Communaute d'Agglomeration Toulon Provence Mediterranee », il se peut qu'il n'y ait pas de violation de droit d'auteur (s'il s'agit d'un employé de la commune ayant autorité pour re-publier ces textes), mais un doute persiste étant donné que le contributeur ne s'est pas identifié formellement. - Fabimaru (discussion) 28 octobre 2015 à 18:57 (UTC)
- Et d'autres de ses contributions sont des copier-coller de Wikipédia (« Place de la Liberté (Toulon) », « Musée des arts asiatiques de Toulon », peut-être d'autres) sans avoir mentionné la référence de la source. Les textes empruntés de Wikipédia ne proviennent pas d'un contributeur unique, et donc j'en conclu que 37.58.159.98 n'en est pas l'auteur.- Fabimaru (discussion) 28 octobre 2015 à 19:06 (UTC)