Discussion:Grands sites de France

De Wikivoyage
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Bonjour. A quel titre Saint-Cirq-Lapopie, le Mont-Saint-Michel ou Conques n'y seraient pas si Rocamadour et Saint-Guilhem y sont, Domme, etc... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par GGDELABAS (d · c), le 1 mars 2017 à 19:31 UTC+X.

Tout simplement parce qu'ils ne sont pas membres du réseau de l'association reconnue d'intérêt général et dont les labels sont inscrits dans la loi et attribués par l'État. Pour connaître tous les membres : voir la page des membres sur le site officiel. À remarquer aussi que bien que Rocamadour et la cité de Carcassonne soient inscrits au patrimoine mondial de l'UNESCO‎, il ne sont pas des sites labellisés. --Omondi (discussion) 1 mars 2017 à 22:16 (UTC)
Comment comptez-vous faire découvrir les sites non inscrits mais dont l'intérêt est d'importance (bien sûr, comment limiter et définir ladite importance).Salutations.GGDELABAS (discussion) 2 mars 2017 à 09:56 (UTC)
Cet article fait partie de la catégorie Voyages thématiques au même titre que Patrimoine culturel immatériel de l'UNESCO, Patrimoine mondial de l'UNESCO, Les plus beaux villages de la Terre, etc. Les sites non inscrits n'y ont donc rien à voir. --Omondi (discussion) 2 mars 2017 à 11:04 (UTC)

Nombre de sites du réseau[modifier]

Bonjour Campone1,
Pourrais-tu me dire d'où tu sors tous les sites non labellisés que tu as réinscris alors que je les avais retirés ainsi que tous les sites labellisés que tu viens juste d'ajouter. Je me réfère au site officiel du Réseau des Grands Sites de France, qui est l'objet de cet article, qui répertorie un grand total de 41 sites (17 labellisés et 24 non labellisés). Confondrais-tu ce réseau avec un autre label ? J'attend tes explications.
Cordialement, --Omondi (discussion) 20 janvier 2018 à 10:51 (UTC)

Notification Campone1 : je ne sais pas à quoi tu joues. Rien que ce jour, 34 modifications (dont 12 après mon message précédent auquel tu n'as pas daigné répondre) qui ne sont que du « ping-pong » (modif + suivie d'une modif - et ainsi de suite sans avancée). Ce petit jeu peut être considéré comme des contributions perturbatrices. J'ai remis l'article dans l'état où il était au 15 janvier 2018. Si tu n'es pas d'accord, ce serait bien de donner tes explications, ou à tout le moins ton opinion, sur cette page avant toute nouvelle modification. --Omondi (discussion) 20 janvier 2018 à 13:47 (UTC)