« Aide:Qu'est-ce qu'un article ? » : différence entre les versions

De Wikivoyage
Contenu supprimé Contenu ajouté
(WT-fr) Quirk (discussion | contributions)
chgt lien + en: (Import from wikitravel.org/fr)
m robot Ajoute: de, ja (Import from wikitravel.org/fr)
Ligne 39 : Ligne 39 :
*[[Project:Autres façons de voir les voyages#Problèmes lors des voyages|Les sujets particuliers de voyage]] devraient avoir un article.
*[[Project:Autres façons de voir les voyages#Problèmes lors des voyages|Les sujets particuliers de voyage]] devraient avoir un article.


[[de:Project:Was ist ein Artikel?]]
[[en:Project:What is an article?]]
[[en:Project:What is an article?]]
[[ja:Project:記事とは何か?]]

Version du 6 novembre 2005 à 19:47

Il est difficile de décider jusqu'à quelle finesse faire un article de Wikitravel. Nous sommes dirigés par deux principes:

  1. Nous souhaitons que les articles se suffisent à eux-mêmes -- que les voyageurs l'impriment, le mettent dans le sac à dos et l'utilisent lors de leur périple
  2. En même temps, nous ne voulons pas non plus des articles trop longs qui sont impossibles à lire, imprimer ou même à utiliser.

Donc, voici quelques règles pour vous déterminer quels sont les sujets qui peuvent avoir leur propre article. Rien n'est figé, mais les exceptions à ces règles nécessitent de bonnes justifications.

  • Les entités définies dans la hiérarchie géographique devraient avoir leur propre article. Il devrait y avoir des articles sur :
  • Les lieux particuliers ne devraient pas avoir un plein article consacré à eux. Leurs informations devraient être listées dans les villes ou bien les quartiers où elles se situent. En résumé, il ne devrait pas y avoir d'article consacré aux :
    • restaurants
    • musées
    • hôtels
    • bars
    • parcs dans les villes
    • statues
    • squares
    • magasins
    • discothèques
    • festivals
    • évènements
  • Comme exception, si un lieu touristique se situe trop loin d'une ville (trop loin pour un voyage d'un jour) , ou nécessiterait une nuit sur place et aurait des restaurants, hôtels, etc, cela pourrait éventuellement être traité comme une ville et avoir son propre article. De bons exemples sont :
  • Une autre exception, mais très rare, concerne les attractions nécessitant beaucoup d'informations (longue description ou très complexe) à tel point qu'elle écraserait l'article de la ville où elle est située. Une bonne règle à garder en tête: si les voyageurs ont besoin d'une carte alors ils auront besoin d'un article aussi. On trouve donc :
    • les musées très grands comme le Louvre
    • les grands sites archéologiques tels que Angkor
    • les parcs d'attractions comme Disneyland
  • Encore une autre exception, mais encore plus rare, pourrait être pour les évènements ou festivals exceptionnels ou très importants comme :
  • Les Itinéraires devraient avoir un article.
  • Les Guides linguistiques devraient avoir un article.
  • Les sujets particuliers de voyage devraient avoir un article.