Discussion:Amérique du Nord

De Wikivoyage
Aller à la navigation Aller à la recherche

Bannière[modifier]

C'est un peu bizarre comme bannière pour l'Amérique du Nord puisque l'on n'y voit pas l'entièreté de l'Amérique du Nord, mais on voit une bonne partie de l'Afrique et de l'Europe. Amqui (discussion) 23 juillet 2013 à 03:43 (UTC)[répondre]

Je suis entièrement d'accord avec ta remarque... Libre à toi de placé une bannière plus adéquate Sourire--Adehertogh (discussion) 23 juillet 2013 à 11:57 (UTC)[répondre]

Neuf villes[modifier]

Bonjour tlm. Il y a dix villes dans la liste, alors qu'il ne devrait y en avoir que neuf. Selon moi, on devrait supprimer l'une des villes américaines ou canadiennes, chaque pays en ayant trois.

Cette liste est identique à celle que l'on a sur en:North America, sauf le rajout de Montréal qui est important en tant que ville francophone. Si, donc, on supprimait Vancouver, on garderait les deux plus grandes villes du Canada ; si, en revanche, on supprimait Toronto, il y aurait une ville pour chaque « côté » du pays. Scénario semblable pour les USA : il serait fou de supprimer New York, donc soit on garde Washington et New York (en tant que capitale et plus grande ville), soit on garde Los Angeles et NYC (les deux plus grandes villes du pays, chacune représentant leur côte).

Perso, je trouve Vancouver ou Toronto plus « facultatifs » que LA ou NYC, dans le cadre de tourisme bien sûr. Mais qu'en pensez-vous ? --ThunderingTyphoons! (discussion) 23 février 2021 à 10:24 (UTC)[répondre]

S'il n'y aura pas d'autres opinions bientôt, je ferai ce que je veux ! --ThunderingTyphoons! (discussion) 26 février 2021 à 10:23 (UTC)[répondre]
Notification ThunderingTyphoons! : mais en voilà un choix cornélien Hum Pourquoi ne pas garder Montréal (pour l'égo des francophones Mort de rire) et mettre Ottawa (c'est quand même la capitale). --Omondi (discussion) 26 février 2021 à 11:11 (UTC)[répondre]
Washington c'est comme Canberra, des petits bleds dans leur pays et tout le monde s'en fout. --Barbe-sauvage (discussion) 26 février 2021 à 14:50 (UTC)[répondre]
Je me rends compte que j'ai écrit que Vancouver et Toronto étaient plus dispensables, alors que j'aurais dû écrire facultatifs (non-essentiels, jetables...)
Alors, en quoi constituent vos listes idéales ? Si l'on rajoute Ottawa, il nous reste deux à supprimer de la liste actuelle.--ThunderingTyphoons! (discussion) 26 février 2021 à 17:32 (UTC)[répondre]
Toronto, Vancouver - Montréal. Mais bon, si dans un article comme celui-là, s'il y a 10 villes, ce ne sera pas un crime Clin d'œil --Omondi (discussion) 26 février 2021 à 17:45 (UTC)[répondre]
Euh, ça ferait 8, parce que Montréal est déjà là; il nous faut supprimer une seule ville de la liste actuelle, c'est tout. Ce n'est pas un crime d'en avoir 10, mais nous avons des normes et des règles pour de bonnes raisons. Si 10 est bon, pourquoi pas 11, oui 12, ou...? --ThunderingTyphoons! (discussion) 26 février 2021 à 18:13 (UTC)[répondre]
Je crois que l'on se comprend mal. lorsque tu as écrit « Si l'on rajoute Ottawa, il nous reste deux à supprimer », j'ai répondu « Toronto, Vancouver - Montréal », ce qui signifie « ôter Toronto et Vancouver, garder Montréal et (sous entendu) ajouter Ottawa ».
Je sais que « 7±2 » est une règle mais elle est si souvent outrepassée via des sous-titres que, dans le cas du fameux choix cornélien, il vaut mettre 10 villes que d'en arriver à ce genre d'article sur les communautés de communes comme, un exemple parmi des dizaines, Communauté de communes du Pays-de-la-Châtaigneraie ou, pire encore, Patrimoine culturel de Bretagne. Mais la médaille d'or doit, à mon avis, revenir à Finistère. Quand je vois un bazar ainsi, je ferme aussi vite l'article car je sais qu'il ne m'apportera rien. Voilà pourquoi je dis que devant LE choix cornélien, il vaut mieux une liste directement de 10 qu'une liste avec des sous listes (combien de sous listes : 7±2 Hum). Allez, je sais que tu feras le bon choix Clin d'œil --Omondi (discussion) 27 février 2021 à 17:36 (UTC)[répondre]
Oui, en effet j'ai mal compris. Franchement, je ne me sens pas qualifié pour décider tout seul, puisque je n'ai jamais mis les pieds en Amérique. Ceci dit, je ne suis pas ravi par un rajout éventuel d'Ottawa au détriment de villes plus attractives aux touristes, et préfère choisir deux entre Toronto, Vancouver, Montréal.
Autant que je la comprenne, 7±2 n'est pas valable au « fond » de l'hiérarchie (p. ex. une région qui ne se divise qu'en villes, et non pas en d'autres régions). Dans un monde idéal, nous diviserions tous les articles dépassant la limite, mais par manque de main d'œuvre ce n'est pas possible. Par contre, au « sommet » de l'hiérarchie continentale, il est important à observer 7±2.--ThunderingTyphoons! (discussion) 28 février 2021 à 11:28 (UTC)[répondre]
Mon avis, qui n'a d'autre légitimité que d'être mon avis: je soutiens le raisonement de ThunderingTyphoons! et donc: Toronto, Vancouver (équilibrage Est-Ouest) - Montréal--Adehertogh (discussion) 2 mars 2021 à 16:22 (UTC)[répondre]

┌───────────────────────┘
@Adehertogh Ça marche pour moi. S'il n'y a pas d'autres remarques bientôt, on fera ainsi.--ThunderingTyphoons! (discussion) 4 mars 2021 à 15:40 (UTC)[répondre]