Wikivoyage:Prise de décision/Flow

De Wikivoyage
Aller à : navigation, rechercher
Prise de décision terminée

1 ! Attendre, 5 Pour. Prise de décision acceptée

Bonjour, je vous propose d'accepter Flow en beta feature sur les pages discussion utilisateur du wiki pour avoir un système de communication plus agréable. Archi38 (discussion) 3 mai 2016 à 17:46 (UTC)

Comme je ne sais pas de quoi il s'agit, voila un bout de traduction de la page anglaise:

Les principaux buts du projet Flow sont:
  • Rendre le système de discussion du wiki plus accessible aux nouveaux utilisateurs.
  • Le rendre plus efficace pour les utilisateurs expérimentés.
  • Encourager des conversations plus constructives qui favorisent la collaboration.

C'est un système visant à remplacer les pages de discussions utilisateur actuelles. Quand Flow est activé pour une page de discussion donnée, alors son contenu courant (de type wiki) est archivé. Exemple sur le wiki français. — Fabimaru (discussion) 3 mai 2016 à 18:18 (UTC)

Je rajoute que l'utilisateur peut le retirer à son gré. Archi38 (discussion) 3 mai 2016 à 19:11 (UTC)
Je rajoute également qu'il s'agit d'un déploiement uniquement sur les pages discussion utilisateur de ceux qui le veulent (ils auront à cocher une option dans l'onglet beta des préférences) Archi38 (discussion) 12 mai 2016 à 20:46 (UTC)

Pour[modifier]

  1. Pour en tant que proposant. Flow est très agréable à utiliser. Archi38 (discussion) 3 mai 2016 à 17:46 (UTC)
  2. Pour (si j'ai bien compris, c'est donc uniquement pour l'espace utilisateur et pas l'espace principal). — Fabimaru (discussion) 12 mai 2016 à 20:52 (UTC)
    Exactement, et seulement pour les utilisateurs qui souhaitent avoir leur talk page sous Flow. Allez, un dernier votant et on est bon ! Archi38 (discussion) 12 mai 2016 à 21:19 (UTC)
  3. Pour uniquement sur l'espace de discussion utilisateur pour le moment. Crochet.david (discussion) 13 mai 2016 à 05:29 (UTC)
  4. Pour si j'ai l'assurance de ne perdre aucune information si je décide de « décocher » ce gadget pour revenir aux pages de discussion traditionnelles. --Omondi (discussion) 13 mai 2016 à 09:13 (UTC)
    Omondi, les contenus resteront sur la page Flow, car ces pages ne fonctionnent pas de la même manière qu'une page classique. Trizek (WMF) (discussion) 13 mai 2016 à 14:46 (UTC)
    Notification Trizek (WMF) : merci pour la réponse qui, malheureusement, me fait quelque peu hésiter. Libre a chacun d'équiper sa propre page de discussion avec l'outil « Flow » afin de le tester, mais quid du Café des voyageurs ? Si j'ai l'assurance que cette page ne sera pas équipée avec cet outil pour le moment et que, le jour venu, cette possibilité se fera après discussion au bistrot et annonce sur la page de la communauté, je ne modifie pas mon vote. --Omondi (discussion) 13 mai 2016 à 15:55 (UTC)
    Comme indiqué plus haut Omondi, ce sondage porte uniquement sur l'activation de Flow par chaque utilisateur qui le souhaite, uniquement sur sa page personnelle de discussion. Vous ne perdrez aucune information. Elles seront juste sur des sous-pages différentes. Trizek (WMF) (discussion) 13 mai 2016 à 16:16 (UTC)
  5. Pour un test de l'outil.--Adehertogh (discussion) 17 mai 2016 à 05:09 (UTC)

Contre[modifier]

  1. ! Attendre FrankyLeRoutier % Service après-vente 3 mai 2016 à 18:39 (UTC)

Autres[modifier]

  1. J'ai à peine regardé et ça a l'air chouette. C'est vrai que le système actuel n'est pas en pratique très convivial pour les nouveaux contributeurs (qui n'utilisent souvent pas l'indentation et de signature). Par contre, ça ressemble a une décision définitive. Que faire si au final cela n'est pas satisfaisant? — Fabimaru (discussion) 3 mai 2016 à 18:18 (UTC)
    Sur Wikidata où c'est en Beta, j'ai pu désactiver Flow, puis le remettre sur ma page. Il y a juste eu un petit message d'erreur une dizaine de secondes lors de la désactivation. Archi38 (discussion) 3 mai 2016 à 19:11 (UTC)
    @Fabimaru J'ai fait un wiki de test en localhost est on peut parfaitement désinstaller Flow définitivement en supprimant la page et en déplaçant l'archive sur la page. Archi38 (discussion) 11 mai 2016 à 17:47 (UTC)
    Notification Archi38 : Autre question: saurais-tu s'il y a moyen de l'activer de manière graduelle ? Par exemple d'abord uniquement dans les pages des utilisateurs (qui le désirent). Je pense que ça serait un bon moyen de le tester sans forcer son utilisation (pour le moment) sur les pages de l'espace principal. D'après la doc ça semble possible. — Fabimaru (discussion) 12 mai 2016 à 20:39 (UTC)
    @Fabimaru pardon, pour moi qui suis à fond dans Flow ça paraissait évident: Activer Flow en beta feature veut dire permettre à l'utilisateur d'utiliser sur sa page de discussion Flow ou le système de page traditionnel. (Si vous voulez tester je viens de le faire installer sur Wikispecies) Archi38 (discussion) 12 mai 2016 à 20:44 (UTC)
  2. Pouravis à titre informatif utilisateur avec moins de 50 contributions et inscrit depuis moins de 15 joursQui n'avance pas recule… Bon, peut-être pas, osef :-) Mais je pense que ça amènera après quelques versions d'amélioration des détails, un réel confort dans les discussions. Même si perso, je me débrouille très bien avec le wikicode. --Eric.LEWIN (discussion) 16 mai 2016 à 23:36 (UTC)