Discussion:Accueil

De Wikivoyage
Aller à : navigation, rechercher

Wikivoyage:Discuter:Accueil Archives1 Wikivoyage:Discuter:Accueil_Archives2

Protection page d'accueil[modifier]

Bonjour à tous,

Vous l'avez peut-être remarqué : depuis environ deux jours la page d'accueil de Wikivoyage a été victime d'actes de vandalisme à répétition émanant d'une seule et même personne.

Cette personne a une IP qui change à chaque connexion, pour cela il est impossible de prendre une mesure de blocage de son IP. J'ai donc décidé de bloquer, de façon provisoire, la possibilité d'éditer la page d'accueil pour les personnes qui ne sont pas enregistrées. Sachez en outre qu'une plainte a été déposée au près du FAI de la personne en question et que cet opérateur devrait adresser un courier à son client l'invitant à cesser ses agissement sous peine de résilliation de son abonnement. Je regrette de devoir en arriver à ce genre d'extrémités mais on ne peut pas tolérer que quelqu'un s'amuse à abîmer le travail des autres de façon délibérée et répétée.

(WT-fr) Julien 2 août 2006 à 22:05 (EDT)

Je viens de déprotéger la page, le contribruteur ayant présenté des excuses (WT-fr) Julien 5 août 2006 à 15:13 (EDT)
Nice Accueil but... What about des annonces? Nanow (Wikivoyage:es)


L'accueil de Wikivoyage[modifier]

J'ai constaté que les nouvelles de voyage ne sont plus récentes et que la page d'accueil ne change pas souvent. Je pense que le site serais plus intéressant si on améliorait la page d'accueil car, elle n'est pas super comparé au wikivoyage anglais. Mais le site reste très bon. Bravo à tout ceux qui l'ont créés.

Séparation du proche orient de l'Asie[modifier]

Je trouve ça un peu étrange d'avoir séparé le proche orient de l'Asie et de l'avoir nommé moyen orient sur cet carte ? L'Iran à la limite est bien au moyen orient, proche culturellement de l'Asie centrale (Afghanistan, Ouzbékistan) et de l'Asie du sud (Pakistan, Inde, Boutan)82.225.234.108 24 novembre 2012 à 20:55 (UTC) <= Ooops Popolon (discussion) 24 novembre 2012 à 20:58 (UTC)

Petite question sur les guides de voyage[modifier]

Est-ce que Wikivoyage cherche à se substituer au Routard, Lonely Planet et autres guides ? Si oui, la concurrence risque d'être inégale : difficile de faire moins cher que gratuit... (je précise que je ne travaille pas pour les guides, je me demande juste dans quelle mesure la wikimedia foundation en est consciente, et comment elle se situe par rapport à ça). Je sais que la problématique était la même avec Wp et Universalis, mais précisément on a vu ce que ça a donné --Quadrige (discussion) 15 janvier 2013 à 14:22 (UTC)

En d'autre terme et pour pousser au maximum : Dont-on ne rien faire de gratuit sachant qu'à côté du payant existe ? Le gratuit tue-t'il le payant ? Pourquoi « déterster » UN wikivoyage alors que des site perso et des bolgs sur le même sujets font pareil ? La question mérite d'être pose, mais si quelque choses existe, c'est que cela correspont à un besoin. Crochet.david (discussion) 15 janvier 2013 à 17:21 (UTC)
@Crochet.david : oui c'est sûr. Je ne voulais pas aller aussi loin, le projet me semble porteur et j'adhère à ses objectifs. Il me semble que de toute façon Wikivoyage - comme beaucoup de ses projets frères - a beaucoup de travail à accomplir avant d'être une alternative crédible aux solutions existantes. --Quadrige (discussion) 17 janvier 2013 à 12:05 (UTC)

Rubrique "acheter" et but de ce guide touristique[modifier]

À quoi sert cette rubrique "acheter" ? Y a-t-il une norme standard pour les articles, et cette éventuelle norme oblige-t-elle à ce qu'il y ait une rubrique "acheter" ? J'ai vu cette rubrique dans plusieurs articles, et elle me semble être un prétexte à de la publicité. Bien sûr on ne va pas censurer les marques de biscuits locaux sous prétexte que ça fait de la pub gratos, mais il me semble que pour ce cas une rubrique "spécialités" serait plus juste et pourrait contenir des spécialités non commerciales également. Il est intéressant de signaler les lieux de commerces mais quels doivent être les critères ? Indiquer les places, les rues etc... comme par exemple le forum des Halles ne me pose pas de problème. Mais citer un magasin en particulier, même si en soi ça ne me choque pas, me paraît nécessiter un critère et c'est là que ça pose problème. La notoriété ? Alors on dirige tout le monde vers les gros magasins sans qu'ils ne payent pour la pub, ça me paraît stupide. Ou alors on essaye de faire en sorte que des petits magasins aient leur chance et là il faudrait un système de vote peut-être. Ou alors j'ai mal compris et ce site est une vitrine publicitaire ce qui me semble tout à fait probable puisqu'il singe les guides touristiques commerciaux qui ont pour but de vous faire voir des villes au travers de prestations payantes et autres restaurants sans laisser une grande place aux lieux pour eux-même, et autres tables de pique-nique ou coins d'herbe pour manger, sans parler de la possibilité de parler à l'autochtone. Y a-t-il une charte quelque part, un objectif et des critères détaillés de ce que doit devenir ce guide touristique ? S'il n'y en a pas il serait intéressant d'en développer et d'en discuter.

J'ai des carnets de voyage à vous fournir ![modifier]

Écrits en toute bonne foi et pour un usage familial/amical, ils pourraient être versés ici avec un minimum de toilettage wikipedia. je pense pouvoir dire qu'ils contiennent des infos utiles !

ils font entre 6 et 10 pages A4, format word. on m'a souvent félicité pour leur style vivant et ils ont déjà servi au moins une fois chacun à un voyageur postérieur.

mais : je ne suis pas spécialiste et n'ai pas le temps de le faire.

destinations proposées (et année du carnet), bien sûr l'ensemble du pays ou de la zone n'a pas nécessairement été couvert ! : 2006 Égypte 2007 Laos 2008 Sicile 2009 San Francisco / Californie 2010 Italie du sud 2011 USA : Route 66

Si ça intéresse quelqu'un de s'y pencher, merci de me contacter (mrmiolito-at-yahoo.fr) pour les recevoir et en tirer la substance pour l'ajouter ici. cordialement philippe BOEGLIN

Bonjour. Il serait plus simple que vous les intégriez vous-même dans les articles. L'édition n'est pas si compliquée, et rien ne vous presse. Sinon vous pouvez poster les liens ici, et les contributeurs verront ce qu'ils veulent en faire ; mais attention à respecter les buts et non-buts du wiki, les expériences personnelles ne sont pas acceptées. --Quadrige (discussion) 17 janvier 2013 à 12:03 (UTC)

Ajout d'un sujet : environnement[modifier]

Étant donné le développement de l'éco-tourisme, ne conviendrait-il pas d'ajouter une rubrique sur l'environnement, au moins dans la page pays, ne serait-ce que pour y évoquer les parcs nationaux, les réserves importantes, voire les agences spécialisées... Christian COGNEAUX (discussion) 20 février 2013 à 23:12 (UTC)

Pour En plus ça sensibilise les gens à plus tout saboter... -Benjozork (discussion) 27 octobre 2013 à 20:55 (UTC)

Bannière "clignotante" de la page d'accueil[modifier]

Bonjour,

J'ai constaté qu'une bannière a été ajoutée sur la page d'accueil, outre le fait que la présentation du texte doit être modifiée avec cette bannière, je ne suis pas très chaud pour cette bannière changeante. D'autres avis?--Adehertogh (discussion) 15 juillet 2013 à 15:33 (UTC)

A mon avis ce serait mieux de l'effacer. Il n'a aucun effet sinon d'embellissement mais peut-être il va tout simplement déprimer la page d'accueil --Gobbler (discussion) 17 juillet 2013 à 11:43 (UTC)
Bonjour à tous, j'ai voulu par cet ajout embellir un peu le cadre de présentation par un meilleur équilibre avec l'image de droite, je pourrais demander à l'atelier Wikigraphique une nouvelle version avec une image stable est-ce-que serait mieux ainsi ? Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 20 juillet 2013 à 04:37 (UTC)
L'image de droite, tu veux dire la carte? Personnellement le fait de faire "clignoter" l'image me dérangeait car cela attirait trop le regard alors que l'important est le contenu. Une image stable pourquoi pas. Il est aussi possible de mettre plusieurs images pour qu'a chaque chargement une autre image apparaisse comme la rubrique "lumière sur". Si tu as des idées pour les images qui pourrait être utilisées met le lien ici dessous pour que chacun aie l'occasion de donner son avis. Après cela pour pourra faire le découpage et les placer sur la page d'accueil.--Adehertogh (discussion) 20 juillet 2013 à 20:32 (UTC)

Section « respect »[modifier]

Salut la suissaille C'est votre Pinochet suisse qui a contribué à cette section « ou bien »? --92.146.117.239 6 janvier 2014 à 00:34 (UTC).