Discussion:Top 3 du Japon
  |
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Japan's Top 3 » dans sa version du 02/09/2015.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs. |
Nom de la page[modifier]
Si quelqu'un a une idée pour un nom moins anglophone, il est le bienvenue. (ça pourrait être simplement « Les 3 meilleurs du Japon ») — Fabimaru (discussion) 5 octobre 2015 à 20:00 (UTC)
- Alut, je ne suis pas doué en français et encore moins en traduction, mais il est vrai que Top 3 du Japon fait très J-pop, il y aurait bien Les trilogies célèbres du Japon qui font Star War (VII ?), reste Les trios les plus célèbres du Japon. --Barbe-sauvage (discussion) 6 octobre 2015 à 12:47 (UTC)
- Les meilleurs triplets du Japon ? Selon sa définition, un « triplet » est un groupe de 3 éléments quelconques tandis qu'un « trio » renvoie plutôt à un groupe de trois personnes. --Omondi (discussion) 6 octobre 2015 à 13:07 (UTC)
- Un « triplet » n'indique pas qu'il s'agit des trois meilleurs. J'avais laissé « Top 3 » car ça faisait un peu « Top 50 » (une ancienne émission française présentant les meilleures ventes musicales). Maintenant que j'y pense, on pourrait parler de « podium », mais je n'ai pas d'idée de titre qui sonnerait bien (« Podiums du Japon » or « Liste des podiums du Japon », bof, je préfère encore ma première idée). La page japonaise se nomme (grossièrement traduit « liste(s) des trois grands japonais »). — Fabimaru (discussion) 13 octobre 2015 à 20:29 (UTC)
- Quand de temps à autre, je viens regarder la page, je suis toujours surpris de ne pas y trouver le Kinkaku-ji ni le Ryōan-ji.GGDELABAS (discussion) 23 mars 2018 à 18:27 (UTC)
- Je suis pas pour ce type de classification. Chacun a ses envies, ses point de vue, ses critères. Laissons aux organismes officiels ou auto-constitués de faire leurs listes (comme les « plus beaux village de France », les « étoiles gastronomique », etc. Soyons détachés de cela et ne soyons que relais de ce type de « classifications ». Crochet.david (discussion) 23 mars 2018 à 20:38 (UTC)
- Et le Pavillon d'Or du Kinkaku-ji ? Et le Ryōan-ji ?GGDELABAS (discussion) 17 septembre 2018 à 14:23 (UTC)
- Je suis pas pour ce type de classification. Chacun a ses envies, ses point de vue, ses critères. Laissons aux organismes officiels ou auto-constitués de faire leurs listes (comme les « plus beaux village de France », les « étoiles gastronomique », etc. Soyons détachés de cela et ne soyons que relais de ce type de « classifications ». Crochet.david (discussion) 23 mars 2018 à 20:38 (UTC)
- Quand de temps à autre, je viens regarder la page, je suis toujours surpris de ne pas y trouver le Kinkaku-ji ni le Ryōan-ji.GGDELABAS (discussion) 23 mars 2018 à 18:27 (UTC)
- Un « triplet » n'indique pas qu'il s'agit des trois meilleurs. J'avais laissé « Top 3 » car ça faisait un peu « Top 50 » (une ancienne émission française présentant les meilleures ventes musicales). Maintenant que j'y pense, on pourrait parler de « podium », mais je n'ai pas d'idée de titre qui sonnerait bien (« Podiums du Japon » or « Liste des podiums du Japon », bof, je préfère encore ma première idée). La page japonaise se nomme (grossièrement traduit « liste(s) des trois grands japonais »). — Fabimaru (discussion) 13 octobre 2015 à 20:29 (UTC)
- Les meilleurs triplets du Japon ? Selon sa définition, un « triplet » est un groupe de 3 éléments quelconques tandis qu'un « trio » renvoie plutôt à un groupe de trois personnes. --Omondi (discussion) 6 octobre 2015 à 13:07 (UTC)