Wikivoyage:Pages proposées à la suppression/2021

De Wikivoyage
Archive Cette page est une archive. Vous pouvez consulter la page actualisée correspondante.
  1. L'article ne comporte aucune information pertinente pour Wikivoyage depuis sa création le malgré un bandeau d'avertissement maladroitement et partiellement retiré en dépit des règles de Wikivoyage. De plus, il n'est toujours pas relié à Wikidata.
  2. L'article concerne un POI qui n'existe pas encore (le sera-t-il un jour ? Le Conseil national de protection de la nature a donné un avis défavorable en 2018). Or, Wikivoyage est un guide touristique décrivant des choses concrètes et non une encyclopédie (Wikipédia parle d’ailleurs de Projet de parc naturel régional Vallée de la Rance - Côte d'Émeraude) ou un annuaire de vœux pieux.

--Omondi (discussion) 29 janvier 2021 à 09:05 (UTC)[répondre]

Discussion[modifier]

Pour[modifier]

  1. Pour --Omondi (discussion) 29 janvier 2021 à 09:05 (UTC)[répondre]
  2. Pour et à recréer éventuellement si le projet voit le jour --Huguespotter (discussion) 29 janvier 2021 à 12:17 (UTC)[répondre]

Contre[modifier]

Pour une fois que j'étais en avance sur le temps à venir, car il viendra GGDELABAS (discussion) 3 février 2021 à 12:48 (UTC)[répondre]

Neutre[modifier]

On peut toujours le mettre dans 1 sous-page /brouillon, mais au lieu d'avoir 1 sous-page /brouillon par utilisateur, il faudrait 1 sous-page /brouillon communautaire ou tout le monde pourrait mettre le souk participer (ce qui est interdit sur 1 page/sous-page utilisateur). --Barbe-sauvage (discussion) 3 février 2021 à 16:32 (UTC)[répondre]

Résultat[modifier]

Après 2 fois 1 semaine, 2 votes pour, 1 vote contre et 1 vote neutre, la page est supprimée et son contenu transféré vers Wikivoyage:Brouillon/Parc naturel régional Vallée de la Rance – Côte d’Emeraude. --Omondi (discussion) 12 février 2021 à 12:50 (UTC)[répondre]

L'article contrevient aux règles de Qu'est-ce qu'un article ?. À savoir : ne pas créer d'article sur des festivals ou des évènements à moins qu'ils ne soient exceptionnels, c'est-à-dire avec un caractère mondial.
Un élément de listing {{Événement}} devrait seulement être placé dans une section « Évènements » de la « Boire un verre / Sortir » de l'article sur Saint-Tite ainsi qu'un élément sur l'article septembre.
--Omondi (discussion) 29 septembre 2021 à 15:50 (UTC)[répondre]

Discussion[modifier]

Notification Veillg1 : le problème n'est pas que l'article soit en construction mais qu'il contrevient aux règles approuvées par la communauté concernant les buts et non buts du guide Wikivoyage (pas seulement de Wikivoyage en français car ces règles sont identiques dans les projets de Wikivoyage en d'autres langues). Le fait qu'il ait une certaine « envergure internationale » n'y change rien. Il faut aussi cesser de comparer Wikivoyage (guide pour voyageurs) et Wikipédia (encyclopédie) ou, pire, de considérer que Wikivoyage est un sous-produit de Wikipédia. Les buts de chacun de ces deux projets sont totalement différents.--Omondi (discussion) 30 septembre 2021 à 08:39 (UTC)[répondre]

Notification Veillg1 : Je ne trouve pas de bonne page ici (au fr.voy) sur les événements mais j'ai récemment écrit une page sur les événements à voy:en:Wikivoyage:Event articles (en anglais). en.voy donne plus de liberté avec les festivals, mais cet événement ne remplirait pas non plus les critères là-bas sur en.voy. SHB2000 (discussion) 30 septembre 2021 à 10:22 (UTC)[répondre]

Pour[modifier]

  1. Pour --Omondi (discussion) 29 septembre 2021 à 15:50 (UTC)[répondre]
  2. Pour C'est loin d'être des événements notables comme les Jeux olympiques. S'il s'agissait de en.voy, il aurait été supprimé rapidement. --SHB2000 (discussion) 29 septembre 2021 à 22:49 (UTC)[répondre]
    Si on définissait un évènement, qu'en comparaison des Jeux Olympiques, j'ai bien peur que le paragraphe "Evènements" en général, n'a rien à faire dans Wikivoyage...GGDELABAS (discussion) 17 octobre 2021 à 21:57 (UTC)[répondre]
    @GGDELABAS "Evènements" en général, est une chose assez nouvelle pour le Wikivoyage en anglais, et il a été adopté il y a seulement trois mois. Mais à part Wikivoyage en anglais, aucune autre langue Wikivoyage n'a d'articles sur les événements en général. SHB2000 (discussion) 17 octobre 2021 à 22:36 (UTC)[répondre]
  3. Pour --Barbe-sauvage (discussion) 6 octobre 2021 à 02:02 (UTC)[répondre]

Contre[modifier]

  1. Contre -- Le Festval Westetn de Saint-Tite est un festival d'envergure internationale. L'article est en construction. Cette thématique mérite pleinement un article sur Wikivoyage. Néanmoins, il serait intéressant de faire une bonne adéquation entre le contenu de l'article dans Wikipédia versus dans Wikivoyage. Veillg1 (discussion) 29 septembre 2021 à 18:25 (UTC)[répondre]

Neutre[modifier]

Résultat[modifier]

Après 1 semaine, 3 votes pour et 1 vote contre la page est supprimée. --Omondi (discussion) 6 octobre 2021 à 05:59 (UTC)[répondre]

  • Nord : Il y a des milliers de "nords". Cela ne devrait pas être une redirection vers Nord (France)
  • Centre : Il existe des millions de "centres". L'ajout de chaque "centre" en fera une longue liste.

Ces deux pages ont également été supprimées sur le Wikivoyage en anglais en juillet (voir voy:en:Wikivoyage:Votes for deletion/July 2021#Cardinal_point disambiguations (10 pages)) et des pages similaires sont également mises à supprimer (voy:en:Wikivoyage:Votes for deletion). --SHB2000 (discussion) 24 octobre 2021 à 00:22 (UTC)[répondre]

Discussion[modifier]

Pour[modifier]

Contre[modifier]

  1. Contre je ne vois de problème à avoir de longue page d'homonymie. --Huguespotter (discussion) 4 novembre 2021 à 10:52 (UTC)[répondre]
    Notification Huguespotter : Chaque ville a un nord, un centre, un est, un sud etc. Si nous allons garder cette page, cela signifie que presque tous les articles seront répertoriés. Ce n'est pas le but des pages db SHB2000 (discussion) 5 novembre 2021 à 10:24 (UTC)[répondre]
    Notification SHB2000 : : Oui mais on peut se limiter à celle qui ont une page sur Wikivoyage. Ce serait quand même dommage que quelqu'un qui recherche une information sur l'un des nord ne tombe pas sur une page qui les recense mais doivent faire le tour de tout le listing de la recherche. C'est vrai que chaque ville chaque pays, à un nord mais seules certains (les plus grandes villes, les pays qui comme la France ont une région, une province, un département, etc appelé Nord), ont une page qui est dédié à ce nord. Moi je pense que l'ont peut gérer cela même si effectivement déjà là cela fera de grandes listes. --Huguespotter (discussion) 5 novembre 2021 à 10:56 (UTC)[répondre]

Neutre[modifier]

Résultat[modifier]

L'article contrevient aux règles de Qu'est-ce qu'un article ? À savoir : ne pas créer d'article sur les lieux particuliers comme les musées, ou assimilés, (hormis ceux repris dans le cadre « Exceptions » comme Le Louvre ou le Metropolitan Museum of Art). Un élément de listing {{Voir}} devrait seulement être placé dans la section « Voir » de l'article sur Shawinigan. --Omondi (discussion) 4 novembre 2021 à 07:46 (UTC)[répondre]

Discussion[modifier]

Pour[modifier]

  1. Pour --Omondi (discussion) 4 novembre 2021 à 07:46 (UTC)[répondre]
  2. Pour mais en remettant bien les informations intéressantes sur l'article Shawinigan. --Huguespotter (discussion) 4 novembre 2021 à 10:51 (UTC)[répondre]
  3. Pour Wildoo78 (discussion) 13 novembre 2021 à 11:13 (UTC)[répondre]
  4. Pour c'est juste 1 musée avec 1 nom zarbi "complexe muséal" --Barbe-sauvage (discussion) 15 novembre 2021 à 18:13 (UTC)[répondre]

Contre[modifier]

  1. Contre -- La Cité de l'énergie de Shawinigan génère une activité touristique majeure en Mauricie. Le site (incluant "Espace Shawinigan") a une grande histoire de l'hydroélectricité et de l'électrométallurgie de Shawinigan. Cette thématique mérite sa propre article; une section de l'article Shawinigan ne suffirait pas à lui rendre la visibilité qu'elle mérite. Les lecteurs recherchent des articles distinctifs sur cette thématique. -- Veillg1 (discussion) 4 novembre 2021 à 12:20 (UTC)[répondre]

Neutre[modifier]

Résultat[modifier]

Avec 4 votes pour, 1 vote contre et 1 vote neutre la page sera supprimée dans une semaine après avis des administrateurs de Wikipédia sur l’opportunité d'importer les informations sur leur article Cité de l'énergie (voir la demande ici). --Omondi (discussion) 16 novembre 2021 à 09:03 (UTC)[répondre]

La page est supprimée --Omondi (discussion) 22 novembre 2021 à 09:57 (UTC)[répondre]

L'article constitue un non-but et contrevient aux règles de Qu'est-ce qu'un article. À savoir : ne pas créer d'article sur un lieu particulier.
Un élément de listing {{Voir}} devrait seulement être placé dans la section « Voir » de l'article (à créer) sur Dalaba.
--Omondi (discussion) 16 novembre 2021 à 07:54 (UTC)[répondre]

Discussion[modifier]

Pour[modifier]

  1. Pour --Omondi (discussion) 16 novembre 2021 à 07:54 (UTC)[répondre]
  2. Pour mais en créant l'article Dalaba avec ce qui est mis sur la page. --Huguespotter (discussion) 17 novembre 2021 à 14:30 (UTC)[répondre]
  3. Pour Contrairement à la Cité de l'Énergie de Shawinigan, il n'y a aucune information utile à fusionner et il n'est donc pas nécessaire de conserver l'historique des pages par Wikivoyage:Copyleft. SHB2000 (discussion) 19 novembre 2021 à 06:53 (UTC)[répondre]

Contre[modifier]

Neutre[modifier]

Résultat[modifier]

Après 1 semaine, 3 votes pour et 0 vote contre la page est supprimée. --Omondi (discussion) 22 novembre 2021 à 09:32 (UTC)[répondre]