Aller au contenu

Discussion utilisateur:Adehertogh/Archive 2013

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Ajouter un sujet
De Wikivoyage
Dernier commentaire : il y a 10 ans par Mazuritz dans le sujet Renommage Vallée d'Aoste
Archive Cette page est une archive. Vous pouvez consulter la page actualisée correspondante.

Bienvenue

[modifier]

Bonjour Adehertogh,

J'ai vu tes interventions récentes dans les pages à supprimer. Je n'ai pas répondu positivement à toutes car d'après moi certaines pages pourraient être récupérées. Surtout comme je suis le seul administrateur sur WV:fr qui fait un petit tour régulier des pages je me sens mal à l'aise d'effectuer les suppression sans avoir reçu d'autres avis. En passant j'avais remarqué dans les débuts de wikivoyage-fr (10 novembre 2012) qu'il n'y avait pas d'administrateur présent et j'avais fait la demande à Sumone10154 pour l'obtention des outils. Mais la tâche est assez lourde pour quelqu'un qui n'est pas un ancien de wikitravel et qui n'a pas une bonne connaissance de l'historique du projet. J'ai vu plusieurs de tes contributions et comme je t'ai croisé sur wikipédia-fr lors de la labelisation du thème sur les Hautes Tatras et je me demandais si tu ne serais pas intéressé à poser ta candidature comme administrateur... -- ChristianT (discussion) 26 avril 2013 à 14:33 (UTC)Répondre

Bonjour, je suis encore plus jeune sur wikivoyage que toi. Je viens de redécouvrir wikivoyage, j'avais déjà consulté wikitravel et peut-être fait trois ou quatre modifications en IP. Mais il est vrai que wikivoyage est encore relativement (trop) petit et on en fait assez vite le tour surtout si on essaye de faire un peu de ménage (pour celà les catégories ont du bon...Sourire). Donc si tu as besoin d'aide, je peux toujours lancé ma candidature. Je ne connais pas les outils (jamais fait ce job) mais je suis sur que cela s’apprend... Néanmoins, si c'est juste une question d'avis sur les page à supprimer, je ne pense pas qu'il faille être administrateur pour avoir un avis. --Adehertogh (discussion) 27 avril 2013 à 03:59 (UTC)Répondre
Ravi par ta candidature, et en passant moi non plus je ne connaissais pas les outils et je ne suis pas très techniques... Enfin tant qu'il n'y a pas de grosse guerre d'édition comme sur wp on peut toujours se débrouiller (tristesse). Comme la communauté wv-en est beaucoup plus active j'essaye surtout dans le sens des décisions qui si prennent, ça donne une idée de se qui peut fonctionner... -- ChristianT (discussion) 27 avril 2013 à 11:57 (UTC)Répondre
Selon moi le principal travail est de créé une communauté. Pour cela, il faudrait travailler sur la présentation de la page d'accueil, rendre visible les réalisations existantes comme des destinations "star" (terme français approprié encore à trouver) mise en évidence et enfin structurer le wiki tant qu'il n'est pas encore grand pour rendre possible sa croissance sans anarchie. Il serait aussi bon de rajouter systématiquement des liens sur wikipédia {{Autres projets | wikivoyage = VilleRégionXYZ}} pour tout les articles existants et accroitre la visibilité du projet. Bref, il y a du boulot par où on commence Sourire?--Adehertogh (discussion) 27 avril 2013 à 19:34 (UTC)Répondre

Robot de catégorisation

[modifier]

Ben écoute c'est nikel, j'avais pas pensé que quelqu'un s'en était occupé alors que tout lle monde bossait pour les exams (déformation professionnelle ^^) J'avais bien pensé le faire faire par le modèle dans mais je croyais que c'était impossible.
​ Le robot était aussi censé faire une maintenance et catégoriser les catégories pour créer l'arborescence (je crois que ça par contre c'est hors de portée du modèle), vu qu'il est presque terminé je propose de le modifier. Azariel (discussion) 1 mai 2013 à 16:57 (UTC)Répondre

Ok, je viens de l'ajouter dans l'organigramme, par contre je suis pas un vrai dresseur de bot, il faudra qque quelqu'un traduise tout en langage machine Azariel (discussion) 1 mai 2013 à 17:15 (UTC)Répondre
Voilà, je crois qu'il est prêt à être traduit, les modiffications l'ont beaucoup allégé car son travail est moins complexe. Donc il est censé :
  • Catégoriser les catégories dans les catégories supérieures de la hierarchie (mettre la catégorie:région sur les pages catégorie:ville)
  • Catégoriser les articlles ayant plus de deux {{Dans}} avec un hiddencat
  • Corriger les doublons de {{Dans}} dans un article
  • Corriger les {{Dans}} qui donnent sur des articles redirigés
  • Effacer les {{Dans}} et la catégorie apposé pour le degré directement supérieur à celui d'un autre {{Dans}} présent sur l'article (exemple: un dans pour la région, un pour le pays)
  • Créer les catégories manquantes
  • Catégorisre les hierarchies en cul de sac (un modèle Dans qui renvoie sur un article n'en possédant pas)

J'aurai bien voulu lui demander de signaler les articles sans {{Dans}} mais vu qu'il y a des guides linguistiques ou autres ça me parrait imposible.
​ T'aurai un dresseur sous la main ? Azariel (discussion) 1 mai 2013 à 17:52 (UTC)Répondre

Je vais voir ça demain en détail et je te donne mon avis. --Adehertogh (discussion) 1 mai 2013 à 18:33 (UTC)Répondre
J'avais publié des propositions de modifications sur la page de l’organigramme pour suivre ton avis. Si tu approuve je les mets en place et petit tour paillote ! Azariel (discussion) 7 mai 2013 à 16:02 (UTC)Répondre

Promotion de WV

[modifier]

Je vois que juste au dessus tu discutais avec ChristianT d'étoffer la communautée ^^ Si je m'amuse à bouleverser l'organisation c'est justement pour ça, je pense que si l'aide est bien faite et que tout est bien organisé c'est plus facile pour un nouveau de contribuer et de s'attacher.
​ J'ai remarqué que les offices de tourismes ne sont pas au courant de l'existence de WV (et se montre très enthousiastes), il ont une sorte de supérieur hierarchique, de journal interne,... donc je pense qu'il y a moyen de les contacter tous d'un coup (il y en aurai 2500 à 3500 selon la manière de compter, uniquement pour la France).
​ J'ai l'inttention de créer le pprojet de promotion et d'essayer de lancer un peu WV mais même si je pense que le décollage se fera surement en douceur, je veux m'assurer que WV ai les moyens d'encaisser un brutal essort au cas où, et faire les gros changements maintenant tant qu'il y a relativement peu d'article.
​ On fait tout sauter ? Azariel (discussion) 2 mai 2013 à 10:28 (UTC)Répondre

Le seul problème des offices de tourisme c'est le gros risque de non neutralité des informations et aussi le travail de mise en page à refaire derrière eux mais c'est moi grave. Dans un premier temps, il faudrait restructurer les articles sur la France (je suppuse que c'est des office de tourisme français dont il est question), ils sont rempli de spam, de publicité et autres brols dans tout les sens. Quand un nettoyage sera fait et que la communauté sera assez nombreuse pour restifier leur petits défaut alors oui on peut lancer une campagne d'info au près des offices de tourisme. Je serai aussi d'avis avant de faire cela de créer des niveaux d'avencement comme il en existe déjà sur la version anglaise et néerlandaise. Cela permettrait de donner des exemples de pages bien construite pour les futurs rédacteurs. Sinon, je comprend très bien le sens de ton travail. --Adehertogh (discussion) 2 mai 2013 à 10:41 (UTC)Répondre
Je pensais faire un modèle de mail à leur envoyer où les règles sur la neutralité serai bien mises en évidences, éventuellement faire un "Accueil des professionnels" pour remattraquer les règles.
J'avais pensé à trouver un article bien fait à donner en exemple puisque je ne sais pas créer le système d'avancement mias je le crois très utile. Azariel (discussion) 2 mai 2013 à 11:08 (UTC)Répondre
Pour le système d'avencement, je peux m'en charger mais il demande un minimum de temps de preparation et une consultation sous la paillotte.--Adehertogh (discussion) 2 mai 2013 à 11:15 (UTC)Répondre
Expresso ou capuccino ? Azariel (discussion) 2 mai 2013 à 12:18 (UTC)Répondre
je ferrais bien une petite dégustation de tchatcha. À la tienne!--Adehertogh (discussion) 2 mai 2013 à 12:26 (UTC)Répondre

Re: Nominations administrateur

[modifier]

Bonjour Adehertogh, merci pour tes contributions et le nettoyage/catégorisation sur WV. Es-tu admin finalement ? D'après la page de nominations, je crois qu'oui ; sinon, j'ajouterai mon vote. Mes contributions sont rares mais s'il y a plus d'admins actifs, je me motiverai pour contribuer plus. Bienvenue sur Wikivoyage ! Fogg (discussion) 13 mai 2013 à 01:44 (UTC)Répondre

Demande effectué auprès de Fogg qui possède le statut de bureaucrate pour clôturer la candidature d'admin. -- ChristianT (discussion) 13 mai 2013 à 02:34 (UTC)Répondre
Je suis heureux que les contributions actuelle allant dans le sens d'une meilleure organisation du wiki puisse servir à attirer des contributeurs, c'est exactement l'objectif recherché! donc à moi également de dire bienvenue Sourire--Adehertogh (discussion) 13 mai 2013 à 08:08 (UTC)Répondre

Bavardage divers avec Azariel

[modifier]

Listes déroulantes

[modifier]

Je crois qu'il devient urgent d'en mettre dans le café, tu pourrai copier-coller-adapter celui de WP ? Azariel (discussion) 13 mai 2013 à 20:33 (UTC)Répondre

Le copy-paste du modèle c'est fait. J'ai aussi fait un copy-paste du js de Wikipédia et j'ai viré les lignes jusqu'à en isoler quelques unes qui font que ça marche plus si on les supprimes, mais là je bloque.
Pour éviter le gros cadre noir, il y a aussi Utilisateur:Azariel/common.css avec ou sans text-align: center;. Azariel (discussion) 26 juin 2013 à 20:25 (UTC)Répondre
Je m'en occuperai à mon retour, promis (si je n'oublie pas), car je n'ai le temps maintenant...--Adehertogh (discussion) 27 juin 2013 à 10:31 (UTC)Répondre

Orthographe

[modifier]

T'en fait pas pour Wikivoyage:Ne faîtes pas de racolage, j'y travaille parfois avec un Eeepc qui n'as ni Alt + code, ni correcteur, mais une fois qu'ils sera fini je ferai la relecture avec mon PC de bureau qui vas m'arranger ça. Azariel (discussion) 16 mai 2013 à 09:50 (UTC)Répondre

Modèles

[modifier]

Je me suis essayé à la création de modèles, rien à faire ça fait pas ce que je veux.

  • Modèle:Avertissement migration Bandeau à apposer sur les pages utilisateurs pour des contributions genre ESF chabanon pour prévenir l'utilisateur qu'on déplace sa contribution (pour éviter de les prendre à rebrousse poil et de les dégouter). Je veux ajouter un paramètre pour qu'il m'affiche le nom de la page dans le bandeau. On utiliserai le modèle comme ça : {{Avertissement migration|Nom de page}}. J'ai essayé de le créer avec le méta-modèle {{Ambox}}
  • Modèle:Migration Bandeau destiné à la page, même problème.

Pourquoi il m'embête ?! Azariel (discussion) 22 mai 2013 à 19:49 (UTC)Répondre

J'ai modifié le Modèle:Avertissement migration pour qu'il aie le même aspect que Modèle:Message vandale. Sinon ton problème vient du paramètre mon de page. Si du le nomme {{{Mon de page}}} alors tu auras une syntaxe comme cela: {{Avertissement migration|mon de page=Nom de page}}. Si du le nomme {{{Mon de page|}}} c'est la même sauf que si tu ne met pas de paramètre nom de page il n'écrit rien pas défaut, précédemment il aurait écrit {{{Mon de page}}}. Si tu ne nomme pas le paramètre, comme ceci alors la syntaxe devient {{Avertissement migration|Nom de page}} car il prend le premier paramètre après | comme paramètre 1.--Adehertogh (discussion) 23 mai 2013 à 05:15 (UTC)Répondre
Je crois que j'ai réussi avec {{Page en migration}} ! *Fière* (et toi pendant ce temps là, tu bidouille common, t'es fort) Azariel (discussion) 23 mai 2013 à 16:08 (UTC)Répondre
Oui, un copy/paste que nos ami anglo-saxon ont déjà programmer... ça oui, j'en suis capable Sourire--Adehertogh (discussion) 23 mai 2013 à 16:11 (UTC)Répondre
T'as dit que si on nomme pas le paramètre il y a pas besoin d'écrire nom de page=Nom de page quand on l'appelle donc c'est mieux non (et j'ai pas fait qu'un copy/paste, j'ai aussi supprimé la ligne du paramètre), et j'ai a peu près compris (même que j'ai réussi mon copy/paste du premier coup, j'ai pas eu besoin de tester 20 fois), c'est l'essentiel. Azariel (discussion) 23 mai 2013 à 16:33 (UTC)Répondre
  • Discussion modèle:Climat J'ai essayé de le modifier pour le traduire en français (oui, avec des copy/paste), mais j'ai pas tout compris, notamment les lignes "Équivalents métriques et impériaux"
Il est inclus dans les pages villes, je me demande si c'est le plus pertinent, et si je l'ajoute dans les structures de mon bac à sable.
Pour faire des test, c'est effectivement indispensable de le faire dans l'espace utilisateur.--Adehertogh (discussion) 23 mai 2013 à 19:26 (UTC)Répondre
C'est pas pour faire des tests, j'ai mis la proposition de changement dans la page de discussion du modèle; mais je refais lentement les patrons dans ma page utilisateur (et non dans les pages des patrons), que j'irai proposer sur le café quand ils seront prêts. La question c'est Pense-tu qu'ils doivent être insérés par défaut dans les futures patrons, si oui lesquels ? Azariel (discussion) 23 mai 2013 à 19:38 (UTC)Répondre
Le modèle climat ne doit pas être intégré dans un patron. Il y a de nombreuses ville dont on a pas les données et les introduire prend du temps donc il est mieux que le modèle soit introduit par les utilisateurs et non pour le patron. Sinon, sa place est dans le titre comprendre et sous-titre climat pour une ville, une région ou un pays au choix de l'auteur.--Adehertogh (discussion) 24 mai 2013 à 05:11 (UTC)Répondre
J'ai déjà constaté. J'ai déjà des idées pour faire des boites plus élégante mais je n'ai pas encore eu le temps de m'y atteler. Laisse provisoirement tel que c'est mais il est évident que pour wikivoyage, un département est une région touristique et qu'InfoDepartement est appelé à disparaitre.--Adehertogh (discussion) 23 mai 2013 à 19:26 (UTC)Répondre
Fait j'ai ajouté {{Clr}}--Adehertogh (discussion) 28 mai 2013 à 18 h (UTC)
{{Clr}} c'est ça ? Je le saurai pour la prochaine fois ;) Merci Azariel (discussion) 1 juin 2013 à 15:37 (UTC)Répondre
Non, mais il esxite autre1, autre2,autre3 s'il faut on peut encore ajouter autre4 et autre5--Adehertogh (discussion) 27 juin 2013 à 10:29 (UTC)Répondre

Modération page New York

[modifier]

Bonjour,

J'aimerais connaître la raison de la modération de votre part sur les pages New York et Barcelone entre autres.

Je peux comprendre que des liens vers des sites commerciaux peuvent ne pas être bienvenus sur le groupe Wiki mais dans les cas cités ci-dessus, plusieurs autres liens commerciaux sont présents sur les pages, et pour beaucoup avec des slogans bien plus promotionnels que les courtes descriptions neutres que j'avais utilisées. Sur Wiki voyage qui est censé aider les voyageurs à planifier et organiser leurs voyageurs, je pense qu'une plateforme comme la notre peut être citée parmi d'autres afin d'offrir du choix aux utilisateurs.

Merci d'avance de votre réponse !

Anthony

Bonjour, je suis bien conscient que de nombreux liens promotionels existent mais nous sommes actuellement dans un processus de nettoyage de ces liens ouvertement publicitaire parfois présent depuis assez longtemps sur les pages. Il n'est pas interdit pour une entreprise de se citer sur wikivoyage mais elle se doit de rester neutre et elle ne peut pas être citer plus d'une fois. Quand un même site est systématiquement mentionné sur de nombreuses pages il est voué à être effacé. L'idéal dans le cas de votre plateforme serait de crée une page générale sur le type de logement que vous proposez est de l'y ajouté. À titre d'exemple, la page en anglais de en:Bed and breakfasts. --Adehertogh (discussion) 17 mai 2013 à 13:41 (UTC)Répondre
Merci de votre réponse claire et précise. Je penserai dans ce cas à explorer la possibilité d'une page pour le type de logements que nous proposons !

(Je ne suis pas bien sûr de la manière de répondre à cette discussion, j'espère que vous aurez la réponse !)

Aide:Modification malveillante

[modifier]

Je me sent pas très à l'aise pour rédiger la section sur les violation de copyright. Tu pourrai y jetter un œil et relire le reste ? Azariel (discussion) 25 mai 2013 à 18:50 (UTC)Répondre

Merci Azariel (discussion) 27 mai 2013 à 12:50 (UTC)Répondre

Utilisateur:Azariel/Aide:Accueil

[modifier]

Nouvelle peau de l'accueil de l'aide, je l'ai faite en fusionnant celle qui existe et la page Pages utiles (et en copiant collant les modèles de ta page d'accueil, oui!), il y en a certain qui vont sans doute être supprimé (genre Coopération avec Wikipedia lorsque elle sera signalée dans Bienvenue aux Wikipédiens).
​ Par contre j'aurai bien voulu d'autre couleur que 2 (vert).
​ On l'installe ? Azariel (discussion) 10 juin 2013 à 17:01 (UTC)Répondre

C'est possible en modifiant mediawiki:common.css. Les essais peuvent être fait sur utilisateur:XXX/common.css si tu ne t’en sort pas, je peux m'y coller quand j'aurai un peu de temps. Sinon, j'ai aussi déjà modifié l'allure de certains projets avec ces cadres. Il serait bon je pense de se limiter à un seul type de cadre pour tout WV par soucis d'uniformité de la présentation. --Adehertogh (discussion) 10 juin 2013 à 17:11 (UTC)Répondre
Je comptais installer ces cadres partout (notamenet refaire trout les projet avec un "patron" de projet fait avec ces cadres) je les trouves plus intuitifs.
Pour common.css je m'en sort avec mes copy-paste ;). J'ai modifier le modèle du cadre dans la sous-page Utilisateur:Azariel/Modèle:Cadre pour lui dire que couleur 1 ou 3 signifiait var1 ou 3, j'arrive à ajouter un choix de couleur de la bordure avec
#content .var1 ou 3 {
 border-color: #E14A1A ou  #1944D0;
}

et

.var1 ou 3 .header, .var1 ou 3 .header a {
 color: #E14A1A ou #1944D0;
}

Par contre j'arrive pas à trouver comment on fait changer le titre de couleur, j'ai d'abord cru que c'était avec .var1 ou 3 .header, .var1 ou 3 .header a mais il y reste insensible et quand je le supprime je perds la couleur de ma bordure ? Azariel (discussion) 10 juin 2013 à 22:53 (UTC)Répondre

Chez moi ça semble fonctionner parfaitement avec tes modification du css. voir: Utilisateur:Adehertogh/Bac à sable.--Adehertogh (discussion) 11 juin 2013 à 17:15 (UTC)Répondre
Ben je sais pas, mon matos peut-être ? Windows xp Firefox 21.0
Sinon je fait combien de couleurs ? Il en faut bien 4-5 au minimum, non ? Le bleu faut le foncer un peu plus sinon on voit mal la différence avec le cadre par défaut; on peut rouge, orange, j'hésite pour jaune faut tester si c'est visible, vert foncé, brun, noir.
Reconnais qu'il son bien mes copy-paste. Azariel (discussion) 11 juin 2013 à 23:51 (UTC)Répondre
Vu que je vois pas les couleurs de titres, tu peux passer sur ton bac à sable et me dire si on peut le mettre sur le common.css général (je m'inquiète surtout du gris) Azariel (discussion) 13 juin 2013 à 13:27 (UTC)Répondre
Je ne mettrais surement pas le gris et le jaune n'est pas idéal non plus. On est passé le bleu clair d'origine? Sourire--Adehertogh (discussion) 13 juin 2013 à 13:34 (UTC)Répondre
La couleur par défaut étant bleu clair je ne l'ai pas remise. Je vire le gris; par contre il n'y a pas de jaune, c'est le orange qui ne va pas ? Azariel (discussion) 13 juin 2013 à 13:59 (UTC)Répondre
Tu as raison c'est plutôt du orange. Sinon je pense que l'on peut remettre le bleu clair. --Adehertogh (discussion) 14 juin 2013 à 04:42 (UTC)Répondre
J'ai modifié mais je vois pas le résultat sur mon eeepc (déjà que mon pc de bureau assure pas, mais là j'ai même pas toutes les couleurs, Firefox 2.0.0.14) Tu me dis ce que ça donne ? Azariel (discussion) 16 juin 2013 à 16:16 (UTC)Répondre
Pour moi tout est OK. Il y a deux bleus (couleur 8 et 9) assez similaire 1 seule suffirait et je renommerai la couleur 1 en couleur 8 ou 9 (tu peux choisir le bleu que tu préfères) car couleur 1 sous-entend que c'est la couleur par défaut. --Adehertogh (discussion) 16 juin 2013 à 18:19 (UTC)Répondre
Fait, on l'applique au common général ? Il faut aussi modifier le vrai modèle, et ton bac à sable peut aller dans les exemples de la documentation. Azariel (discussion) 16 juin 2013 à 23:44 (UTC)Répondre
Fait appliqué dans le commons.css général.--Adehertogh (discussion) 17 juin 2013 à 05:16 (UTC)Répondre

Test, just a test

[modifier]

T'embête pas lui mettre des messages, il les ignore. Il a (pour l'instant) trois IP, je l'ai déjà mis en garde.
​ J'ai demandé à MF-Warburg de toutes les bloquer, s'il revient avec une autre ajoute la à la liste. Azariel (discussion) 17 juin 2013 à 20:31 (UTC)Répondre

Récompenses

[modifier]
Récompense Pour ton énorme travail sur les modèles et parce que tu est toujours là quand j'en ai besoin Sourire. Azariel (discussion) 21 juin 2013 à 18:54 (UTC)Répondre

catégorisation Seine-Maritime

[modifier]

Juste pour signaler que le département de Seine-Maritime (France, Haute-Normandie) est répertorié soit en Haute soit en Basse Normandie selon les arborescences suivies. Cordialement.Palamède (discussion) 23 juin 2013 à 8 h (UTC)

Re-bonjour. je crois que j'ai trouvé le remède pour le classement de Seine-Maritime. Merci de ton indulgence pour les débutants.Palamède (discussion) 23 juin 2013 à 08:16 (UTC)Répondre
Il n'y a pas de quoi, content que tu aies trouvé seul le fonctionnement du modèle Dans.--Adehertogh (discussion) 23 juin 2013 à 12:41 (UTC)Répondre

Merci pour l'accueil, tant que cela m'est possible j'aiderais bien volontairement pour l’écriture des articles de Wikivoyage... Bonne continuation...--Glorious 93 (discussion) 23 juin 2013 à 15:59 (UTC)Répondre

Geo Icon & Coordinates

[modifier]

I've just checked Paris as an anonymous user, and I've seen that the information in the subject has disappeared. Have you change something in Common.css or in the Geo template/script? --Andyrom75 (talk) 25 juin 2013 à 13:04 (UTC)Répondre

I haven't change any thing in the geo script but in Common.css I added /* Quickbar styles */ today.--Adehertogh (discussion) 25 juin 2013 à 13:09 (UTC)Répondre
mmm... maybe this is the reason. Do you still see the geo icon or is it disappeared from the page you see too? If you don't see the geo icon, you should temporary remove the QB script, because there's an incompatibility issue. I can help you on that, but we should deal with one issue at time. --Andyrom75 (talk) 25 juin 2013 à 14:26 (UTC)Répondre
But I add the QB script after the test... So It can't be the problem but I will temporary remove it to try it. I'm now on an other computer on firefox (I tried also on Safari) and I've got still the same problem connected or not.--Adehertogh (discussion) 25 juin 2013 à 15:40 (UTC)Répondre
I tested, still doesn't works without QB script.--Adehertogh (discussion) 25 juin 2013 à 15:53 (UTC)Répondre
Take into account that the changes on Commons.js/.css takes time to be updated all over the site and fr:voy doesn't have the purge feature (at least I haven't seen it) to speed up the update. Furthermore, if yesterday it was possible to see the map icon and not today, something in the middle has happened :-). the QB css is the only things that has changed? --Andyrom75 (talk) 25 juin 2013 à 16:01 (UTC)Répondre
According to the log I've noticed one thing, that you have removed the QB script form MediaWiki:Common.css but not from Utilisateur:Adehertogh/common.css‎ (only afterwards), so if you have tested from your account you couldn't have noticed any différence, because the second one has kept the same behaviour. Now that you have removed the code from Utilisateur:Adehertogh/common.css, you should remove it again from MediaWiki:Common.css. Wait enough time for the update. To understand when the CSS has been updated, you can insert a visible changes like changing color of a minor but visible item. For exmample creating a new class that you use in your sandbox page that maybe has a copy of an article of Paris; in this way you'll test at the same time the geo icon. --Andyrom75 (talk) 25 juin 2013 à 16:06 (UTC)Répondre
I can't be QB 'cause I already had this problem yesterday and I always also try unlogged. I don't know where can be the problem on my computers, I've never seen it working correctly with geo template. I hope we 'll find a solution but I don't know where to search. --Adehertogh (discussion) 25 juin 2013 à 18:05 (UTC)Répondre

Boutons listing

[modifier]

Il manque le bouton pour {{Aller}} et la bulle qui apparait pour Listing "Manger" il manque un " Azariel (discussion) 25 juin 2013 à 17:40 (UTC)Répondre

la bulle qui apparait pour Listing "Manger" il manque un ", pourrais tu être plus précise? Pour aller, je peux m'en occuper.--Adehertogh (discussion) 25 juin 2013 à 18:30 (UTC)Répondre

Fait--Adehertogh (discussion) 25 juin 2013 à 20:04 (UTC)Répondre

Je l'aurai bien mis en première position plutôt qu'entre Dormir et Autres.
J'ai envie de renommer Dormir et Boire en Se loger et Boire un verre (ou Sortir) Je sais qu'ils ont commencés à être apposés mais ça m'embête que ça soit pas le titre de section pour Dormir, et Boire me parait peu explicite. Faut que je renomme les pages puis que je change dans le common.js puis que je suive les pages liées pour corriger ? Azariel (discussion) 26 juin 2013 à 03:17 (UTC)Répondre
Le changement de nom est possible car le redirection fonctionne très bien pour les modèles. Pour Se loger je suis tout à fait d'accord, pour Boire, choisi le terme que tu préfères.--Adehertogh (discussion) 26 juin 2013 à 05:09 (UTC)Répondre
J'ai changé les modèles et le common.js dans mon bac à sable (nom et ordre), je pense que c'est bon, il y a un bug qui m'affiche plusieurs fois la barre mais ça s'était aussi produit le jour où tu avais ajouté la barre au Médiawiki et que je n'avais pas encore blanchie mon common.js. Azariel (discussion) 26 juin 2013 à 11:40 (UTC)Répondre
Fait le bug était du a la répétition de la partie: /* Check if view is in edit mode and that the required modules are available. Then, customize the toolbar . . . */--Adehertogh (discussion) 26 juin 2013 à 13:01 (UTC)Répondre

Problème d'identification

[modifier]

Cela fait 2 jours que je complète le poste "Viêt Nam" de Wikitravel. Je viens de recevoir ce message :

Discussion utilisateur:113.23.14.236 : Différence entre versions Aller à : Navigation, rechercher Version actuelle en date du 25 juin 2013 à 06:34 (modifier) Adehertogh (discuter | contributions) (Bienvenue)

Version actuelle en date du 25 juin 2013 à 06:34

Bonjour, et bienvenue sur Wikivoyage !

Wikivoyage est un guide touristique en français en construction permanente qui grandit grâce à sa communauté de contributeurs bénévoles et guidé par quelques recommandations et règles à suivre. Un petit coup d'œil sur le manuel de style et particulièrement les Patrons d'article te donnera une bonne idée de la façon de structurer un article.

Actuellement, vous participez à Wikipédia depuis votre adresse IP (XXX XX XX XXX)). Afin de pouvoir poursuivre vos contributions dans de meilleures conditions et participer aux discussions, nous vous proposons de vous créer un compte : cela se fait gratuitement en quelques clics et sans fournir de données personnelles.

JE NE COMPRENDS ! J'ai un compte sur Wikipedia, où je corrige régulièrement des postes. Il n'est pas valable pour Wikitravel ??????

Le compte est le même sur wikipédia et sur wikivoyage (identifiant et mot de passe) mais il faut se connecter sur wikivoyage, cela ne suffit pas d'être connecté seulement à wikipedia pour l'être sur wikivoyage.--Adehertogh (discussion) 26 juin 2013 à 12:53 (UTC)Répondre

Un peu présent sur WV prochainement

[modifier]

Je serai plus présent sur wikivoyage dans les trois prochaines semaines avant mes vacances du mois d'août. Je pourrai donc surveiller un peu plus le spamming... Je pense qu'après l'été il faudra trouver un troisième admin pour qu'il y en ait deux qui puissent voter lors d'une prise de décision. -- ChristianT (discussion) 26 juin 2013 à 15:23 (UTC)Répondre

Plus besoin de 2 admins pour les prise de décision. La prise de décision sur les prises de décision est passé sur le café des voyageurs. Mais un(e) troisième admin ne serait pas de refus, Je vais demandé à Azariel, elle me donne trop de travail de suppression avec toutes ses réorganisations Sourire.--Adehertogh (discussion) 26 juin 2013 à 16:28 (UTC)Répondre
Je me doutais que ça aller finir par me tomber dessus. Azariel (discussion) 26 juin 2013 à 19:43 (UTC)Répondre
Pour le statut de bureaucrate je pourrais me proposer surtout si le compte SUL entre en vigueur en août ce qui diminuera le travail de renommage de compte disparait... La nomination de bureaucrate pourrait servir pour celle d'admin... Si ça t'intéresse n'hésites pas, tes connaissances techniques sont de loin supérieures aux miennes. Le nombre de rédacteurs québécois de wikipédia à beaucoup diminué dernièrement ce qui fait qu'il faut faire un peu plus de vérification ce qui me prends le peu de temps que j'ai. -- ChristianT (discussion) 26 juin 2013 à 21:58 (UTC)Répondre

[en] Wikivoyage/Summit

[modifier]

Hi Adehertogh, sorry for writing in English! As I know you are especially familiar with developments on French Wikivoyage, would you be willing to write a bit at meta:Wikivoyage/Summit about major accomplishments, new features, especially good work, and/or problems and frustrations on fr.voy in the past months since the launch? The French section is one of the only language vesions that has not yet commented (German is currently writing one). Even something very brief would be welcomed ;) --Peter Talk 17 juillet 2013 à 21:04 (UTC)Répondre

Nomination de bureaucrate

[modifier]

Bonjour Adehertogh,

Merci pour toutes tes contributions sur Wikivoyage. Je vois que le site a beaucoup changé et en mieux ! J'étais bureaucrate historique pour la migration vers Wikivoyage l'an dernier mais je n'ai plus le temps de faire le suivi régulier. Aimerais-tu être nommé bureaucrate ? Avec ChristianT, ça devrait suffire puis je révoquerai mon statut de bureaucrate dans quelques mois si tout se passe bien. Fogg (discussion) 19 juillet 2013 à 15:53 (UTC)Répondre

Je peux poser ma candidature. Une question que faire des admins historiques inactifs (certain ont 0 contribution en 1 an). Si Frankyleroutier est nommé on sera 4 suffisamment actif pour superviser WV?--Adehertogh (discussion) 19 juillet 2013 à 16:18 (UTC)Répondre
Je vois juste Rein N. avec 0 contributions. Il était bureaucrate de l'ancien site WT avec PeterFitzgerald ; Hansm et RolandUnger sont les fondateurs de Wikivoyage. Ils étaient tous admins pour faciliter la migration vers Wikivoyage. Ils ont peut-être encore besoin de leurs privilèges pour des tâches de maintenance inter-wiki. Le mieux est sans doute de leur écrire directement pour savoir si c'est OK de révoquer leur statut. Je te laisse poser ta candidature de bureaucrate. Fogg (discussion) 19 juillet 2013 à 16:31 (UTC)Répondre

Robots

[modifier]

Bonjour Adehertogh, j'ai créer cette page de redirection ; Wikivoyage:Robots à cause d'un lien rouge sur cette page spécial ; Spécial:Liste des droits de groupe, et personnellement je crois qu'il serait utile de restaurer la page de redirection. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 20 juillet 2013 à 05:37 (UTC)Répondre

Raisons d'apposition du modèle ébauche

[modifier]

Bien vu ton commentaire. En fait je le place parce que je passe sur plusieurs articles à la manière d'un robot pour ajouter les Dans manquants et créer des catégories géographiques régionales que je ne veux pas mettre de temps pour évaluer s'il s'agit d'une esquisse ou d'une ébauche. Le fait d'ajouter le modèle, même obsolète, le fait apparaitre dans la page des stats d'avancement (Wikivoyage:Statistique d'avancement) et permettra plus facilement de le reprendre dans une deuxième tournée pour y inscrire le bon modèle et la bonne évaluation. Alors que les articles qui n'ont pas de modèle n'apparaissent pas dans les stats et je ne sais pas comment faire pour les retrouver (3021 articles en tout, 889 évalués et 1021 avec le vieux modèle donc il en manque 1111 et oû sont-ils). -- ChristianT (discussion) 26 juillet 2013 à 18:12 (UTC)Répondre

les articles avec le modèle ébauche sont très nombreux et ont en règle générale le modèle dans. Les articles d'ébauche avec le modèle avancement sont assez facile à évaluer, ils sont dans un état lamentable et ne ressemble pas à un article de wikivoyage. Les articles manquant sont ceux qui ne comporte ni "ébauche" ni "avancement". Le seul moyen de les trouver est de se promener sur le site (page au hasard peut aider), je n'ai pas d'autres solutions pour tomber dessus.--Adehertogh (discussion) 26 juillet 2013 à 18:24 (UTC)Répondre
Alors si je suis bien cette logique, je ne me trompes pas trop en inscrivant le niveau esquisse si les sous-sections usuelles de wikivoyage sont présentes sur l'article ? Dans ce cas je vais mettre un peu plus de temps pour ajouter le modèle d'avancement approprié et t'éviter de repasser derrière moi. Si tu préfères je peux ne vider que la catégorie des Dans manquants. -- ChristianT (discussion) 26 juillet 2013 à 18:57 (UTC)Répondre
Vider la catégorie des dans manquant est déjà un beau boulot et tu risque de rencontrer la majorité les articles qui n'ont pas été crée avec les patrons donc les ébauches. --Adehertogh (discussion) 26 juillet 2013 à 19:59 (UTC)Répondre

Modification non enregistré

[modifier]

Bonjour,

Je viens vers vous car je ne retrouve pas des contributions que j'avais apporté en début d'été, ni même dans l'historique des modifications. Je suis d'autant plus étonné que certaines infos étaient importante. Par exemple, la compagnie aérienne Armavia n'existe plus. Je relativisai un peu plus les routes qui ne sont pas si déroutantes que ça mais par contre de faire très attention car il y a beaucoup beaucoup plus de policier qu'en France et peut être même plus de radar automatique.

Préparant un voyage pour ma famille pour mon mariage avec une Arménienne, je souhaitai présenter la page de wikivoyage. Mais en l'état, je pense objectivement qu'elle n'est plus actuelle et manque d'information. Je crois par exemple, que j'avais donné quelques mots pour se débrouiller comme gauche, droite, oui, non, etc...

Vous est il possible de retrouver ma contribution ? (car je ne me rappel plus tout ce que j'avais ecris :(((( ) Et si oui, je vous propose de la vérifier car je pense sincèrement que plusieurs informations étaient intéressante. Merci beaucoup :)))))))))))))


PS : La page concernée est http://fr.wikivoyage.org/wiki/Arm%C3%A9nie contribution non-signée déposée par Freesbe (d · c · b)

Bonjour, je n'ai effectivement trouvé aucune trace de vos contributions. Elle n'ont malheureusement pas été enregistrée et le travail risque d'être à recommencé. J'ai moi aussi été en Arménie en juillet et je serai ravi de pouvoir mettre à jour la page Arménie et les diverses destinations dans la pays. J'ai déjà effectué un travail de traduction de plusieurs petites ville depuis le site en anglais. Un autre point de vue serait évidemment le très bienvenu. --Adehertogh (discussion) 11 août 2013 à 12:30 (UTC)Répondre

Bannière inutile

[modifier]

Bonjour,

Vous avez placé une bannière "Migration" sur la page Lac Antoine, demandant l'inclusion de l'article dans ceux des localités concernées. Les articles correspondants (Sauteurs et Grenville) n'existent pas, et je n'ai pas l'intention de les écrire. La bannière va donc rester jsqu'à ce que quelqu'un rédige les articles en question, ce qui risque de ne pas être avant fort longtemps. En attendant, l'article Lac Antoine va être, pendant quelques années, décoré d'une disgracieuse et inutile bannière. Inutile, parce que, si c'est à moi qu'elle s'adresse, j'ai bien compris que cet article ne vous plaît pas. Si c'est à un lecteur basique, il n'en pourra mais. Si c'est à un contributeur connaissant suffisamment la Grenade pour créer un article dans lequel celui dont nous parlons ici pourra être inclus, cela risque d'attendre moult années. Conclusion, je trouve cette bannière superflue. Mais si vous trouvez cela joli, bien sûr, vous pouvez la maintenir. Juste une remarque, préparez-en d'autres, parce que j'ai l'intention de créer d'autres articles sur des sites naturels de la Grenade qui ne sont pas rattachés à une ville.

Sincèrement vôtre.92.144.43.88 11 août 2013 à 14:30 (UTC)Répondre

Bonjour, merci pour votre réaction, j'ai voulu par cette bannière rappeler la consigne Aide:Qu'est-ce qu'un article ? qui stipule que: Les lieux particuliers ne devraient pas avoir un plein article consacré à eux.. L'idéal serait donc de crée la page des localités, Sauteurs ou Grenville dans le cas qui nous occupe, et d'y introduire les informations concernant le site du lac Antoine et faire de même pour les autres sites. D'autre part j'ai constaté avec plaisir les progrès réalisé sur la page Grenade. --Adehertogh (discussion) 11 août 2013 à 15:58 (UTC)Répondre

Listing editor

[modifier]

Bonjour Adehertogh,

I have worked out most of the problems and the code is in Utilisateur:Torty3/common.js and Utilisateur:Torty3/common.css. The remaining one is the Se loger/Dormier template, have to think about the space as well.

Also, very important bit: the allFields must have all listing template parameters, so you have to add in wikipedia and facebook etc parameters? Insert them in order that you like with a corresponding newline. If you don't want to show them on the form, you can hide them in the function createForm. -- Torty3 (discussion) 20 août 2013 à 15:31 (UTC)Répondre

Besoin d'aide

[modifier]

Bonjour Adehertogh, il y aurait une demande de statut de bot sur cette section ; Wikivoyage:Nominations des scripts#User:Addbot, ce compte a le statut de bot sur d'autres projets de la fondation, il serait très utile pour mettre les interwikis en place, et donc il faudrait aviser son opérateur sur meta s'il peut obtenir ce type de statut ici. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 20 août 2013 à 21:01 (UTC)Répondre

Fait--Adehertogh (discussion) 21 août 2013 à 05:20 (UTC)Répondre

XML-to-template conversion

[modifier]

Per en:User talk:Wrh2#Help for fr:voy I've set up the XML-to-template bot to run here. Currently I'm getting captcha errors since User:Wrh2Bot is new, so if you could help me to get the bot flag assigned to that account I would be grateful. Unfortunately I have only been able to successfully make test edits on two articles due to the captcha errors - see and and let me know if you see any problems. Please let me know what text the bot should use for the "edit summary" of each edit, and if you see any problems in the test edits. Once the bot flag is assigned I'll run a few more test edits, and provided you don't see any problems then it should be safe to run it against the full site. Sorry that it has taken so long to get this done. -- Wrh2 (discussion) 21 août 2013 à 05:05 (UTC)Répondre

Thanks for your help, it seems to work correctly so I tagged your bot.--Adehertogh (discussion) 21 août 2013 à 05:23 (UTC)Répondre
With the bot flagged I was able to run several more test edits (Spécial:Contributions/Wrh2Bot). Provided no one has any concerns or needs any changes I'll run it against the full site in the next 1-2 days. -- Wrh2 (discussion) 21 août 2013 à 05:45 (UTC)Répondre
I let a message in our Café des voyageurs.--Adehertogh (discussion) 21 août 2013 à 07:05 (UTC)Répondre
Are any changes or further testing needed? If not, is it OK to run the bot against the full site? Please let me know. Also, currently the bot leaves an edit summary in English, so if you would like it in French please let me know your preferred text. -- Wrh2 (discussion) 24 août 2013 à 05:45 (UTC)Répondre
I haven't found any mistake, and noboby reported one. For the edit summary you can write: Conversion de XXX listing(s) XML vers le modèle:Listing par en:User talk:Wrh2#Help for fr:voy. Thank for your help.--Adehertogh (discussion) 26 août 2013 à 08:15 (UTC)Répondre
The bot is done now. 325 articles were updated. -- Wrh2 (discussion) 26 août 2013 à 18:09 (UTC)Répondre
Thanks a lot! I'll take a look.--Adehertogh (discussion) 26 août 2013 à 18:15 (UTC)Répondre

Unesco

[modifier]

Salut, la catégorisation via l'Unesco est sympa mais c'est illisible sur les pages concernée (ex).Faudrait voir si c'est pas possible de faire quelque-chose parce que du noir sur du noir… Après ça me semble un peu plus compliqué qu'habituellement du fait que le logo est sous droit (du coup on doit pas pouvoir le changer)… humm Inkey (discussion) 28 août 2013 à 15:32 (UTC)Répondre

J'ai constaté le problème. Qu'en penses tu maintenant? autres options ici:Category:World Heritage Site signs--Adehertogh (discussion) 28 août 2013 à 16:38 (UTC)Répondre
C'est mieux. Apparemment, il y à un jolie problème de logique de droit sur le fichier , il est normalement sous droit mais comme il est sur des panneau de signalisation en Finlande, il est dans le domaine public … Autrement, je verrai plutôt un truc comme ça je vient de faire ce logo vite fait comme ça . Essaye pour voir si ça passe mieux. Inkey (discussion) 28 août 2013 à 18:29 (UTC)Répondre
Autrement est-il possible de changer un peu le système pour voir apparaître quelque-part sur la page et dans la liste les éléments de la villes/du lieux inscrit au patrimoine de l'Unesco. Bien sûr, ça sera sûrement repris dans la page mais avoir cette précision me semble importante. Le bassin minier du nord-Pas de calais est dans la liste, faute d'avoir un page spécifique (pour le moment du moins), il me semble important de mettre le symbole sur Nord-Pas de Calais mais dire que le Nord-Pas le Calais est inscrit me gène un peu. C'est d'ailleurs le problème de beaucoup de cas, c'est souvent des petits morceau qui sont inscrit et non la globalité. Inkey (discussion) 28 août 2013 à 22:29 (UTC)Répondre
Le seul moyen que j'imagine est de l'intégrer dans le modèle:voir. Mais pour la catégorie, cela restera l'article qui y sera présent. D'un autre coté le symbole peut simplement vouloir dire: "dans cette ville, il y a un site classée XYZ". Le tout est alors de placer le symbole sur l'article le plus centré sur le sujet, les sites Unesco étant souvent l'objet le plus visité d'une destination. Dans le cas du Nord-Pas-de-Calais, si l'article plus centré n'existe pas encore, on ne mettra simplement pas encore de sigle. --Adehertogh (discussion) 28 août 2013 à 22:43 (UTC)Répondre

Lien relatif

[modifier]

Bonjour. J'ai vu que tu avais ajouté un lien dans cette page. Par contre tous les liens sont absolus

http://fr.wikivoyage.org...

. Peux-tu les passer en relatif

//fr.wikivoyage.org...

afin que l'utilisateur ait la main sur une connexion en https ou pas. Merci. Crochet.david (discussion) 4 septembre 2013 à 13:24 (UTC)Répondre

Fait--Adehertogh (discussion) 4 septembre 2013 à 13:27 (UTC)Répondre

Listing counter for map

[modifier]

Hallo,

The following code is needed in CSS for the map counter. The numbers will show up in 'print preview' but not in the web printable version. Just check whether the class name listing-map is already being used in the listing templates, or use in userspace first. -- Torty3 (discussion) 7 septembre 2013 à 09:38 (UTC)Répondre

/*** styles and counter for mapping listings ***/
@media screen {
    .printonly { display:none !important; }
}
 
@media screen, print {
    span.listing-map {
        display: inline-block;
        width: 12px; height: 13px;
        text-align: right;
        color: white;
        font-size: 0.85em;
        font-family: Arial,Verdana,sans-serif;
        padding: 0px 2px 3px 1px;
        -webkit-print-color-adjust: exact; //force printing on safari and chrome
    }
 
    h2 { counter-reset: mapnumber; }
    span.listing-map:before {
        content: counter(mapnumber);
        counter-increment: mapnumber;
    }
 
    body { counter-reset: generalnumber; }
    span.listing-map.listing-general:before {
        content: counter(generalnumber);
        counter-increment: generalnumber;
    }
}
Thanks but I had already the same script in my personal common.css so I inserted now the css script in the mediawiki:common.css. I use a test listing template. But it still doesn't work as you can see on Utilisateur:Adehertogh/Bac à sable. So where could be the problem?--Adehertogh (discussion) 9 septembre 2013 à 08:45 (UTC)Répondre
Ah, I see the problem now, there is a missing closed bracket.
@media print {
 #content .qb { border-width: 0.25mm; }
 #content .qb .qbHeader {
  font-size: 1em;
  background: #f0f0f0;
  border-top: 0.25mm solid #c0c0c0;
  border-bottom: 0.25mm solid #c0c0c0;
 }
} <------ missing bracket

/*** styles and counter for mapping listings ***/
@media screen {
    .printonly { display:none !important; }
}
I've also updated the ListingEditor to 1.4.1, with changes in User:Torty3/common.js and User:Torty3/common.css. I accidentally left out a CAPTCHA check, so there's a few new translation phrases, and you might want to translate the error messages as well. -- Torty3 (discussion) 13 septembre 2013 à 15:06 (UTC)Répondre
Yes, you'll have to ask Mey2008 to change the settings for fr.voy. PS really update the ListingEditor to 1.4.1, otherwise anon IPs cannot add external links. Plus I added a couple of lines at the top to remove the heading when there is a page banner and move the geocoords to the top right. -- Torty3 (discussion) 15 septembre 2013 à 12:08 (UTC)Répondre
Fait The listing editor is updated.--Adehertogh (discussion) 15 septembre 2013 à 18:25 (UTC)Répondre
Hi, I found the bug for the Se loger/Dormir bug. Forgot the quotes, should work fine now :) -- Torty3 (discussion) 21 septembre 2013 à 13:51 (UTC)Répondre
    var option = $('<option value="'+listingTypes[n]+'">');
Nice job, It has already been tested and uploaded on MediaWiki:ListingEditor.js.--Adehertogh (discussion) 21 septembre 2013 à 14:07 (UTC)Répondre

Besoin d'aide

[modifier]

Bonjour Adehertogh, j'ai fait une requête sur cette page. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 14 septembre 2013 à 01:24 (UTC)Répondre

Réponse sur le café des voyageurs--Adehertogh (discussion) 14 septembre 2013 à 06:21 (UTC)Répondre

Carte de la Gaspésie

[modifier]

Bonjour, merci beaucoup pour cette carte ! Je t'ai laissé un message sur Commons avec quelques améliorations à y effectuer. Je pourrai les faire ce soir, mais si tu veux les faire toi-même, vas y. Merci encore, Amqui (discussion) 9 octobre 2013 à 20:50 (UTC)Répondre

Vous pouvez ignorer ce message, j'ai effectué les modifications, merci, Amqui (discussion) 10 octobre 2013 à 00:59 (UTC)Répondre

Importation

[modifier]

Bonjour Adehertogh, la demande de statut d'importation à été refusée sur meta, il faudra donc effectuer un requête sur Bugzilla. Merci pour votre aide, cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 11 octobre 2013 à 12:38 (UTC)Répondre

Code changed on English Wikivoyage

[modifier]

So you know, the code at en:Template:Pagebanner was changed to override the default continent banners as well - you may want to change the code here to be similar, if that is what the community wants. --Rschen7754 11 octobre 2013 à 19:12 (UTC)Répondre

Thanks for the information but I already changed the code and it overrides default banner.--Adehertogh (discussion) 13 octobre 2013 à 16:38 (UTC)Répondre

merci

[modifier]

Bonsoir, ma gratitude pour ton mot d'accueil sur ma page de discussion. Je me suis inscrit il y a déjà plusieurs mois sur Wikivoyage et ai un peu l'habitude, étant contributeur de Wikipedia.fr depuis 2 ans, mais j'ai bien noté qu'il y a des différences de méthode. Je viendrai de temps en temps donner un coup de main ici, en ce moment je complète la page Foix. Je m'aide d'une page bien rédigée de conseils : aide patron petites villes. Voila, encore merci et si j'ai une question je reviendrai vers toi. Amicalement,--Jlvenet (discussion) 13 octobre 2013 à 17:02 (UTC)Répondre

Il n'y a pas de quoi. pour toute question le Wikivoyage:Café des Voyageurs est ouvert.--Adehertogh (discussion) 13 octobre 2013 à 17:06 (UTC)Répondre

Randoguide

[modifier]

Merci pour avoir pris l'initiative de mettre un article dans le Café des Voyageurs. Comme suis nouveau sur Wikivoyages, je n'y avais pas pensé. Concernant les Randoguides, ils sont -je le sais- encore très incomplets. Je compte y ajouter d'autres ballades dans ces prochains jours, car je suis de la région et connaît plusieurs itinéraires.
Léo Taller (discussion) 14 octobre 2013 à 18:09 (UTC)Répondre

En attendant l'avis de la communauté, je vous propose de concentrer vos efforts sur les itinéraires qui sont un type d'article reconnu de wikivoyage. --Adehertogh (discussion) 14 octobre 2013 à 18:44 (UTC)Répondre

Talkback

[modifier]

Je t'ai répondu sur ma page de discussion en référence au Canyon Sainte-Anne. Amqui (discussion) 15 octobre 2013 à 19:16 (UTC)Répondre

Renommage

[modifier]

Excusez-moi, mais je ne voit pas la flèche de renommage sur la page "Les Alpes de Brig à Zermatt" (ni sur les autres, d'ailleurs). Pourquoi???--Léo Taller (discussion) 17 octobre 2013 à 13:43 (UTC)Répondre

Utilisateur:Andyrom75/Sandbox

[modifier]

How is it going? Is it helpful? Let me know if you may need other lists. --Andyrom75 (talk) 22 octobre 2013 à 23:34 (UTC)Répondre

Hello, I don't have much time for cleaning work now I hope in a few weeks. I would need mainly an update of the special pages like uncategorised pages. If a need some I'll contact you for sure Sourire.--Adehertogh (discussion) 29 octobre 2013 à 06:48 (UTC)Répondre

Re : Catégorie

[modifier]

Bonjour,

Merci pour vos contributions. Je voulais juste vous signalé que l'usage sur Wikivoyage est de ne pas ajouté de catégories sauf par le biais de modèle. Par exemple, les catégories géographique sont ajoutée par le modèle:dans. Merci pour votre compréhension.--Adehertogh (discussion) 23 octobre 2013 à 23:33 (UTC)Répondre

Bonjour,
Tout d'abord merci pour le message de bienvenu Sourire et pour le message sur les catégories, je comprends mieux pourquoi les articles n'en avaient pas sur Rouen et par la même je vais décocher dans ce cas le gadget présent dans les Préférences pou ne plus le faire automatiquement. Merci. Rome2 (discussion) 24 octobre 2013 à 07:09 (UTC)Répondre

Remerciements

[modifier]

Je vous remercie de m'avoir aidé, par vos interventions intempestives, à abandonner Wikivoyage. Il doit encore rester un ou deux contributeurs à dégoûter, mais je ne doute pas qu'avec Amqui, Rome2 et Franky-le-Kapo, vous n'y arriviez.
92.144.156.197 25 octobre 2013 à 10:21 (UTC)Répondre

Je regrette que le la difficulté de communication vous aie amené à quitter ce projet, je vous rappelle que j'ai à plusieurs reprises souligné le caractère utile de vos contributions. Mes "interventions intempestives" ne visait qu'à la standardisations des articles du projet en aucun cas sur le contenu des articles. Encore une fois, merci pour votre aide et je regrette votre décision.--Adehertogh (discussion) 27 octobre 2013 à 14:27 (UTC)Répondre

Importation, la suite

[modifier]

Bonjour Adehertogh, la demande de statut d'importateur à été refusé et archivée sur cette page ; m:Steward requests/Permissions/2013-10#adehertogh@fr.wikivoyage, il faudrait donc effectuer une requête sur Bugzilla, croyiez-vous que ce nouveau statut est toujours d'actualité ? Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 26 octobre 2013 à 12:42 (UTC)Répondre

le statut à été mis en place, mais malheureusement un seul projet francophone à été inclus, il reste donc ces projets a rajoutés ; Wiktionnaire, Wikiversité, Wikibooks, Wikisource, Wikinews, Wikiquote et Commons serait aussi très utile pour récupérer les images en procédure de suppression pour les conserver ici. Merci beaucoup pour votre aide, amicalement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 26 octobre 2013 à 12:53 (UTC)Répondre

Article squelette

[modifier]

Salut! Je reconnais mes fautes et je ne peux pas invoquer justifications puisque j'avais déjà lu cet débat autour le (de)référencement google. J'ai un tout petit peu oublié le français écrit. Pourtant j'ai souvent des doutes qui m'empêchent d'écrire. De plus mon clavier est en italien et j'ai oublié la disposition des touches en français. Malgré cela je vais essayer d'améliorer toutes les ébauches que j'ai crée dans cet wiki dans les prochaines semaines. Merci de votre compréhension --Gobbler (discussion) 30 octobre 2013 à 16:24 (UTC)Répondre

Wikivoyage:À propos

[modifier]

Bonjour, vous avez supprimé la page en titre, mais il y a un lien vers celle-ci au bas de chaque page, "À propos de Wikivoyage". Je crois qu'il faudrait rétablir la redirection, créer une nouvelle page ou changer le lien au bas de chaque page. Merci, Amqui (discussion) 31 octobre 2013 à 03:38 (UTC)Répondre

Pour modifier le bas de page, je pense qu'il faut passer par Bugzilla. J'ai rétabli la page, elle avait été renommé et la redirection effacée.--Adehertogh (discussion) 31 octobre 2013 à 20:14 (UTC)Répondre

Modèle Poi

[modifier]

Je regrette mon erreur. Merci pour vos explications --Gobbler (discussion) 3 novembre 2013 à 19:05 (UTC)Répondre

Erreur, le mot est un peu exagéré... Bonne continuation--Adehertogh (discussion) 3 novembre 2013 à 20:35 (UTC)Répondre

À nouveau sur le sujet Poi

[modifier]


Bonsoir Adehertogh, je vous remercie pour vos mots si encourageants autour de mon travail au sein de cette communauté. Je suis pourtant obligé de vous demander la permission d'utiliser le modèle POI dans le articles régionaux. J'ai essayé d'introduire les listings pour le toponymes mais cela ne marche pas très bien. Ceux-ci ont été conçus uniquement pour les établissements. Je vous donne ci-dessous un exemple pratique:

  • 1 Volos Logo indiquant un lien vers le site web   — Chef-lieu de la Magnésie

J'aime beaucoup d’afficher dans une carte tous les sites d’intérêt touristique d'une région comme dans le cas d'une ville. J'ai vu ici que les Allemands ont développé des magnifiques cartes régionales. En attendent de voir aussi chez nous la mise à jour de modèles pareils on pourrait utiliser le modèle POI qui à mon avis marche mieux qu'un listing pour les toponymes. J'ai vu un usage répandu de ce modèle dans en/wv ainsi que dans de/wv. Bien sur c'est vous qui aurez le dernier mot sur cette matière. --Gobbler (discussion) 12 novembre 2013 à 21:39 (UTC)Répondre

Bonjour, j'ai fait une proposition sur le café des voyageurs pour la création d'un modèle "destination" qui aurait son propre symbole sur la carte, je n'ai pas encore eu de retour... Bonne idée ou non, quel symbole utiliser... Il y a aussi quelques bonne carte en français... par exemple: Ath ou Nkhata Bay. On y travail Sourire--Adehertogh (discussion) 12 novembre 2013 à 21:49 (UTC)Répondre

Dmoz

[modifier]

Hello, Pourrais-tu virer le lien en référence à dmoz du coup là : MediaWiki:Edittools. Merci ! Otourly (discussion) 16 novembre 2013 à 17:16 (UTC)Répondre

Fait--Adehertogh (discussion) 17 novembre 2013 à 19:11 (UTC)Répondre

Merci

[modifier]

T'en que l'on partage des infos sur cette région que j'adore par dessus tout

C'est juste une question de présentation et ça ne remet absolument pas le travail général en cause. Bonne continuation.--Adehertogh (discussion) 1 décembre 2013 à 15:48 (UTC)Répondre

Vos suppressions

[modifier]

Bonsoir, Pourquoi avez vous supprimé les liens que j'avais mis pour le site Louer en Toscane ? Celui-ci propose de la location de vacances de qualité, je ne vois pas ou est le mal. Dans ce cas pourquoi sur Florence il y a tant d’hôtel et de site de location. sur les autres régions sur wiki voyage c'est accepté. De plus j'avais mis un lien pour nos conseils de visites qui sont pertinents puisque nous habitons sur place et que nous les testons. C'est bien de promouvoir une région, après il faut bien les loger ! et leur indiquer les lieux de visite... merci de votre réponse. Corinne

La politique est de ne mettre que des liens directs vers les logements et non vers un site de recherche général. Votre site semble étant spécifiquement centré sur la Toscane, je l’ai remis sur la page. Pour ce qui est de la ville de Florence, le site Wikivoyage a hérité des informations présente sur wikitravel où les politiques sont moins stricte, certain articles comme Florence n'ont pas encore été nettoyé. --Adehertogh (discussion) 6 décembre 2013 à 07:39 (UTC)Répondre
Merci ! je ne manquerais pas étant très documentée sur la question d'enrichir la page Toscane. Corinne
Toutes vos contributions sont les bienvenues si elle observe une neutralité de point de vue. Il est préférable de lister les adresses sur les pages des villes ou elle se trouve. L'article de la région devrait orienter le lecteur comme par exemple: Cette ville a une offre de logement très variée, cette destinations balnéaire est très huppé et il y a peu de logement bon marché ect... et toujours avoir à l’esprit que les contributions purement promotionnelles risque d'être rapidement effacée. L'objectif est de batir un guide de voyage libre, les publicités et les spams discrédite ce quide c'est la raison pour laquelle le nettoyage des nombreuses publicité est l'une des priorités. Merci de votre intérêt pour le site. Si vous avez des questions, n'hésitez pas à venir me posé une question. J'essayerai de relire vos contributions. --Adehertogh (discussion) 6 décembre 2013 à 08:17 (UTC)Répondre

Renommage Vallée d'Aoste

[modifier]

Bonjour, Je souhaitai renommer la page Val d'Aoste en Vallée d'Aoste (seul nom officiel depuis 2001), mais je n'y suis pas arrivé car la page existait déjà. J'ai tenté plusieurs renommages de pages qui se sont révélés infructueux, tout comme le blanchiment dans l'optique d'une suppression d'une des deux pages. Si vous pouviez m'aider à régler ce petit problème. Bien cordialement, Mazuritz (discussion) 27 décembre 2013 à 11:51 (UTC)Répondre