Discussion utilisateur:Adehertogh/Archive 2014

Cette page est une archive. Vous pouvez consulter la page actualisée correspondante.

référence

Bonjour Merci pour la modification pour la page Bizerte sur wiki voyage l'ésthétique est superbe mais vous avez oublié de remettre la référence des statistiques des habitants.

Merci pour ton accueil

Bonjour Adehertogh,

Merci pour ton accueil au sein de ce projet. Je contribue depuis quelques années à wikipédia et commons et je vais essayer d'apporter mon modeste grain de sel ici aussi de temps à autre, notamment pour les lieux touristiques de Charente-Maritime. Je débute sur wikivoyage, aussi n'hésite pas à me reprendre le cas échéant (les usages sont peut-être un peu différents de wikipédia ?). Alors, au plaisir de se croiser ici ou là ! Cordialement, Cobber17 (discussion) 10 janvier 2014 à 22:44 (UTC)

Heureux de te voir se joindre à nous, encore une fois bienvenue. Les principales différences avec WP sont les titres de section premier ordre prédéfini, la non-utilisation des références mais privilégier les liens directs mis en page grâce au modèle:Listing et ses dérivés.--Adehertogh (discussion) 10 janvier 2014 à 22:59 (UTC)

À propos de Royan

Bonjour,

J'ai posté un message sur le Café des Voyageurs à propos de l'article consacré à Royan, que j'essaie de faire avancer depuis quelques temps maintenant. Je pense avoir fait le tour de ce qui peut être dit sur le sujet (quoique), mais peut-être as-tu des conseils à me donner pour l'améliorer encore ? J'ai également soulevé la question d'un éventuel vote pour qu'il devienne « article étoilé ». Qu'en penses-tu ? Sinon, c'est un détail, mais est-ce que tu pourrais ajouter le blason communal au dessous du nom de la ville dans la bannière ? (le blason est disponible sur Commons). Merci ! Cordialement, Cobber17 (discussion) 22 janvier 2014 à 01:40 (UTC)

J'ai commencé à la lire. Je n'ai encore vu que deux Activités mal placées (Listing faire No 1 et 22) sinon, je crois que c'est un des meilleurs si pas le meilleur article de tout wikivoyage! Félictation.--Adehertogh (discussion) 22 janvier 2014 à 06:31 (UTC)

Merci beaucoup de ton aide. J'ai soumis la proposition sur la page appropriée (même si je me rends compte que j'avais oublié d'en faire mention au Café des Voyageurs, merci d'avoir corrigé cet oubli !). Cobber17 (discussion) 22 janvier 2014 à 19:13 (UTC)

À propos de wikivoyage en grec

Bonjour, Adehertogh

La dernière semaine j'ai essayè d’améliorer un peu voy:el:, le petit orphelin de Wikivoyage et on m'a proposé sur le coup d'administrer le projet. Malheureusement je ne peux pas le faire tout seul. Vous voyez, mes connaissances du logicien Mediawiki sont très limitées. Pourriez-vous m'aider un petit peu s'il vous plaît? Vous maitriser très bien cet logiciel. Je sais, il s'agit d'une requête très curieuse mais tout modèle est en anglais la-bas (on m'a dit de ne les pas traduire en grec pour le moment). Je ne vais pas faire grandes choses dans voy:el:. Mon but est de reconstituer la communauté grecque disparue après la fuite des deux admin. Merci de votre attention --Gobbler (discussion) 27 janvier 2014 à 13:53 (UTC)

Petit soucis avec Wikidata...

Salut Adehertogh !

J'ai une petite requête à te demander (si tu peux) bien que ça ne concerne pas directement wikivoyage : est-ce que tu saurais importer le blason de la commune de Royan sur le site de wikidata ? Ce n'est pas que ce soit le plus important mais j'ai remarqué qu'il n'était pas présent. J'ai essayé de l'importer moi-même mais ça ne marche pas (ou alors je n'ai pas su m'y prendre comme il fallait ). Il est présent sur commons (File:Blason Royan.svg) mais ne veut pas « passer » sur wikidata. Merci d'avance et si tu ne peux pas, ce n'est pas grave ! Cobber17 (discussion) 9 février 2014 à 00:40 (UTC)

--Adehertogh (discussion) 10 février 2014 à 09:02 (UTC)

Merci beaucoup ! Cobber17 (discussion) 10 février 2014 à 17:09 (UTC)

Remerciements + question sur sommaire

Salut Adehertogh !

À propos de Saintes

D'abord merci du message (sur Wikipédia, on a commencé à m'engueuler, à blanchir ce que j'avais écrit, et après, on m'a dit bonjour). Je pense qu'il n'y a pas mieux placé que qqun qui y vit pour parler de sa ville.

• Pour ce qui est de l'objectivité des restaurants, par exemple, j'ai essayé de récolter des infos de mes relations et mon avis personnel pour recommander des restaurants. Ce ne me semble pas contraire au règlement mais je voulais avoir un avis complémentaire. Je ne fais pas de mauvaise promotion, ce qui me semble impensable. Après, je ne peux pas tous les connaitre non plus.
• Ensuite, la page devient longue, je suis habitué à ce que le sommaire s'affiche automatiquement, mais ce ne semble pas être le cas, une idée (parce que la page commence à être un peu longue ...)

PS : Si l'envie prend à quelqu'un de faire du blanchiment sur la page, merci de prévenir avant, que j'ai le temps de pleurer les 5 h que j'ai passé à travailler dessus ...

Merci, Filorinwiki (discussion) 28 février 2014 à 08:49 (UTC)

Bonjour, je préfère souhaiter la bienvenue et faire quelques corrections que de faire des remarques négatives... les contributeurs intelligents (j'ose espérer que c'est la majorité) comprennent vite les standards utilisés et leur utilité. Pour le sommaire, il est présent sur toutes les pages sur la bannière horizontale en haut de la page. Personnellement, j'éviterai les points d'exclamation. Quand je ne connais pas personnellement un restaurant, je me limite aux informations neutres disponibles (souvent le site du restaurant) sur le type de cuisine, la capacité ou un service particulier. Tu peux t'inspirer des bons articles sur Royan ou La Tremblade dans la région de Saintes. --Adehertogh (discussion) 28 février 2014 à 09:07 (UTC)

Concernant les restos, j'ai d'abord mit ceux que je connaissais personnellement, je vais rajouter certains que je ne connait pas mais dont on m'a parlé, pour qu'il y en ai pour tous les goûts (pizzas, crêpes etc ...). Par là, je veux dire que ce n'est pas fini, j'ai encore un peu de boulot :) Le problème, c'est que j'ai l'air d'être seul ... Par contre, concernant les hôtels, je ne peux rien ajouter, je n'y connait rien. Je vais travailler sur ce projet le mieux possible ! Filorinwiki (discussion) 28 février 2014 à 09:42 (UTC)

Tu peux contacter Utilisateur:Cobber17, il est actif et je pense qu'il habite dans la région de Royan (au vu de ses contribution) si tu as besoin d'un coup de main. Pour les hôtels, les citer et donner une idée du prix est déjà d'une grande aide pour le voyageur. Pour aider on peut se posé la question: existe t'il un camping, une auberge de jeunesse, un hôtel intercontinental, des chambres d'hôtes...? --Adehertogh (discussion) 28 février 2014 à 10:02 (UTC)

Merci !

Salut Adehertogh ! Juste un petit mot pour te remercier de tes encouragements sur ma page utilisateur, ça fait toujours plaisir . Pour Saintes, j'ai répondu à Filorinwiki sur sa page de discussion. --Cobber17 (discussion) 28 février 2014 à 18:23 (UTC)

Saintes étoilé ?

Salut Adehertogh !

Grâce à Cobber17 qui m'aide, la page sur Saintes ressemble à quelque chose. Encore quelques données à ajouter sur les activités autour de la ville et dans la ville et on pourra peut être le soumettre comme article étoilé ? Qu'en penses-tu ?

Filorinwiki (discussion) 2 mars 2014 à 10:33 (UTC)

Je pense d'abord à dire félicitation pour la rapididé avec laquelle l'article à avancé. Il manque encore les sections Comprendre et Aux environs et la relecture avant nomination. --Adehertogh (discussion) 3 mars 2014 à 11:08 (UTC)

Cobber17 s'est occupé du 'Comprendre', je m'occupe du 'Aux environs' dans la semaine. J'ajoute aussi des activités à faire sur la ville. (je fais une relecture en même temps !). C'est vrai que ça rend pas mal :P Filorinwiki (discussion) 4 mars 2014 à 10:22 (UTC)

Taille des bannières

Bonjour, Adehertogh. Je vois que tu as retiré la bannière sur la page de Céret. Quelle doit en être la taille réglementaire ou optimale ? J'avais cru bien faire en trouvant une image panoramique. Culex (discussion) 8 mars 2014 à 21:50 (UTC)

Les bannières doivent avoir 2100x300px, j'ai recadré l'image et j'ai ai mis un lien sur wikidata. --Adehertogh (discussion) 8 mars 2014 à 23:13 (UTC)

Ok, merci. J'essaierai de m'y conformer à l'avenir. Culex (discussion) 9 mars 2014 à 01:45 (UTC)

De rien, c'était avec plaisir . On a été obligé de définir un format précis sinon chaque page aurait un look différent de plus grâce à Wikidata, ces image de bannière sont partagée avec les autres version linguistique. Pour stocker ces images sur commons, il faut utiliser les catégories "Wikivoyage banners of XXX" pour la France XXX est le nom de la région. Si tu as une quelconque question n'hésite pas à me contacter ou laisse un mot au café des voyageurs.--Adehertogh (discussion) 9 mars 2014 à 09:51 (UTC)

Merci

Salut !

Juste pour te remercier de m'avoir donné le statut de patrouilleur . Tybo2 (discussion) 18 mars 2014 à 05:54 (UTC)

De rien.--Adehertogh (discussion) 18 mars 2014 à 07:09 (UTC)

Modifications Kurokawa onsen

J'ai vu tes modifications sur la page Kurokawa onsen (merci), et j'aurais deux questions.

• tu as supprimé le lien Wikipédia vers Wikipedia:fr:Yukata. Y-a-t-il une raison particulière? Peut-être celle évoquée par l'aide: «N'abusez pas des liens vers Wikipedia. Le voyageur ne sera pas forcément en ligne lors de la lecture de l'article de Wikivoyage». Je me suis dit qu'un lecteur ne connaissant pas serait content d'avoir une explication. Une alternative serait de remplacer le lien par une description («kimono léger»).

Effectivement, je pense que le texte devrait être directement compréhensible. et donc une phrase comme « ... le Yukata, kimono léger, ... » devrait le faire. Les liens vers Wikipédia devrait être limité au lien de la colonne de gauche et aux liens des modèles listings. et de manière générale, j'essaye d'éviter les liens externes dans le texte y comprit vers Wikipédia.

• sinon, dans «Se loger», tu as remplacé un lien par un élément de listing. En fait, le lien pointe vers l'office du tourisme (qui est déjà donné dans Info Ville). Sans le lien, le lecteur peut se dire «où est l'URL de l'office du tourisme en question»? Avec le lien, l'adresse est dupliquée (et il faut la mettre à jour deux fois). Je crois que c'est un problème général avec des liens officiels qui donnent des infos qui ont leur place dans différentes sections des pages Wikivoyage, mais il n'y a pas de solution miracle.

Pour l'office du tourisme, on peut appliquer ce qui a été discuté ici, c'est-à-dire dans la section comprendre avec une description complète des services qu'offre l'office du tourisme.

Fabimaru (discussion) 1 avril 2014 à 17:16 (UTC)

Voilà, j'espère que mes réponses te seront utile et encore une fois félicitation pour ton travail sur le Japon. --Adehertogh (discussion) 2 avril 2014 à 06:09 (UTC)

Spécial:Redirections cassées

Bonjour, pour information plusieurs de tes suppressions apparaissent dans Spécial:Redirections cassées. Normalement on vérifie toujours les pages liées avant de supprimer, petite précaution afin d'éviter qu'elles soient recrées plusieurs fois depuis une autre. JackPotte (discussion) 12 avril 2014 à 21:42 (UTC)

Merci, quelques oublis effectivement c'est plus propre maintenant.--Adehertogh (discussion) 13 avril 2014 à 16:44 (UTC)

Enrichissement de la section sécurité pour la page d'Antigua Guatemala

J'ai pris l'initiative d'enrichir la section sécurité de la page d'Antigua Guatemala en décembre 2013. Tout mes ajours ont été supprimés trois minutes plus tard sans autre forme de procès. J'aimerais avoir des explications sur ce qui risque de susciter votre censure lors de mes prochaines contributions à cette page. 190.56.253.22 22 avril 2014 à 04:20 (UTC)

On peut avertir du danger d'une destination sans la décrire comme un Disneyland pour adultes, à vos propres risques. de plus, on ne peut pas juger les autres comme dans cette phrase: Ici tout le monde trimbale d'énormes caméras professionnelles avec trop d’insouciance. Le site de Wikivoyage se doit d'être le plus objectif possible. Votre contribution averti d'un danger énorme sans préciser quels sont les risques et comment les minimisés. Le texte (provenant de la version anglophone du site) précise clairement ou et quand on prend de gros risques et comment réduire ces risques. Si un voyageur, averti des risques, décide d'aller à Antigua, ces informations lui sont indispensable. Voila, j'espère avoir répondu à votre question. Je suis ouvert au débat si vous connaissez la région, vos contributions seront les bienvenues.--Adehertogh (discussion) 25 avril 2014 à 13:46 (UTC)

Je connais la région pour y avoir vécu. Les cas de meurtres et vols sont rapportés plus souvent sur les chaînes de radios locales que dans la presse internationale. Une bonne part de l'industrie du tourisme au Guatemala dépend du fait de minimiser la publicité autour du taux de criminalité réellement élevé à Antigua comme dans tout le Guatemala. L'architecture historique dont la préservation est assurée par un comité (dans lequel des cas de corruptions sont avérés et rapportés dans la presse) sert de décors à la villégiature ou à la permanence d'élites internationales et locales, pratiquement toutes armées de gardes privés, chose qui impressionne quelques uns des gangs de rues les plus visibles, mais au contraire attire aussi sans doute les criminels plus sophistiqués, comme ceux qui ont organisé ce printemps le vol de près de 2 millions de dollars en œuvres d'art dans une église locale <http://www.ticotimes.net/2014/02/22/theft-of-1-8-million-in-baroque-paintings-a-blow-to-guatemalan-art-world>. En fait, je pourrais rédiger d'abord toute une page wiki spécialement dédiée à la criminalité dans la région d'Antigua Guatemala et régions attenantes, parfaitement bien sourcée et référencée avec des articles de journaux, des extraits annoncés par les radios locales, puis ENSUITE, offrir un lien tout fait à la page wikivoyage dédiée à Antigua Guatemala. Ce serait beaucoup mieux que ces ridicules remarques concernant les empoisonnements alimentaires dans la version anglaise, qui pourraient facilement passer pour des tentatives de faire passer pour soft les risques réels que courent les touristes de toutes classes sociales visitant cette capitale du tourisme en Amérique centrale. Ça vous plairait plus que ma dernière intervention sur le sujet? La première source quelconque de ma longue bibliographie sur la criminalité à Antigua Guatemala pourrait être la page Facebook de NVO Noticias (Noticia Vera y Oportuna) œuvrant directement à partir d'Antigua. <https://www.facebook.com/pages/NVO-Noticias/158007157561030?sk=info> (retenez la règle de «mordre ou mordu» en parlant de «minimisés»)142.0.23.47 6 juillet 2014 à 17:10 (UTC)

Je ne veux certainement pas minimisé les problèmes de sécurité de cette région. Je pense qu'il serait bon de développer la section sécurité de l'article sur le Guatemala qui est presque vide actuellement. Y présenter les risques généraux pour le pays et les dangers lié à certaines régions en particulier. Ensuite sur l'article de la ville d'Antigua, préciser les particularités lié à la sécurité dans cette ville.

Quand j'ai pris pour exemple Ici tout le monde trimbale d'énormes caméras professionnelles avec trop d’insouciance, le style n'est pas neutre, par contre une phrase du type Exhiber du matériel photographe de valeur est très fortement déconseillé est tout à fait acceptable sur ce wiki est je ne pense pas que cela donne l'impression de minimiser les risques.

Sinon, Wikivoyage ne demande pas de sourcer ses propos comme sur Wikipédia, mais ils doivent rester relativement objectif.--Adehertogh (discussion) 7 juillet 2014 à 17:28 (UTC)

Mont Amiata

Je suis désolé parce que je ne parle pas français et pour mon fausse modification a Mont Amiata (and for my mistakes writing French and English). On it voy we usually add file name also if it is also on wikidata. I'm sorry. Any way thanks for your welcome. --Lkcl it (discussion) 24 avril 2014 à 14:35 (UTC)

Modèle listing et modèles dérivés

Bonjour Adehertogh,
J'ai remarqué que tu es l'auteur du Modèle:Listing et des modèles qui en dérivent.
Serait-il possible d'introduire une icône pour le paramètre « prix » du Modèle:Listing ? J'ai, par un artifice, introduit une telle icône dans la section « Se loger » de l'article sur Mombasa. Si celle-ci convient, j'ai induit une taille de 15 px mais une taille de 12 px est aussi bien compréhensible.
Serait-il aussi possible de créer des modèles dérivés pour les sections « Communiquer », « Gérer le quotidien » et « Sécurité » ? En effet, lorsque le bâtiment cité comporte les paramètres latitude et longitude, il y a une distorsion entre le numéro repris dans la section et celui repris sur la carte. Par exemple, dans l'article sur Mombasa, l'hôtel de ville qui a le n° 1 dans l'article ce retrouve avec le n° 2 sur la carte. Et ainsi de suite.
Maintenant, plus spécialement à propos de l'article sur Mombasa, j'ai annulé certaines de tes redirections vers un article de Wikivoyage, comme par exemple dans la sous-section « Histoire » le lien de « sultanat de Mascate et d'Oman » vers l'article Oman, ce qui induit le lecteur dans une erreur historique. Il faudrait alors, comme je l'ai fait pour expliquer ce qu'était le « Dominion du Kenya », introduire une telle sous-section dans l'article sur Oman.
Je veux bien que l'objectif du site de Wikivoyage étant que les lecteurs reste sur celui-ci. Cependant, je pense qu'il est des cas où une redirection vers Wikipédia, lorsque celui-ci offre une information très complète sur le sujet traité, est un plus pour le lecteur. J'ai donc réintroduit un tel lien vers la section Histoire de l'article sur Wikipédia. J'espère que tu ne vas pas entrer dans une guerre d'édition .
Cordialement,
--Omondi (discussion) 21 mai 2014 à 10:15 (UTC)

J'ai récemment ajouté l’icône pour l'horaire et je suis personnellement pour une icône avant le prix mais je n'en avais pas trouvé de satisfaisant. J'aurais plutôt pensé à un logo comme celui-ci mais il est assez peu visible en petit: , bien qu'il fasse pensé à un billet avec des pièces. Je propose de porter le débat sur le Café des voyageurs.

Les modèles de listing sont une chose, la cartographie dynamique une autre... Les modèles utilisé en anglais sont moins nombreux qu'en français. Le système de numérotation automatique ne permet pas actuellement d'avoir plus d'un modèle de listing se numérotant du début à la fin de l'article sans être réinitialisé à chaque sous-titre. Une solution effectivement serait de multiplier les modèles dérivé. Je vais recontacter Joachim qui est l’initiateur des cartes dynamique pour essayer de trouver une solution, Torty3 qui a crée le comptage automatique étant indisponible depuis des mois.

Pour les liens vers Wikipédia, je ne suis pas pour mais je ne vais certainement pas en faire une histoire de principe, l'article sur Mombassa est dans son ensemble de très bonne qualité et c'est le plus important. Je serait vraiment heureux que Wikivoyage puisse proposé un article étoilé sur le continent africain.

J'espère que mes réponses sont (au moins en partie) satisfaisante. Bonne continuation.--Adehertogh (discussion) 21 mai 2014 à 12:35 (UTC)

Littoral kényan

Bonjour Adehertogh ,
J'ai annulé ton bandeau sur l'article Littoral kényan. Il ne s'agit nullement d'un listing mais de la localisation de lieux d’exception, dans leur domaine, soit pour leur cadre ou leur environnement (description du pourquoi en écriture italique). Les cinq lieux cités sont par ailleurs, à ma connaissance, les seuls dignes de figurer dans ces sections. Le nom du lieu est aussi doté d'un lien qui renvoi vers l'article de la ville où il ce trouve.
Cordialement,
--Omondi (discussion) 6 juin 2014 à 13:06 (UTC)

Jambo,

Je ne critique pas le choix des lieux présenté mais je reste opposé à leur double apparition sur Wikivoyage. Je ne vois aucune différence fondamentale entre le listing sur l'article par exemple Littoral kényan:

• 1 Tamarind Dhow Jetty Tamarind Mombasa, Kongowea,  + 254 41 4471747, fax : + 254 41 4471257, courriel : reservations.dhow@tamarind.co.ke – Réservation obligatoire, spécialités de la mer, grand choix de cocktails, ambiance romantique, restauration pendant une croisière sur Tudor Creek, embarquement à la jetée du Tamarind Mombasa. 

et Mombasa:

• Tamarind Dhow Jetty Tamarind Mombasa, Kongowea,  + 254 41 4471747, fax : + 254 41 4471257, courriel : reservations.dhow@tamarind.co.ke – Réservation obligatoire, spécialités de la mer, grand choix de cocktails, ambiance romantique, restauration pendant une croisière sur Tudor Creek, embarquement à la jetée du Tamarind Mombasa. 

Je te proposerais d'utiliser le modèle:Marqueur dans une phrase du type:

Il y a trois lieux sortant de l'ordinaire pour leur environnement l'un à Mombasa (2 Tamarind Dhow) un autre à Mtwapa...ect...

Syntaxe:
{{Marqueur
| nom=[[Mombasa#TamarindDhow|Tamarind Dhow]] 
| type= manger 
| latitude=-4.049423 
| longitude=39.681396 }}

Question, que pense tu de créer automatiquement une ancre pour chaque listing: NOMPAGE#NOMLISTING. Mais peut-être vaut-il mieux en discuter au café des voyageurs?--Adehertogh (discussion) 6 juin 2014 à 15:30 (UTC)

À Fistful of Nuggets!

Je constate que vous avez ajouté des informations sur Pays de Galles sur l'article Cardiff - génial! J'ai une petite demande: s'il vous plaît jeter un œil à ces articles - s'il ya une qui plaît, s'il vous plaît ajouter des informations ou en créer un nouveau! Merci beaucoup et - bon voyage! Llywelyn2000 (discussion) 8 juin 2014 à 05:54 (UTC)

Article Modène

Bonjour, j'écris l'article sur Modène, et justement je ne sais ni comment faire pour situer les lieux sur la carte, ni pour les patrons pour hôpitaux. De plus, pour ce qui est des description, ou des non descriptions, il s'agit d'un choix délibéré de ma part favorisant l'efficacité, en mettant une description primaire, par exemple pour les restaurants. Enfin, si des choses sont incomplètes, c'est parce que je n'ai pas fini, mais j'ai fait la demande d'étoile pour avoir une idée du travail qu'il me reste à faire. J'ai pris comme exemple l'article de Bayonne.

Pour situé les lieux sur la carte, il faut remplir les paramètres latitude et longitude pour chaque attraction/établissement. J'en ai fait qqun il ont un numéro devant le nom et ce numéro est repris sur la carte en cliquant sur le numéro, on obtient une carte centrée sur le lieu. En cliquant sur la carte à l'endroit ou se trouve une attraction, les coordonnée s'affiche, il suffit de las recopier dans l'article. La rédaction d'un article étoilé prend assez bien de temps mais il devient après une belle vitrine pour le projet dans son ensemble. Courage, si tu as besoin d'autres conseil n'hésite pas .--Adehertogh (discussion) 10 juin 2014 à 14 h (UTC)

Yaondé

Cette orthographe se rencontre, elle surement totalement erronée, mais elle se rencontre tout de même, par exemple . Une redirection ne dérange pas vraiment. Amqui (discussion) 27 juin 2014 à 13:31 (UTC)

Roussillon dans le Vaucluse

Bonjour,

Et merci d'avoir créer la trame de cet article. Par contre, l'orthographe de ce village prend 2 L et non 1 seul, tel que tu l'as fait. Comment faire pour le renommer ? Marianne Casamance (discussion) 2 juillet 2014 à 16:52 (UTC)

Je l'ai renommé sinon, pour renommé une page, dans le menu déroulant "Plus", il faut choisir renommer. Tout les utilisateur inscrit depuis quelques jours on accès à cette fonction. Si la page existe déjà alors, tu peux me contacter (ou un autre administrateur). --Adehertogh (discussion) 2 juillet 2014 à 19:08 (UTC)

Merci. Marianne Casamance (discussion) 3 juillet 2014 à 05:44 (UTC)

Gadget

Bonjour Adehertogh ,
Serait-il possible d'ajouter le gadget « FlecheHaut.js » dans la section « Pages » des préférences de Wikivoyage ?
Bien cordialement.
--Omondi (discussion) 8 juillet 2014 à 14:54 (UTC)

, Si tu veux un gadget particulier, tu peux toujours copier-coller le code sur Utilisateur:Omondi/common.js et ca devrait marcher mais si tu veux qu'il soit accessible à tous, il suffit de demander...--Adehertogh (discussion) 8 juillet 2014 à 16:16 (UTC)

Merci beaucoup. Ce qui libère ma page « Utilisateur:Omondi/common.js » pour une autre fonction

Omondi (discussion) 9 juillet 2014 à 21:42 (UTC)

Majuscule

Je ne renomme pas les lieux en "Lieu (Province)", seulement "État" prend toujours une majuscule lorsque l'on parle d'un pays ou d'un État d'un pays formé d'États fédérés tels que le Mexique et les États-Unis par exemples. "état" sans majuscule signifie "disposition dans laquelle on se trouve" tandis que "État" avec une majuscule signifie "gouvernement ou nation". Ce sont les seuls renommages que j'ai effectués puisque les précédents titres étaient des erreurs d'orthographe. Amqui (discussion) 10 juillet 2014 à 20:59 (UTC)

Ok, si tu sais que tu fait... alors pas de problème --Adehertogh (discussion) 11 juillet 2014 à 06:32 (UTC)

Listing et syntaxe

Bonjour Adehertogh ,

Une fois de plus, je viens « embêter » mon administrateur préféré
Serait-il possible de corriger la syntaxe et l'emploi d'un terme dans les modèles de listing ? Il s'agit de :

1. mettre une espace insécable devant tous les doubles points (il y en a aux paramètres « numéro gratuit », « fax » et « e-mail »). Cet espace doit être insécable pour éviter que le double point se retrouve en début de ligne ;
2. modifier le terme « e-mail » en terme « courriel » (« e-mail » est un anglicisme). En plus, je suis sûr que cela fera plaisir à Amqui puisque ce sont les Canadiens qui ont inventer ce mot.

Cordialement et bon week-end,

--Omondi (discussion) 11 juillet 2014 à 15:56 (UTC)

1. Je suis heureux d'apprendre que je suis ton "administrateur préféré"... ça ne va pas faire plaisir à Amqui .
2. On peut effectivement changer le terme e-mail si ça peut lui faire plaisir... personnellement, je n'utilise jamais le mot courriel mais je le comprend .
3. Je vais aller voir ou sont les espaces devant les ":".
4. Tu ne veux pas te présenter comme administrateur, je pensais te le proposé ainsi qu'a un ou deux autres contributeurs réguliers qui semblent avoir les capacités techniques de base (en fait pour lutter contre le vandalise bête et méchant il ne faut absolument aucune capacité technique re). --Adehertogh (discussion) 11 juillet 2014 à 18:58 (UTC)

┌─────┘
Merci pour les modifications. Administrateur ? Pourquoi pas, surtout si c'est pour lutter contre le vandalisme.
--Omondi (discussion) 13 juillet 2014 à 09:24 (UTC)

MediaWiki:Listing-map.mobile.css

Yuo are welcome. Good to see that now it works :-) --Andyrom75 (talk) 20 juillet 2014 à 07:07 (UTC)

Košice

Bonjour! Je tiens tout d'abord à te remercier pour tes nombreuses contributions à l'article Košice qui m'ont été très utiles lors de mon séjour dans cette belle ville! J'ai juste remarqué quelques petits problèmes dans les listings de cet article avec des <span id= qui sont visibles (je n'ai pas osé éditer vu que je ne sais pas vraiment comment fonctionnent les encadrés thématiques). Bonne journée! Busy (discussion) 21 juillet 2014 à 09:51 (UTC)

Merci, une modification dans un modèle a effectivement crée un petit bug, merci de l'avoir signalé, et très heureux que les informations de la page aie pu t’être utile.--Adehertogh (discussion) 21 juillet 2014 à 09:58 (UTC)

Castille-La_Manche#Villes

Is the current layout the desired one, or Modèle:Destination should be changed? I haven't directly modified it because I wasn't sure about any previous decision. --Andyrom75 (talk) 24 juillet 2014 à 06:53 (UTC)

The template should be Ville and it can't be link sign ([[]]) witjin the nom parameter 'cause there is automaticaly a link. I fixed the the wrong syntax.--Adehertogh (discussion) 24 juillet 2014 à 07:19 (UTC)

Good to know, next time I'll fix by self without disturbing you :-) --Andyrom75 (talk) 24 juillet 2014 à 09:15 (UTC)

/Meguro

Does it make senss to keep this redirect? --Andyrom75 (talk) 24 juillet 2014 à 07:12 (UTC)

I think the discussion needs to be deleted too. --Andyrom75 (talk) 24 juillet 2014 à 09:16 (UTC)

grazie.--Adehertogh (discussion) 24 juillet 2014 à 09:27 (UTC)

An important message about renaming users

Dear Adehertogh, My aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help. I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.

As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.

Why is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects.

The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed.

Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.

In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.

Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.

If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.

Thank you for your time. -- Keegan (WMF) talk 25 août 2014 à 18:24 (UTC)

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

Fusion compte issue de wikitravel avec compte wikimedia

Cette discussion fait suite à Wikivoyage:Café des Voyageurs#Fusion compte issue de wikitravel avec compte wikimedia. FrankyLeRoutier m'a conseillé de contacter un des deux bureaucrates, j'ai déjà posé la question sur la PdD de ChristianT.

N'ayant pas encore de réponse, je viens t'embêter. J'hésite entre deux possibilités :

1. Te demander de fusionner le compte (WT-fr) Oliver H avec Oliver H avant le 15 septembre 2014
2. ou Attendre l'année prochaine, afin que l'identifiant unique soit bien finalisé pour profiter des superbes outils de fusion de compte

Si tu as du temps libre et que tu penses que c'est mieux de réaliser la fusion avant alors ⇒ (1)
Sinon, j'attendrai, ce n'est pas urgent.

Par avance, merci
Oliver H (discussion) 11 septembre 2014 à 16:10 (UTC)

Oliver H : Je pense qu'Adehertogh est, pour le moment, un wikivoyageur et donc absent. Amqui, un autre administrateur, est lui présent au poste. tu peux donc t'adresser à lui.

Cordialement,

--Omondi (discussion) 11 septembre 2014 à 16:38 (UTC)

Je ne peux rien faire à ce chapitre en tant qu'administrateur, il faut un bureaucrate. Amqui (discussion) 11 septembre 2014 à 17:33 (UTC)

On en apprend tous les jours (merci à Amqui pour l'info). Désolé Olivier H mais tu devras attendre une réponse d'Adehertogh ou de ChristianT puisque ce sont les deux seuls buraucrates de Wikivoyage.

--Omondi (discussion) 11 septembre 2014 à 20:44 (UTC)

Merci Amqui et Omondi. En fait, je me disais que ce serait plus simple d'attendre la finalisation de l'identifiant unique pour fusionner mes différents comptes que j'ai un peu partout sur différents wikiprojets. Mais avec les alertes récentes sur l'identifiant unique, j'ai eu un doute sur la bonne stratégie à suivre.... Finalement, vu la date, je pense que le plus sage est d'attendre 2015 (voir 2016) l’avènement de l'identifiant unique et ses outils de fusion évolués . Oliver H (discussion) 12 septembre 2014 à 08:04 (UTC)

Si les bureaucrates locaux sont inactifs, tu peux toujours te rendre sur meta faire une demande aux stewards. Amqui (discussion) 12 septembre 2014 à 15:51 (UTC)

Bonjour, désolé pour le retard. Les bureaucrates de Wikivoyage n'ont pas accès au renommage de compte, il faut donc faire une demande sur meta comme le conseille Amqui.--Adehertogh (discussion) 17 septembre 2014 à 05:51 (UTC)

Question avant d'avoir de nouveau les outils

Bonjour Adehertogh, est-ce-que vous aviez changé idée au sujet de l'importation d'historiques avec la fusion des articles ? parce-que moi je pense toujours que ce type de travaux est nécessaire. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 16 septembre 2014 à 23:16 (UTC)

Coordonnées

Fais attention, tes modifications retirent les coordonnées, voir . Amqui (discussion) 30 septembre 2014 à 21:10 (UTC)

Demande de blocage

Bonjour Adehertogh, veillez bloquer l'utilisateur Ezechias92 pour non respect des politiques et lois de wikivoyage.L'utilisateur à blanchie la page de FrankyLeRoutier en ajoutant des propos insultant diff j'ai révoqué ses modifications et il se trouve qu'il met des contenues publicitaire sur sa PU. considération --Grind24DiscuterContribs 16 novembre 2014 à 15:45 (UTC)

Pas compris la suppression d'une bannière

Bonjour Adehertogh, vous avez annulé une modification (ajout de bannière) sur Douarnenez… or la bannière s'affiche encore (c'est donc qu'une action a dû être faite ailleurs). Et donc j'ai probablement dû rater un élément quant au fonctionnement de WV ; comment ajouter proprement une bannière à un article ? Merci ZiYouXunLu (discussion) 16 novembre 2014 à 18:50 (UTC)

En fait, si la bannière n'est pas spécifiée dans la page, alors Wikivoyage essaie de regarder si elle est présente pour l'entrée Wikidata liée à ce sujet. Dans ce cas, Adehertogh a ajouté la bannière dans wikidata, ainsi les Wikivoyage dans les autres langues peuvent en profité. Et donc il a supprimé la référence devenue inutile dans la page. — Fabimaru (discussion) 16 novembre 2014 à 19:32 (UTC)

Merci pour les explications Fabimaru.--Adehertogh (discussion) 17 novembre 2014 à 17:09 (UTC)

Demande

Bonjour, pouvez vous m'ajouter le droit : Patrouilleur sur ce wiki? Je crois que cela me sera très utile ici surtout pour aider les patrouilleurs local et lutter contre le vandalisme.Cordialement --Grind24DiscuterContribs 18 novembre 2014 à 21:00 (UTC)

Bonjour, J'ai l'habitude de d'ajouter ce droit à tout contributeur actif depuis un certain temps au vu de votre connaissance de Wikimedia, montrez vous encore actif une semaine ou deux sur ce wiki et je vous y accorde le droit. Donc à très bientôt sur Wikivoyage --Adehertogh (discussion) 19 novembre 2014 à 13:23 (UTC)

Desoler pour la non disponibilité suite à quelque soucis technique, j’espère qu'il n'est pas trop tard pour obtenir le droit de patrouilleur ici? Grind24 (discussion) 18 décembre 2014 à 12:35 (UTC)

--Adehertogh (discussion) 18 décembre 2014 à 12:48 (UTC)

Merci --Grind24 (discussion) 18 décembre 2014 à 18:36 (UTC)

Importation de Wikipédia

Bonjour Adehertogh, il y a eu des discussions sur Wikipédia sur des pages de demandes de suppressions et les divers avis de ces contributeurs seraient que les articles soient importés sur Wikivoyage, il faut donc faire l'importation des historiques puisque les articles sources seront supprimés, les administrateurs locaux attends que le travail d'import soient réalisées ici

1. w:Discussion:Route des bières de l'est du Québec/Suppression
2. w:Discussion:Route des Antiquaires/Suppression
3. w:Discussion:Route des Clochers/Suppression
4. w:Discussion:Le Vieux-Montréal à pied/Suppression
5. w:Discussion:Parcours Outaouais Gourmet/Suppression

Ce message a aussi été mis sur la page de discussion d'Amqui (d · c · b), toutefois il n'a pas réalisés les importations et donc est-ce-qu'il serait possible que vous fassiez ce type de travaux ? l'autre solution seraient que je le fasse moi-même et pour ça il faudrait que j'obtienne temporairement le statut de sysop pour que je puisse faire les importations moi-même. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 5 décembre 2014 à 21:58 (UTC)

J'essaierai de m'y atteler ce week-end. — Fabimaru (discussion) 5 décembre 2014 à 22:35 (UTC)

Merci Fabimaru. Attention, il est interdit de faire les importations directement sur l'espace principal de Wikivoyage à cause d'un bug qui fausse les statistiques du nombre d'article.--Adehertogh (discussion) 6 décembre 2014 à 14:07 (UTC)

Bonjour Adehertogh, voilà une raison pour la création de l'espace Transwiki, la période d'un mois est terminé, il reste maintenant à faire une requête aux développeurs. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 7 décembre 2014 à 01:32 (UTC)

J'ai un peu commencé à regardé comment ça se passe (vu que je découvre l'importation). Si on ne peut importer vers l'espace de nommage principal, est-ce que cela signifie qu'il faudrait mettre en place l'espace Transwiki évoqué par Franky pour pouvoir faire cette importation? Ou alors (bidouille) je pourrais importer vers «Utilisateur» avec par exemple comme page racine «Fabimaru/import», suivi d'un déplacement de la page après nettoyage? ­— Fabimaru (discussion) 7 décembre 2014 à 10:00 (UTC)

Fabimaru :Les rares importantion que j'ai déjà faites, je les ai fait sur Utilisateur:Adehertogh/NomDeLaPage Comme seuls les admins sont autorisés à importer, l'importateur peut aussi après effacer les pages de son espace utilisateur. Est-ce qu'un espace spécifique est nécessaire? Je ne sais pas, ça ne coute rien de le faire même s'il risque d'être peu utilisé et qu'il n'apporte pas grand chose par rapport à la solution via l'espace utilisateur personnel de l'importateur. --Adehertogh (discussion) 7 décembre 2014 à 16:02 (UTC)

J'ai importé les 5 pages. Il a également les 2 pages «Vieux-Québec à pied - Circuits historiques et patrimoniaux» et «Route des fromages fins du Québec» qui sont en attente de restauration temporaire sur Wikipédia. — Fabimaru (discussion) 7 décembre 2014 à 17:49 (UTC)

Désolé de ne pas avoir répondu à cette requête, je suis en voyage en ce moment et j'étais très occupé les dernières semaines avant le départ au boulot, même si je contribuais toujours, je n'avais pas le temps de m'atteler à ces tâches. Amqui (discussion) 13 décembre 2014 à 22:58 (UTC)