Discussion utilisateur:Omondi/Archive 2015
Ajouter un sujetArchive de Discussion Utilisateur:Omondi sur : | ||||||||||||
En cours | 2014 2015 |
Mombasa
[modifier]Juste pour te signaler, au cas ou tu ne l'aurais pas vu, que l'article Mombasa en anglais est destination du mois (see:here).--Adehertogh (discussion) 23 février 2015 à 10:45 (UTC)
- Adehertogh : oui, j'ai vu. C'est très bien pour l'industrie du commerce qui n'en mène pas large actuellement à cause des menaces liées à Al-Shabaab alors que la situation y est très calme (dixit ma famille et mes amis avec qui je suis en contact permanent). De toute façon, aucune ville n'est à l'abri d'un acte terroriste (confer Bruxelles, Paris et Copenhague). Par contre, ce n'est pas vraiment le moment d'y aller à cause des températures élevées (toujours d'après ma famille et mes amis, ils ont rarement connu une période aussi chaude depuis le mois de janvier avec certains jours où la température avoisine les 40 °C). Tutaonana rafiki (« Au revoir et à bientôt mon ami »).
Quartier des Libertés (Pentagone de Bruxelles) et autres
[modifier]Pourquoi ajouter (Pentagone de Bruxelles) au nom des articles? Il n'y a pas d'autres quartiers de ce nom sur Wikivoyage. Sinon, effectivement la page Pentagone commencait à être volumineuse. Beau travail.--Adehertogh (discussion) 26 février 2015 à 08:02 (UTC)
- Adehertogh : comme tu l'as déjà remarquer hier, j'ai été obligé de diviser l'article Pentagone à cause d'un trop grand nombre d'appels de modèles ce qui donnait un fâcheux résultat (voir la version 249854). Quant à l'ajout d'une précision dans les titres des sous-quartiers, les devants sont ainsi pris pour l'avenir et cet ajout n'apparait que dans la barre de navigation « Dans » et dans les pages de catégorie. D’ailleurs, je serai d'avis de renommer la page Pentagone en Pentagone (villes de Bruxelles).
- --Omondi (discussion) 26 février 2015 à 08:55 (UTC)
- Je ne suis pas trop pour les noms avec parenthèses quand il n'y a pas d'homonymie et si on met des parenthèses alors il faut crée la page d'homonymie. De plus, je mettrais simplement Nom (Bruxelles), sinon le nom est inutilement trop long car il n'y a pas deux quartiers des libertés des Marolles ou du sablon dans toutes l'agglomération bruxelloise.--Adehertogh (discussion) 26 février 2015 à 09:03 (UTC)
Accessible vs Handicap
[modifier]Bonjour, j'ai constaté que tu avait crée le Modèle:Accessible alors qu'il existe Modèle:Handicap ayant la même fonction. le pictogramme sur Handicap n'est peut être pas le plus joli mais il a l'avantage d’être plus précis avec ses différent niveau d’accessibilités. Je pense qu'il serait bon de n'utiliser qu'un seul modèle. On se base sur lequel, avec ou sans modifications?--Adehertogh (discussion) 26 février 2015 à 08:42 (UTC)
- Adehertogh : j'ai, en son temps, créé le modèle pour indiquer si un lieu (musée, hôtel, parc, etc.) est accessible en fauteuil roulant. Lorsque l'on passe la souris sur le pictogramme utilisé internationalement, le texte « Accessible aux personnes à mobilité réduite » apparait contrairement au Modèle:Handicap qui n'explique pas les couleurs utilisées. Je ne vois pas, par exemple, l'intérêt de renseigner si l'accès aux PMR est inconnu.
- --Omondi (discussion) 27 février 2015 à 14:42 (UTC)
- Les couleurs sont expliquée si on clique dessus mais je suis d'accord pour dire que le modèle pourrait être un peu amélioré dans ton modèle ce qui me dérange le plus est de ne pas avoir la possibilité de mettre accessible avec aide. --Adehertogh (discussion) 27 février 2015 à 14:54 (UTC)
Modification du modèle Listing
[modifier]Bonjour,
Pour faire une modification des modèles de listings, il serait bon d'en faire état sur le café des voyageurs. Le modèle est tout de même présent sur plus de 3000 pages, de plus toute modification des paramètres demandent une modification de l'éditeur de listing (sinon l'utilisation de l'éditeur. Je vais annuler tes modifications. Fait une note sur le café des voyageurs et en fonction des réactions, on remettra des modifications ou pas en adaptant l'éditeur de listing.--Adehertogh (discussion) 9 mars 2015 à 14:19 (UTC)
Modèle:OsmPoi
[modifier]Bonjour, je voudrais proposé ce modèle a la suppression. Raison: ce modèle a été crée lorsque les carte dynamique était en développement. Actuellement tu es le seul à l'utiliser sur de rares articles sauf une ou deux utilisations historiques de 2013. Ne pourrait on pas transformer ces quelques occurrence en modèle de listing ou marqueur?--Adehertogh (discussion) 26 mars 2015 à 13:43 (UTC)
- Adehertogh : suite à ton message, j'avais commencé à transformer les modèles {{OsmPoi}} en modèles {{Marqueur}} dans l'article sur Evere mais j'ai dû faire marche arrière. En effet, il y a conflit de numérotation entre le type employé dans le modèle « Marqueur » et un des listings dérivés du même type. Ce conflit est surtout gênant sur la carte où on se retrouve avec deux fois la même numérotation (par exemple deux types « aller » si l'on utilise ce type dans le modèle « Marqueur »). Si l'on ne spécifie pas de type dans le modèle « Marqueur », la couleur du pointeur dans le texte est fuschia (qui est la couleur par défaut dans {{TypeVersCouleur}}) ; c'est mieux mais sur la carte, il y a malgré tout deux fois le même numéro du type listing sans typage (couleur verte). Ce problème intervient lorsque le modèle « Marqueur » est inséré dans la section « Comprendre ». Ne faudrait-il pas créé un type spécial pour le modèle « Marqueur » qui pourrait être utilisé lorsque ce genre de conflit intervient ?
- --Omondi (discussion) 26 mars 2015 à 15:58 (UTC)
- Je viens de modifier les modèles « OsmPoi » en modèles « Marqueur » dans la section « Gérer le quotidien » de l'article sur Evere et il n'y a aucun conflit de numérotation. Le problème intervient donc bien lorsque l'on place un modèle « Marqueur » dans la section « Comprendre ».
- --Omondi (discussion) 26 mars 2015 à 16:12 (UTC)
- J'ai trouvé le problème mais il n'est pas encore entièrement fixé. Il faut utilisé le marqueur SANS écrire de type et sans même laisser le paramètre vide donc simplement {{Marqueur|nom=N|latitude=X|longitude=Y}}. Si tu écris {{Marqueur|nom=N|type=|latitude=X|longitude=Y}} alors il recommence à numéroter.--Adehertogh (discussion) 26 mars 2015 à 16:34 (UTC)
- Adehertogh : OK ! Ça marche ! J'ai modifié tous les articles (sauf Promenade verte que je n'ai pas terminé). Cet article m'a permis de remarquer que le début du paragraphe de texte ne doit pas débuter par une astérisque sinon il y a un retour chariot avant le modèle « Marqueur ». Y a-t-il moyen d’empêcher ce retour de chariot après une astérisque ? Sinon, j'effectuerai un saut de ligne avec retrait de l'astérisque.
- --Omondi (discussion) 26 mars 2015 à 21:55 (UTC)
- J'ai trouvé le problème mais il n'est pas encore entièrement fixé. Il faut utilisé le marqueur SANS écrire de type et sans même laisser le paramètre vide donc simplement {{Marqueur|nom=N|latitude=X|longitude=Y}}. Si tu écris {{Marqueur|nom=N|type=|latitude=X|longitude=Y}} alors il recommence à numéroter.--Adehertogh (discussion) 26 mars 2015 à 16:34 (UTC)
Swahili
[modifier]J'ai constaté une différence entre ta traduction et la traduction système des mois en Swahili:
- Traduction système :
▸ février : Februari
- Ta traduction :
▸ février : mwezi wa pili
Les deux sont ils utilisé? --Adehertogh (discussion) 19 avril 2015 à 07:43 (UTC)
- Adehertogh : ce qui prouve, une fois de plus, les limites du dieu Google. Premièrement, ce que tu y trouves sont des transpositions directes de l'anglais en swahili ; si tu es à Nairobi, on va certainement te comprendre mais, si tu es à la campagne ou à la côte, où ils sont assez stricts sur l'emploi du swahili correct, soit tu ne seras pas compris, soit tu seras regardé de travers. Deuxièmement si tu demandes à Google de traduire mwezi wa pili, il va te répondre « le mois prochain » alors que cela ce dit mwezi ujao (certains disent aussi mwezi kesho mais ceci n'est pas fort académique). C'est vraiment du grand n'importe quoi ! Si tu veux deux bons dictionnaires en ligne, utilise African Languages ou Kamusi Project (kamusi veut dire « dictionnaire » en swahili) ou alors... Omondi
- P.S. : mwezi veut aussi bien dire « mois » que « lune » en swahili.
- Tutaonana kesho (« au revoir et à bientôt ») --Omondi (discussion) 19 avril 2015 à 16:41 (UTC)
- C'est pas du google... c'est du MediaWiki. De plus sur wikipédia en swahili: Januari et regarde les dates dans l'historique (date du système MediaWiki)...--Adehertogh (discussion) 19 avril 2015 à 16:47 (UTC)
- Mais je n'ai jamais dit que ce n'est pas correct. D'ailleurs plutôt que « transpositions directes », j'aurai dû employer le terme d'« emprunts lexicaux ». Mea Culpa !
- J'ai été voir, par curiosité l'article de Wikipédia en swahili (Januari). Il y est écrit « Mwezi wa Januari ni mwezi wa kwanza katika Kalenda ya Gregori. », c'est-à-dire « Le mois de Januari ou de mwezi wa kwanza est le premier mois du calendrier grégorien. ». Les deux termes y sont donc employés. Mais l'emprunt lexical qui est relativement récent par rapport au swahili ancestral risquera, comme je te l'ai écrit précédemment, de ne pas être compris (et j'ai oublié de parler de la Tanzanie). Il ne sert à rien de pousser le touriste d'employer un terme, qu'il croira plus simple à utiliser, qui risquera d'avoir comme réponse des « yeux comme des soucoupes ».
- --Omondi (discussion) 19 avril 2015 à 17:35 (UTC)
- Asante sana! pour les infos, mais comme l'article de Wikipédia avait le nom du mois européanisé en premier et de même pour le nom automatique de MediaWiki par {{Traduction mois|1|sw||}}, j'ai eu un doute... Kwa heri.--Adehertogh (discussion) 19 avril 2015 à 17:55 (UTC)
- C'est pas du google... c'est du MediaWiki. De plus sur wikipédia en swahili: Januari et regarde les dates dans l'historique (date du système MediaWiki)...--Adehertogh (discussion) 19 avril 2015 à 16:47 (UTC)
Vote
[modifier]Parce que je n'ai pas eu le temps de relire les deux articles. Merci beaucoup pour tes contributions ! Amqui (discussion) 27 avril 2015 à 03:25 (UTC)
Bandeau sur les pages de discussion
[modifier]Les bandeaux Cet article ne respecte ni les règles ni les recommandations de typographie reconnues par Wikivoyage. = statut ébauche. Ces articles sont donc déjà répertoriés dans le tableau de cette page. Si le cœur t'en dis j'en ai déjà corrigé quelques centaines en 2 ans (ce sont généralement des pages héritées de WT). Il n'en reste qu'une centaine, il serait bien qu'il n'y en ai plus à la fin de l'année .--Adehertogh (discussion) 14 mai 2015 à 13:05 (UTC)
- Adehertogh : il ne s'agit pas du tout de signaler qu'un article est une ébauche mais qu'il contrevient aux règles et recommandations de Wikivoyage.
- Par exemples, l'article sur Sado, depuis qu'il a été corrigé par Fabimaru et moi-même, est une ébauche mais respecte les règles et recommandations. Par contre, les articles Villeneuve-Loubet (écriture en gras [les autres transgressions ayant été corrigées par Calystene suite au message sur la page de discussion de l'article]) et Mougins (patron d'article non conforme et non emploi des listings alors qu'il y a eu de nombreuse modifications depuis son transfert sur Wikivoyage) ne respectent pas les règles et recommandations.
- --Omondi (discussion) 14 mai 2015 à 14:45 (UTC)
- Sado est une esquisse et non une ébauche dans son état actuel. Je crois, commeAdehertogh que, à l'heure actuelle, ébauche signifie justement ces articles qui ne respectent pas la mise en page et le format de wikivoyage. Amqui (discussion) 14 mai 2015 à 16:11 (UTC)
- Amqui et Adehertogh : ! j'ai maintenant compris la différence et j'ai donc rétrograder l'article Villeneuve-Loubet au statut d'ébauche.
- Cependant, ne faudrait-il pas mettre un bandeau d'avertissement du type « problème de contenu » sur la page de discussion de l'article (sur Wikipédia, ce serait, comme un « coup de poing au milieu du visage » en tête d'article) ? Cela pourrait faire réagir des contributeurs qui semble en vouloir (comme Calystene) à réagir positivement.
- --Omondi (discussion) 14 mai 2015 à 17:37 (UTC)
- Le texte du statut ébauche signale que l'article ne respecte pas les conventions. Sinon il existe aussi {{Style}} à placer dans l'article --Adehertogh (discussion) 14 mai 2015 à 18:42 (UTC)
- Sado est une esquisse et non une ébauche dans son état actuel. Je crois, commeAdehertogh que, à l'heure actuelle, ébauche signifie justement ces articles qui ne respectent pas la mise en page et le format de wikivoyage. Amqui (discussion) 14 mai 2015 à 16:11 (UTC)
Bonsoir. J'ai vu que tu étais intervenu sur cet article que j'ai contribué à compléter, je t'en remercie. Je souhaitais connaître ton avis à ce sujet et notamment quels éléments il restait à faire progresser pour envisager éventuellement une nomination aux articles étoilés. Je ne suis pas très au fait des us et coutumes de wikivoyage, il y a sans doute encore beaucoup à faire. Je t'en remercie d'avance. Mel22 (discussion) 4 juillet 2015 à 20:24 (UTC)
- Mel22 : Merci de l'honneur que tu me fais. L'article n'est déjà pas mal dans son état. Toutes les rubriques sont complétées et tu as bien indiqué au début de l'article le pourquoi il faut venir visiter Chantilly. De même, tu parles de la spécialité culinaire qui fait grossir . J'ai passé l'article au statut « utilisable » et il n'est vraiment pas loin du statut « guide » (l'antichambre de l').
- Je me suis surtout centré sur l'aspect visuel pour qu'il soit bien présentable sur n'importe quel écran (PC et smartphone). J'ai aussi ajouté dans la rubrique « Aux environs » le modèle {{Routebox}} ainsi qu'un tableau de distance et de durée. Si le cœur t'en dit, tu peux ajouter d'autres destinations. Tu peux calculer les distances kilométriques et les temps de parcours avec immera.com et les temps de trajets ferroviaires via le site de la SNCF. Par contre, je n'ai pas ajouté le modèle {{Localisation ville}} étant donné qu'aucune commune limitrophe de Chantilly n'a d'article sur Wikivoyage et qu'il ne sert à rien de n'avoir que des liens rouges.
- Fais juste attention à bien utiliser toutes les possibilités offertes par le modèle {{Listing}} et ses dérivés. Pour contrôler toi-même si les numéros de téléphone sont correctement écrits pour qu'ils soient fonctionnels, dans l'onglet
Gadgets
de tes préférences active Phoneinfo. Lors de la lecture de l'article, si le lien est non fonctionnel parce que la syntaxe autorisée est incorrecte, le signalFORMAT
(pour mauvais formatage) ouSANSCDP
(pour absence de préfixe national) apparait derrière le numéro de téléphone. - Dans la section « Se loger » : y a t'il des campings (s'il n' en pas, il n'y en a pas). Utilise le modèle {{Infobox}} (exemples : ici ou là)
- Dans la section « Communiquer » : quid de la téléphonie, de l'internet et du réseau Wi-Fi ? Par contre, personnellement, je mettrai ce qui concerne les journaux et la radio dans la rubrique « Gérer le quotidien » (ce ne sont pas des moyens de communication mais d'information).
- Dans la section « Gérer le quotidien » (celle que tu avais erronément intitulé « Santé et sécurité ») : où ce trouve l'administration communale ? Y a t'il des distributeurs automatiques de billets et, si oui, où peut-on les trouver ? Où peut-on suivre les principaux cultes (il y a beaucoup de voyageurs qui sont croyants et pratiquants) ?
- Je te souhaite bonne continuation. N'hésite pas à revenir vers moi ou à poser tes questions sur le Café des Voyageurs.
- --Omondi (discussion) 6 juillet 2015 à 13:06 (UTC)
- Mel22 : j'oubliais de te dire que si certains passages longs proviennent de Wikipédia, mais je n'ai pas vérifié, il faut avoir l’honnêteté de le signaler en inscrivant à la fin de la section
:<small>La section « Nom de la section » est issue, en partie, de la section « [[w:Nom de l'article de Wikipédia#nom de la section|Nom de la section]] » de l'article de Wikipédia en français intitulé « [[w:Nom de l'article de Wikipédia|]] » ([lien_vers_l'historique_de_l'article_de_Wikipédia voir la liste des auteurs]).</small>
. En cas de relecture pour un passage au statut d'article étoilé, le nom renseignement d'une telle chose ne passera pas chez certains. - --Omondi (discussion) 6 juillet 2015 à 13:39 (UTC)
- Mel22 : j'oubliais de te dire que si certains passages longs proviennent de Wikipédia, mais je n'ai pas vérifié, il faut avoir l’honnêteté de le signaler en inscrivant à la fin de la section
Bonjour,
Et pourquoi donc ?
DocteurCosmos (discussion) 12 août 2015 à 14:02 (UTC)
- DocteurCosmos. Parce que ! Cordialement. --Omondi (discussion) 12 août 2015 à 14:28 (UTC)
Paramètre "maire" sur les boites info ville
[modifier]Jambo , U hali gani ? comme c'est toi qui l'a ajouté, donne ton avis ici. Merci--Adehertogh (discussion) 18 septembre 2015 à 17:12 (UTC)
Drapeau sur Wikidata
[modifier]Jambo,
J'ai déjà retirer des drapeaux que tu avais ajouter sur Wikidata (Parc national des Poloniny ou Ourthe-Amblève) car les drapeaux sont ceux du pays et pas du sujet traité. Je ne sais pas si tu en as mis d'autre mais dans la base de donnée Wikidata, il ne devrait qu'y avoir que le drapeau spécifique du lieu traité. Si le lieu n'a pas de drapeau, il ne faut pas ajouter le paramètre.
PS: Réaction à un détail de ton message sur ma page de discussion. En slovaque, Dobrý deň (bonjour) ne s'utilise que pour les gens qui se vouvoient. Pour le tutoiement, on utilise Ahoj (salut). Voila ce sera tout pour la petite note linguistique --Adehertogh (discussion) 17 novembre 2015 à 22:31 (UTC)
Noinclude
[modifier]Jambo,
Attention de ne pas mettre de passage à la ligne entre le modèle proprement dit et la balise noinclude. Il y a des répercussions dans les articles...--Adehertogh (discussion) 20 novembre 2015 à 15:33 (UTC)
- Adehertogh : tous les modèles de langues ont été corrigés. Merci --Omondi (discussion) 20 novembre 2015 à 18:00 (UTC)
- De rien c'est à moi de remercier. --Adehertogh (discussion) 20 novembre 2015 à 18:23 (UTC)
Indication de langue
[modifier]Bonjour, j'ai vu sur la page: Aide:Liens inter-langues section: Liens inter-langues dans le texte, que le modèle se met après le texte en langue étrangère mais j'ai toujours fait le contraire et il me semble que sur wikipédia c'est aussi avant. Ce qui est assez logique il me semble: Attention ce qui suit est en langue XYZ. De plus, ces modèles n'ont absolument rien à voir avec les liens inter-langues... C'est plutôt une Indication de langue sans aucun lien. Je trouverais donc plus opportun de donner ces informations sur une autre page pour ne pas mélanger. Sinon merci pour l'amélioration de l'aide.--Adehertogh (discussion) 21 novembre 2015 à 21:19 (UTC)