Wikivoyage:Café des Voyageurs/Archives/2018

Cette page est une archive. Vous pouvez consulter la page actualisée correspondante.

Edit-a-thon "5 years Wikivoyage"

We propose an edit-a-thon dedicated to the 5th anniversary of the Wikivoyage launch at the WMF servers that took place on January 15, 2013. At Russian Wikivoyage it will be combined with the celebration of our 5000th article that we expect in early January. In a nutshell, we plan to request central banner on relevant language versions of Wikipedia, and offer small presents to everyone who makes useful edits to Wikivoyage articles during the period of January 16 - February 15, 2018.

We prepared several pages:

• Landing page that explains the basics of adding new objects and editing the existing ones; how to use Listing Editor and what to write in the description field
• Getting started, where we explain how to use Wikivoyage (dynamic maps, images, GPX files, offline usage) and what is special about our project; how we are different from other travel guides
• Rules of the edit-a-thon. The participants will score 1 point for each object added to an article, provided that they add practical information and write a meaningful description based on their first-hand knowledge. Copying information from the web is strongly discouraged.

Every participant who scored more than 10 points, will receive postcards (this is equivalent to the prizes given for the Asian Month in Wikipedia). Those participants who will write at least 2 articles with the usable or guide status will receive printed travel guide for the region of their choice.

These are the rules at Russian Wikivoyage. You should feel free to modify them in your own way, but please, stick to several general guidelines:

• Prepare the landing page that will include brief instructions on which articles to edit, how to edit them, as well as links to relevant policies and guidelines in your language
• Provide the text of the central notice in your language
• Name one person who will be responsible for the communication
• If you plan to give presents, draft formal rules and find the presents. Our presents are partly funded by Wikimedia Russia and partly by ourselves. Talking to your regional chapter or even writing a rapid grant application may be a good idea. The prizes are not compulsory, but they are likely to increase the number of participants and motivate them to work harder.

Deadline: January 4, 2018. After this date I will initiate the Central Notice request on meta. Without the landing page and other relevant information, I won't be able to include your language into the request, and you won't have the central banner. Should you have question, please, ask them here or on my talk page. Happy New Year, and all the best in 2018!

--Alexander (talk) 21:50, 27 December 2017 (UTC)

J'ai crée la page Wikivoyage:Marathon d'édition 2018 pour que Wikivoyage en français puisse aussi participer au marathon d'édition. C'est un premier jet. Donnez votre avis (doit on y participer?), proposez des modifications des règles, Améliorez les pages d'aides...--Adehertogh (discussion) 2 janvier 2018 à 00:21 (UTC)

• Landing page - Aide:Premiers_pas
• Getting started - Aide:Utilisation de Wikivoyage
• Rules of the edit-a-thon - Wikivoyage:Marathon d'édition 2018

Adehertogh, thank you! Please, note that the Wikivoyage:Marathon d'édition 2018 page is more or less redundant, unless you plan to give out the prizes, which means that you know where they will come from. Unfortunately, we can not supply prizes for everyone. This is something that each Wikivoyage language community has to organize on its own. --Atsirlin (discussion) 3 janvier 2018 à 08:47 (UTC)

A tous, donner votre avis sur la participation de Wikivoyage en français au projet de marathon d'édition. Quelle sont vous idée pour une propagation de l’éventement. Quel prix peuvent être donné (voir avec les fondation nationale des pays francophone)? Donnez votre avis rapidement pour pouvoir être prêt à temps.--Adehertogh (discussion) 3 janvier 2018 à 15:27 (UTC)

Prix

Je suis en contact avec la fondation française pour voir si ils peuvent nous aider pour des prix symboliques pour ce marathon. J'ai proposé une version papier d'une destination au choix agrémenté de photos de commons de la région pour les X premiers et des cartes postales de monuments pour les Y suivant. Les pourparlers sont en cours... Wait and see. Si vous avez d'autre idée de prix à faible budget et cohérent avec le projet faite le savoir!--Adehertogh (discussion) 4 janvier 2018 à 15:01 (UTC)

Les prix ont été fixé. Merci à Wikimédia Belgique pour leur petite aide financière.--Adehertogh (discussion) 15 janvier 2018 à 19:18 (UTC)

Avis

1. Pourquoi pas mais la date limite du 4 janvier est trop courte et l'idée aurait du être lancée début décembre (combien de wikivoyageurs ne sont-ils pas en vacances ?) Pour propager l'évènement, outre une annonce sur la page de la communauté, l'utilisation du publipostage pour avertir les wikivoyageurs actifs (dont certain, j'en suis certain, ne consultent malheureusement pas le Café des Voyageurs car n'étant même pas dans leur liste de suivi), il faudrait mettre un bandeau d'annonce sur la Wikipédia francophone. Quant au prix, personnellement, je n'ai pas d'idée. Si j'y participe, ce sera surtout pour le sport. Petite question, les contributions aux articles faméliques entrent-elles en compte ? Omondi (discussion) 3 janvier 2018 à 16:39 (UTC)

Le début devrait être dans 10 jours pour les 5 ans de Wikivoyage. La date du 4 est juste pour le lancement de la publicité autour de l'événement. Il reste 10 jours pour préparer les détails manquant. Pour les prix, les russes vont envoyé des cartes postales de monument classé en Russie, je suppose que la fondation locale s'en occupe mais je n'en sais rien... --Adehertogh (discussion) 3 janvier 2018 à 22:29 (UTC)

1. Adehertogh : ne faudrait-il pas :

• préciser qu'un membre du jury ne peut pas coter ses propres participations ?
• établir une stratégie, pour les membres du jury, afin de ne pas se « marcher sur les pieds » en contrôlant et cotant deux fois la même chose.

Omondi (discussion) 5 janvier 2018 à 10:46 (UTC)

Il nous reste 10 jours pour mettre au point les règles dans les détails. Pour ta première remarque, cela me parait pertinent ça permet aux membres du jury de participer en restant neutre. Pour ta seconde remarque. Les participants devant signaler leur modification dans le tableau donc je ne pense pas que c'est un problème mais je peux me trompé... --Adehertogh (discussion) 5 janvier 2018 à 20:37 (UTC)

Slogan

Bonjour, on a besoin d'un slogan que l'on ferait apparaitre une bannière générale sur tous les sites wiki ce serait une super pub pour notre projet. Avez vous une idée... Répondez assez rapidement SVP--Adehertogh (discussion) 4 janvier 2018 à 23:28 (UTC)

idées:

• traduction literale du slogan en italien - Mois de Wikivoyage: lire, voyager et écrire. Je changerai écrire par partager.
• ...

Ce soir 5/1/2018, le slogan doit être choisi pour être dans les temps. Donc si vous avez des idées, n'hesitez pas!--Adehertogh (discussion) 5 janvier 2018 à 10:00 (UTC)

Propositions

1. Venez fêter avec nous le cinquième anniversaire du guide Wikivoyage en participant, du 16 janvier au 15 février 2018, au marathon du style étoilé<br/>Toutes les informations sont ici

style étoilé pourrait être remplacé par guide étoilé ou par partage étoilé --Omondi (discussion) 5 janvier 2018 à 10:46 (UTC)

1. Et quelque chose comme: " Découvrez Wikivoyage, pour son cinquième anniversaire, un Marathon du guide étoilé est organisé du 16 janvier au 15 février 2018." Je préfère le mot découvrir que fêter, on s'adresse à certaines personnes n'ayant jamais consulté Wikivoyage. --Adehertogh (discussion) 5 janvier 2018 à 14:22 (UTC)
2. pour utiliser le mot participer: " Découvrez Wikivoyage, pour son cinquième anniversaire, participez au Marathon du guide étoilé qui est organisé du 16 janvier au 15 février 2018." Dans la phrase les trois verbes sont Découvrer, Participer et Organiser. Ça me parait un bon résumer de Wikivoyage. --Adehertogh (discussion) 5 janvier 2018 à 14:27 (UTC)
3. « Découvrez le guide Wikivoyage pour son cinquième anniversaire et venez y partager vos connaissances et vos expériences de voyage lors du Marathon du guide étoilé qui est organisé du 16 janvier au 15 février 2018 » --Omondi (discussion) 5 janvier 2018 à 15:18 (UTC)

Pour moi cette dernière proposition est pas mal. Si personne ne s'y oppose dans les quelques heurs, j'envoie cette proposition.--Adehertogh (discussion) 5 janvier 2018 à 15:39 (UTC)

Le slogan qui a été proposé est ici. J'ai retenu la phrase: « Découvrez le guide Wikivoyage pour son cinquième anniversaire et venez y partager vos connaissances et vos expériences de voyage lors du Marathon du guide étoilé »

Wikivoyage et google

bonjour,

je souhaite faire paraitre au même titre que wikivoyages navarrenx, la page wikivoyages béarn des gaves que j'ai créé. Dans google lorsqu'on tape wikivoyages béarn des gaves elle n’apparait pas alors que navarrenx oui.

comment fait un lien sur ces 2 pages ?

merci cordialement Audrey— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Office de tourisme du béarn des gaves (d · c).

Office de tourisme du béarn des gaves : Bonjour. Nous ne nous préoccupons pas des problème d'indexation de Google, c'est leur problème. Les pages de Wikivoyage et implicitement les liens externes dans les pages de projets de la wikimedia foundation sont classé « <a rel="nofollow" class="external text" href=" » ce qui n'autorise pas les robots d'indexation à suivre les liens externes créés à l'intérieur des pages de wikivoyage ou de wikipédia. Donc la multiplication des liens externes à l'intérieur d'une page wiki n'a absolument aucun effet auprès des sites d'indexation. Crochet.david (discussion) 6 janvier 2018 à 11:13 (UTC)

Marathon d'édition

Le marathon d'édition commence demain inscrivez vous, faite vivre Wikivoyage, célébré les 5 ans du projet!--Adehertogh (discussion) 15 janvier 2018 à 19:21 (UTC)

La bannière de notification centrale ne sera déployée que le 1 février. Le début du marathon ne commencera que le 1 février 2018. --Adehertogh (discussion) 15 janvier 2018 à 20:14 (UTC)

Guerre d'édition sur l'article Grands sites de France‎

Bonjour à toutes et à tous ,
Je me permets de porter à la connaissance des autres wikivoyageurs que Campone1 non seulement pratique une guerre d'édition sur l'article Grands sites de France‎ mais aussi insiste à inscrire des sites qui n'on rien à voir avec le Réseau des Grands sites de France, le site officiel recense uniquement 41 sites (17 labellisés et 24 non labellisés) point barre, mais aussi à modifier des localisations précises en localisations moins précises (version 391499 et version 391500). Je lui ai laissé deux messages sur la PdD de l'article mais rien n'y fait (15 nouvelles contributions perturbatrices depuis mon dernier message) et aucune réaction à ma demande de discussion. À mon sens la dernière bonne version qui est en accord avec le site web officiel du réseau est celle du 20 janvier 2018 à 14:28 par Omondi. Pour info, je viens aussi d'apposer le message {{M-R3R}} sur la PdD de Campone1 à propos de cet article mais ses contributions sur l'article Seine-et-Marne posent aussi problème malgré la pose d'un bandeau d'avertissement en tête d'article.
Pourriez-vous m'aider à forcer ce contributeur a entamer une discussion et à expliquer son comportement ? Sans réaction de sa part, je suis prêt à demander à un sysop qu'il soit bloqué en écriture.
Cordialement à toutes et à tous, --Omondi (discussion) 21 janvier 2018 à 12:12 (UTC)

Je viens de remettre l'article dans une version correcte. Merci de venir sur la PdD de l'article pour toute modification. J'y ai aussi apposé le bandeau {{Règle des 3 révocations}}--Omondi (discussion) 22 janvier 2018 à 20:23 (UTC)

À propos de « Boire un verre / Sortir »

Bonjour. Pourquoi « Boire un verre / Sortir » n'a plus le lien « Ajouter un élément de listing » ? Crochet.david (discussion) 27 janvier 2018 à 08:39 (UTC)

Idem pour la section « Gérer le quotidien » alors que les sous sections ont le lien ? --Omondi (discussion) 27 janvier 2018 à 09:32 (UTC)

Crochet.david et Omondi : c'est parce qu'il y a le « / » dans le nom de section. C'est pour ça que souvent, avant de me faire reverter, je préfère mettre juste « Sortir » ou « Boire un verre » seul. Par contre pour « Gérer le quotidien », je ne sais pas. --mikani (Disc) 28 janvier 2018 à 13:02 (UTC)

Mikani et Crochet.david : je viens de faire un test en changeant, dans un article « Boire un verre / Sortir » en « Boire un verre ou sortir » mais le résultat est exactement le même. --Omondi (discussion) 28 janvier 2018 à 16:35 (UTC)

J'ai toujours eu du mal à mélanger <<Faire>> qui va bien avec Évènements mais mal avec concerts ou spectacles qui iraient dans <<Sortir>>, mais sans <<Boire un verre>>, qui n'ont pas toujours un rapport cohérent. <<Sortir>> signifie plutôt divertissement ou découverte. Bien sûr l'âge du visiteur ou du spectateur influe, mais après un spectacle on peut aussi bien aller dîner, souper ou même aller boire; donc on devrait les séparer.GGDELABAS (discussion) 28 janvier 2018 à 19:26 (UTC)

Proposition de modèles

Salut à tous, je me posais la question de la création de nouveaux modèles. Notamment un sur les restaurants qui proposent des repas végétariens/végétaliens. Et un autre sur la possibilité d'amener un animal. Et un dernier sur la présence de la climatisation. Qu'en pensez-vous ? --mikani (Disc) 4 février 2018 à 12:54 (UTC)

La description est là pour cela ? Crochet.david (discussion) 4 février 2018 à 13:21 (UTC)

Ce sont des symboles qui sont fréquemment présents dans les guides de voyages. --mikani (Disc) 4 février 2018 à 13:27 (UTC)

Mikani : si tu désires réellement créer un modèle, je te conseille d'abord de lire « Créer un modèle » de l’aide sur les modèles. Si un modèle similaire à celui que tu voudrais créer n'existe pas et si tu estimes qu'il sera utile, crées ton modèle en t'inspirant, dans leur conception, de ceux qui existent et que tu peux trouver sous Icônes disponibles pour le paramètre « description » dans le modèle {{Listing}}. Vis à vis de l'image à afficher, soit prudent. Pour les restaurants végétariens, je pense que l'image « Vegetarian-mark.svg » serait très bien car elle se retrouve dans le logo de maintes associations ou de labels. Pour les animaux, je pense que tu devras créer l'image toi-même (ou peut-être partir dune des images de la catégorie No dogs signs). Maintenant, comme l'a signalé Crochet.david, il est malgré bon d'écrire « noir sur blanc » la description car elle est ainsi toujours accessible par tous. --Omondi (discussion) 4 février 2018 à 15:22 (UTC)

Oui bien sûr, le logo n'exclue par la mention dans la description. --mikani (Disc) 5 février 2018 à 14:19 (UTC)

Amélioration de catégorisation de maintenance

Bonjour

Dans le modèle {{listing}}, je voudrais remplacer

 {{#ifeq:{{NAMESPACE}}|{{Ns:0}}|{{#ifexpr:{{Différence jours YMD|date1={{{mise à jour|today}}}}}>730|[[Catégorie:Article avec un listing modifié il y a plus de 2 ans]]}}}} 

par

{{#ifeq:{{NAMESPACE}}|{{Ns:0}}|{{#switch: {{#expr: floor({{Différence jours YMD|date1={{{mise à jour|today}}}}}/365) }}
 | 0 =
 | 1 = [[Catégorie:Article avec un listing modifié il y a plus d'1 an]]
 | 2 = [[Catégorie:Article avec un listing modifié il y a plus de 2 ans]]
 | 3 = [[Catégorie:Article avec un listing modifié il y a plus de 3 ans]]
 | 4 = [[Catégorie:Article avec un listing modifié il y a plus de 4 ans]]
 | 5 = [[Catégorie:Article avec un listing modifié il y a plus de 5 ans]]
 | [[Catégorie:Article avec un listing à mettre à jour absolument]]
}}}}

Vous aurez bien compris la finalité de la chose. Le but étant de palier le plus urgent en terme de maintenance de listing. Je voudrais donc avoir un regard croisé si je n'ai pas fait d'erreur. Crochet.david (discussion) 11 février 2018 à 13:01 (UTC)

Pourquoi pas mais je serais d'avis de conserver les catégories plus d'un an, plus de 2 ans, plus de 3 ans, plus de 4 ans et plus de 5 ans et non pas une catégorie à mettre à jour absolument. --Omondi (discussion) 11 février 2018 à 16:28 (UTC)

Ok. Crochet.david (discussion) 11 février 2018 à 16:39 (UTC)

proposition de candidature

Bonjour à tous, je redemande le statut de bureaucrate. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 12 février 2018 à 06:34 (UTC)

La période de vote concernant le statut de bureaucrate de FrankyLeRoutier est prolongée jusqu'au 11 mars 2018. --Omondi (discussion) 2 mars 2018 à 11:06 (UTC)

Enquête pour hiérarchiser les futures actions de Wikimédia France

Bonjour à toutes et tous,

L'association Wikimédia France évolue grâce aux avis et aux envies de ses membres et des communautés qu'elle soutient. Cela nous permet d'allouer nos ressources là où les besoins sont identifiés et/ou exprimés. L'objectif est de soutenir en priorité les communautés et les contributeurs et contributrices qui s'impliquent sur le terrain. Après un changement très important de la direction de l'association en septembre dernier, il est temps de recalibrer notre stratégie pour les prochaines années. Cette enquête est ouverte à tous les membres de l'association ainsi qu’à toutes les contributrices et tous les contributeurs français, ou en langues de France, des différents projets hébergés par la fondation Wikimédia. Elle fera l’objet d'une analyse de la part de l'équipe salariée et servira de support pour la priorisation des futures actions lancées et soutenues par l'association. Toutefois, ce ne sera pas un document exhaustif, et tout projet nouveau imaginé et porté pour l'amélioration et la valorisation de la culture libre sera le bienvenu parmi ceux déjà en cours. Ce court questionnaire d'environ 05 min, complètement anonyme, est important pour la formalisation des grands axes de Wikimédia France, aussi n'hésitez pas à faire entendre vos avis pour que l'on puisse s'adapter le mieux possible au chemin que nous construisons ensemble.

En vous remerciant toutes et tous pour votre participation,

--Rémy WMFr (discussion) 13 février 2018 à 11:16 (UTC)

Hautes Fagnes article étoilé ?

Proposition de la région des Hautes Fagnes comme article étoilé, donnez votre avis ici : Wikivoyage:Nominations des articles étoilés#Hautes Fagnes.

Sachant par expérience que les wikivoyageurs ne fréquentent guère le bistrot, je fais un clin-d’œil aux contributeurs actifs Adehertogh, Barbe-sauvage, Ccmpg, Crochet.david, FrankyLeRoutier, ‎Fabimaru, GGDELABAS et Mikani qui ne participent pas au marathon ainsi qu'à Benoît Prieur, Exilexi, Marianne Casamance et Wildoo78 qui y participent afin qu'ils prennent part au vote et, éventuellement, déposent leurs remarques. D'avance merci à toutes et à tous et bonne continuation. --Omondi (discussion) 16 février 2018 à 08:02 (UTC)

Est-ce qu'il existe des critères pour savoir le degrés d'avancement en étoile ? --mikani (Disc) 16 février 2018 à 12:40 (UTC)

Mikani : respecter le manuel de style et être nominable au statut « Étoilé » selon le guide d'avancement. --Omondi (discussion) 16 février 2018 à 12:54 (UTC)

Case "mise à jour"

Bonjour. Comment faire pour favoriser le "cochage" de la case "indiquer que l'élément est à jour" car j'ai bien l'impression que je sois le seul à le faire. Crochet.david (discussion) 24 février 2018 à 17:01 (UTC)

Rassures-toi, tu n'es pas seul...--Adehertogh (discussion) 25 février 2018 à 18:22 (UTC)

Quelqu'un peut-il me propose le petit .JS pour mon javascript perso afin que la case me soit activé par défaut. Crochet.david (discussion) 27 février 2018 à 09:50 (UTC)

Je ne pense pqs qu'il existe...--Adehertogh (discussion) 27 février 2018 à 20:17 (UTC)

D'où sommes-nous lu?

Petit outil pour connaitre un peu mieux les utilisateurs de Wikivoyage ici. De plus depuis le début du marathon d'édition avec la publicité qui a été faite, nous avons plus que triplé le nombre de visite sur Wikivoyage. Espérons que cette action fera grandir durablement notre petite communauté grace entre autre à la qualité des infos apportée par les marathoniens. Merci à eux et bon courage pour les 3 jours qui restent.--Adehertogh (discussion) 25 février 2018 à 21:02 (UTC)

Liste de diffusion

J’ai crée une Liste de diffusion pour les annonces concernant la communauté. Si vous ne désirez recevoir les messages, ou que vous ne désirez plus recevoir ce type de message, pour pouvez vous inscrire/déinscrire ici.--Adehertogh (discussion) 1 mars 2018 à 16:01 (UTC)

Geocoder des POI

Bonjour. Qui pourrais m'expliquer comment géocoder des POI pour pouvoir importer un GPX et afficher un itinéraire ? Merci par avance — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Provence Tourisme - Thomas (d · c), le 2 mars 2018 à 09:38 UTC+X.

Observez ce qui a été fait avec Véloroute_Via_Venaissia et {{GPX/Véloroute_Via_Venaissia}}. Crochet.david (discussion) 2 mars 2018 à 09:59 (UTC)

Bonjour Thomas,

Encoder des points géographiques reliés entre eux se fait avec Topografix. Tu trouveras dans le modèle {{GPX}} la liste des sous-modèles qui existent sur Wikivoyages. Par exemple le modèle {{GPX/Route royale d'Artagnan}} se retrouve dans l'article Route royale d'Artagnan (voir la carte pour le résultat).

Ceci dit, n'oublie pas de signer tes messages en cliquant sur le bouton ou en tapant quatre tildes ~~~~ sinon tu vas chaque fois te retrouver avec le modèle « Non signé ».

Cordialement et bonne continuation --Omondi (discussion) 2 mars 2018 à 10:27 (UTC)

Merci beaucoup

Provence Tourisme - Thomas

Encore une question "comment intégrer un tracé et non seulement des POI géolocalisés". C'est aussi la route qui compte et non seulement les points :-)

Provence Tourisme - Thomas (discussion) 5 mars 2018 à 08:51 (UTC)

Provence Tourisme - Thomas :. Observer les lien qui vous ont été donné et dans les sous-pages du modèles {{GPX}} qui donnent des utilisations d'itinéraire par exemple. Crochet.david (discussion) 5 mars 2018 à 09:51 (UTC)

Thomas : tous les points inclus dans les balises <trkpt/> seront automatiquement reliés entre eux par une ligne de couleur bleue pour la 1^re balise <trkseg></trkseg> puis par une ligne verte pour la 2^e <trkseg></trkseg> puis brune pour la suivante, puis olive, puis verte et enfin mauve avant de recommencer à bleu et ainsi de suite. Si une couleur ne t’intéresse pas, il suffit d'écrire <trkseg><trkpt ''latitude et longitude du dernier point encodé'' /></trkseg> et de recommencer une nouvelle balise <trkseg></trkseg> dont le 1^er point encodé sera aussi cette même coordonnée. Bon courage et ,comme te l'a suggéré Crochet.david, regarde dans les liens qui t'ont été donnés pour comprendre comment cela se passe. Dernier petit conseil, crée la page Utilisateur:Provence Tourisme - Thomas/Brouillon et fait y tes essais. --Omondi (discussion) 5 mars 2018 à 11:26 (UTC)

┌────────────────┘
Merci Provence Tourisme - Thomas (discussion) 5 mars 2018 à 15:49 (UTC)

Editing News #1—2018

Lire ceci dans une autre langue • Liste d'inscription à cette lettre d'information multilingue

Le saviez-vous ?

Saviez-vous que vous pouvez dorénavant utiliser l’outil de diff visuel avec n’importe quelle page ?

Parfois, il est difficile de discerner les changements importants dans un diff de wikicode. Cette capture d’écran d’un diff de wikicode (cliquez pour agrandir) montre que les paragraphes ont été réordonnés, mais la suppression d’un mot ou l’ajout d’une nouvelle phrase ne sont pas mis en valeur.

Si vous activez la fonctionnalité bêta « ⧼visualeditor-preference-visualdiffpage-label⧽ », vous aurez une nouvelle possibilité. Une nouvelle boite s’affichera en haut de chaque page de diff. Cette boite vous permettra de choisir l’un ou l’autre des systèmes de diff pour chaque modification.

Un clic sur l’interrupteur permet de basculer entre le diff visuel et le diff de wikicode.

Dans le diff visuel, les ajouts, suppressions, nouveaux liens et changements de mise en forme seront surlignés. Les autres changements, comme le changement de la taille d’une image, sont décrits dans des notes en marge.

Cette capture d’écran montre la même modification que le diff en wikicode. Le diff visuel surligne la suppression d’un mot et l’ajout d’une nouvelle phrase.

Vous pouvez lire et aider à traduire le guide de l’utilisateur qui donne plus d’informations sur l’utilisation de l’éditeur visuel.

Depuis la dernière infolettre, l’équipe Édition a passé la plupart de son temps à soutenir le mode d’édition wikicode 2017, disponible dans l’éditeur visuel comme fonctionnalité bêta, et à améliorer l’outil de diff visuel. Leur progression est disponible sur Phabricator. Des liens vers les travaux achevés sont fournis chaque semaine sur mw:VisualEditor/Weekly triage meetings. Leurs priorités actuelles se portent sur la correction des bogues, le soutien de l’éditeur de wikicode 2017 et l’amélioration de l’outil de diff visuel.

Changements récents

• L’éditeur de wikicode 2017 est disponible comme fonctionnalité bêta sur les ordinateurs de bureau. Il a la même barre d’outils que l’éditeur visuel et peut utiliser le service Citoid et d’autres outils modernes. L’équipe compare les performances de différents environnements de modification. Ils étudient le temps nécessaire pour ouvrir une page et commencer à y taper quelque chose. L’étude utilise les données de plus d’un million de modifications entre décembre et janvier. Certains changements ont été réalisés pour améliorer la vitesse de l’éditeur de wikicode 2017 et l’éditeur visuel. Récemment, l’éditeur de wikicode 2017 s’ouvrait plus rapidement pour la plupart des modifications et l’éditeur WikiEditor de 2010 était plus rapide pour certaines modifications. Davantage d’informations seront publiées dans sur mw:Contributors/Projects/Editing performance.
• L’outil de diff visuel a été développé pour l’éditeur visuel. Il est dorénavant disponible pour tous les utilisateurs de l’éditeur visuel et de l’éditeur de wikicode 2017. Lorsque vous relisez vos changements, vous pouvez choisir entre les diffs de wikicode ou visuel. Vous pouvez aussi activer la nouvelle fonctionnalité bêta « ⧼visualeditor-preference-visualdiffpage-label⧽ ». La fonctionnalité bêta vous permet d’utiliser l’outil de diff visuel pour voir les modifications des autres sur les historiques de pages et sur Special:RecentChanges. [1]
• La mise en valeur de la syntaxe wikicode est disponible comme fonctionnalité bêta pour l’éditeur de wikicode 2017 et l’éditeur de wikicode 2010. [2]
• Le service Citoid traduit automatiquement les URL, DOI, ISBN et numéros d’identification PubMed en modèles wikicodes de références. Il est très populaire et utile aux contributeurs, bien qu’il puisse être un peu compliqué à installer. Votre wiki peut avoir ce service. Lisez ces instructions. Vous pouvez demander à l’équipe de vous aider à activer Citoid sur votre wiki.

Travaillons ensemble

• L’équipe parlera des outils de modification lors d’une future conférence sur les activités et indicateurs de la Wikimedia Foundation.
• Wikilivres, Wikiversité et d’autres communautés peuvent avoir l’éditeur visuel par défaut pour les contributeurs. Si votre communauté le souhaite, veuillez contacter Dan Garry.
• Le bloc <references /> peut automatiquement afficher de longues listes de références en colonnes sur les écrans larges. Cela rend les notes de bas page plus faciles à lire. Vous pouvez demander la prise en charge des multiples colonnes pour votre wiki. [3]
• Si vous ne lisez pas ceci dans votre langue préférée, alors participez à la traduction ! Inscrivez-vous à la liste de diffusion des traducteurs ou contactez-nous directement. Nous vous avertirons dès que la prochaine version sera prête. Merci !

—Elitre (WMF)

2 mars 2018 à 20:56 (UTC)

Petite erreur dans un template

Page Modèle:Avancement, le template {{Avancement|statut=utilisable|type=pays}} affiche "L'article contiennent des informations"... -- Basile Morin (discussion) 8 mars 2018 à 02:15 (UTC)

Calendrier des événements

Calendrier des événements

Bonjour,

Il est assez fastidieux à l'heure actuelle d'avoir la liste de toutes les événements (ateliers, conférences, etc) organisés par les wikimédiens. Pour améliorer cela, 0x010C (d · c · b) a développé un module Lua (Events calendar/about/fr). Fonctionnalités : multilingue, 2 mode d'affichage (calendrier ou liste ; le mode carte n'est pas terminé), possibilité de filtrer par ville et mots clés, export ical.

Le calendrier se trouve à différentes adresses sur meta : m:Wikimédia France/Actions#Calendrier, m:Template:Events calendar, etc. Et je vais demander la mise en place d'une redirection facile à communiquer. Quelque chose du genre agenda.wikipedia.fr et/ou agenda.wikimedia.fr

Pour profiter de toutes les fonctionnalités, il faut rajouter deux lignes dans votre common.js. Si le mouvement adopte cette solution, ces deux lignes de codes pourront être intégrées par défaut. Pyb (discussion) 18 mars 2018 à 19:54 (UTC)

Vignoble

Bonjour à tous, est-ce-que vous pensez que ce serait utile de rajouté un paramètre vignoble sur le modèle ; {{Avancement}} pour regrouper les pages sur ce sujet dans cette Catégorie:Vignoble. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 20 mars 2018 à 01:52 (UTC)

J'ai lu (Figaro) que 10 000 000 de personnes faisaient de l'œonotourisme en France. Il est vrai que m'étant lancé dans le partage de cette autre passion, et quand je vois dans quel "étendue" de diversité je me suis lancé avec le Champagne, le Bordeaux, la Bourgogne et à venir l'Alsace, les Pays de Loire, je me demande si je dois préparer des pages pour une certaine uniformité, ou les faire au fur et à mesure. Sachant que les relevés parcellaires sont très lourds, et la recherche des vignerons exploitants très confuse. De plus l'Amarone, le Barolo, le Tignanello me branchent comme la Napa Valley et la Suisse, le Whisky, le Porto. Le paradoxe est de faire comprendre sans les citer pour ne pas faire de pub lesquels des vignerons sont les meilleurs. Dans une parcelle de Pommard,il y a plus de 70 producteurs. Comment un non connaisseur peut s'y reconnaître sans l'expérience, d'où le conseil. Bien sûr je vais faire très vite un générique du "Vignobles de France" avec les Régions qui déboucheront sur le travail déja fait, et cela pourra être multiplié pour les pays. J'ai aussi imaginé un petit encart de complément pour savoir décrypter (comprendre) une étiquette, car pour un novice toujours dans le Bourgogne ???. Pleins de projets. Etc... GGDELABAS cherche infos ou critiques. De plus, j'ai des tas de citations en réserve à positionner sur chaque cru, alors le temps, j'en manque. Salutation.GGDELABAS (discussion) 20 mars 2018 à 14:33 (UTC)

FrankyLeRoutier et GGDELABAS : je verrais plutôt ces articles comme faisant partie des voyages thématiques et donc le paramètre du type d'avancement existe : « conseil ». Par contre, il serait bien de créer une infobox spécifique et cela, je peux m'en occuper. --Omondi (discussion) 20 mars 2018 à 17:35 (UTC)

Faites ce que vous voulezGGDELABAS (discussion) 21 mars 2018 à 03:23 (UTC)

une infobox qui catégorise me convient aussi. Amicalement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 21 mars 2018 à 05:37 (UTC)

FrankyLeRoutier et GGDELABAS : voilà, j'ai créé un projet d'infobox momentanément appelée {{Info Vignoble/Test}} et vous trouverez un exemple sur la page Utilisateur:Omondi/Bac à sable/Test modèle. Dites moi ce que vous en pensez. --Omondi (discussion) 21 mars 2018 à 14:58 (UTC)

┌──────────────┘
Peux-tu mettre en application pour ma compréhension personnelle, le but recherché avec ce modèle. Mon idée était la recherche précise d'une parcelle dans l'un des crus, et non une visualité globale. Je vais te donner 2 exemples de recherche: a) Le Château Belles-Graves à Néac, se trouve dans le vignoble de Lalande-de-Pomerol. C'était le Cru que buvait le Commandant Cousteau sur la Calypso mais aussi c'est la parcelle voisine de Lafleur-Pétrus dans le vignoble de Pomerol, de l'autre côté du rû. Comment avec ton modèle, situe t'on la parcelle alors que tu as toutes les données ? b) Quand tu bois un vin Clos Vougeot et que tu vas à Vougeot, pas de problème il suffit de situer le Château, il est seul et crève les yeux. Mais si tu vas en Alsace pour reconnaître que le vin que tu apprécies vient de tel endroit, et que tu as une colline pleine de parcelles identiques et sans panneau, comment tu fais. Ça c'est de l'œnotourisme pur, et non le tour des caveaux. Bien sûr j'aurai d'autres questions subsidiaires.GGDELABAS (discussion) 21 mars 2018 à 17:01 (UTC)

GGDELABAS : une infobox est un résumé des caractéristiques ou d'autres informations condensées contenues dans un article. Elle ne remplacera jamais le corps d'un article, surtout si celui-ci est de fond. Comme dans tout article, une parcelle n'est qu'un POI qui peut être géolocalisé sur la carte dynamique. La description ou toute anecdote, comme celle concernant Jacques-Yves Cousteau, sont à reprendre dans l'élément de listing concernant cette parcelle, ce château, etc. Tout ce que tu dis est à développer dans les sections du corps de l'article, ce qui n'est, actuellement, absolument pas le cas et ce dans aucun article. Attention aussi de ne pas créer un article pour une parcelle, un château, etc. car il serait supprimé (voir Aide:Qu'est-ce qu'un article ?). Ton insistance à parler d'« œnotourisme » me conforte aussi dans l'idée que ce genre d'article devrait faire partie des voyages thématiques. --Omondi (discussion) 22 mars 2018 à 12:52 (UTC)

Ton article Vignoble d'Alsace est, pour moi, réducteur. Qu'en est-il de la simple appellation « AOC Alsace » et de celle « AOC crémant d'Alsace » ? --Omondi (discussion) 22 mars 2018 à 13:52 (UTC)

a) Pour l'Alsace, rassures-toi. Mon but n'est pas de sacrifier tout pour les élites, mais dans le choix d'un tri, on commence par les 1 er. déjà car ils sont moins nombreux, servent de référence, et logiquement sont les plus connus. Comme dans un train, on met les locomotives devant. Par contre l'intérêt d'épingler les parcelles des AOC n'est pas pertinent car j'imagine le fouillis qui en résulterait. b) Ensuite, l'univers viticole étant considérable, rien qu'en France, il faut quand même alimenter un peu toutes les régions avant d'aller trop dans les détails de chacun. Mon choix n'est pas réducteur de par mon envie,mais lié au temps qui m'est imparti (ma vie est derrière moi). C'est pour cela qu'à chaque vignoble, en attendant on peut voir la relation à Wikipédia affichée, sachant que pour afficher les producteurs dans chaque appellation ce ne sera pas pour demain. c) Saches bien que mon but est de vulgariser l'approche d'un monde très carré mais aussi très confus. Ne serait-ce que la lecture d'une étiquette de Bordeaux par rapport à un Bourgogne (bonjour pour choisir sans expérience). A plus...GGDELABAS (discussion) 22 mars 2018 à 15:05 (UTC)

Activation d’une fonctionnalité utile pour les éditeurs de modèles

Bonjour !

L'équipe en charge des styles de modèles (TemplateStyles) à la Fondation Wikimedia, aimerait ouvrir cette fonctionnalité sur ce wiki.

Les TemplateStyles sont une fonctionnalité permettant aux non-administrateurs d'écrire et de gérer les styles CSS pour des modèles. Elle permet aux contributeurs qui modifient des modèles de séparer contenu et présentation. Une bonne pratique web qui facilite la gestion de la mise en page des modèles. Si vous ne modifiez pas les modèles, cela n'aura aucun impact sur vos contributions.

Les TemplateStyles sont utiles pour plusieurs raisons.

• Ils permettent aux modèles de mieux fonctionner sur les mobiles.
• Ils évitent d’hésiter quant à l’endroit où appliquer les règles CSS.
• La modification du CSS est actuellement limitée aux administrateurs, ce qui est un frein majeur à la participation.
• Toutes les feuilles de style doivent être chargées sur toutes les pages (qu'elles utilisent ou non la page), ce qui gaspille de la bande passante et rend plus difficile le débogage des règles de style.

Vous pouvez en apprendre davantage concernant les TemplateStyles sur MediaWiki.org. La documentation technique est aussi disponible.

Ceci est une fonctionnalité optionnelle et personne n’est obligé de l’utiliser, mais les éditeurs de modèles sont encouragés à le faire ! Discutez-en et faites-nous savoir s’il y a des préoccupations. S’il n’y a pas de problème, nous procèderons au déploiement de la fonctionnalité le 28 mars.

Merci.

– CKoerner (WMF) & Whatamidoing (WMF) (discussion) 21 mars 2018 à 16:25 (UTC)

Comment créer une carte représentant le sentier GR57 ?

J’aimerais créer une page sur le GR 57 (sentier GR de l'Ourthe) en y incluant une carte montrant le tracé du GR 57 et y montrant des photos de Commons Wikimedia.

Quelqu'un pourrait-il m'aider, m'indiquer comment y arriver ?

D'avance merci.

--PJDespa (discussion) 1 avril 2018 à 17:34 (UTC)

Bonjour PJDespa ,

Deux façons de faire s'offrent à toi :

1. avec mapeframe. J'ai créé un début de carte (voir ici) pour te montrer les possibilités. Tu peux bien sûr créer une carte générale, sous l'infobox, montrant simplement le tracé et autant de cartes détaillées des tronçons avec POI que tu veux. Tu peux aussi lire l'aide cartographique de MediaWiki. Tu trouveras dans l'article Hautes Fagnes 3 exemples de cartes mapframe.
2. avec topografix et le modèle {{Modèle:GPX}}. Tu trouveras un exemple simple dans l'article Véloroute Via Venaissia et plus compliqué dans l'article Promenade verte.

Bon courage et n'hésite pas à revenir vers moi (ou Ccmpg qui est un spécialiste de la cartographie) si tu as des problèmes. --Omondi (discussion) 2 avril 2018 à 12:04 (UTC)

Bonsoir Omondi, merci pour ces précieux conseils, je pense commencer par le plus facile à savoir avec mapeframe. Grand merci pour ton début début de carte.--PJDespa (discussion) 2 avril 2018 à 20:02 (UTC)

Confirmation !

Bonjour à tous, je viens de donner le statut d'utilisateur confirmé à Wildoo78, Omondi, Mikani, GGDELABAS, Crochet.david, Ccmpg et Barbe-sauvage : un grand merci pour leurs contributions. Amicalement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 2 avril 2018 à 20:27 (UTC)

Merci ! --mikani (Disc) 3 avril 2018 à 12:19 (UTC)

Montjoie article étoilé ?

Adehertogh, Barbe-sauvage, Ccmpg, Benoît Prieur, Crochet.david, Exilexi, FrankyLeRoutier, ‎Fabimaru, GGDELABAS et Marianne Casamance :Mikani, ThunderingTyphoons!, Vivelefrat et Wildoo78
Proposition de la ville de Montjoie comme article étoilé, donnez votre avis ici : Wikivoyage:Nominations des articles étoilés#Montjoie.

Les Wikivoyageurs, on attend vos opinions ! ThunderingTyphoons! (discussion) 15 avril 2018 à 20:04 (UTC)

Metropolitan Museum of Art

Salut à tous, que pensez-vous de la création d'une page dédiée au Metropolitan Museum of Art (Met) ? J'ai pas mal de truc à écrire dessus et à rajouter par rapport à ce qu'il y a de déjà écrit sur la page Central Park de Manhattan#Metropolitan Museum of Art. --mikani (Disc) 3 avril 2018 à 16:10 (UTC)

Mikani : s'il est bien un musée qui rentre dans la catégorie pour avoir son article, c'est certainement le MET de NY. Cependant, il faudrait que l'article soit plus détaillé que ce qui en est dit sur l'article Central Park (au moins comme l'article sur le musée du Louvre). Si tu te sens capable, va-y sinon, travaille sur une page de brouillon jusqu'à ce que tu penses être prêt. --Omondi (discussion) 3 avril 2018 à 16:35 (UTC)

Ok. Après je travaille de façon progressive... Le principe du Wiki :) --mikani (Disc) 3 avril 2018 à 16:38 (UTC)

Attractions touristique en périphérie de ville

J'ai depuis quelques semaines commencé à contribuer à wikivoyage en me basant sur les villes que j'ai visitées cette année. J'essaye de respecter au mieux les recommandations d'Aide:Accueil mais je n'arrive pas vraiment à comprendre les bonnes pratiques concernant les attractions touristiques se situant en périphérie d'une ville touristique majeure, c'est à dire s'il faut créer une page pour chaque ville ou regrouper ces attractions dans la ville majeure la plus proche.

Je voudrais m'occuper à développer l'article de Lens. En particulier je compte rajouter en POI quelques lieux de mémoire sur la première guerre mondiale qui sont légions dans les environs. Ces lieux à voir ne sont pas situés à Lens mais dans 3 villes périphériques (Mémorial canadien à Vimy, Musée Lens'14-18 à Souchez et Nécropole N-D de Lorette et anneau de la mémoire à Ablain-Saint-Nazaire). Ces villes n'ont, à mon sens, pas vraiment d'autres intérêts touristiques et ne donneraient qu'une page rachitique avec juste un POI et semblent se situer dans la zone d'influence de Lens (le musée à Souchez s'appelle d'ailleurs lens'14-18). Mais pour compliquer le tout, Arras n'est pas non plus très loin de ces lieux de mémoire.

Bref, dans les cas comme celui-ci, pensez-vous que le mieux est de :

• Créer un nouvel article Environ de Lens ou Pays Artois lors de la première guerre mondiale (avec peut-être une liste plus exhaustive des cimetières militaires qui parsèment la région)
• Mettre ces POI dans Lens ?
  • Dans la section "Voir" ?
  • Dans la section "Les environs" ?
• Créer un article pour chacune des villes (Vimy, Souchez et Saint-Ablain) ?
• Une autre solution ?

Merci de votre aide - Vivelefrat (discussion) 5 avril 2018 à 13:47 (UTC)

Vivelefrat : il faut mettre tous cela dans la section « Aux environs » car situés en dehors du territoire communal (« point-barre » si je peux me permettre ). Tu trouveras dans l'aide sur les patrons d'article comme, par exemple, celle sur les grandes villes et la section « Aux environs », peu ou prou, la marche à suivre. Dans le paramètre lien nom, tu dois, pour le moment, spécifier « non » car il n'y a pas d'article correspondant. --Omondi (discussion) 5 avril 2018 à 17:28 (UTC)

Merci beaucoup pour ta réponse Omondi, je ferai comme cela donc. De manière personnelle, je trouve cela dommage de reléguer certaines activités touristiques en fin de page (où ils seront sûrement bien moins lu que ce qui est marqué dans Faire) juste parce qu’elles n'ont pas le bon code postal... Vivelefrat (discussion) 9 avril 2018 à 16:40 (UTC)

Autre question à propos de Lens (décidément). La gare de Lens est classée à l'UNESCO et est donc quelque chose que l'on peut mettre dans la rubrique Faire. Mais il me semble avoir lu qu'un item ne peut être mis que dans une seule section. As-t'on donc le droit de citer la gare dans la section Faire de Lens (avec des précisions sur l'aspect architectural intéressant de la gare comparé aux infos plus pratique dans la section Aller). Vivelefrat (discussion) 9 avril 2018 à 17:22 (UTC)

Vivelefrat : il n'y a aucun problème à lister la gare de Lens à la fois dans la section « Aller » et dans la section non pas « Faire » mais « Voir ». --Omondi (discussion) 10 avril 2018 à 06:48 (UTC)

Caen : Proposition d'article étoilé

Voila, je soumet Caen à votre jugement. Crochet.david (discussion) 4 mai 2018 à 09:49 (UTC)

Par manque de votants, la décision est reportée de 15 jours (3 juin 2018). Un petit appel aux wikivoyageurs habilités à poser un vote et qui sont actifs ces moments-ci de prendre part à ce vote, et, éventuellement, de formuler ses remarques. --Omondi (discussion) 20 mai 2018 à 08:23 (UTC)

AdvancedSearch

À partir du 8 mai, AdvancedSearch sera disponible en bêta sur votre wiki. Cette fonctionnalité améliore la page de recherche avec des paramètres avancés et a pour but de rendre les options de recherche existantes plus visibles et accessibles à tous. AdvancedSearch est un projet développé par l'équipe Technical Wishes de Wikimedia Deutschland. N'hésitez pas à tester cette fonctionnalité, et nous espérons qu'elle vous servira dans vos contributions !

Birgit Müller (WMDE) 7 mai 2018 à 14:45 (UTC)

Besalú‎‎ statut guide

Bonjour,

Après avoir terminé la rédaction de l'article sur la ville de Besalú, je l'ai mis en statut Guide. Wildoo78 (discussion) 13 mai 2018 à 13:35 (UTC)

Pour. Beau travail. Cependant, ce serait bien de renseigner où se trouve l'hôpital avec un service d'urgences le plus proche ainsi que où trouver au moins un distributeur de billets de banque s'il en existent bien sûr sinon préciser où en trouver (à Banyoles ?). --Omondi (discussion) 13 mai 2018 à 14:32 (UTC)

Wikivoyage dans OsmAnd!

OsmAnd est une application pour téléphones de cartographie/navigation basée sur les cartes libres d'OpenStreetMap. La dernière version d'OsmAnd permet de télécharger les articles Wikivoyage (fonctionnalité en beta-test). On peut rechercher les pages par nom et les lire, ou bien afficher les points d’intérêts sur la carte (si les coordonnées ont été entrées dans Wikivoyage) et voir leur description. Par contre nombre des listings s'affichent pour le moment vides. Cette intégration me semble de très bonne augure car jusqu'à présent je trouvais ça peut pratique de lire le guide sur mon téléphone sous la forme d'un export PDF. – Fabimaru (discussion) 1 juin 2018 à 08:23 (UTC)

Merci pour l'information il y a aussi avelgood une petite entreprise w:en:Avelgood. Cordialement. 70.81.6.67 1 juin 2018 à 18:20 (UTC)

Mise en place de Toolhub

Je suis désolé si ce message n’est pas dans votre langue favorite. Merci de nous aider le traduire !

À quoi ressemble votre participation aux projets Wikimédia ? Vous modifiez des articles ? Vous téléversez des fichiers ? Vous patrouillez pour contrer le vandalisme ? Vous traduisez des articles ? Vous traduisez des messages de l’interface ? Vous organisez des rassemblements de personnes, en ligne ou hors ligne ? Vous entrainez de nouveaux contributeurs, ou de nouveaux entraineurs ? Vous écrivez du code ?

Il y a de nombreuses manières d’aider Wikimédia — plus que ce que l’on peut imaginer à la simple lecture des articles de Wikipédia. Depuis plusieurs années, des bénévoles ont développé des outils techniques destinés à aider les wikimédiens à améliorer le contenu, contrer le vandalisme et réaliser de nombreuses autres tâches. Ils offrent des possibilités qui sont inaccessibles avec le seul logiciel du wiki. Sans ces outils, un grand nombre de nos projets seraient lambinants.

Je suis heureux de vous présenter un nouveau projet dénommé Toolhub, dont l’objet est de créer un répertoire de ces outils dans toutes les langues. Nous mettons actuellement en place ce catalogue d’outils en nous basant sur les besoins de nos communautés. Si vous voulez participer, rendez-vous sur m:Toolhub et traitez l’affaire décrite en haut de la page. Vous pouvez également laisser un avis dans n’importe quelle langue sur la page de discussion, ou m’envoyer par courriel des commentaires privés. Harej (WMF) (discussion) 3 juin 2018 à 00:34 (UTC)

Update on page issues on mobile web

Changement concernant les problèmes de contenu sur le web mobile

Aidez-nous à traduire dans votre langue Bonjour tout le monde ! L’équipe web des Lecteurs a récemment commencé à travailler sur l’affichage des modèles signalant des problèmes dans le contenu sur le site web mobile. Actuellement, les détails des problèmes de contenu sont généralement cachés sur le site mobile. Les lecteurs ne sont donc pas conscients du niveau de fiabilité des pages qu’ils lisent. L’objectif de ce projet est d’améliorer la prise de conscience de problèmes particuliers au sein des articles sur l’interface mobile. Nous allons faire cela en changeant le style visuel des problèmes dans les pages.

Pour l’instant, nous avons imaginé une maquette et un moyen de mise en œuvre du projet. Nous testons aussi ces maquettes auprès d’utilisateurs. Les tests ont jusqu’à présent des résultats positifs. Voici un rapide résumé de ce que nous avons appris :

• Le nouvel affichage améliore le niveau d’information à propos des problèmes de la page chez les participants. Cela est vrai particulièrement lorsqu’ils rentrent dans un mode plus évaluatif, critique.
• Les problèmes de contenu ont du sens pour les lecteurs et ils comprennent comment ils fonctionnent.
• Les lecteurs se soucient des problèmes de contenu et les considèrent comme importants.
• Les lecteurs avaient une opinion incroyablement positive de Wikipédia relativement à ses informations sur les problèmes de contenu.

Notre prochaine étape sera d’appliquer ces changements. Nous voulions prendre note de tous vos commentaires, idées et suggestions que vous pourriez avoir avant de commencer le développement. Rendez-vous sur la page du projet où nous avons davantage d’informations et de maquettes montrant à quoi cela pourrait ressembler. Donnez votre avis sur la page de discussions !

CKoerner (WMF) (talk) 12 juin 2018 à 20:58 (UTC)

Global preferences are available

Les préférences globales sont maintenant disponibles. Vous pouvez les définir en visitant votre nouvelle page de préférences globales. Consultez mediawiki.org pour obtenir des informations sur la manière de les utiliser, et laissez vos commentaires. -- Keegan (WMF) (discuter)

10 juillet 2018 à 19:19 (UTC)

Consultation on the creation of a separate user group for editing sitewide CSS/JS

(Aidez-nous à traduire dans votre langue)

Bonjour à tous,

Je prépare actuellement une évolution dans la détermination des personnes pouvant modifier les pages de fichiers CSS et JS globaux sur les sites wikis. (Il s’agit de pages telles que MediaWiki:Common.css et MediaWiki:Vector.js, qui sont exécutées dans le navigateur de tous les lecteurs et contributeurs.) Pour le moment, tous les administrateurs ont la possibilité de modifier ces pages, ce qui crée un sérieux et inutile risque de sécurité. Bientôt, un groupe d’utilisateurs dédié et plus petit aura la charge de la tâche. Votre communauté pourra décider qui est inclus dans le groupe, ce qui devrait avoir très peu d’impact pour vous. Vous pouvez trouver plus d’informations et laisser des commentaires sur la page de consultation sur Méta. Si vous êtes impliqué dans le maintien de code CSS/JS, ou l’élaboration de politique pour des requêtes à des fonctions d’administration, j’apprécierais beaucoup que vous y jetiez un œil.

Merci !
Tgr (talk) 12 juillet 2018 à 08:45 (UTC) (via la livraison interwiki de messages)

[wikiconventionfr] Inscription wikiconvention francophone octobre 2018

Bonjour à toutes et à tous,

Veuillez trouver ci-dessous le lien pour le formulaire d'inscription à la Wikiconvention francophone qui aura lieu à Grenoble en octobre prochain. Vous pourrez aussi y spécifier votre choix ou non d'occuper un des lits réservés par wikimédias en chambre d'hôtel.

https://framaforms.org/inscription-wikiconvention-francophone-2018-1531218655. BamLifa (discussion) 19 juillet 2018 à 14:55 (UTC)

New user group for editing sitewide CSS/JS

(Aidez-nous à traduire dans votre langue)

Bonjour à tous,

Pour renforcer la sécurité des projets (pour les lecteurs et lectrices, ainsi que les participants), la gestion des permissions pour l’édition des pages CSS/JS évolue (il s’agit des pages comme MediaWiki:Common.css et MediaWiki:Vector.js, contenant du code exécuté par les navigateurs des utilisateurs). Un nouveau groupe d’utilisateurs, interface-admin, a été créé. Dans quatre semaines, seuls les membres de ce groupe pourront modifier les pages CSS/JS qui ne sont pas les leurs (toutes les pages se terminant par .css ou .js, soit dans l’espace de nom MediaWiki:, soit les sous-pages d’autres utilisateurs, dans l’espace utilisateur).

Vous pouvez trouver plus d’informations sur les raisons de cette modification ici.

Merci d’ajouter à ce nouveau groupe les contributeurs et contributrices ayant besoin d’éditer les fichiers CSS/JS (l’opération est faite par les stewards ou les bureaucrates, comme l’ajout de nouveaux opérateurs). C’est une permission dangereuse : un utilisateur malveillant ou un hacker prenant possession d’un compte disposant de ces permissions pourrait alors causer des dégâts plus importants que l’usurpation d’un compte opérateur classique. Ne donnez ces permissions qu’à ceux et celles qui en ont besoin, sont approuvés par la communauté et respectent les bonnes pratiques de base en matière de mots de passe et de sécurité informatique (utiliser des mots de passe forts, ne pas les réutiliser, utiliser l’authentification à deux facteurs si possible, ne pas installer de logiciels d’origine douteuse, utiliser un antivirus…).

Merci !
Tgr (talk) 30 juillet 2018 à 13:08 (UTC) (transmis via global message delivery)

conversion coordonnées géographiques

Bonjour, en vacances à Granville j'ai presque par hasard redécouvert wikivoyage. En rentrant j'ai envie de travailler sur l'article. Pour par exemple le musée Dior il y a des coordonnées dans wikidata (https://www.wikidata.org/wiki/Q3329113). J'ai essayé de les mettre dans le modèle listing et ça ne passe pas. Comment se fait la conversion ? Merci à vous. Silanoc (discussion) 5 août 2018 à 19:35 (UTC)

Silanoc :Au bout de la ligne concernant « Le Musée Dior » vous avez le lien « Éditer ». Cliquer dessus et ensuite cliquer sur « Mise à jour par les données provenant de Wikidata ». Enregistrer votre contribution. Crochet.david (discussion) 5 août 2018 à 19:43 (UTC)

Alut Silanoc :, tu passe la souris sur le nombre de la coordonnées géographiques, et tu lis la coordonnée en décimal dans la barre du bas de ton navigateur. Sinon tu te sers du modèle {{Deg2Dec}} ex: {{Deg2Dec|48|50|30|N}} donne 48.8417 {{Deg2Dec|1|35|33|O}} donne -1.5925 . Ou alors la méthode de David. --Barbe-sauvage (discussion) 5 août 2018 à 20:04 (UTC)

Merci à vous Silanoc (discussion) 6 août 2018 à 06:47 (UTC)

Administrateur d'interface

Bonjour à tous, je viens de modifier mes statuts techniques pour rajouter le statut d'administrateur d'interface, pour les autres administrateurs ; Amqui (d · c · b) et Fabimaru (d · c · b), la demande de ce statut devrait être fait sur la page des requêtes. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 10 août 2018 à 01:28 (UTC)

Editing of sitewide CSS/JS is only possible for interface administrators from now

(Aidez-nous à traduire dans votre langue)

Hi all,

as announced previously, permission handling for CSS/JS pages has changed: only members of the interface-admin (Administrateurs d’interface) group, and a few highly privileged global groups such as stewards, can edit CSS/JS pages that they do not own (that is, any page ending with .css or .js that is either in the MediaWiki: namespace or is another user's user subpage). This is done to improve the security of readers and editors of Wikimedia projects. More information is available at Creation of separate user group for editing sitewide CSS/JS. If you encounter any unexpected problems, please contact me or file a bug.

Thanks!
Tgr (talk) 27 août 2018 à 12:39 (UTC) (via global message delivery)

RelatedSites

L’équipe Technologies communautaires de la Fondation Wikimédia prépare la suppression de l’extension RelatedSites de ce wiki. L’extension RelatedSites a été développée il y a plusieurs années pour Wikivoyage/Wikitravel comme un moyen de lier une page à d’autres wikis, visibles dans la barre latérale comme des « Sites liés ». Le même travail est aujourd’hui effectué par Wikidata via la section « Dans d’autres projets » que vous pouvez également voir dans la barre latérale. Puisque RelatedSites n’est utilisée que par Wikivoyage et n’est plus maintenue, il est nécessaire de supprimer cette extension.

Il y a moins de cinq mille pages sur ce wiki qui utilisent les liens RelatedSites. La suppression des liens RelatedSites peut être faite manuellement ou par script par la communauté, ou encore par l’équipe Technologies communautaires. Que préfère votre communauté ? Les liens doivent être ôtés dans les trois prochaines semaines avant la suppression de l’extension. Keegan (WMF) (discussion) 4 septembre 2018 à 19:25 (UTC)

Read-only mode for up to an hour on 12 September and 10 October

Lire ce message dans une autre langue • Aidez-nous à traduire dans votre langue

La Fondation Wikimedia va tester son centre de données secondaire. Cela permettra de s'assurer que Wikipédia et les autres wikis Wikimedia peuvent rester en ligne même après une catastrophe. Pour être certain que tout fonctionne, le département Technologie de Wikimedia doit réaliser un test planifié. Ce test permettra de prouver qu'il est possible de passer d'un centre de données à un autre. Cela demande à ce que toutes les équipes soient prêtes à tester et à réparer tout problème imprévu.

L'intégralité du trafic passera au centre de données secondaire le mercredi 12 septembre 2018. Le mercredi 10 octobre 2018, le trafic reviendra au centre de données principal.

Malheureusement, à cause de quelques limitations dans MediaWiki, les modifications de pages devront être arrêtées durant ces changements. Nous nous excusons pour ce dérangement, et nous travaillons à le minimiser dans le futur.

Pendant une courte période, vous pourrez lire les wikis, mais pas les modifier.

• Vous ne pourrez pas effectuer de modification pendant une durée pouvant aller jusqu'à une heure, le mercredi 12 septembre et le mercredi 10 octobre. Le test commencera à 14:00 UTC (15:00 BST, 16:00 CEST, 10:00 EDT, 07:00 PDT, 23:00 JST, et en Nouvelle-Zélande à 02:00 NZST le jeudi 13 septembre et le jeudi 11 octobre).
• Si vous essayez de faire une modification ou de sauvegarder, vous verrez un message d'erreur. Nous espérons qu'aucune modification ne sera perdue durant cette période, mais nous ne pouvons le garantir. Si vous voyez un message d'erreur, merci de patienter jusqu'au retour à la normale. Vous pourrez alors enregistrer votre modification. Mais nous vous conseillons de faire une copie de votre modification avant, au cas où.

Autres effets :

• Les tâches de fond seront ralenties, et certaines pourraient être stoppées. Les liens rouges ne seront pas mis à jour aussi vite que d'habitude. Si vous créez un article qui est déjà lié depuis une autre page, le lien rouge pourrait rester rouge plus longtemps que d'habitude. Certains scripts ayant un temps d'exécution long devront être stoppés.
• Le code sera figé durant les semaines du 10 septembre 2018 et du 8 octobre 2018. Il n'y aura pas de déploiements de code non essentiel.

Ce projet peut être remis à plus tard en cas de nécessité. Vous pouvez consulter le calendrier sur wikitech.wikimedia.org. Tout changement sera annoncé dans le calendrier. Il y aura d'autres annonces à propos de cet événement. Merci de partager ces informations avec votre communauté. /User:Johan(WMF) (talk)

6 septembre 2018 à 13:33 (UTC)

Votre aide est nécessaire pour créer une liste des 100 attractions touristiques les plus populaires en France

Chers Wikivoyageurs Français,
J'ai décidé de vous contacter à ce sujet car je suis sûr que vous avez beaucoup plus de connaissances sur les attractions touristiques en France que moi.
Je suis actuellement en train de dresser une liste qui inclurait 100 des attractions touristiques les plus populaires de France pour l'article article de France dans la wikivoyage en hébreu. (La liste que j'ai créée jusqu'à présent est basée sur plusieurs sources et est triée en fonction du nombre de pages vues des articles sur ces destinations pendant la saison touristique de 2017).
Je vous serais reconnaissant de bien vouloir passer en revue la liste que j’ai créée jusqu’à présent et de suggérer les attractions touristiques qui, selon vous, devraient être retirées de cette liste et quelles attractions touristiques devraient selon vous être ajoutées à la liste.
Voici la liste que j'ai créée jusqu'à présent :

1 Eiffel Tower   2 Palace of Versailles   3 Catacombs of Paris   4 Louvre   5 Notre-Dame de Paris   6 Arc de Triomphe   7 Mont-Saint-Michel  8 Champs-Élysées   9 Disneyland Paris   10 Lascaux   11 Carcassonne   12 Les Invalides   13 Panthéon   14 Musée d'Orsay   15 Montmartre   16 Élysée Palace   17 Centre Georges Pompidou  18 Chartres Cathedral   19 Place de la Concorde   20 Château de Chambord   21 Pont du Gard   22 Sainte-Chapelle   23 Lake Geneva   24 Cap d'Agde   25 Chauvet Cave

26 Tuileries Palace   27 Stade Roland Garros   28 La Défense   29 Château de Chenonceau   30 Palace of Fontainebleau   31 Louvre Palace   32 Jardin du Luxembourg   33 Château d'If   34 Verdon Gorge   35 Château Lafite Rothschild   36 Grand Palais   37 Reims Cathedral   38 Île de Ré   39 Place Vendôme   40 Gardens of Versailles   41 Alpe d'Huez   42 Rouen Cathedral   43 Palais-Royal   44 Bois de Boulogne   45 Grande Arche   46 Sanctuary of Our Lady of Lourdes  47 Place de la Bastille   48 Carnac stones   49 Luxembourg Palace   50 Cluny Abbey

51 Vaux-le-Vicomte   52 Amiens Cathedral   53 Place des Vosges   54 Pont Neuf   55 Luxor Obelisk   56 Arc de Triomphe du Carrousel   57 Château de Chantilly   58 Château d'Amboise   59 Dune of Pilat   60 Conciergerie   61 Giverny   62 Maison Carrée   63 Palais des Papes   64 Champ de Mars   65 Rocamadour   66 Pont Alexandre III   67 Fontevraud Abbey   68 Notre-Dame de la Garde   69 La Planche des Belles Filles   70 Château de Saint-Germain-en-Laye   71 Barnenez   72 Musée Rodin   73 Château de Blois   74 Guédelon Castle   75 Promenade des Anglais

76 Château de Pierrefonds   77 Château Margaux   78 Château de Malmaison   79 Château de Vincennes   80 Puy du Fou   81 Parc des Buttes Chaumont   82 Parc de la Villette   83 Palais Bourbon   84 Arena of Nîmes   85 Grand Trianon   86 Beauvais Cathedral   87 Rouffignac Cave   88 Cité de Carcassonne   89 Pont Saint-Bénézet   90 Lochnagar mine   91 Parc Astérix   92 Château de Chinon   93 La Coupole   94 Lake Annecy   95 Petit Palais   96 Musée de l'Armée   97 Courchevel  98 Bois de Vincennes   99 Arles Amphitheatre   99 Musée Picasso

Please write any feedback you might have below. ויקיג'אנקי (discussion) 14 septembre 2018 à 23:08 (UTC)

ויקיג'אנקי : Voila mon premier retour sur ceux auxquels je trouve un intérêt notable. Crochet.david (discussion) 15 septembre 2018 à 07:12 (UTC)

Il y a nécessairement des sites qui interpellent par leur présence et d'autres par leur absence; tout comme les amalgames et les proximités de sites plus illustres qui les valorisent. Exemple: Château de Versailles, Jardins de Versailles et Grand Trianon alors qu'à la base c'est le site du Château qui fait venir le visiteur, le reste n'est que valeur ajoutée. La tour Eiffel est incontournable, le Champ de Mars on y va que parce que la tour est présente, ce n'est qu'un plus (un bel écrin) qui amplifie le lieu. Les Catacombes ne sont qu'un complément de visites originales, mais sûrement pas essentielles. Ça ressemble à l'inventaire des Monuments Parisiens sans les Cimetières célèbres. Chacun qui a un peu voyagé a eu cette phrase: Londres ce n'est pas le Royaume-Uni, New-York c'est pas les USA, Genève n'est pas la Suisse, et évidemment Paris n'est pas la France, etc... Le Pont Saint-Bénezet, on ne fait pas le détour pour le voir, sauf quand on va à Avignon et en particulier à la cité des Papes, et dans ce cas seulement, il serait inconcevable de ne pas faire ce détour vers ce pont amputé sur le Rhône et même y danser sur ses galets... mais pas le contraire. Et Nancy, et Saint-Malo, et Strasbourg, le Massif de l'Estérel et la Côte d'Azur de Saint-Tropez à Menton, via Cannes (aux rochers rouges) et Nice (la Promenade des Anglais n'est pas un but primordial). Gorges du Tarn et les Causses du Larzac. Saint-Cirq Lapopie, Conques, Navacelles, Pont Valentré à Cahors, les Puys... tout ça comparé aux Bois de Boulogne et Vincennes, qui valorisent seulement Paris.

J'ai bien compris le principe que vous avez retenu d'un endroit précis et non d'un site ou un coin de plusieurs sites... Mais L'Alpe d'Huez me parait difficile à positionner dans cette liste. Où est situé Honfleur. Et le Château Lafite Rothschild (qui n'est pas le meilleur des grands crus classés de ...1855), alors que les vignobles de Bourgogne (Romanée-Conti) et de Champagne ne sont même pas signalés, alors que ce sont des images de terroirs français. Même pas un beau village de France... sauf Giverny alors que les Andelys, Château-Gaillard et Lyons, font une grosse ballade juste à côté. Salutations. GGDELABAS (discussion) 16 septembre 2018 à 12:42 (UTC)

Et le Pont du Gard, Fougères, La Rochelle, Lyon (tas de raisons), Normandie (tas de raisons). Il est vrai que comparer des cathédrales, châteaux féodaux et médiévaux, et vieilles cités, ne se comparent en général qu'en Europe, en Asie et Amériques centrales et du Sud. Comparer des villes d'aujourd'hui, des sites naturels aménagés ou sauvages c'est plus simple. Mais quelle est la priorité.GGDELABAS (discussion) 16 septembre 2018 à 13:00 (UTC)

En n°23, le Lac Geneva correspond à l'Illinois. En France, le Lac de Genève est appelé ainsi par beaucoup de Français, alors que le vrai nom est Lac Léman. D'autre part Chamonix n'est pas inclus, mais Courchevel, l'est ?GGDELABAS (discussion) 17 septembre 2018 à 14:07 (UTC)

ויקיג'אנקי : La liste n'est pas mauvaise en soi même si je remarque l'absence notable d'attraction touristique dans de grosses villes de France (Lyon, Nantes, Strasbourg, Toulouse) ou en Corse, la présence à Paris d'items très similaires (Invalides et Musée de l'armée, le Trianon, les jardins et le château de Versailles séparés) et une grosse représentation de châteaux.

Après, comme toujours quand on réalise une carte, se pose la question de ce que tu souhaites représenter. Si tu veux représenter les 100 attractions les plus populaires d'après les visiteurs étrangers (par le nombre de visites par exemple), tu auras sans doute une grosse représentation des monuments de Paris (de loin la ville la plus visitée) et du Sud-Est de la France et des gros trous dans d'autres endroits (Grand-Est par exemple). De plus, l’intérêt pour des sites naturels et/ou les villages (donc sans véritable billet d'entrée) peut être difficile à quantifier (comment quantifier la dune du Pilat ou les falaise d'Etretat ?). Il est de toute façon difficile de comparer l'attractivité d'un musée, d'un château, d'un village ou d'une structure naturel entre eux.

Après, si tu veux créer une liste des 100 attractions touristique les plus intéressantes, on rentre dans le subjectif et bien sûr chacun aura son avis et tu n'es pas sorti de l'auberge (par exemple, je ne suis pas vraiment d'accord avec GGDELABAS, vu le nombre de mes amis étrangers qui veulent à tout prix aller visiter les catacombes de Paris (malgré la galère que c'est) lorsqu'ils viennent à Paris, je pense que les catacombes ont clairement leur place dans la liste, mais ça reste mon avis personnel) Vivelefrat (discussion) 17 septembre 2018 à 14:56 (UTC)

Pour info, ce jour, voici l'adresse d'un article du Figaro sur les catacombes. L'un des 100 points d'attraction de France ? Je n'hésite toujours pas à dire que quand on ne sait plus que faire à Paris, et non en France, à ce moment-là seulement on va visiter* les Catacombes. http://www.lefigaro.fr/culture/2018/09/21/03004-20180921ARTFIG00005-catacombes-dans-l-antre-de-paris.php .GGDELABAS (discussion) 23 septembre 2018 à 00:52 (UTC)

Le principe est intéressant, mais il y a certainement un tri a revoir. En effet, des cas comme " Arc de Triomphe du Carrousel " - " Palais des Tuilerie " - " Palais du Louvre " - " Louvre " , ou " Luxor Obelisk " - " Place de la Concorde ", sont redondant, voir font doublon, alors qu'ils manquent quelques lieux, du type le Vieux Port de Marseille. Ne serait il pas judicieux d'ouvrir une page dédiée, pour une mise en ligne intéressante, avec discussion sur les points à mettre en avant, et sur le choix de ce qui sert de base à la sélection ? -- Marianne Casamance (discussion) 5 novembre 2018 à 07:19 (UTC)

The GFDL license on Commons

Ceci a été posté ici parce que votre wiki autorise les téléversements locaux de fichiers. Aidez-nous à traduire dans votre langue.

Commons n’autorisera plus le téléversement des photos, peintures, dessins et enregistrements audio ou vidéo qui ne sont publiés que sous la licence GFDL. Cela prendra effet à partir du dimanche 14 octobre 2018. Les textes et livres, manuels, logos, diagrammes et captures d’écran des manuels et guides d’utilisation des logiciels publiés sous la licence GFDL sont encore autorisés. Un fichier fourni à la fois sous la licence GFDL et une autre licence acceptée, telle que Creative Commons BY-SA, est également encore autorisé.

Il n’y a pas de limite de temps permettant de déplacer vers Commons des fichiers venant d’autres projets. La date initiale d’octroi de la licence est tout ce qui compte, pas la date de téléversement, ni celle de création ou de dérivation ultérieure du fichier sous cette même licence. Chaque wiki qui autorise des téléversements locaux devrait vérifier que les bots, scripts et modèles utilisés pour déplacer des fichiers vers Commons sont tous mis à jour si c’est nécessaire. Mettez également à jour la documentation de votre politique locale partout où cela est approprié.

Il appartient à chacun des wikis de décider par eux-mêmes d’autoriser ou pas les fichiers qui n’ont qu’une licence GFDL, cependant les photos, peintures, dessins et enregistrements audio ou vidéo qui ne sont fournis que sous licence GFDL datée après le dimanche 14 octobre 2018 ne devraient plus être déplacés vers Commons. — Alexis Jazz, distribué par Johan en utilisant la fonctionnalité des Messages envoyés en masse.

20 septembre 2018 à 18:11 (UTC)

Candidature ?

Bonjour à tous, je propose Omondi (d · c · b) à une candidature d'administrateur ; Wikivoyage:Nominations d'administrateurs. Bonne journée, cordialement. 135.19.242.113 24 septembre 2018 à 21:29 (UTC)

Candidature au statut d'administrateur

Omondi a posé sa candidature au statut d'administrateur. Tous les wikivoyageurs habilités sont invités à donner leur avis et a participer au vote sur la page des nominations. --Omondi (discussion) 25 septembre 2018 à 14:57 (UTC)

Modèle:Listing

Salut, je me posais la question suivante : Est-il possible de faire que les modèles {{Listing}} ajoutent le nom de l'entité via Wikidata ? S'il faut le retoucher, on a toujours la possibilité de le changer. --mikani (Disc) 30 septembre 2018 à 10:07 (UTC)

mikani : ce sont les articles qui sont reliés via Wikidata. Le paramètre « nom » d'un élément de listing ne saurait donc pas être relié à Wikidata. Par contre, comme cela ce fait dans les infobox, on pourrait imaginer que certains paramètres (adresse, téléphone, url du site officiel, image, etc.) s'affichent automatiquement pour autant qu'ils soient renseignés dans les déclarations de Wikidata. Petit problème, le modèle Listing n'est pas un modèle comme un autre, il obéit au logiciel MediaWiki:Gadget-ListingEditor.js et ce logiciel est en protection totale. Je te conseille de contacter Adehertogh et de lui expliquer ce que tu voudrais. Autre petit problème, celui-ci est quelque peu distant de Wikivoyage pour le moment, il te faudras donc soit avoir de la chance, soit être patient. --Omondi (discussion) 2 octobre 2018 à 12:45 (UTC)

Please help complete the work on the French phrasebook at the English Wikivoyage

Dear French Wikivoyagers. If possible, please help finish the missing parts of the French_phrasebook at the English Wikivoyage (the missing transcriptions appear as "(...)". Having a completed version of this specific phrasebook is essential for all the other editions of Wikivoyage making local versions of this phrasebook to their readers (for example (Hebrew-French phrasebook, German-French phrasebook, Hind-French phrasebook, etc). Thanks in advance! ויקיג'אנקי (discussion) 30 septembre 2018 à 12:43 (UTC)

Page d'accueil

Salut à tous, je trouve la page d'accueil un peu vieillissante et en plus, il y a souvent un gros lien rouge (dont je ne sais jamais quoi faire pour qu'il n'y soit plus). Je me suis aperçu que la version actuelle date de juin 2013. Bien que je ne suis pas un fan absolu de la page d'accueil de la version anglophone, je trouve qu'elle met d'avantage en valeur le contenu de Wikivoyage. Parmi vous y-a-t-il des users qui pensez à la rénover ? --mikani (Disc) 8 octobre 2018 à 18:53 (UTC)

Mikani : le sujet à déjà été discuté en 2016 : voir ici et la page de prise de décision est ici. Comme tu peux le remarquer, la porte du changement n'était pas fermée mais le proposant a abandonné son projet. Si tu veux relancer la discussion, prépare ton projet et viens le présenter en suivant la procédure des prises de décision. Le lien rouge concernait la collaboration du mois. J'ai mis un sujet (Marseille), le lien n'est donc plus rouge. D'habitude, c'est Adehertogh qui s'en occupait mais il est plutôt absent depuis un certain temps. Rien ne t’empêche de proposer (ou d'imposer, il n'y a aucun accord à obtenir) un sujet en modifiant la page Wikivoyage:Collaboration du mois pour le ou les prochains mois. C'est une page semi-protégée mais tu as la possibilité de la modifier puisque que tu es un utilisateur autoconfirmé. Cordialement, --Omondi (discussion) 9 octobre 2018 à 11:52 (UTC)

Omondi : Est-ce qu'il existe un équivalent du modèle Template:Banner sur le fr ? --mikani (Disc) 11 octobre 2018 à 08:01 (UTC)

Mikani : non, ce modèle n'existe que sur les wikis repris en colonne de gauche. --Omondi (discussion) 11 octobre 2018 à 09:17 (UTC)

Je vais le traduire et l'importer ici alors. --mikani (Disc) 11 octobre 2018 à 09:29 (UTC)

Mikani : d'accord mais n'oublie pas de faire un exemple dans la page documentation du modèle (comme sur le wiki italien). Toutefois ne l'inclus pas dès à présent dans la page d'accueil car il faut un consensus des wikivoyageurs pour modifier cette page. --Omondi (discussion) 11 octobre 2018 à 10:44 (UTC)

Omondi :, je prépare en premier un brouillon. --mikani (Disc) 11 octobre 2018 à 10:48 (UTC)

┌────────────────┘
J'ai une première version ici : Utilisateur:Mikani/test de l'accueil que je vais proposer. Il reste encore beaucoup de travail, quelques passages ne passent pas sur Mobile. Je vais bosser la dessus. De même pour le carrousel, c'est une première version. J'essaie de faire une nouvelle version ASAP. --mikani (Disc) 23 octobre 2018 à 17:48 (UTC)

Pour avoir le bon rendu du diaporama, il faut activer dans les paramètres : ⧼gadget-BootstrapCarousel⧽ ici --mikani (Disc) 24 octobre 2018 à 07:35 (UTC)

Aide:Crédit d'auteurs (Aide:Crédit d'auteurs)

Salut, je cherche des modèles qui permettent de créditer et conserver l'historique. Savez-vous s'il en existe ? --mikani (Disc) 17 octobre 2018 à 13:55 (UTC)

Jusqu'ici, je crédite les auteurs par un lien direct dans le résumé d'édition, cela évite que le crédit mis dans un modèle ne sois effacé et permet dans l'historique de voir exactement la partie du texte qui a été repris depuis le texte original. --Adehertogh (discussion) 17 octobre 2018 à 14:20 (UTC)

Adehertogh : Merci pour ta réponse, c'est ce que j'ai fait pour ce que j'avais besoin. --mikani (Disc) 17 octobre 2018 à 14:41 (UTC)

Mikani : s'il s'agit d'une traduction d'une page de Wikivoyage dans une autre langue, il y a les modèles {{Traduit de}} et {{Traduction/Référence}}. Tu trouveras comment les utiliser sur cette page. S'il s'agit d'une importation d'un autre wiki, il n'y a pas de modèle ; personnellement, je le signale à la fin de la section en cause comme ici. --Omondi (discussion) 17 octobre 2018 à 15:01 (UTC)

Merci ! --mikani (Disc) 17 octobre 2018 à 15:10 (UTC)

Bonjour, il y a aussi ce modèle ; {{Source republication}}. Amicalement. 135.19.242.113 17 octobre 2018 à 22:02 (UTC)

Aéroport de Bruxelles-National article étoilé ?

Proposition de l'aéroport de Bruxelles-National comme article étoilé, donnez votre avis ici : Wikivoyage:Nominations des articles étoilés#Aéroport de Bruxelles-National. --Omondi (discussion) 22 octobre 2018 à 11:39 (UTC)

Wikivoyage:Contact

Salut à tous, je me suis aperçu qu'il n'existait pas de page "contact. Pensez-vous qu'il faut en créer une ?--mikani (Disc) 23 octobre 2018 à 13:37 (UTC)

La page de contact, c'est le Café des Voyageurs; --Omondi (discussion) 24 octobre 2018 à 09:59 (UTC)

Besoin de votre avis sur le Kit Community Health Metrics

Le Kit Community Health Metrics est un nouveau projet destiné à mesurer plusieurs aspects de nos communautés. Si vous êtes intéressé·e par les indicateurs, les statistiques et autres outils de mesure des contributions et de l’état des communautés, rejoignez-nous sur Méta pour discuter de la façon dont ce nouveau projet pourrait y arriver !

Ce message est également disponible dans d’autres langues. JSutherland (WMF) (discussion) 25 octobre 2018 à 23:57 (UTC)

The Community Wishlist Survey

La Consultation sur les souhaits de la communauté.

Bonjour à tous,

La Consultation des souhaits de la communauté est le processus par lequel les communautés Wikimédia décident des sujets sur lesquels l’équipe Technologies communautaires de la Fondation Wikimédia devra travailler au cours de la prochaine année.

L’équipe Technologies communautaires se concentre sur les outils pour les contributeurs expérimentés de Wikimédia. Vous pouvez poster des propositions techniques d’ici le 11 novembre. Les communautés voteront pour les propositions entre le 16 et le 30 novembre. Plus d’informations sont données sur la page de la consultation.

/User:Johan (WMF)

30 octobre 2018 à 11:05 (UTC)

Editing News #2—2018

Lire ceci dans une autre langue • Liste d’abonnement à cette lettre d’information multilingue

Le saviez-vous ?

Saviez-vous que vous pouvez utiliser l’éditeur visuel sur un appareil mobile ?

Appuyez sur l’icône Crayon pour commencer à modifier. La page s’ouvrira probablement dans l’éditeur de wikicode.

Vous verrez une autre icône Crayon dans la barre d’outils. Appuyez sur cette icône Crayon pour basculer entre la modification visuelle et la modification en wikicode.

N’oubliez pas de publier vos changements une fois terminés.

Vous pouvez lire et aider à traduire le guide de l’utilisateur qui donne plus d’informations sur l’utilisation de l'éditeur visuel.

Depuis la dernière infolettre, l’équipe Modification a concentré la plupart de son travail sur l’éditeur 2017 de wikicode et l’outil de diff visuel. L’équipe a commencé à examiner les besoins des contributeurs qui utilisent des appareils mobiles. Leur tableau de bord est disponible sur Phabricator. Leurs priorités actuelles sont la correction des bogues et l’amélioration des modifications via les mobiles.

Changements récents

• L’équipe Modification a publié un premier rapport concernant la contribution sur mobile.
• L’équipe Modification a commencé une étude conceptuelle de la modification visuelle sur le site web mobile. Les nouveaux contributeurs rencontrent des problèmes pour effectuer des tâches basiques sur un ordiphone comme ajouter des liens à des articles Wikipédia. Vous pouvez lire le rapport.
• L’équipe Lecture travaille sur un projet distinct basé sur les contributions faites à l'aide des mobiles.
• L’éditeur 2006 de wikicode n’est plus maintenu. Si vous utilisiez cette barre d’outils, vous ne verrez plus aucune barre d’outil. Vous pouvez choisir un autre outil de modification dans vos préférences de modification, gadgets locaux ou fonctionnalités bêta.
• L’équipe Modification a décrit l’historique et l’état de VisualEditor dans cette présentation publique enregistrée (à partir de 29 min 30 secondes).
• L’équipe Langue a publié une nouvelle version de Traduction de contenu (CX2) le mois dernier, lors de la Journée internationale de la traduction. Elle intègre l’éditeur visuel pour prendre en charge les modèles, tableaux et images. Elle produit également du meilleur wikicode lorsque l’article traduit est publié. [4]

Travaillons ensemble

• L’équipe Modification veut améliorer la modification visuelle sur le site mobile. Veuillez lire leurs idées et dire à l’équipe ce qui, selon vous, aiderait les contributeurs à utiliser le site mobile.
• La Consultation sur les souhaits de la communauté commence la semaine prochaine.
• Si vous ne lisez pas ceci dans votre langue préférée, alors participez à la traduction ! Inscrivez-vous à la liste de diffusion des traducteurs ou contactez-nous directement. Nous vous avertirons dès que la prochaine version sera prête pour la traduction. Merci !

—Whatamidoing (WMF) (talk)

2 novembre 2018 à 14:17 (UTC)

Modèle de handicap

Afin de mettre en place l'usage totale des indications de toute situations de handicap, que pensez vous d'utiliser, sur le même principe que {{Handicap}}

1. {{Handicap PMR}} pour indiquer les situations vis-à-vis des personnes à mobilité réduite
2. {{Handicap LSF}} pour indiquer les situations vis-à-vis des personnes à déficience verbale pouvant signer ou parler la LSF
3. {{Handicap PDV}} pour indiquer les situations vis-à-vis des personnes à déficience visuelle et l'usage de chien guide d'aveugle
4. {{Handicap PDA}} pour indiquer les situations vis-à-vis des personnes à déficience auditive

Crochet.david (discussion) 11 novembre 2018 à 13:24 (UTC)

Ne serait-il pas plus simple d'avoir un seul modèle, avec la possibilité possibilité de choisir les handicaps du type :

{{Handicap|PMR=oui|LSF=non|PDV=avec aide|PDA=oui}} ? --mikani (Disc) 12 novembre 2018 à 10:52 (UTC)

Oui, c'est vrai que ce serait mieux. Crochet.david (discussion) 12 novembre 2018 à 12:19 (UTC)

La question maintenant : Existe-il des logos pour ces handicaps ? --mikani (Disc) 12 novembre 2018 à 16:23 (UTC)

Crochet.david et Mikani : avoir des icônes à propos des différents types de handicap n'est pas un problème sur Commons (exemples ici mais il y en a d'autres). Le problème va plutôt résider à propos de la langue des signes qui n'est pas aussi internationale que d'aucun pourrait penser. Certaines différences existent même entre pays de la francophonie, ainsi, la langue des signes française (LSF) n'est pas la même que celle utilisée dans la partie francophone de la Belgique où cette langue des signes est compréhensible à la fois pour les Wallons (LSFB) et les Flamands (VGT). Encore plus étonnant (et plus compliqué), la langue des signes au Kenya n'est pas la langue des signes britannique (BSL) mais la langue des signes française (LSF). --Omondi (discussion) 12 novembre 2018 à 17:37 (UTC)

Donc on peut limiter à l'indication « pouvant signer » uniquement. Crochet.david (discussion) 12 novembre 2018 à 17:54 (UTC)

Il faut malgré tout choisir les logotypes. --mikani (Disc) 15 novembre 2018 à 13:16 (UTC)

• 
  Déficience auditive
• 
  signeur présent
• 
  Téléphone à volume variable
• 
  document en braille disponible
• 
  PMR

Crochet.david (discussion) 15 novembre 2018 à 17:45 (UTC)

Crochet.david : Ton premier logotype ne fonctionne pas. --mikani (Disc) 17 novembre 2018 à 09:56 (UTC)

PS: Il faudrait pouvoir adapter les logos avec des couleurs, vertes et rouges. Comme pour les PMR. --mikani (Disc) 17 novembre 2018 à 10:01 (UTC)

Créer un carré vert de 20 px de coté, jaune ou rouge et y mettre le logo de 18 px à l'intérieur. Comme cela pas besoin de créer les logo à chaque fois. Crochet.david (discussion) 17 novembre 2018 à 11:10 (UTC)

Change coming to how certain templates will appear on the mobile web

Changement à venir concernant la manière dont certains modèles apparaitront sur le web mobile

Aidez-nous à traduire dans votre langue

Exemple d’améliorations

Bonjour,

Dans quelques semaines, l’équipe Lecteurs du web va changer l’apparence de certains modèles sur le site web mobile. Nous allons rendre les modèles en question plus visibles au sein des articles. Nous demandons votre aide concernant la mise à jour des modèles qui seraient rendus incorrectement.

Quelle sorte de modèles ? En particulier les modèles qui informent les lecteurs et les contributeurs sur les problèmes concernant le contenu de l’article — le texte et l’information dans l’article. Les exemples incluent Modèle:À sourcer et Modèle:Citations nécessaires. Actuellement, ces notifications sont cachées dans un lien sous le titre de l’article. Nous allons mettre en forme les modèles similaires à ceux-là (essentiellement ceux qui utilisent Modèle:Méta_bandeau_d'avertissement ou des modèles de boite de message en général) pour afficher un court résumé sous le titre de la page. Vous pouvez appuyer sur le lien « En savoir plus » pour obtenir plus d’informations.

Pour les rédacteurs de modèles, nous avons des recommandations pour rendre les modèles adaptés aux mobiles ainsi que la documentation du travail que nous avons réalisé.

Si vous avez des questions concernant la mise en forme des modèles pour mobile, laissez un mot sur la page de discussion du projet ou renseignez une tâche sur Phabricator et nous vous aiderons.

Merci !

CKoerner (WMF) (talk) 13 novembre 2018 à 19:34 (UTC)

Lien région en bas de page article

Bonjour à tous,

Concernant Vignoble de la Vallée du Rhône, l'article est actuellement rattaché uniquement à Auvergne-Rhône-Alpes, dans le modèle {{Dans|Auvergne-Rhône-Alpes}}. Le problème, au vu du sujet de l'article, est que l'on doit ajouter, en plus, le Gard, en Occitanie, et le Vaucluse, en PACA, pour être au plus juste avec la réalité du terrain. Comment faire ? -- Marianne Casamance (discussion) 17 novembre 2018 à 09:23 (UTC)

Marianne Casamance : Je pense qu'il faut faire une catégorie:Vignoble de la Vallée du Rhône que tu rattaches avec des catégories aux départements idoines. Et tu changes {{Dans|Vignoble de la Vallée du Rhône}} --mikani (Disc) 17 novembre 2018 à 09:54 (UTC)

Community Wishlist Survey vote

La Consultation des souhaits de la communauté.

Bonjour à tous,

La Consultation des souhaits de la communauté est le processus par lequel les communautés Wikimédia décident des sujets sur lesquels l’équipe Technologies communautaires de la Fondation Wikimédia devra travailler au cours de la prochaine année.

L’équipe Technologies communautaires se concentre sur les outils pour les contributeurs expérimentés de Wikimédia. Les communautés ont posté une longue liste de propositions techniques. Vous pouvez voter pour elle dès maintenant et jusqu’au 30 novembre. Plus d’informations sont données sur la page de la consultation.

/User:Johan (WMF)

22 novembre 2018 à 18:13 (UTC)

Advanced Search

La nouvelle recherche avancée va être installée par défaut sur ce wiki à partir du 28 novembre. Cette nouvelle interface permet de réaliser des recherches plus spécifiques à partir de la page de recherche sans avoir recours à une syntaxe particulière. Cette fonctionnalité émane de la liste de souhaits de fonctionnalités de la communauté germanophone. Elle est déjà en place sur les Wikipédias en allemand, arabe, farsi et hongrois ; de plus, elle a été testée par plus de 40 000 utilisateurs (répartis sur tous les projets) en version bêta.

Vos retours d’expérience sont bienvenus sur la page dédiée.

Johanna Strodt (WMDE) (talk) 26 novembre 2018 à 10:57 (UTC)

New Wikimedia password policy and requirements

Actualisation de la politique et des exigences des mots de passe

L’équipe de sécurité de la Fondation Wikimédia met actuellement en place de nouvelles politique et exigences de mots de passe. Vous pouvez en savoir plus sur le projet sur MediaWiki.org.

Ces nouvelles exigences s’appliqueront aux nouveaux comptes ainsi qu’aux comptes privilégiés. Il sera demandé pour les nouveaux comptes de choisir un mot de passe avec une longueur minimale de huit caractères. Les comptes privilégiés recevront quant à eux l’instruction de remplacer leur mot de passe par un autre d’au moins dix caractères si leur mot de passe actuel est plus court.

Il est prévu que ces changements soient effectifs le 13 décembre. Si vous pensez que votre travail ou vos outils vont être affectés par ce changement, veuillez nous en informer sur la page de discussion.

Merci !

CKoerner (WMF) (talk) 6 décembre 2018 à 20:03 (UTC)