Wikivoyage:Café des Voyageurs

Café des Voyageurs Le lieu pour discuter des divers aspects de Wikivoyage: le projet en tant que tel, les règles et les propositions, les problèmes techniques, etc. Pour des discussions impliquant la communauté internationale de Wikivoyage adressez vous au lounge (en) Vous pouvez également vous informer sur les développements des projets linguistiques de Wikivoyage au sommet mensuel (en)

Initier une nouvelle discussion

Un petit thé pour la route ?

Archives 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027

Dernière modification le 19 avril 2016 à 09:09 par Adehertogh

Meilleurs vœux

Meilleurs vœux de bonheur et de santé à tous les wikivoyageurs. Avec, peut-être, la réalisation d'un rêve de voyage réel le plus fous. Que cette année voie notre guide encore grandir en crédibilité avec des articles étoilés à profusion.

--Omondi (discussion) 27 décembre 2015 à 13:21 (UTC)

Bonne année à tous , et autour des articles étoilés à profusion évoqué plus haut, que plein d'article utilisable y gravite autour.--Adehertogh (discussion) 3 janvier 2016 à 21:27 (UTC)

Comités d'organisation et de programme de la WikiConvention Francophone

Depuis quelques semaines, Anne-Laure Prévost (WMFR), Sophie Roset (WMFR), Jean-Philippe Kmiec (WMFR) et moi travaillons à l'organisation de la première WikiConvention Francophone. Elle se tiendra en France, courant 2016, sur 2 jours et réunira 200 personnes max.

Vous connaissez sans doute Wikimania, la conférence internationale du mouvement Wikimedia qui a lieu chaque année dans un pays différent, quasi-exclusivement en langue anglaise. À côté, s'est développé le concept de WikiCon (WikiConférence ou WikiConvention) qui regroupe non plus toute la communauté mais les contributeurs d'une langue ou d'un pays. La conférence se déroule cette fois-ci dans la langue natale des participants, voire dans le pays de résidence, et les sessions sont destinées aux contributeurs. La communauté aura à définir le programme mais voici quelques exemples de sessions : réunion du projet Egyptologie, formation à LUA, hackathon des cartographes, présentation des outils développés par Wikimedia Fondation, bornes de démonstration d'outils (Wikiscan), etc.

Le mot d'ordre est : une conférence pour la communauté, par la communauté. Je veux que les contributeurs des projets Wikimedia élaborent l'événement. Les salariés de Wikimedia France viendront en renfort.

Pour travailler efficacement, je compte constituer deux comités : comité d'organisation et comité pour définir le programme. Le premier sera chargé des aspects logistiques de la conférence. Avec l'équipe de Wikimédia France, il devra continuer la recherche amorcée d'un lieu pour accueillir l'événement, rédiger une demande de subvention à la Wikimedia Fondation, rechercher des sponsors. Le comité de programme doit, dans un premier temps, lancer un appel à contribution, puis concevoir le programme à partir des suggestions recueillies.

Mon envie est de diminuer au maximum les freins à la participation à l'événement. Cela devra se décliner sous de nombreux aspects : événement accueillant et respectant les diversités, lieu accessible, coût non-prohibitif pour les participants.

J'espère qu'on pourra annoncer le lieu de l'événement et la date fin janvier ou février.

Si vous souhaitez rejoindre un comité, laissez un mot sur meta.

Pour suivre l'évolution du projet :

• m:WikiConference francophone 2016/fr
• WikiCon-Francophone-2016 sur phabricator

Pyb 28 décembre 2015 à 00:09 (UTC)

Alignement dans les guides linguistiques et espacements (Modèle:Traduction)

Bonjour, je voulais signaler un léger problème esthétique avec le Modèle:Traduction. Il induit un léger retrait à partir de la deuxième ligne lorsqu'il est utilisé en série comme dans le Guide_linguistique_anglais#Base. De plus, il y a beaucoup d'espace après un paragraphe constitué avec Modèle:Traduction. Quelqu'un saurait-il corriger ça ? (je veux bien m'y atteler mais j'ai jamais touché à un modèle de ma Wiki-vie). Amicalement et merci par avance, Assassas77 (discussion) 30 décembre 2015 à 02:23 (UTC)

Logiquement réparé. Crochet.david (discussion) 30 décembre 2015 à 09:24 (UTC)

Nouveaux articles avec statut de guide

J'ai pris l'initiative de placer l'article de région Ourthe-Amblève et l'article d'itinéraire Route des Légendes en statut « guide ». Merci d'avance pour vos éventuelles remarques. --Omondi (discussion) 31 décembre 2015 à 14:12 (UTC)

(petite) Guerre d'édition sur Hongrie

Un ou plusieurs utilisateur(s) anonyme(s) supprime(nt) à répétition l'image de la «Grande Halle de Budapest» sans laisser de commentaire, alors je la rétablis. Cela peut durer encore longtemps. C'est un peu embêtant de ne pas pouvoir savoir la motivation sous-jacente. – Fabimaru (discussion) 3 janvier 2016 à 16:11 (UTC)

J'étais justement aujourd'hui à Budapest. Je ne suis pas passé cette fois devant les halles mais l'illustration me parait assez pertinente.--Adehertogh (discussion) 3 janvier 2016 à 21:13 (UTC)

La seule raison pertinente qui me vient à l'idée est que l'image est présente sur la page Budapest. Mais bon sans commentaire/explication de ce(s) contributeur(s), difficile de savoir. – Fabimaru (discussion) 4 janvier 2016 à 20:44 (UTC)

WikidataPageBanner sur les différents espaces de nom

Rapporté sur Phabricator (?)
Tâche T123084

Actuellement L'extension WikidataPageBanner n'est active par défaut que sur l'espace principal et l'espace utilisateur. Les bannières sont aussi utilisée sur ce Wikivoyage par exemple pour les page d'aide (canif suisse). Pour cela il faut rapporté un bug sur phabricator. Je pense faire la demande pour les espace de nom "Wikivoyage" et "Aide". Il ne fonctionnera donc pas sur les espaces de nom comme modèle ou module. Des avis? --Adehertogh (discussion) 6 janvier 2016 à 13:43 (UTC)

Cela fonctionnera comment alors ? --Omondi (discussion) 6 janvier 2016 à 15:07 (UTC)

Il faut faire une demande ici en référençant cette discussion pour montré que c'est une demande de la communauté et cela fonctionera de la même manière que cela fonctionne actuellement sur l'espace de nom principale (sans préfixe) et utilisateur (page avec préfixe utilisateur: ).--Adehertogh (discussion) 6 janvier 2016 à 15:33 (UTC)

Liens depuis Wikipédia vers Wikivoyage

Bonjour, pensez-vous qu'il soit intéressant d'augmenter la quantité de liens de Wikipédia vers Wikivoyage ? Il y a notamment la boîte {{Autres projets pour faire des liens inter-wiki. J'pense notamment aux pages de Wikipédia concernant des pays, des lieux et les langues vers les guides linguistiques. PS : j'dis ça notamment parce que je connaissais pas Wikivoyage avant récemment, j'ai dû fouiner dans les projets wiki frères de Wikipédia pour vous trouver. Amicalement, Assassas77 (discussion) 7 janvier 2016 à 16:32 (UTC)

C'est une chose à faire, malheureusement ils ne voulaient pas utiliser wikidata (il y a quelque temps) sur Wikipédia sur ce modèle pour automatiser les liens ce qui entraine un travail manuel énorme... --Adehertogh (discussion) 7 janvier 2016 à 18:04 (UTC)

Ah. Ca aussi ça a fait parti de la nébuleuse wikidata :) Je suis nouveau mais ça a l'air de chauffer sur WP à propos de Wikidata ;) Du coup, j'vais essayer d'en ajouter quand j'y penserai alors -- Assassas77 (discussion) 7 janvier 2016 à 18:54 (UTC)

Il y a dans Wikipédia des liens vers Wikivoyage avec le modèle «{{Autres projets» comme tu dis, mais il y a aussi dans la colonne de gauche la section « Autres projets » (avec des liens vers Commons et Wikivoyage, qui je suppose viennent de Wikidata). Si j'ai bien compris ton idée, c'est de rajouter plus de liens en utilisant le modèle «{{Autres projets» (qui donne un boîte de le corps de l'article, plus visible)? Je ne sais pas si ça se traduira en plus de visites… — Fabimaru (discussion) 7 janvier 2016 à 19:16 (UTC)

Faudrait avoir les stats de clics sur les liens de ces boîtes Autres projets. J'ai aucune idée du nombre de clics que les visiteurs de Wikipédia peuvent faire dessus. PS : je viens de voir les petits liens sur le côté gauche. Effectivement, je ne les avais pas remarqué ! PS#2 : moarf, l'idéal serait d'un bot qui ferait ça ;) Mais bon, j'vais juste le faire à la main quand j'ai du temps libre. Assassas77 (discussion) 7 janvier 2016 à 20:20 (UTC)

Tout lien est bon à prendre en particulier s'il dirige vers une page d'avancement au moins utilisable. Les petits liens sur la gauche sont optionnels sur Wikipédia (préférences).--Adehertogh (discussion) 7 janvier 2016 à 20:27 (UTC)

Du coup, j'ai épinglé les catégories Catégorie:Article utilisable et les autres, j'me lance dans cette expédition de Liens demain ;) -- Assassas77 (discussion) 8 janvier 2016 à 00:23 (UTC)

ou vérifié pour tous les articles Étoilés, Guides et Utilisables -- Assassas77 (discussion) 10 janvier 2016 à 01:10 (UTC)

Auvergne-Rhône-Alpes

Bonsoir à tous,
J’ai commencé cet article tout à l’heure, mais je ne sais pas trop comment le compléter (y contribuant assez peu, je ne connais pas trop les requis de WikiVoyage pour une page). Si quelqu’un peut compléter la page, ce serait sympa
Bonne soirée et Meilleurs Vœux pour 2016. --Lev. Anthony (discussion) 7 janvier 2016 à 19:53 (UTC)

Cette page concerne le découpage en région touristique de la France. Une discussion sur la pertinance de crée des pages pour les nouvelles régions administratives a déjà débuté ici.--Adehertogh (discussion) 7 janvier 2016 à 20:19 (UTC)

Oups, autant pour moi... Je n’avais pas vu cette discussion... J’ai demandé la suppression de la page.
Bonne soirée. --Lev. Anthony (discussion) 7 janvier 2016 à 20:38 (UTC)

Région touristique de France

Donnez votre avis sur la discussion: ici--Adehertogh (discussion) 11 janvier 2016 à 16:36 (UTC)

Liens suisse

Il semblerait que la plupart des "Conseils gouvernementaux aux voyageurs" de Suisse pointent vers une adresse 404, le bon lien est du genre : https://www.eda.admin.ch/eda/fr/dfae/representations-et-conseils-aux-voyageurs/france.html tous en minuscules. Je vais essayer d'en faire quelques-uns, mais ma connexion est un peu malade en ce moment. --Barbe-sauvage (discussion) 13 janvier 2016 à 16:22 (UTC)

Je modifie par ordre alphabétique. Pays en A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K fait.--Adehertogh (discussion) 13 janvier 2016 à 18:42 (UTC)

J'ai commencé par continent, Afrique fait. --Barbe-sauvage (discussion) 13 janvier 2016 à 19:02 (UTC) + Z, Y, (X, W trop dur), V, U, T, S, R, Q, P, O, N, M, L - voilà ça devrait être fini

Boutons de l'éditeur cassés

Les boutons de d'éditeur permettant d'ajouter rapidement des squelettes de listings («Aller», «Voir»…) pointent sur des images au format SVG, comme l'image « musée ». L'éditeur de la page anglophone, qui n'a pas ce problème, utilise les version PNG. Sauriez-vous dans quel fichier faire le changement ? - Fabimaru (discussion) 14 janvier 2016 à 20:30 (UTC)

J'ai fait la modification dans « MediaWiki:BoutonsListing.js »: j'ai remplacé le lien vers des images SVG par des miniatures PNG. Le code de la version anglaise a des liens vers les images PNG. Par contre je ne sais pas pourquoi ça s'est arrêté de fonctionner correctement ici… N'hésitez pas à dire si les icônes ne s'affichent correctement chez vous (ou pire: plus correctement). – Fabimaru (discussion) 14 janvier 2016 à 21:22 (UTC)

J'avoue ne pas comprendre ce qui s'est passé. Aucune modification n'a été effectuée. Il y a aussi un petit problème en italien et en néerlandais...--Adehertogh (discussion) 14 janvier 2016 à 21:42 (UTC)

Je ne sais pas si ça a 1 rapport, mais mon histoire de TOC est reapparue en même temps que cette casse de boutons. Si ça peut aider! --Barbe-sauvage (discussion) 14 janvier 2016 à 22:37 (UTC)

L'"histoire de TOC" est déjà signalée sur Phabricator le problème est présent sur tout les Wikivoyage utilisant l’extension de bannière.--Adehertogh (discussion) 16 janvier 2016 à 12:34 (UTC)

3 ans

Bon anniversaire Wikivoyage! J'ai laisser un message sur la page facebook du projet d'autres idées pour fêter cet événement, des projets qui vous tiennes à cœur pour l'année qui suit?--Adehertogh (discussion) 15 janvier 2016 à 06:33 (UTC)

Bon anniversaire Wikivoyage ! Mon principal projet ? Mettre à jour les guides linguistiques d'Asie, amicalement, Assassas77 (discussion) 16 janvier 2016 à 10:43 (UTC)

Neutralité de point de vue

Bonjour et bonne année 2016. Désolé si le sujet a déjà été abordé mais dans les quelques pages d'aide que j'ai consulté, je n'ai rien trouvé sur le sujet. Donc pourriez-vous me diriger vers une page qui explique comment traiter la neutralité de point de vue sur Wikivoyage ? Par exemple, sur quels critères décide-t-on d'inclure tel ou tel restaurant ou tel ou tel hôtel. Comment indiquer que le prix d'une attraction, d'un restaurant est une relative arnaque ? Bref, vous voyez de quoi je parle et je pense que vous êtes confronter à ce genre de question à chaque rédaction de guide. Merci par avance. Pamputt (discussion) 16 janvier 2016 à 23:39 (UTC)

Où as-tu vu qu'il y avait neutralité de point de vue ici ? Crochet.david (discussion) 17 janvier 2016 à 08:32 (UTC)

Un début de réponse Wikivoyage:Recommandations et règles et Aide:Ne faites pas de racolage.--Adehertogh (discussion) 17 janvier 2016 à 16:32 (UTC)

Crochet.david : je n'avais vu ça nul part avant de trouver la page pointée par Adehertogh (d · c · b). En effet, j'ai trouvé Wikivoyage:Point de vue neutre. Ma précédente intervention était surtout une déduction ; j'imagine mal qu'un tel projet soit partial. Donc si j'ai bien compris, on peut donner notre point de vue (forcément subjectif) tout en essayant de rester honnête et intègre. Je pense que ça ne pose pas de problème pour le moment vu le faible nombre de contributeurs mais à terme ça pourrait conduire à un joyeux foutoir. Mais bon, attendons de voir ce que ça donnera et profitons en pour contribuer tant qu'il n'y a pas trop de soucis de ce côté là. Pamputt (discussion) 19 janvier 2016 à 20:30 (UTC)

2016 WMF Strategy consultation

Aidez-nous à traduire dans votre langue

Hello, all.

The Wikimedia Foundation (WMF) has launched a consultation to help create and prioritize WMF strategy beginning July 2016 and for the 12 to 24 months thereafter. This consultation will be open, on Meta, from 18 January to 26 February, after which the Foundation will also use these ideas to help inform its Annual Plan. (More on our timeline can be found on that Meta page.)

Your input is welcome (and greatly desired) at the Meta discussion, 2016 Strategy/Community consultation.

Apologies for English, where this is posted on a non-English project. We thought it was more important to get the consultation translated as much as possible, and good headway has been made there in some languages. There is still much to do, however! We created m:2016 Strategy/Translations to try to help coordinate what needs translation and what progress is being made. :)

If you have questions, please reach out to me on my talk page or on the strategy consultation's talk page or by email to mdennis@wikimedia.org.

I hope you'll join us! Maggie Dennis via MediaWiki message delivery (discussion) 18 janvier 2016 à 19:06 (UTC)

Traduction :

Allo, tous,

La fondation Wikimedia (WMF) a lancé une consultation afin d'aider à créer et à prioriser la stratégie de la WMF commençant en 2016 et pour de 12 à 24 mois par la suite. La consultation sera ouverte, sur Meta, du 18 janvier au 26 février, après quoi la fondation utilisera aussi ces idées afin d'aider à informer son plan annuel. (Plus d'informations sur la chronologie peut être trouvée sur la page meta.)

Votre contribution est la bienvenue (et grandement appréciée) sur la discussion meta, 2016 Strategy/Community consultation.

Excuses pour l'anglais, où c'est annoncé sur un projet non-anglais. Nous pensions qu'il était plus important d'avoir la consultation traduite le plus possible, et beaucoup de progrès a été fait dans quelques langues. Il y a encore beaucoup à faire, cependant ! Nous avons créé m:2016 Strategy/Translations afin d'aider à coordonner ce qui a besoin de traduction et de connaître le progrès qui est fait. :)

Si vous avez des questions, s'il vous plaît rejoignez moi sur ma page de discussion ou sur la page de discussion de la consultation sur la stratégie ou par courriel à mdennis@wikimedia.org.

J'espère que vous allez nous rejoindre ! Maggie Dennis via MediaWiki message delivery (discussion) 18 janvier 2016 à 19:06 (UTC)

Traduit par Amqui (discussion) 18 janvier 2016 à 21:06 (UTC)

Fièvre Zika, article guide ?

J'ai créé cet article afin que Wikivoyage soit au fait de l'actualité et que le voyageur puissent savoir à quoi s'en tenir et prendre les précautions nécessaires. Je pense l'avoir suffisamment détaillé pour qu'il ait le statut de guide. Merci d'avance pour vos éventuelles remarques. --Omondi (discussion) 28 janvier 2016 à 15:58 (UTC)

Collaboration du mois

Bonjour à tous,

Nous n'avons aucun programme pour la Collaboration du mois pour les mois qui suivent. Avez vous quelques idées de thèmes sur lesquels vous voudriez travailler?

Idée:

• Bangladesh - Pays de 150 millions d'habitants et l'article du pays est vide.
• Systèmes électriques - page à créer (Electrical systems
• Saint-Pétersbourg

N'hésiter pas à étoffer la liste.--Adehertogh (discussion) 29 janvier 2016 à 07:44 (UTC)

Si on travaille sur le Bangladesh, j'peux participer en compilant en:Bengali phrasebook et it:Tematica:Frasario bengalese pour obtenir un Guide linguistique bengali ! ;) Assassas77 (discussion) 29 janvier 2016 à 20:56 (UTC)

Le guide linguistique bengali en tant que tel pourrait être la collaboration du mois. À moins que je me trompe, je ne crois pas que nous n'ayons déjà eu un guide linguistique en tant que collaboration du mois. Amqui (discussion) 30 janvier 2016 à 16:51 (UTC)

Moarf, j'imagine qu'une destination est davantage prioritaire pour être une contribution du mois ;). C'est juste que si vous choisissez le Bangladesh, je me lancerai simultanément sur le guide linguistique qui va avec pour filer un coup de main ! -- Assassas77 (discussion) 31 janvier 2016 à 07:14 (UTC)

Demain la page d'accueil aura un vide si on ne remplit pas la collaboration du mois. Je vais donc mettre le Bangladesh et les débats et proposition pour les mois suivant sont toujours ouvert.--Adehertogh (discussion) 31 janvier 2016 à 08:31 (UTC)

Brésil, vu les Jeux olympiques 2016, cet été. --Marianne Casamance (discussion) 11 février 2016 à 18:17 (UTC)

Les jeux sont à Rio de Janeiro et le sujet est assez vaste pour que l'on se limite à cette ville (rien n’empêche de contribuer sur l'article Brésil)--Adehertogh (discussion) 27 février 2016 à 20:17 (UTC)

Éclairages sur Wikimédia, décembre 2015

Voici les éclairages du blog de Wikimédia en décembre 2015.

• Wikipedia célèbre les 15 ans de la connaissance libre
• Il y a quinze ans, Wikipedia était un lieu très différent : Magnus Manske
• Rendre les données des pages vues facilement accessibles
• En bref

About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 29 janvier 2016 à 21:03 (UTC)

Patrimoine culturel immatériel de l'UNESCO

Bonjour à toutes et à tous ,
Quelqu'un serait-il contre l'ajout d'un label dans la bannière de page ? ce label serait représenté par l’icône du label du Patrimoine culturel immatériel de l'UNESCO pour les lieux qui possèdent une pratique inscrite à cette liste comme, par exemples, Binche et son carnaval ou encore Pag, Lepoglava, Hvar et leur dentellerie. --Omondi (discussion) 2 février 2016 à 13:27 (UTC)

1. Pour--Adehertogh (discussion) 2 février 2016 à 14:46 (UTC)
2. Pour--Marianne Casamance (discussion) 2 février 2016 à 16:37 (UTC)
3. Pour--Fabimaru (discussion) 2 février 2016 à 17:36 (UTC)
4. Pour --Cobber17 (discussion) 2 février 2016 à 18:51 (UTC)

Au vu de l’enthousiasme, le code a été ajouté à MediaWiki:Common.css--Adehertogh (discussion) 3 février 2016 à 06:24 (UTC)

Super, tout fonctionne bien. --Omondi (discussion) 4 février 2016 à 15:54 (UTC)

7+/-2

Je n'ai pas trouvé d'endroit ou était inscrit une règle ou recommandation pour évité les longues liste de listing comme elle existe en anglais: Wikivoyage:Avoid long lists. Mes questions sont donc: Est-ce quelle existe en français_ si oui où?, si non seriez vous pour ou contre une telle recommandation? Je suis clairement pour éviter de trop longues listes et je pense que certain applique en général cette recommandation.--Adehertogh (discussion) 4 février 2016 à 11:55 (UTC)

Nous n'avons pas cela et je pense que c'est un manque. Tout ce que nous avons est Aide:Format des listes et des recommandations dans les patrons d'articles sur les pays et sur les régions. --Omondi (discussion) 4 février 2016 à 16:25 (UTC)

J'ai fait en premier jet une traduction de la page en anglais ici. Donnez s'il vous plait votre avis. --Adehertogh (discussion) 9 février 2016 à 11:01 (UTC)

Je suis d'accord avec le maximum recommandé de 9, je l'appliquais déjà. Amqui (discussion) 9 février 2016 à 18:07 (UTC)

Pour moi, cette recommandation peut déjà être publiée telle quelle dans l'espace Wikivoyage. Par contre, je ne mettrai pas la bannière du « canif suisse » qui devrait être réservée aux pages d'aide. S'il faut une bannière, l'on pourrait, par exemple, utiliser pour les pages de recommandation : File:Concerns WV banner.JPG ou File:Respect banner.jpg ou File:WV banner Orienteering Compass.jpg ou une bannière encore à créer (j'ai déjà noté quelques fichiers candidats à être redimensionné). --Omondi (discussion) 10 février 2016 à 08:52 (UTC)

La recommandation est dans l'espace Wikivoyage. Vous pouvez toujours faire une proposition ici pour modifier le texte actuel qui est accessible sous les adresses: Wikivoyage:Éviter les longues listes ou Wikivoyage:7+2.--Adehertogh (discussion) 10 février 2016 à 13:55 (UTC)

Candidature patrouilleur

Bonjour,
j'ai découvert Wikivoyage en juin 2015, alors que je me renseignais pour mon voyage en Indonésie. J'ai bien aimé ce wiki et j'ai continué à le consulter depuis.
Je n'ai effectué aucune modification avec mon compte car je me connectais depuis des ordinateurs publics pendant mes voyages (et j'avais la paresse d'entrer mon mot de passe et mon nom d'utilisateur).
Je présente ma candidature pour être patrouilleur. Je suis administrateur sur le Wiki Directive 51 qui est actuellement en chantier (migration depuis un Wikia dont j'étais aussi administrateur).
J'ai pas mal de temps libre à consacrer au wiki et je suis très motivé par son thème - les voyages !
Archi38, pour vous servir (discussion) 6 février 2016 à 18:22 (UTC)

Et je ne vois pas d'autres pages pour poster ma candidature. Si toutefois il y en a une, indiquez là moi ! Archi38, pour vous servir (discussion) 6 février 2016 à 18:49 (UTC)

Bonjour, en général, on ne pose pas sa candidature pour être patrouilleur. Souvent, les contributeurs non problématique ayant une un certain nombre de contributions se font attribué le statut de patrouilleur par un administrateur. --Adehertogh (discussion) 7 février 2016 à 16:38 (UTC)

Adehertogh : Merci du renseignement. Si jamais vous avez besoin de moi, appelez moi ;)

Archi38, pour vous servir (discussion) 7 février 2016 à 17:18 (UTC)

Admin - état des lieux

Je réagis ici à une question posée par Archi38 sur ma page de discussion.

• Adehertogh - Très actif
• Amqui - Très actif
• ChristianT - Peu actif mais actif durant les 3 derniers mois
• Fabimaru - Très actif
• RolandUnger - Inactif - nommé au début de Wikivoyage sans avis de la communauté - La dernière contribution date du 30 août 2014. Administrateur de la version allemande du site et très actif là-bas.
• Yann - Inactif - nommé au début de Wikivoyage sans avis de la communauté - La dernière contribution date du 31 mars 2014 et concernait déjà le maintient du statut d'administrateur (voir: ici).

Je propose de contacter les deux administrateurs inactif pour leur signaler que leur statut va être enlevé. La règle de Wikivoyage:Administrateurs signale que le statut peut-être enlevé après 3 mois d'inactivité. --Adehertogh (discussion) 8 février 2016 à 19:53 (UTC)

RolandUnger et Yann ont été contacté. --Adehertogh (discussion) 8 février 2016 à 20:26 (UTC)

Je suis d'accord pour le retrait de leur droit s'ils ne se manifestent pas. Même s'ils se manifestent, je crois qu'il serait temps de faire un vote de confirmation pour conserver leur statut avec l'avis de la communauté. Amqui (discussion) 8 février 2016 à 22:21 (UTC)

You can remove my admin rights. --RolandUnger (discussion) 10 février 2016 à 12:06 (UTC)

La demande de retrait des droits d'administrateur de RolandUnger a été effectuée / Request of removal the admin right of RolandUnger is done. Voir / See: meta:Steward_requests/Permissions#RolandUnger.40frwikivoyage--Adehertogh (discussion) 10 février 2016 à 13:32 (UTC)

Sans réaction de Yann, une demande de retrait des droits d'administrateurs a été effectuée (Voir: Ici). Il ne restera donc plus d'admin nommé sana être passé par un avis de la communauté.--Adehertogh (discussion) 18 février 2016 à 14:22 (UTC)

OK. On ne peut être partout à la fois... Yann (discussion) 17 mars 2016 à 17:39 (UTC)

Adehertogh : ChristianT (d · c · b) est lui aussi devenu inactif depuis plus de trois mois (~4 mois et demi). Il faudrait peut-être aussi le contacter ? Archi38 (discussion) 8 avril 2016 à 18:35 (UTC)

Aide:Patron patrimoine culturel immatériel de l'UNESCO

Nouveau patron d'article pour celui ou celle qui veut se lancer dans ce thème nouveau sur Wikivoyage. --Omondi (discussion) 11 février 2016 à 21:13 (UTC)

Merci aussi pour : Aide:Patron patrimoine mondial de l'UNESCO--Adehertogh (discussion) 12 février 2016 à 14:36 (UTC)

Adehertogh : il faut encore que je finalise cette page d'aide comme l'autre. Je vais tâcher de faire cela ce week-end. Par contre, il y a un problème qui me dépasse Les modèles {{Tableau UNESCO}} et {{Tableau PCI}} ainsi que les modèles {{Site UNESCO}} et {{Site PCI}} sont identiques tant dans leur conception que dans leur formatage. Or, si le modèle {{Marqueur}} marque bien, à tous les coups, le POI sur la carte dans les articles sur le patrimoine mondial, il n'en va pas de même dans les articles sur le patrimoine culturel immatériel. Les éléments de listing qui ne comporte qu'un seul lieu ne précise pas ce POI et les éléments de listing qui en comportent plusieurs ne le précise qu'à partir du deuxième (tu pourras, par exemple, t'en rendre compte sur l'article Patrimoine culturel immatériel en Belgique). Dans ces conditions, il difficile d'introduire un {{Cadre carte}} dans les articles sur patrimoine culturel immatériel. Aurais-tu une solution ? --Omondi (discussion) 12 février 2016 à 17:58 (UTC)

Oui, contacter Mey2008 il a peut-être une explication.--Adehertogh (discussion) 13 février 2016 à 20:17 (UTC)

Les Notifications Cross-wiki disponibles sur votre wiki

Chère communauté de Wikivoyage en français

L'équipe Collaboration est heureuse de vous annoncer que les Notifications Cross-wiki seront disponible comme fonctionnalité Beta sur votre wiki le 19 février à 01h00 UTC.

Les Notifications Cross-wiki (ou inter-wiki) vont vous permettre de connaître certaines activités arrivant sur d'autres wikis. Comment cela fonctionne-t-il ? Imaginez que quelqu'un vous remercie sur Commons : la prochaine fois que vous ouvrez une page sur ce wiki, vous verrez cette notification provenant de Commons ! Nous espérons que cela aidera tous ceux qui sont actifs sur plusieurs wikis à la fois. Vous trouverez plus d'informations dans la documentation.

Bien entendu, il s'agit d'une fonctionnalité Beta. Nous avons testé de très nombreux cas de figure, mais vous pourriez éventuellement rencontrer des problèmes. Si c'est le cas (et nous en sommes désolés), merci de le reporter sur la page de discussion dédiée (dans n'importe quelle langue).

Pour activer cette fonctionnalités, allez dans vos préférences, dans l'onglet Beta, et cochez « Notifications améliorées ». Vous receverez alors les Notifications provenant de n'importe quel autre wiki. Vous ne receverez ces notifications que sur le wiki où vous avez activé cette fonctionnalité Beta (wikis en test : Wikidata, MediaWiki, Commons, tous les wikis en français et hébreu). Si vous n'activez pas cette fonctionnalité, rien ne changera dans vos Notifications.

Si vous avez des questions, merci de me mentionner !

Bien à vous, Trizek (WMF) (discussion) 16 février 2016 à 16:41 (UTC)

Questionnaire sur la stratégie de Wikimédia France

Bonjour à toutes et à tous,

Dans le cadre de sa prochaine demande de financement au mouvement Wikimédia, le Conseil d'administration de Wikimédia France souhaite consulter la communauté pour fixer les priorités de ses actions au cours des deux prochaines années.

Sur la base des actions réalisées de 2013 à 2015, nous vous proposons d'indiquer quels types d'actions doivent être mis en avant, lesquels doivent être ralentis et de proposer des idées nouvelles.

Ce questionnaire, anonyme, nous permettra d'orienter notre stratégie à venir. Celle-ci sera décrite dans notre prochaine demande de subvention qui sera soumise pour le 1^er avril 2016. Nous vous remercions pour le temps que vous voudrez bien consacrer à ce questionnaire.

Afin de nous permettre d'analyser l'ensemble des réponses, merci de bien vouloir compléter le questionnaire avant le 26 février.

Bonne journée,

Cordialement,

Le conseil d'administration de Wikimédia France (message déposé par Jules WMFr (discussion) 18 février 2016 à 10:24 (UTC))

Fleuve

Certains voyageurs organisent des voyages autour d'un fleuve (Ex: descendre le Danube en louant un bateau). Cela pourrait donc être une bonne idée de faire des pages de fleuve ainsi qu'une infobox et un patron. Qu'en pensez vous ?

Archi38 (discussion) 18 février 2016 à 10:24 (UTC)

Les rivières sont des itinéraires exemple: Danube. Adehertogh (discussion) 18 février 2016 à 11:03 (UTC)

Maps for Wikivoyage

Dear Wikivoyage community, I would like to update you on the progress with our Maps efforts, and make a small request.

Our maps service has been running without problems for many months. It is a stable and secure map tile platform, capable of much higher web traffic than our current labs OSM service, which is slow, unmaintained, and has crashed on numerous occasions. You may include new maps on every Wikivoyage page without causing any server overload problems.

Very soon we plan to roll out Kartographer extension to Wikivoyage. You can try it here. Kartographer supports many styles of marks, with icons and auto-numbering. Kartographer also has Visual Editor support.

While we are getting ready for the release of Kartographer, we are asking the community to help switch to this new maps tile service. The English and Russian Wikivoyage projects have already moved to this service (Here's an example - Albany). With the benefits we mentioned, we are asking projects to switch for one important reason. Right now, any visitor viewing a page that contains a map not hosted by the WMF sends information to a third-party (for example, Mapquest). This violates our privacy policy. Visitors may choose to switch to an external map, but they should be aware of that decision. For more information, please see the discussion below about this important topic at the English Wikivoyage.

The Wikimedia Maps service may not be perfect, but we think it is important to not compromise user's privacy by just visiting a page.

There are two places that need to change:

• In the Template:Cadre carte, change data-layer="{{{...|O}}}" to data-layer="W".
  • For some reason your wiki does not have this template, or I simply cannot find it. Please update template that corresponds to en:Template:Mapframe.
• In the Template:PoiMap2, change &layer={{{...|M}}}& to &layer=W&.

The new maps service will be further improved with the upcoming Kartographer extension. While we are not ready to deploy Kartographer just yet, we also ask to help review the extension ahead of time. Please help review Kartographer extension documentation and our demo, and see if it meets your needs, or if anything should be changed. Please leave us a note on the Kartographer extension talk page if you have any feedback.

Relevant discussions at English Wikivoyage

• Grayed-out maps - Discussion on how to make Template:PoiMap2 point to the right default.
• Announcing the launch of Maps - Initial announcement of the new maps service with a long discussion.

CC: CKoerner (WMF). --Yurik (talk) 02:27, 24 February 2016 (UTC)

couche modifiée de « M » à « W ».--Adehertogh (discussion) 24 février 2016 à 06:31 (UTC)

See also the Map-discussions on the german and netherland WV:

• [1]
• [2] --Bernello (discussion) 25 février 2016 à 17:56 (UTC)

VisualEditor News #1—2016

Lire ceci dans une autre langue • Liste d'inscription à cette lettre d'information multilingue

Le saviez-vous ?

Parmi les contributeurs expérimentés, l'édition de tableau de l'éditeur visuel est l'une des fonctionnalités les plus populaires.

Si vous sélectionnez le haut d'une colonne ou la fin d'une ligne, vous pouvez rapidement insérer et supprimer des colonnes et des lignes.

Dorénavant, vous pouvez également réarranger les colonnes et les lignes. Cliquez sur « Déplacer avant » ou « Déplacer après » pour échanger la colonne ou la ligne avec sa voisine.

Vous pouvez lire et aider à traduire le guide utilisateur, qui fournit plus d'informations sur l'utilisation de l'éditeur visuel.

Depuis le dernier bulletin d'actualités, l'Équipe de l'ÉditeurVisuel a corrigé de nombreux bogues. Leur tableau de travail est disponible sur Phabricator. Leurs priorités actuelles sont l'amélioration du support pour l'écriture en japonais, coréens, arabes, indiens et hans, et l'amélioration de l'interface de l'onglet unique d'édition.

Changements récents

Vous pouvez passer de l'éditeur wikitexte à l'éditeur visuel après avoir démarré l'édition. Cette fonction est disponible dans presque tous les éditeurs sur la plupart des wikis sauf les Wiktionnaires et les Wikisources.

De nombreuses pages de remarques locales pour l'éditeur visuel ont été redirigées vers mw:VisualEditor/Feedback.

Vous pouvez à présent réarranger les colonnes et les lignes dans les tableaux, ainsi que copier une ligne, une colonne ou une autre sélection de cellules et les coller à un autre endroit.

L'éditeur de formules a deux options : vous pouvez choisir « Modification rapide » pour voir et changer seulement le code LaTeX, ou « Modifier » pour utiliser l'outil complet. Celui-ci met à votre disposition l'aperçu immédiat et une longue liste de symboles.

Changements à venir

Le projet d'onglet unique d'édition combinera les onglets « Modifier » et « Modifier le wikicode » dans un unique onglet « Modifier ». Cela est similaire au système déjà en place sur le site mobile. (T102398) Initialement, l'onglet « Modifier » ouvrira l'environnement d'édition que vous avez utilisé la dernière fois. Votre dernier choix d'édition sera stocké comme une préférence de compte pour les éditeurs connectés, et comme un cookie pour les utilisateurs déconnectés. Les éditeurs connectés auront ces options dans l'onglet Modification de Special:Preferences :

• Se souvenir de mon dernier éditeur utilisé,
• Toujours utiliser l’éditeur visuel quand c’est possible,
• Toujours m’afficher l’éditeur de source, et
• Afficher les deux onglets de modification. (C'est la situation pour les personnes utilisant l'éditeur visuel actuellement.)

L'éditeur visuel utilise le même moteur de recherche que Spécial:Recherche pour trouver les liens et les fichiers. Cette recherche va bientôt progresser dans la détection des fautes de frappe et d'orthographe. Ces améliorations dans la recherche apparaîtront également dans l'éditeur visuel.

The visual editor will be offered to all editors at most "Phase 6" Wikipedias during the next few months. Cela affectera les langues suivantes, entre autres : japonais, coréen, Ourdou, perse, arabe, tamoul, marathe, malayalam, hindi, bengali, assamais, thaï, araméen.

Travaillons ensemble

• Allez essayer la version la plus récente de l'onglet unique de modification sur test2.wikipedia.org. Il se peut que vous ayez besoin de restaurer les préférences par défaut (en bas de test2wiki:Special:Preferences) pour voir s'afficher la question initiale sur les options. Avez-vous pu trouver une option qui vous conviendra pour contribuer ? Avez-vous vu la large boîte de dialogue des préférences lorsque vous commencez à éditer un article ici ?
• Pouvez-vous lire et taper en écriture coréenne, arabe, japonaise, indienne ou han ? La saisie dans ces langues est-elle naturelle dans l'éditeur visuel ? L'ingénieur en langue David Chan a besoin de le savoir. Veuillez consulter les instructions sur mw:VisualEditor/IME Testing#What to test si vous pouvez aider. Publiez vos commentaires et les langues que vous avez testées sur la page de remarques sur mediawiki.org.
• Si vous ne lisez pas ceci dans votre langue favorite, alors venez nous aider dans les traductions ! Inscrivez-vous à la liste de diffusion des traducteurs ou contactez-nous directement, afin que nous puissions vous avertir dès que la prochaine version sera prête. Merci !

Elitre (WMF), 26 février 2016 à 19:21 (UTC)

Statistiques: pages les plus longues par pays

J'ai listé toutes les pages de Wikivoyage groupées par pays et triées par taille:

• Wikivoyage français (100 ko)
• Wikivoyage anglais (400 ko)

Les listes sont basées sur les derniers exports (fr en;1 tous les 3 semaines environ) Fabimaru (discussion) 28 février 2016 à 20:28 (UTC)

Merci--Adehertogh (discussion) 28 février 2016 à 20:34 (UTC)

Par contre quand un élément de la hiérarchie est une page de redirection, les pages filles n'apparaissent pas dans les listes (c'est le cas par exemple pour les pages sous « Réunion » qui est une redirection vers « La Réunion »). Si j'ai du temps, j'essaierai de dresser une liste des pages dont le parent est une page de redirection - Fabimaru (discussion) 28 février 2016 à 20:39 (UTC)

Les pages parentes ne peuvent jamais être une redirection, quelqu'un a surement renommé Réunion en La réunion sans modifié la hiérarchie.--Adehertogh (discussion) 1 mars 2016 à 06:33 (UTC)

J'ai corrigé les pages qui étaient dans ce cas (je suppose aussi que ça a été des renommages de page). — Fabimaru (discussion) 9 mars 2016 à 21:33 (UTC)

Actualités Wikimedia, Janvier 2016

Voici les faits marquants du Wikimedia Blog de Janvier 2016.

• L'outil de traduction de contenu a été utilisé pour 50.000 articles
• Qui modifie Wikidata?
• “Wikipedia is a testament to what we can create together as a global community”: Sara Mörtsell
• En bref

About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 29 février 2016 à 20:22 (UTC)

Nouvelle page d'accueil

La proposition de page d'accueil

Bonjour,

J'ai créé avec Nouil (le plus gros du travail vient de lui en fait) une page d'accueil plus moderne et surtout responsive, pour que la lecture sur mobile soit correcte. Sans compter qu'un peu de changement ne peut faire que du bien !

Avant de lancer une prise de décision, je voulais savoir si vous aimiez. La page est ici et pour la voir correctement il vous faudra ce bout de CSS

Merci d'avance, Archi38 (discussion) 1 mars 2016 à 17:39 (UTC)

J'aurai tendance à conserver les cadre actuel au moins en partie car leur design est récurent sur les pages de Wikivoyage et pas seulement en français mais aussi en allemand et en Italien. Un compromis est possible en conservant la présentation en tête de page et le pied de page du projet et en utilisant les boites actuelle au centre. Elles ne me semblent pas problématique en ce qui concerne la lecture sur mobile.--Adehertogh (discussion) 4 mars 2016 à 06:18 (UTC)

Adehertogh Nous ne sommes pas obligé d'avoir la même présentation que les autres Wikivoyage, en plus Wikipédia français va bientôt adopter une page d'accueil similaire. Pour le pied de page, peut-être pourrait-t-on mettre une section Avertissement en dessous des guides linguistiques. Quand à garder les cadres Wikivoyage, honnêtement je les trouve moches (mais ce n'est que mon avis). Peut-être faudrait-il lancer un vote car nous ne pouvons pas décider à deux de ça. Archi38 (discussion) 4 mars 2016 à 11:52 (UTC)

J'ai lancé un vote ici Archi38 (discussion) 22 mars 2016 à 21:08 (UTC)

Maps trial has began!

We just enabled the new maps support for WikiVoyage. Please see (and help translate) documentation. This is a new functionality, it does not change any existing funcionality. This is a test version, and has many bugs, please do not use it for real pages yet. The goal of this release is for the community to experiment with the early release and steer our development efforts towards what you really need. If you have any requests, please create them here (login by clicking the MediaWiki button).

New features:

• add maps to pages using <mapframe>
• add map links to pages using <maplink>
• add markers and polygons to maps using Visual Editor
• edit geojson and see how it changes the map on each keystroke
• add auto-numbered markers (either numbers or letters), and have multiple counters
• have multiple "groups" of markers/polygons and showing them on the same map or on separate maps (e.g. all food and all drink maps and one combined map)
• markers and polygons can be of any color
• markers and polygons can be clicked and will show popups with wiki text and images
• fast full screen popup maps

--Yurik (discussion) 8 mars 2016 à 03:12 (UTC)

• Please see this discussion by the WikiVoyage community. Add your suggestions there. Thanks! --Yurik (discussion) 9 mars 2016 à 15:52 (UTC)

Aide:Blanchiment

Bonjour à toutes et à tous ,
Suite aux péripéties créées par l'utilisateur Linguistic Fanatic (voir ici), je voudrais proposer une nouvelle page d'aide (Aide:Blanchiment). Comme je compte y apposer le bandeau {{Recommandation}}, j'aimerais avoir votre avis. Le brouillon ce trouve ici. SVP, faites vos remarques et suggestion ici sans modifier le brouillon car, si tous le monde s'y met, celui-ci risque de devenir incompréhensible.
--Omondi (discussion) 9 mars 2016 à 14:10 (UTC)

Pour moi c'est OK, je rajouterai que pour les Copyvio, un administrateur doit masquer les modifications.--Adehertogh (discussion) 9 mars 2016 à 16:16 (UTC)

Globalement d'accord. Par contre, cela donne l'impression qu'aucune modification ne peut être faite dans l'espace « Utilisateur » en cas de contenu malveillant (injurieux…) ou manifestement promotionnel. Que préconiser comme alternative au blanchiment dans ce cas ? Un commentaire dans la page de discussion ? — Fabimaru (discussion) 9 mars 2016 à 19:12 (UTC)

Adehertogh : C'est fait ! --Omondi (discussion) 9 mars 2016 à 19:21 (UTC)

Fabimaru : le sujet est l'effacement d'un texte et non son écriture. Cependant, j'ai effacé le terme « seul » dans la section « Que peut-on blanchir ? » et je vais ajouter ta remarque pertinente dans Aide:Page d'utilisateur. Concernant la section « Que ne peut-on blanchir ? », la réaction à tenir vis à vis de ta remarque est déjà bien expliquée. --Omondi (discussion) 9 mars 2016 à 22:29 (UTC)

Omondi : Parfait, c'est maintenant clair et sans ambiguïté pour moi, merci — Fabimaru (discussion) 12 mars 2016 à 22:04 (UTC)

Suite au consensus, la page Aide:Blanchiment a été créée. --Omondi (discussion) 14 mars 2016 à 13:13 (UTC)

┌──────────────┘
En patrouillant les contributions récentes, je suis tombé sur un cas (que je donne pour illustration) où le contributeur a supprimé plusieurs listings sans donner de raison. Cela m'embête car on ne sait pas qui du contributeur d'origine ou de celui qui a supprimé avait un avis plus éclairé. Les restaurants ont-ils fermé ? Où bien ne valent-ils pas d'être mentionné ? Je trouverai bien que toute suppression doive être justifiée dans un résumé (qui a vraiment du sens, pas « màj » ou « améliorations »). Si rien n'est précisé, je trouverais cela normal de restauré le texte supprimé. Qu'en pensez-vous ? — Fabimaru (discussion) 23 mars 2016 à 19:37 (UTC)

En relisant, je constate parfois que certains contributeurs supprime

Fabimaru : j'ai questionné Popo le Chien pour connaître ses explications sur la page de discussion de l'article. --Omondi (discussion) 24 mars 2016 à 11:56 (UTC)

Bonjour à tous! J'ai répondu en PdD mais sur la forme si on écrit "MàJ" en commentaire de modif on comprend bien qu'il s'agit d'une mise à jour d'infos périmées ou non pertinentes, non? (l'absence totale de commentaire de diff étant une autre histoire, effectivement) Popo le Chien (discussion) 25 mars 2016 à 08:29 (UTC)

Atelier sur le harcèlement

Bonjour à tout·e·s,

Cette note a pour but de faire connaître à tout le monde qu'un atelier sur le harcèlement a actuellement lieu sur Meta. Cet atelier est un lieu pour discuter de la manière dont nous pouvons traiter les problèmes de harcèlement sur les projets Wikimedia. Nous espérons que vous pourrez participer !

Avec sympathie, la Support and Safety Team via MediaWiki message delivery (discussion) 11 mars 2016 à 16:35 (UTC)

Doublon « Dans d'autres projets » / « Dans d'autres sites » dans la barre latérale

Rapporté sur Phabricator (?)
Tâche T128326

La barre latérale comporte actuellement deux blocs poursuivant le même but :

• Dans d’autres projets, les données étant gérées par Wikidata
• Autres sites, les données étant gérées par l'extension RelatedSites, créée avant Wikidata dans un but similaire

Dans la pratique sur fr.wikivoyage, RelatedSites offre des liens vers Wikipédia et Commons, liens déjà présentés dans D'autres projets.

Théoriquement, il est aussi possible de lier vers l'annuaire dmoz et Citizendium via RelatedSites. Je n'ai pas trouvé de page sur fr.wikivoyage exploitant une telle fonctionnalité.

Parallèlement, Nemo bis, que je notifie par la présente, souhaiterait voir cette extension retirée du cluster Wikimedia, notant ce doublon exposé ci-desssus, mais ajoutant également que l'extension n'est plus maintenue d'une part, et qu'il y a un risque d'offrir des liens dangereux vers les « terres désolées » que sont l'annuaire dmoz.

Quid de désactiver cette extension RelatedSites pour n'offrir qu'un seul bloc ? --Dereckson (discussion) 12 mars 2016 à 15:26 (UTC)

Autres sites n'a selon moi plus de raison d’être actif depuis que Wikidata prend en charge les liens entre les sites. Pour moi, on peut désactiver cette fonction.--Adehertogh (discussion) 14 mars 2016 à 14:05 (UTC)

En regardant plus attentivement sous le titre Autres sites il y a Citer cette page qui devait être placé dans les Outils.--Adehertogh (discussion) 14 mars 2016 à 14:20 (UTC)

Retrait des liens Wikipédia et Commons

Pour ne pas avoir le doublon Dans d’autres projets/Autres sites il suffit de retiré les liens du Modèle:Bannière page. Êtes-vous d'accord de les retirer? Le code à retirer est: {{Lien Wikipédia}} {{#if:{{#property:P373}}|[[Commons:Category:{{#property:P373}}]]}}--Adehertogh (discussion) 14 mars 2016 à 14:26 (UTC)

OK pour moi. --Omondi (discussion) 17 mars 2016 à 11:18 (UTC)

Comme il n'y a pas d'opposition, j'ai supprimer les liens superflus.--Adehertogh (discussion) 23 mars 2016 à 10:40 (UTC)

Changement de serveur prochain : test le 15 mars et wikis en lecture seule

Le nouveau serveur est situé à Carrollton (Texas).

Bonjour

La création d'un nouveau serveur et le transfert prochain des données sur celui-ci nécessite une opération de test. Celle-ci aura lieu le 15 mars à 07:00 UTC (08:00 heure de Paris).

Voici une liste d'événements qui pourraient se passer pendant et un peu après cette opération :

• tous les wikis seront en lecture seule pendant 5 minutes (aucune opération possible, de toute sorte) ;
• certaines modifications pourraient être perdues. Des solutions sont en train d'être explorées pour éviter cela ;
• certaines opération de routine pourraient être ralenties ;
• les liens rouges risquent de ne pas bleuir si un article a été créé ;
• certains scripts au fonctionnement long risquent d'être arrêtés (notamment sur Wikidata).

Prochains événements : le changement du serveur aura lieu les 22 et 24 mars, avec la même opération mais pour une durée de 15 à 30 minutes.

N'hésitez pas à diffuser l'information (SiteNotice, Watchlist-summary...). Nous faisons notre possible pour que tout le monde ai l'information afin qu'il n'y ai pas de surprises, aussi n'hésitez pas à nous aider à faire passer le mot, notamment sur d'autres wikis où il y a moins de contributeurs ou ceux où nous n'avons pas la possibilité de traduire ces messages.

Bonne journée, Trizek (WMF) (discussion) 14 mars 2016 à 09:51 (UTC)

Après le test du 15 mars qui s'est bien déroulé, il a été décidé de repousser l'opération de basculement à la semaine du 18 avril au lieu des 22 et 24 mars. Je vous tiendra informé. Trizek (WMF) (discussion) 17 mars 2016 à 10:18 (UTC)

Ces villes qui ne veulent pas parler le français

En mettant 1 gps sur Villefranche-de-Conflent, je me retrouve avec 1 cityfranche-de-Conflent sur la carte des Pyrénées-Orientales, j'ai testé dans les Alpes : Villeneuve-Loubet ==> cityneuve-Loubet ET dans le Rhône : Villefranche-sur-Saône ==> cityfranche-sur-Saöne et Villeurbanne ==> cityurbanne. En dernier recours, j'ai créée 1 page test : Utilisateur:Barbe-sauvage/Test, Zarbi, non! --Barbe-sauvage (discussion) 27 mars 2016 à 02:16 (UTC)

Heu, j'ai rien compris. Crochet.david (discussion) 27 mars 2016 à 07:39 (UTC)

Dans 1 listing (avec gps) ex: {{ville|nom=Villexxxx|latitude=10.0|longitude=10.0}} SI le lieu commence par le mot "ville" ALORS, sur la carte, le repère de ce lieu commence par "city" (en passant la souris sur le petit carré bleu, gris, noir...). --Barbe-sauvage (discussion) 27 mars 2016 à 13:31 (UTC)

En effet : ça apparait notamment directement au survol souris du "2" de la carte d'infobox de l'article Rhône (cityfranche-sur-Saöne). Bizarre, bizarre… Ikmo-ned (discussion) 28 mars 2016 à 06:58 (UTC)

Drapeau/Armoiries dans les bannières

Rapporté sur Phabricator (?)
Tâche T132244

Quelqu'un a une idée pourquoi depuis quelques temps il y a un passage à la ligne entre le drapeau/armoiries et le titre dans les bannières?--Adehertogh (discussion) 9 avril 2016 à 06:19 (UTC)

Je ne peux malheureusement aider sur ce coup là. Non seulement il y a retour ligne entre le drapeau et le titre depuis aujourd’hui mais aussi un retour ligne entre chaque labels depuis hier. --Omondi (discussion) 9 avril 2016 à 09:58 (UTC)

dans

.wpb-topbanner a{
	position:relative;
	display:block;
	height:100%;
	width:100%

, l'enlèvement du «  display:block; » réparerait le problème. Crochet.david (discussion) 9 avril 2016 à 11:51 (UTC)

Crochet.david, quel est le fichier?--Adehertogh (discussion) 9 avril 2016 à 12:07 (UTC)

C'est bien là le plus compliqué car je ne sais pas, c'est en utilisant l'inspecteur de Firefox que j'ai trouvé qu'en retirant cet attribut, le nom revient au niveau du drapeau. Crochet.david (discussion) 9 avril 2016 à 14:17 (UTC)

WikiConvention francophone 2016

Organisée pour la première fois pour les locuteurs français, comme cela a été le cas, depuis plusieurs années dans les communautés germanophones, hispanophones, ou encore néerlandophones, la WikiConvention sera un événement dédié au partage de savoirs, de pratiques et de perspectives pour encourager les synergies et développer des stratégies d'enrichissement des projets Wikimedia en français.

Wikimédia France et Wikimedia CH se sont d'ores et déjà engagé à soutenir l'événement et d'autres partenaires devraient suivre.

160 contributeurs sont attendus du 19 au 21 août à la Halle Pajol, Paris (18e arrondissement, quartier de la Chapelle).

Il est temps d'élaborer le programme. Pour cela, vous pouvez proposer une intervention ou émettre une suggestion de thème à aborder durant l'événement.

Pour les demandes de bourses, veuillez consulter la page d'aide puis remplir le formulaire.

Calendrier :

• Appel à conférence : 11 avril au 15 mai
• Appel à bourses : 11 avril au 23 avril

Plus d'informations sur meta

Contact : info@wikiconvention.fr

En cas de besoin, n'hésitez pas à nous contacter.

Cordialement,
L'équipe de la WikiConvention Francophone 2016. Pyb (discussion) 11 avril 2016 à 16:07 (UTC)

Bourses de Wikimédia France pour Wikimania 2016

Bonjour,

Cette année, la Wikimania, le plus grand rassemblement international de contributeurs aux projets Wikimédia, se déroulera à Esino Lario, en Italie, du 24 au 26 juin (Cf. site dédié ), avec deux jours de Hackathon, les 22 au 23 juin.

Comme chaque année, Wikimédia France offre des bourses pour permettre à une partie d'entre vous de participer à cette rencontre. Si vous souhaitez bénéficier de ce dispositif, il vous faut remplir et retourner le formulaire que vous trouverez sur meta:Wikimédia_France/Bourses_Wikimania_2016#Allocation_criteria. Vous avez jusqu'à la fin du mois d'avril pour retourner vos réponses aux questions, en utilisant l'adresse suivante : wikimania-2016-bourses *at* lists.wikimedia.fr Après quoi, le jury, constitué pour l'occasion, précédera à l'arbitrage et rendra sa décision mi-mai.

En souhaitant vous voir nombreux à ce moment unique de vie du mouvement Wikimédia, pour le jury d'attribution des bourses Wikimania 2016

Léna (discussion) 13 avril 2016 à 15:48 (UTC)

OpenStreetMap

Bonjour,

Je vous informe que j'ai modifié un peu le modèle {{Listing}} ainsi que ceux qui l'utilisent (voir, faire, acheter etc.) de manière à avoir le lien vers l'entité OpenStreetMap.

Je l'utilise déjà ici Thil (Ain), par exemple :

{{Acheter
| nom=Superette Vival  | alt= | url= | wikipédia= | wikidata= | openstreetmap = http://www.openstreetmap.org/node/4126883324 | facebook= | twitter= | email=
| adresse=251 rue de la Mairie | latitude=45.8134 | longitude=5.0221 | direction=
| téléphone=+33 9 87 27 05 09 | téléphone portable= | numéro gratuit= | fax=  | horaire= | prix=
| wifi=non défini
| handicap=non défini | mise à jour=2016/04/16 | description=La superette Vival est installée dans l'ancienne mairie de Thil. Elle permet d'acheter l'essentiel nécessaire au cours d'un voyage.
}}

Donne :

• 1 Superette Vival 251 rue de la Mairie,  +33 9 87 27 05 09 – La superette Vival est installée dans l'ancienne mairie de Thil. Elle permet d'acheter l'essentiel nécessaire au cours d'un voyage. (dernière mise à jour avr. 2016)

Pour info, les url OSM sont toujours de la forme suivante :

• http://www.openstreetmap.org + 'type' ("node", "way" ou "relation") + OSM_ID ("4126883324").

Je précise enfin que les entités OSM possèdent déjà des liens vers Wikipedia & Wikidata (quand cela a du sens).

Cordialement,

--Benoît Prieur (discussion) 17 avril 2016 à 07:40 (UTC)

Ce qui me « bloque » au niveau d'OSM, mais moins avec wikidata, c'est la pérennité d'une info, et pour le moment, celle d'OSM est très court : il suffit qu'un contributeur transforme un point en un chemin (cas très courant lorsque l'import du bâti se fait et que la donnée va sur le chemin alors qu'il était un point avant), la donnée d'origine est quasi-perdu. Crochet.david (discussion) 17 avril 2016 à 17:25 (UTC)

C'est l'argument des wikidatiens qui refusent des propriétés dédiées hormis pour les relations. Cela dit, j'ai du mal à voir en quoi Facebook par exemple offre une pérennité accrue de ses liens... --Benoît Prieur (discussion) 17 avril 2016 à 19:20 (UTC)

Oui, je suis pour les relations également, c'est ce qu'il y a de plus constant dans OSM. ET malheureusement, tout ne peut être relationCrochet.david (discussion) 17 avril 2016 à 19:45 (UTC)

J'ai du mal à voir l’intérêt de ce changement dans la mesure ou en cliquant sur le chiffre avant le listing on se retrouve aussi sur une carte openstreetmap. Quel est l'apport d'information de ce lien???--Adehertogh (discussion) 18 avril 2016 à 05:16 (UTC)

L'accès direct aux données indiquées sur l'entité OSM (!!!). --Benoît Prieur (discussion) 18 avril 2016 à 17:38 (UTC)

À mon avis, la carte en elle-même n'a pas d’intérêt car ça fait doublon (vu qu'on a déjà celle de Wikivoyage/toolserver), et donc je pense qu'on devrait l'icône. Cette balise "openstreetmap" pourrait éventuellement être intéressante pour croiser les données… (ce serait bien de penser à des applications pratiques avant d'introduire une nouvelle balise). La balise "wikidata" également n'a pas vraiment d’intérêt actuellement, mais je la remplis pour le jour où l'accès aux données Wikidata seront accessible depuis les modèles Wikivoyage (et ça devrait finir par arriver, enfin j'espère). — Fabimaru (discussion) 18 avril 2016 à 20:28 (UTC)

Je ne vois vraiment pas l’intérêt pour un voyageur d'avoir un accès direct à l'entité OSM si l'élément est placé sur une carte. Il me semble que cette information devrait plutôt se trouver sur Wikidata. avec lequel il est déjà possible de faire un lien. Il serait déjà possible d'utiliser les données de wikidata dans les modèles listings, j'ai déjà fait des tests le problème est que dans le cas ou un article a beaucoup d’élément de listing le chargement de la page s'en trouve ralenti (exemple). Sinon, en ce qui concerne les modèles de listing je suis plutôt d'avis, vu leur importance sur le site de discuter sur cette page avant de faire des modifications autres que mineure.--Adehertogh (discussion) 19 avril 2016 à 09:09 (UTC)

No editing 2 times this week

La Fondation Wikimedia va tester son nouveau centre de données à Dallas. Cela permettra à Wikipédia et aux autres wikis Wikimedia de rester en ligne même après une catastrophe. Pour être certain que tout fonctionne, le département Technologie de Wikimedia doit réaliser un test planifié. Ce test permettra de prouver qu'il est possible de passer d'un centre de données à un autre. Cela demande à ce que toutes les équipes soient prêtes à réparer n'importe quels problèmes imprévus.

Le trafic passera au nouveau centre de données le mardi 19 avril.
Le jeudi 21 avril, le trafic reviendra au centre de données principal.

Malheureusement, à cause de quelques limitations dans MediaWiki, les modifications de pages devront être arrêtées durant ces deux changements. Nous nous excusons pour ce dérangement et nous travaillons à le minimiser dans le futur.

Pendant une courte période, vous pourrez lire les wikis, mais pas les modifier.

• Vous ne pourrez plus modifier les wikis durant une période de 15 à 30 minutes les 19 et 21 avril, à partir de 14 h UTC (16 h CEST, 10 h EDT, 7 h PDT).
• Si vous essayez de faire une modification ou de sauvegarder, vous verrez un message d'erreur. Nous espérons qu'aucune modification ne sera perdue durant ce temps, mais nous ne pouvons le garantir. Si vous voyez un message d'erreur, merci de patienter juqu'au retour à la normale. Vous pourrez alors enregistrer votre modification. Mais nous vous conseillons de faire une copie de votre modification avant, au cas où.

Autres effets :

• Les tâches de fond seront ralenties, et certaines pourraient être stoppées. Les liens rouges ne seront pas mis à jour aussi vite que d'habitude. Si vous créez un article qui est déjà lié depuis une autre page, le lien rouge pourrait rester rouge plus longtemps que d'habitude. Certains scripts ayant un temps d'exécution long devront être stoppés.
• Le code sera gelé la semaine du 18 avril. Il n'y aura pas de déploiements de code non essentiel.

Ce test était initialement prévu pour le 22 mars. Les 19 et 21 avril sont les nouvelles dates. Vous pouvez consulter le calendrier sur wikitech.wikimedia.org. Les horaires précis pour les passages en lecture seule des 19 et 21 avril seront annoncés sur ce calendrier. Il y aura d'autres annonces à propos de cet événement. Merci de partager ces informations avec votre communauté. /User:Whatamidoing (WMF) (talk) 17 avril 2016 à 21:23 (UTC)