Wikivoyage:Café des Voyageurs/Archives/2016

De Wikivoyage
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Archive Cette page est une archive. Vous pouvez consulter la page actualisée correspondante.

Sommaire

Meilleurs vœux[modifier]

Happy 2016 Brushed.png
Happy 2016.png
Meilleurs vœux de bonheur et de santé à tous les wikivoyageurs. Avec, peut-être, la réalisation d'un rêve de voyage réel le plus fous.
Que cette année voie notre guide encore grandir en crédibilité avec des articles étoilés à profusion.

--Omondi (discussion) 27 décembre 2015 à 13:21 (UTC)

Bonne année à tous Sourire, et autour des articles étoilés à profusion évoqué plus haut, que plein d'article utilisable y gravite autour.--Adehertogh (discussion) 3 janvier 2016 à 21:27 (UTC)

Comités d'organisation et de programme de la WikiConvention Francophone[modifier]

Depuis quelques semaines, Anne-Laure Prévost (WMFR), Sophie Roset (WMFR), Jean-Philippe Kmiec (WMFR) et moi travaillons à l'organisation de la première WikiConvention Francophone. Elle se tiendra en France, courant 2016, sur 2 jours et réunira 200 personnes max.

Vous connaissez sans doute Wikimania, la conférence internationale du mouvement Wikimedia qui a lieu chaque année dans un pays différent, quasi-exclusivement en langue anglaise. À côté, s'est développé le concept de WikiCon (WikiConférence ou WikiConvention) qui regroupe non plus toute la communauté mais les contributeurs d'une langue ou d'un pays. La conférence se déroule cette fois-ci dans la langue natale des participants, voire dans le pays de résidence, et les sessions sont destinées aux contributeurs. La communauté aura à définir le programme mais voici quelques exemples de sessions : réunion du projet Egyptologie, formation à LUA, hackathon des cartographes, présentation des outils développés par Wikimedia Fondation, bornes de démonstration d'outils (Wikiscan), etc.

Le mot d'ordre est : une conférence pour la communauté, par la communauté. Je veux que les contributeurs des projets Wikimedia élaborent l'événement. Les salariés de Wikimedia France viendront en renfort.

Pour travailler efficacement, je compte constituer deux comités : comité d'organisation et comité pour définir le programme. Le premier sera chargé des aspects logistiques de la conférence. Avec l'équipe de Wikimédia France, il devra continuer la recherche amorcée d'un lieu pour accueillir l'événement, rédiger une demande de subvention à la Wikimedia Fondation, rechercher des sponsors. Le comité de programme doit, dans un premier temps, lancer un appel à contribution, puis concevoir le programme à partir des suggestions recueillies.

Mon envie est de diminuer au maximum les freins à la participation à l'événement. Cela devra se décliner sous de nombreux aspects : événement accueillant et respectant les diversités, lieu accessible, coût non-prohibitif pour les participants.

J'espère qu'on pourra annoncer le lieu de l'événement et la date fin janvier ou février.

Si vous souhaitez rejoindre un comité, laissez un mot sur meta.

Pour suivre l'évolution du projet :

Pyb 28 décembre 2015 à 00:09 (UTC)

Alignement dans les guides linguistiques et espacements (Modèle:Traduction)[modifier]

Bonjour, je voulais signaler un léger problème esthétique avec le Modèle:Traduction. Il induit un léger retrait à partir de la deuxième ligne lorsqu'il est utilisé en série comme dans le Guide_linguistique_anglais#Base. De plus, il y a beaucoup d'espace après un paragraphe constitué avec Modèle:Traduction. Quelqu'un saurait-il corriger ça ? (je veux bien m'y atteler mais j'ai jamais touché à un modèle de ma Wiki-vie). Amicalement et merci par avance, Assassas77 (discussion) 30 décembre 2015 à 02:23 (UTC)

Logiquement réparé. Crochet.david (discussion) 30 décembre 2015 à 09:24 (UTC)

Nouveaux articles avec statut de guide[modifier]

J'ai pris l'initiative de placer l'article de région Ourthe-Amblève et l'article d'itinéraire Route des Légendes en statut « guide ». Merci d'avance pour vos éventuelles remarques. --Omondi (discussion) 31 décembre 2015 à 14:12 (UTC)

(petite) Guerre d'édition sur Hongrie[modifier]

Un ou plusieurs utilisateur(s) anonyme(s) supprime(nt) à répétition l'image de la «Grande Halle de Budapest» sans laisser de commentaire, alors je la rétablis. Cela peut durer encore longtemps. C'est un peu embêtant de ne pas pouvoir savoir la motivation sous-jacente. – Fabimaru (discussion) 3 janvier 2016 à 16:11 (UTC)

J'étais justement aujourd'hui à Budapest. Je ne suis pas passé cette fois devant les halles mais l'illustration me parait assez pertinente.--Adehertogh (discussion) 3 janvier 2016 à 21:13 (UTC)
La seule raison pertinente qui me vient à l'idée est que l'image est présente sur la page Budapest. Mais bon sans commentaire/explication de ce(s) contributeur(s), difficile de savoir. – Fabimaru (discussion) 4 janvier 2016 à 20:44 (UTC)

WikidataPageBanner sur les différents espaces de nom[modifier]

Actuellement L'extension WikidataPageBanner n'est active par défaut que sur l'espace principal et l'espace utilisateur. Les bannières sont aussi utilisée sur ce Wikivoyage par exemple pour les page d'aide (canif suisse). Pour cela il faut rapporté un bug sur phabricator. Je pense faire la demande pour les espace de nom "Wikivoyage" et "Aide". Il ne fonctionnera donc pas sur les espaces de nom comme modèle ou module. Des avis? --Adehertogh (discussion) 6 janvier 2016 à 13:43 (UTC)

Cela fonctionnera comment alors ? --Omondi (discussion) 6 janvier 2016 à 15:07 (UTC)
Il faut faire une demande ici en référençant cette discussion pour montré que c'est une demande de la communauté et cela fonctionera de la même manière que cela fonctionne actuellement sur l'espace de nom principale (sans préfixe) et utilisateur (page avec préfixe utilisateur: ).--Adehertogh (discussion) 6 janvier 2016 à 15:33 (UTC)

Liens depuis Wikipédia vers Wikivoyage[modifier]

Bonjour, pensez-vous qu'il soit intéressant d'augmenter la quantité de liens de Wikipédia vers Wikivoyage ? Il y a notamment la boîte {{Autres projets pour faire des liens inter-wiki. J'pense notamment aux pages de Wikipédia concernant des pays, des lieux et les langues vers les guides linguistiques. PS : j'dis ça notamment parce que je connaissais pas Wikivoyage avant récemment, j'ai dû fouiner dans les projets wiki frères de Wikipédia pour vous trouver. Amicalement, Assassas77 (discussion) 7 janvier 2016 à 16:32 (UTC)

C'est une chose à faire, malheureusement ils ne voulaient pas utiliser wikidata (il y a quelque temps) sur Wikipédia sur ce modèle pour automatiser les liens ce qui entraine un travail manuel énorme... --Adehertogh (discussion) 7 janvier 2016 à 18:04 (UTC)
Ah. Ca aussi ça a fait parti de la nébuleuse wikidata :) Je suis nouveau mais ça a l'air de chauffer sur WP à propos de Wikidata ;) Du coup, j'vais essayer d'en ajouter quand j'y penserai alors -- Assassas77 (discussion) 7 janvier 2016 à 18:54 (UTC)
Il y a dans Wikipédia des liens vers Wikivoyage avec le modèle «{{Autres projets» comme tu dis, mais il y a aussi dans la colonne de gauche la section « Autres projets » (avec des liens vers Commons et Wikivoyage, qui je suppose viennent de Wikidata). Si j'ai bien compris ton idée, c'est de rajouter plus de liens en utilisant le modèle «{{Autres projets» (qui donne un boîte de le corps de l'article, plus visible)? Je ne sais pas si ça se traduira en plus de visites… — Fabimaru (discussion) 7 janvier 2016 à 19:16 (UTC)
Faudrait avoir les stats de clics sur les liens de ces boîtes Autres projets. J'ai aucune idée du nombre de clics que les visiteurs de Wikipédia peuvent faire dessus. PS : je viens de voir les petits liens sur le côté gauche. Effectivement, je ne les avais pas remarqué ! PS#2 : moarf, l'idéal serait d'un bot qui ferait ça ;) Mais bon, j'vais juste le faire à la main quand j'ai du temps libre. Assassas77 (discussion) 7 janvier 2016 à 20:20 (UTC)
Tout lien est bon à prendre en particulier s'il dirige vers une page d'avancement au moins utilisable. Les petits liens sur la gauche sont optionnels sur Wikipédia (préférences).--Adehertogh (discussion) 7 janvier 2016 à 20:27 (UTC)
Du coup, j'ai épinglé les catégories Catégorie:Article utilisable et les autres, j'me lance dans cette expédition de Liens demain ;) -- Assassas77 (discussion) 8 janvier 2016 à 00:23 (UTC)
Fait ou vérifié pour tous les articles Étoilés, Guides et Utilisables -- Assassas77 (discussion) 10 janvier 2016 à 01:10 (UTC)

Auvergne-Rhône-Alpes[modifier]

Bonsoir à tous,
J’ai commencé cet article tout à l’heure, mais je ne sais pas trop comment le compléter (y contribuant assez peu, je ne connais pas trop les requis de WikiVoyage pour une page). Si quelqu’un peut compléter la page, ce serait sympa Sourire
Bonne soirée et Meilleurs Vœux pour 2016. --Lev. Anthony (discussion) 7 janvier 2016 à 19:53 (UTC)

Cette page concerne le découpage en région touristique de la France. Une discussion sur la pertinance de crée des pages pour les nouvelles régions administratives a déjà débuté ici.--Adehertogh (discussion) 7 janvier 2016 à 20:19 (UTC)
Oups, autant pour moi... Je n’avais pas vu cette discussion... J’ai demandé la suppression de la page.
Bonne soirée. --Lev. Anthony (discussion) 7 janvier 2016 à 20:38 (UTC)

Région touristique de France[modifier]

Donnez votre avis sur la discussion: ici--Adehertogh (discussion) 11 janvier 2016 à 16:36 (UTC)

Liens suisse[modifier]

Il semblerait que la plupart des "Conseils gouvernementaux aux voyageurs" de Suisse pointent vers une adresse 404, le bon lien est du genre : https://www.eda.admin.ch/eda/fr/dfae/representations-et-conseils-aux-voyageurs/france.html tous en minuscules. Je vais essayer d'en faire quelques-uns, mais ma connexion est un peu malade en ce moment. --Barbe-sauvage (discussion) 13 janvier 2016 à 16:22 (UTC)

Je modifie par ordre alphabétique. Pays en A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K fait.--Adehertogh (discussion) 13 janvier 2016 à 18:42 (UTC)
J'ai commencé par continent, Afrique fait. --Barbe-sauvage (discussion) 13 janvier 2016 à 19:02 (UTC) + Z, Y, (X, W trop dur), V, U, T, S, R, Q, P, O, N, M, L - voilà ça devrait être fini Fait

Boutons de l'éditeur cassés[modifier]

Les boutons de d'éditeur permettant d'ajouter rapidement des squelettes de listings («Aller», «Voir»…) pointent sur des images au format SVG, comme l'image « musée ». L'éditeur de la page anglophone, qui n'a pas ce problème, utilise les version PNG. Sauriez-vous dans quel fichier faire le changement ? - Fabimaru (discussion) 14 janvier 2016 à 20:30 (UTC)

J'ai fait la modification dans « MediaWiki:BoutonsListing.js »: j'ai remplacé le lien vers des images SVG par des miniatures PNG. Le code de la version anglaise a des liens vers les images PNG. Par contre je ne sais pas pourquoi ça s'est arrêté de fonctionner correctement ici… N'hésitez pas à dire si les icônes ne s'affichent correctement chez vous (ou pire: plus correctement). – Fabimaru (discussion) 14 janvier 2016 à 21:22 (UTC)
J'avoue ne pas comprendre ce qui s'est passé. Aucune modification n'a été effectuée. Il y a aussi un petit problème en italien et en néerlandais...--Adehertogh (discussion) 14 janvier 2016 à 21:42 (UTC)
Je ne sais pas si ça a 1 rapport, mais mon histoire de TOC est reapparue en même temps que cette casse de boutons. Si ça peut aider! --Barbe-sauvage (discussion) 14 janvier 2016 à 22:37 (UTC)
L'"histoire de TOC" est déjà signalée sur Phabricator le problème est présent sur tout les Wikivoyage utilisant l’extension de bannière.--Adehertogh (discussion) 16 janvier 2016 à 12:34 (UTC)

3 ans[modifier]

Bon anniversaire Wikivoyage! J'ai laisser un message sur la page facebook du projet d'autres idées pour fêter cet événement, des projets qui vous tiennes à cœur pour l'année qui suit?--Adehertogh (discussion) 15 janvier 2016 à 06:33 (UTC)

Bon anniversaire Wikivoyage ! Mon principal projet ? Mettre à jour les guides linguistiques d'Asie, amicalement, Assassas77 (discussion) 16 janvier 2016 à 10:43 (UTC)

Neutralité de point de vue[modifier]

Bonjour et bonne année 2016. Désolé si le sujet a déjà été abordé mais dans les quelques pages d'aide que j'ai consulté, je n'ai rien trouvé sur le sujet. Donc pourriez-vous me diriger vers une page qui explique comment traiter la neutralité de point de vue sur Wikivoyage ? Par exemple, sur quels critères décide-t-on d'inclure tel ou tel restaurant ou tel ou tel hôtel. Comment indiquer que le prix d'une attraction, d'un restaurant est une relative arnaque ? Bref, vous voyez de quoi je parle et je pense que vous êtes confronter à ce genre de question à chaque rédaction de guide. Merci par avance. Pamputt (discussion) 16 janvier 2016 à 23:39 (UTC)

Où as-tu vu qu'il y avait neutralité de point de vue ici ? Crochet.david (discussion) 17 janvier 2016 à 08:32 (UTC)
Un début de réponse Wikivoyage:Recommandations et règles et Aide:Ne faites pas de racolage.--Adehertogh (discussion) 17 janvier 2016 à 16:32 (UTC)
Notification Crochet.david : je n'avais vu ça nul part avant de trouver la page pointée par Adehertogh (d · c · b). En effet, j'ai trouvé Wikivoyage:Point de vue neutre. Ma précédente intervention était surtout une déduction ; j'imagine mal qu'un tel projet soit partial. Donc si j'ai bien compris, on peut donner notre point de vue (forcément subjectif) tout en essayant de rester honnête et intègre. Je pense que ça ne pose pas de problème pour le moment vu le faible nombre de contributeurs mais à terme ça pourrait conduire à un joyeux foutoir. Mais bon, attendons de voir ce que ça donnera et profitons en pour contribuer tant qu'il n'y a pas trop de soucis de ce côté là. Pamputt (discussion) 19 janvier 2016 à 20:30 (UTC)

2016 WMF Strategy consultation[modifier]

Merci de nous aider à traduire dans votre langue

Hello, all.

The Wikimedia Foundation (WMF) has launched a consultation to help create and prioritize WMF strategy beginning July 2016 and for the 12 to 24 months thereafter. This consultation will be open, on Meta, from 18 January to 26 February, after which the Foundation will also use these ideas to help inform its Annual Plan. (More on our timeline can be found on that Meta page.)

Your input is welcome (and greatly desired) at the Meta discussion, 2016 Strategy/Community consultation.

Apologies for English, where this is posted on a non-English project. We thought it was more important to get the consultation translated as much as possible, and good headway has been made there in some languages. There is still much to do, however! We created m:2016 Strategy/Translations to try to help coordinate what needs translation and what progress is being made. :)

If you have questions, please reach out to me on my talk page or on the strategy consultation's talk page or by email to mdennis@wikimedia.org.

I hope you'll join us! Maggie Dennis via MediaWiki message delivery (discussion) 18 janvier 2016 à 19:06 (UTC)

Traduction :
Allo, tous,
La fondation Wikimedia (WMF) a lancé une consultation afin d'aider à créer et à prioriser la stratégie de la WMF commençant en 2016 et pour de 12 à 24 mois par la suite. La consultation sera ouverte, sur Meta, du 18 janvier au 26 février, après quoi la fondation utilisera aussi ces idées afin d'aider à informer son plan annuel. (Plus d'informations sur la chronologie peut être trouvée sur la page meta.)
Votre contribution est la bienvenue (et grandement appréciée) sur la discussion meta, 2016 Strategy/Community consultation.
Excuses pour l'anglais, où c'est annoncé sur un projet non-anglais. Nous pensions qu'il était plus important d'avoir la consultation traduite le plus possible, et beaucoup de progrès a été fait dans quelques langues. Il y a encore beaucoup à faire, cependant ! Nous avons créé m:2016 Strategy/Translations afin d'aider à coordonner ce qui a besoin de traduction et de connaître le progrès qui est fait. :)
Si vous avez des questions, s'il vous plaît rejoignez moi sur ma page de discussion ou sur la page de discussion de la consultation sur la stratégie ou par courriel à mdennis@wikimedia.org.
J'espère que vous allez nous rejoindre ! Maggie Dennis via MediaWiki message delivery (discussion) 18 janvier 2016 à 19:06 (UTC)
Traduit par Amqui (discussion) 18 janvier 2016 à 21:06 (UTC)

Fièvre Zika, article guide ?[modifier]

J'ai créé cet article afin que Wikivoyage soit au fait de l'actualité et que le voyageur puissent savoir à quoi s'en tenir et prendre les précautions nécessaires. Je pense l'avoir suffisamment détaillé pour qu'il ait le statut de guide. Merci d'avance pour vos éventuelles remarques. --Omondi (discussion) 28 janvier 2016 à 15:58 (UTC)

Collaboration du mois[modifier]

Bonjour à tous,

Nous n'avons aucun programme pour la Collaboration du mois pour les mois qui suivent. Avez vous quelques idées de thèmes sur lesquels vous voudriez travailler?

Idée:

N'hésiter pas à étoffer la liste.--Adehertogh (discussion) 29 janvier 2016 à 07:44 (UTC)

Si on travaille sur le Bangladesh, j'peux participer en compilant en:Bengali phrasebook et it:Tematica:Frasario bengalese pour obtenir un Guide linguistique bengali ! ;) Assassas77 (discussion) 29 janvier 2016 à 20:56 (UTC)
Le guide linguistique bengali en tant que tel pourrait être la collaboration du mois. À moins que je me trompe, je ne crois pas que nous n'ayons déjà eu un guide linguistique en tant que collaboration du mois. Amqui (discussion) 30 janvier 2016 à 16:51 (UTC)
Moarf, j'imagine qu'une destination est davantage prioritaire pour être une contribution du mois ;). C'est juste que si vous choisissez le Bangladesh, je me lancerai simultanément sur le guide linguistique qui va avec pour filer un coup de main ! -- Assassas77 (discussion) 31 janvier 2016 à 07:14 (UTC)
Demain la page d'accueil aura un vide si on ne remplit pas la collaboration du mois. Je vais donc mettre le Bangladesh et les débats et proposition pour les mois suivant sont toujours ouvert.--Adehertogh (discussion) 31 janvier 2016 à 08:31 (UTC)
Brésil, vu les Jeux olympiques 2016, cet été. --Marianne Casamance (discussion) 11 février 2016 à 18:17 (UTC)
Les jeux sont à Rio de Janeiro et le sujet est assez vaste pour que l'on se limite à cette ville (rien n’empêche de contribuer sur l'article Brésil)--Adehertogh (discussion) 27 février 2016 à 20:17 (UTC)

Éclairages sur Wikimédia, décembre 2015[modifier]

Voici les éclairages du blog de Wikimédia en décembre 2015.
Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 29 janvier 2016 à 21:03 (UTC)

Patrimoine culturel immatériel de l'UNESCO[modifier]

Bonjour à toutes et à tous Bonjour,
Quelqu'un serait-il contre l'ajout d'un label dans la bannière de page ? ce label serait représenté par l’icône Patrimoine culturel immatériel de l'UNESCO du label du Patrimoine culturel immatériel de l'UNESCO pour les lieux qui possèdent une pratique inscrite à cette liste comme, par exemples, Binche et son carnaval ou encore Pag, Lepoglava, Hvar et leur dentellerie. --Omondi (discussion) 2 février 2016 à 13:27 (UTC)

  1. Pour--Adehertogh (discussion) 2 février 2016 à 14:46 (UTC)
  2. Pour--Marianne Casamance (discussion) 2 février 2016 à 16:37 (UTC)
  3. Pour--Fabimaru (discussion) 2 février 2016 à 17:36 (UTC)
  4. Pour --Cobber17 (discussion) 2 février 2016 à 18:51 (UTC)

Au vu de l’enthousiasme, le code a été ajouté à MediaWiki:Common.css--Adehertogh (discussion) 3 février 2016 à 06:24 (UTC)

Bravo ! Super, tout fonctionne bien. --Omondi (discussion) 4 février 2016 à 15:54 (UTC)

7+/-2[modifier]

Je n'ai pas trouvé d'endroit ou était inscrit une règle ou recommandation pour évité les longues liste de listing comme elle existe en anglais: Wikivoyage:Avoid long lists. Mes questions sont donc: Est-ce quelle existe en français_ si oui où?, si non seriez vous pour ou contre une telle recommandation? Je suis clairement pour éviter de trop longues listes et je pense que certain applique en général cette recommandation.--Adehertogh (discussion) 4 février 2016 à 11:55 (UTC)

Nous n'avons pas cela et je pense que c'est un manque. Tout ce que nous avons est Aide:Format des listes et des recommandations dans les patrons d'articles sur les pays et sur les régions. --Omondi (discussion) 4 février 2016 à 16:25 (UTC)
J'ai fait en premier jet une traduction de la page en anglais ici. Donnez s'il vous plait votre avis. --Adehertogh (discussion) 9 février 2016 à 11:01 (UTC)
Je suis d'accord avec le maximum recommandé de 9, je l'appliquais déjà. Amqui (discussion) 9 février 2016 à 18:07 (UTC)
Pour moi, cette recommandation peut déjà être publiée telle quelle dans l'espace Wikivoyage. Par contre, je ne mettrai pas la bannière du « canif suisse » qui devrait être réservée aux pages d'aide. S'il faut une bannière, l'on pourrait, par exemple, utiliser pour les pages de recommandation : File:Concerns WV banner.JPG ou File:Respect banner.jpg ou File:WV banner Orienteering Compass.jpg ou une bannière encore à créer (j'ai déjà noté quelques fichiers candidats à être redimensionné). --Omondi (discussion) 10 février 2016 à 08:52 (UTC)
La recommandation est dans l'espace Wikivoyage. Vous pouvez toujours faire une proposition ici pour modifier le texte actuel qui est accessible sous les adresses: Wikivoyage:Éviter les longues listes ou Wikivoyage:7+2.--Adehertogh (discussion) 10 février 2016 à 13:55 (UTC)

Candidature patrouilleur[modifier]

Bonjour,
j'ai découvert Wikivoyage en juin 2015, alors que je me renseignais pour mon voyage en Indonésie. J'ai bien aimé ce wiki et j'ai continué à le consulter depuis.
Je n'ai effectué aucune modification avec mon compte car je me connectais depuis des ordinateurs publics pendant mes voyages (et j'avais la paresse d'entrer mon mot de passe et mon nom d'utilisateur).
Je présente ma candidature pour être patrouilleur. Je suis administrateur sur le Wiki Directive 51 qui est actuellement en chantier (migration depuis un Wikia dont j'étais aussi administrateur).
J'ai pas mal de temps libre à consacrer au wiki et je suis très motivé par son thème - les voyages !
Archi38, pour vous servir (discussion) 6 février 2016 à 18:22 (UTC)

Et je ne vois pas d'autres pages pour poster ma candidature. Si toutefois il y en a une, indiquez là moi ! Archi38, pour vous servir (discussion) 6 février 2016 à 18:49 (UTC)
Bonjour, en général, on ne pose pas sa candidature pour être patrouilleur. Souvent, les contributeurs non problématique ayant une un certain nombre de contributions se font attribué le statut de patrouilleur par un administrateur. --Adehertogh (discussion) 7 février 2016 à 16:38 (UTC)
Notification Adehertogh : Merci du renseignement. Si jamais vous avez besoin de moi, appelez moi ;)
Archi38, pour vous servir (discussion) 7 février 2016 à 17:18 (UTC)

Admin - état des lieux[modifier]

Je réagis ici à une question posée par Archi38 sur ma page de discussion.

  • Adehertogh - Très actif
  • Amqui - Très actif
  • ChristianT - Peu actif mais actif durant les 3 derniers mois
  • Fabimaru - Très actif
  • RolandUnger - Inactif - nommé au début de Wikivoyage sans avis de la communauté - La dernière contribution date du 30 août 2014. Administrateur de la version allemande du site et très actif là-bas.
  • Yann - Inactif - nommé au début de Wikivoyage sans avis de la communauté - La dernière contribution date du 31 mars 2014 et concernait déjà le maintient du statut d'administrateur (voir: ici).

Je propose de contacter les deux administrateurs inactif pour leur signaler que leur statut va être enlevé. La règle de Wikivoyage:Administrateurs signale que le statut peut-être enlevé après 3 mois d'inactivité. --Adehertogh (discussion) 8 février 2016 à 19:53 (UTC)

RolandUnger et Yann ont été contacté. --Adehertogh (discussion) 8 février 2016 à 20:26 (UTC)
Je suis d'accord pour le retrait de leur droit s'ils ne se manifestent pas. Même s'ils se manifestent, je crois qu'il serait temps de faire un vote de confirmation pour conserver leur statut avec l'avis de la communauté. Amqui (discussion) 8 février 2016 à 22:21 (UTC)
You can remove my admin rights. --RolandUnger (discussion) 10 février 2016 à 12:06 (UTC)
La demande de retrait des droits d'administrateur de RolandUnger a été effectuée / Request of removal the admin right of RolandUnger is done. Voir / See: meta:Steward_requests/Permissions#RolandUnger.40frwikivoyage--Adehertogh (discussion) 10 février 2016 à 13:32 (UTC)
Sans réaction de Yann, une demande de retrait des droits d'administrateurs a été effectuée (Voir: Ici). Il ne restera donc plus d'admin nommé sana être passé par un avis de la communauté.--Adehertogh (discussion) 18 février 2016 à 14:22 (UTC)
OK. On ne peut être partout à la fois... Yann (discussion) 17 mars 2016 à 17:39 (UTC)

Notification Adehertogh : ChristianT (d · c · b) est lui aussi devenu inactif depuis plus de trois mois (~4 mois et demi). Il faudrait peut-être aussi le contacter ? Archi38 (discussion) 8 avril 2016 à 18:35 (UTC)

Aide:Patron patrimoine culturel immatériel de l'UNESCO[modifier]

Nouveau patron d'article pour celui ou celle qui veut se lancer dans ce thème nouveau sur Wikivoyage. --Omondi (discussion) 11 février 2016 à 21:13 (UTC)

Merci aussi pour : Aide:Patron patrimoine mondial de l'UNESCO--Adehertogh (discussion) 12 février 2016 à 14:36 (UTC)
Notification Adehertogh : il faut encore que je finalise cette page d'aide comme l'autre. Je vais tâcher de faire cela ce week-end. Par contre, il y a un problème qui me dépasse Hum Les modèles {{Tableau UNESCO}} et {{Tableau PCI}} ainsi que les modèles {{Site UNESCO}} et {{Site PCI}} sont identiques tant dans leur conception que dans leur formatage. Or, si le modèle {{Marqueur}} marque bien, à tous les coups, le POI sur la carte dans les articles sur le patrimoine mondial, il n'en va pas de même dans les articles sur le patrimoine culturel immatériel. Les éléments de listing qui ne comporte qu'un seul lieu ne précise pas ce POI et les éléments de listing qui en comportent plusieurs ne le précise qu'à partir du deuxième (tu pourras, par exemple, t'en rendre compte sur l'article Patrimoine culturel immatériel en Belgique). Dans ces conditions, il difficile d'introduire un {{Cadre carte}} dans les articles sur patrimoine culturel immatériel. Aurais-tu une solution ? --Omondi (discussion) 12 février 2016 à 17:58 (UTC)
Oui, contacter Mey2008 il a peut-être une explication.--Adehertogh (discussion) 13 février 2016 à 20:17 (UTC)

Les Notifications Cross-wiki disponibles sur votre wiki[modifier]

Chère communauté de Wikivoyage en français

L'équipe Collaboration est heureuse de vous annoncer que les Notifications Cross-wiki seront disponible comme fonctionnalité Beta sur votre wiki le 19 février à h 00 UTC.

Les Notifications Cross-wiki (ou inter-wiki) vont vous permettre de connaître certaines activités arrivant sur d'autres wikis. Comment cela fonctionne-t-il ? Imaginez que quelqu'un vous remercie sur Commons : la prochaine fois que vous ouvrez une page sur ce wiki, vous verrez cette notification provenant de Commons ! Nous espérons que cela aidera tous ceux qui sont actifs sur plusieurs wikis à la fois. Vous trouverez plus d'informations dans la documentation.

Bien entendu, il s'agit d'une fonctionnalité Beta. Nous avons testé de très nombreux cas de figure, mais vous pourriez éventuellement rencontrer des problèmes. Si c'est le cas (et nous en sommes désolés), merci de le reporter sur la page de discussion dédiée (dans n'importe quelle langue).

Pour activer cette fonctionnalités, allez dans vos préférences, dans l'onglet Beta, et cochez « Notifications améliorées ». Vous receverez alors les Notifications provenant de n'importe quel autre wiki. Vous ne receverez ces notifications que sur le wiki où vous avez activé cette fonctionnalité Beta (wikis en test : Wikidata, MediaWiki, Commons, tous les wikis en français et hébreu). Si vous n'activez pas cette fonctionnalité, rien ne changera dans vos Notifications.

Si vous avez des questions, merci de me mentionner !

Bien à vous, Trizek (WMF) (discussion) 16 février 2016 à 16:41 (UTC)

Questionnaire sur la stratégie de Wikimédia France[modifier]

Bonjour à toutes et à tous,

Dans le cadre de sa prochaine demande de financement au mouvement Wikimédia, le Conseil d'administration de Wikimédia France souhaite consulter la communauté pour fixer les priorités de ses actions au cours des deux prochaines années.

Sur la base des actions réalisées de 2013 à 2015, nous vous proposons d'indiquer quels types d'actions doivent être mis en avant, lesquels doivent être ralentis et de proposer des idées nouvelles.

Ce questionnaire, anonyme, nous permettra d'orienter notre stratégie à venir. Celle-ci sera décrite dans notre prochaine demande de subvention qui sera soumise pour le 1er avril 2016. Nous vous remercions pour le temps que vous voudrez bien consacrer à ce questionnaire.

Afin de nous permettre d'analyser l'ensemble des réponses, merci de bien vouloir compléter le questionnaire avant le 26 février.

Bonne journée,

Cordialement,

Le conseil d'administration de Wikimédia France (message déposé par Jules WMFr (discussion) 18 février 2016 à 10:24 (UTC))

Fleuve[modifier]

Certains voyageurs organisent des voyages autour d'un fleuve (Ex: descendre le Danube en louant un bateau). Cela pourrait donc être une bonne idée de faire des pages de fleuve ainsi qu'une infobox et un patron. Qu'en pensez vous ?

Archi38 (discussion) 18 février 2016 à 10:24 (UTC)

Les rivières sont des itinéraires exemple: Danube. Adehertogh (discussion) 18 février 2016 à 11:03 (UTC)

Maps for Wikivoyage[modifier]

Dear Wikivoyage community, I would like to update you on the progress with our Maps efforts, and make a small request.

Our maps service has been running without problems for many months. It is a stable and secure map tile platform, capable of much higher web traffic than our current labs OSM service, which is slow, unmaintained, and has crashed on numerous occasions. You may include new maps on every Wikivoyage page without causing any server overload problems.

Very soon we plan to roll out Kartographer extension to Wikivoyage. You can try it here. Kartographer supports many styles of marks, with icons and auto-numbering. Kartographer also has Visual Editor support.

While we are getting ready for the release of Kartographer, we are asking the community to help switch to this new maps tile service. The English and Russian Wikivoyage projects have already moved to this service (Here's an example - Albany). With the benefits we mentioned, we are asking projects to switch for one important reason. Right now, any visitor viewing a page that contains a map not hosted by the WMF sends information to a third-party (for example, Mapquest). This violates our privacy policy. Visitors may choose to switch to an external map, but they should be aware of that decision. For more information, please see the discussion below about this important topic at the English Wikivoyage.

The Wikimedia Maps service may not be perfect, but we think it is important to not compromise user's privacy by just visiting a page.

There are two places that need to change:

  • In the Template:Cadre carte, change data-layer="{{{...|O}}}" to data-layer="W".
    • For some reason your wiki does not have this template, or I simply cannot find it. Please update template that corresponds to en:Template:Mapframe.
  • In the Template:PoiMap2, change &layer={{{...|M}}}& to &layer=W&.

The new maps service will be further improved with the upcoming Kartographer extension. While we are not ready to deploy Kartographer just yet, we also ask to help review the extension ahead of time. Please help review Kartographer extension documentation and our demo, and see if it meets your needs, or if anything should be changed. Please leave us a note on the Kartographer extension talk page if you have any feedback.

Relevant discussions at English Wikivoyage

CC: CKoerner (WMF). --Yurik (talk) 02:27, 24 February 2016 (UTC)

Fait couche modifiée de « M » à « W ».--Adehertogh (discussion) 24 février 2016 à 06:31 (UTC)
See also the Map-discussions on the german and netherland WV:

VisualEditor News #1—2016[modifier]

Elitre (WMF), 26 février 2016 à 19:21 (UTC)

Statistiques: pages les plus longues par pays[modifier]

J'ai listé toutes les pages de Wikivoyage groupées par pays et triées par taille:

Les listes sont basées sur les derniers exports (fr en;1 tous les 3 semaines environ) Fabimaru (discussion) 28 février 2016 à 20:28 (UTC)

Merci--Adehertogh (discussion) 28 février 2016 à 20:34 (UTC)
Par contre quand un élément de la hiérarchie est une page de redirection, les pages filles n'apparaissent pas dans les listes (c'est le cas par exemple pour les pages sous « Réunion » qui est une redirection vers « La Réunion »). Si j'ai du temps, j'essaierai de dresser une liste des pages dont le parent est une page de redirection - Fabimaru (discussion) 28 février 2016 à 20:39 (UTC)
Les pages parentes ne peuvent jamais être une redirection, quelqu'un a surement renommé Réunion en La réunion sans modifié la hiérarchie.--Adehertogh (discussion) 1 mars 2016 à 06:33 (UTC)
J'ai corrigé les pages qui étaient dans ce cas (je suppose aussi que ça a été des renommages de page). — Fabimaru (discussion) 9 mars 2016 à 21:33 (UTC)

Actualités Wikimedia, Janvier 2016[modifier]

Voici les faits marquants du Wikimedia Blog de Janvier 2016.
Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 29 février 2016 à 20:22 (UTC)

Nouvelle page d'accueil[modifier]

La proposition de page d'accueil

Bonjour,

J'ai créé avec Nouil (le plus gros du travail vient de lui en fait) une page d'accueil plus moderne et surtout responsive, pour que la lecture sur mobile soit correcte. Sans compter qu'un peu de changement ne peut faire que du bien !

Avant de lancer une prise de décision, je voulais savoir si vous aimiez. La page est ici et pour la voir correctement il vous faudra ce bout de CSS

Merci d'avance, Archi38 (discussion) 1 mars 2016 à 17:39 (UTC)

J'aurai tendance à conserver les cadre actuel au moins en partie car leur design est récurrent sur les pages de Wikivoyage et pas seulement en français mais aussi en allemand et en Italien. Un compromis est possible en conservant la présentation en tête de page et le pied de page du projet et en utilisant les boites actuelle au centre. Elles ne me semblent pas problématique en ce qui concerne la lecture sur mobile.--Adehertogh (discussion) 4 mars 2016 à 06:18 (UTC)
Adehertogh Nous ne sommes pas obligé d'avoir la même présentation que les autres Wikivoyage, en plus Wikipédia français va bientôt adopter une page d'accueil similaire. Pour le pied de page, peut-être pourrait-t-on mettre une section Avertissement en dessous des guides linguistiques. Quant à garder les cadres Wikivoyage, honnêtement je les trouve moches (mais ce n'est que mon avis). Peut-être faudrait-il lancer un vote car nous ne pouvons pas décider à deux de ça. Archi38 (discussion) 4 mars 2016 à 11:52 (UTC)
J'ai lancé un vote ici Archi38 (discussion) 22 mars 2016 à 21:08 (UTC)

Maps trial has begun![modifier]

We just enabled the new maps support for WikiVoyage. Please see (and help translate) documentation. This is a new functionality, it does not change any existing funcionality. This is a test version, and has many bugs, please do not use it for real pages yet. The goal of this release is for the community to experiment with the early release and steer our development efforts towards what you really need. If you have any requests, please create them here (login by clicking the MediaWiki button).

New features:

  • add maps to pages using <mapframe>
  • add map links to pages using <maplink>
  • add markers and polygons to maps using Visual Editor
  • edit geojson and see how it changes the map on each keystroke
  • add auto-numbered markers (either numbers or letters), and have multiple counters
  • have multiple "groups" of markers/polygons and showing them on the same map or on separate maps (e.g. all food and all drink maps and one combined map)
  • markers and polygons can be of any color
  • markers and polygons can be clicked and will show popups with wiki text and images
  • fast full screen popup maps

--Yurik (discussion) 8 mars 2016 à 03:12 (UTC)

Aide:Blanchiment[modifier]

Bonjour à toutes et à tous Bonjour,
Suite aux péripéties créées par l'utilisateur Linguistic Fanatic (voir ici), je voudrais proposer une nouvelle page d'aide (Aide:Blanchiment). Comme je compte y apposer le bandeau {{Recommandation}}, j'aimerais avoir votre avis. Le brouillon ce trouve ici. SVP, faites vos remarques et suggestion ici sans modifier le brouillon car, si tous le monde s'y met, celui-ci risque de devenir incompréhensible.
--Omondi (discussion) 9 mars 2016 à 14:10 (UTC)

Pour moi c'est OK, je rajouterai que pour les Copyvio, un administrateur doit masquer les modifications.--Adehertogh (discussion) 9 mars 2016 à 16:16 (UTC)
Globalement d'accord. Par contre, cela donne l'impression qu'aucune modification ne peut être faite dans l'espace « Utilisateur » en cas de contenu malveillant (injurieux…) ou manifestement promotionnel. Que préconiser comme alternative au blanchiment dans ce cas ? Un commentaire dans la page de discussion ? — Fabimaru (discussion) 9 mars 2016 à 19:12 (UTC)
Notification Adehertogh : Fait C'est fait ! --Omondi (discussion) 9 mars 2016 à 19:21 (UTC)
Notification Fabimaru : le sujet est l'effacement d'un texte et non son écriture. Cependant, j'ai effacé le terme « seul » dans la section « Que peut-on blanchir ? » et je vais ajouter ta remarque pertinente dans Aide:Page d'utilisateur. Concernant la section « Que ne peut-on blanchir ? », la réaction à tenir vis-à-vis de ta remarque est déjà bien expliquée. --Omondi (discussion) 9 mars 2016 à 22:29 (UTC)
Notification Omondi : Parfait, c'est maintenant clair et sans ambiguïté pour moi, merci — Fabimaru (discussion) 12 mars 2016 à 22:04 (UTC)
Suite au consensus, la page Aide:Blanchiment a été créée. --Omondi (discussion) 14 mars 2016 à 13:13 (UTC)

┌──────────────┘
En patrouillant les contributions récentes, je suis tombé sur un cas (que je donne pour illustration) où le contributeur a supprimé plusieurs listings sans donner de raison. Cela m'embête car on ne sait pas qui du contributeur d'origine ou de celui qui a supprimé avait un avis plus éclairé. Les restaurants ont-ils fermé ? Où bien ne valent-ils pas d'être mentionné ? Je trouverai bien que toute suppression doive être justifiée dans un résumé (qui a vraiment du sens, pas « màj » ou « améliorations »). Si rien n'est précisé, je trouverais cela normal de restauré le texte supprimé. Qu'en pensez-vous ? — Fabimaru (discussion) 23 mars 2016 à 19:37 (UTC)

En relisant, je constate parfois que certains contributeurs supprime

Notification Fabimaru : j'ai questionné Popo le Chien pour connaître ses explications sur la page de discussion de l'article. --Omondi (discussion) 24 mars 2016 à 11:56 (UTC)
Bonjour à tous! J'ai répondu en PdD mais sur la forme si on écrit "MàJ" en commentaire de modif on comprend bien qu'il s'agit d'une mise à jour d'infos périmées ou non pertinentes, non? (l'absence totale de commentaire de diff étant une autre histoire, effectivement) Popo le Chien (discussion) 25 mars 2016 à 08:29 (UTC)

Atelier sur le harcèlement[modifier]

Bonjour à tout·e·s,

Cette note a pour but de faire connaître à tout le monde qu'un atelier sur le harcèlement a actuellement lieu sur Meta. Cet atelier est un lieu pour discuter de la manière dont nous pouvons traiter les problèmes de harcèlement sur les projets Wikimedia. Nous espérons que vous pourrez participer !

Avec sympathie, la Support and Safety Team via MediaWiki message delivery (discussion) 11 mars 2016 à 16:35 (UTC)

Doublon « Dans d'autres projets » / « Dans d'autres sites » dans la barre latérale[modifier]

La barre latérale comporte actuellement deux blocs poursuivant le même but :

  • Dans d’autres projets, les données étant gérées par Wikidata
  • Autres sites, les données étant gérées par l'extension RelatedSites, créée avant Wikidata dans un but similaire

Dans la pratique sur fr.wikivoyage, RelatedSites offre des liens vers Wikipédia et Commons, liens déjà présentés dans D'autres projets.

Théoriquement, il est aussi possible de lier vers l'annuaire dmoz et Citizendium via RelatedSites. Je n'ai pas trouvé de page sur fr.wikivoyage exploitant une telle fonctionnalité.

Parallèlement, Nemo bis, que je notifie par la présente, souhaiterait voir cette extension retirée du cluster Wikimedia, notant ce doublon exposé ci-desssus, mais ajoutant également que l'extension n'est plus maintenue d'une part, et qu'il y a un risque d'offrir des liens dangereux vers les « terres désolées » que sont l'annuaire dmoz.

Quid de désactiver cette extension RelatedSites pour n'offrir qu'un seul bloc ? --Dereckson (discussion) 12 mars 2016 à 15:26 (UTC)

Autres sites n'a selon moi plus de raison d’être actif depuis que Wikidata prend en charge les liens entre les sites. Pour moi, on peut désactiver cette fonction.--Adehertogh (discussion) 14 mars 2016 à 14:05 (UTC)
En regardant plus attentivement sous le titre Autres sites il y a Citer cette page qui devait être placé dans les Outils.--Adehertogh (discussion) 14 mars 2016 à 14:20 (UTC)

Retrait des liens Wikipédia et Commons[modifier]

Pour ne pas avoir le doublon Dans d’autres projets/Autres sites il suffit de retiré les liens du Modèle:Bannière page. Êtes-vous d'accord de les retirer? Le code à retirer est: {{Lien Wikipédia}} {{#if:{{#property:P373}}|[[Commons:Category:{{#property:P373}}]]}}--Adehertogh (discussion) 14 mars 2016 à 14:26 (UTC)

OK pour moi. --Omondi (discussion) 17 mars 2016 à 11:18 (UTC)
Comme il n'y a pas d'opposition, j'ai supprimer les liens superflus.--Adehertogh (discussion) 23 mars 2016 à 10:40 (UTC)

Changement de serveur prochain : test le 15 mars et wikis en lecture seule[modifier]

Le nouveau serveur est situé à Carrollton (Texas).

Bonjour

La création d'un nouveau serveur et le transfert prochain des données sur celui-ci nécessite une opération de test. Celle-ci aura lieu le 15 mars à 07:00 UTC (08:00 heure de Paris).

Voici une liste d'événements qui pourraient se passer pendant et un peu après cette opération :

  • tous les wikis seront en lecture seule pendant 5 minutes (aucune opération possible, de toute sorte) ;
  • certaines modifications pourraient être perdues. Des solutions sont en train d'être explorées pour éviter cela ;
  • certaines opération de routine pourraient être ralenties ;
  • les liens rouges risquent de ne pas bleuir si un article a été créé ;
  • certains scripts au fonctionnement long risquent d'être arrêtés (notamment sur Wikidata).

Prochains événements : le changement du serveur aura lieu les 22 et 24 mars, avec la même opération mais pour une durée de 15 à 30 minutes.

N'hésitez pas à diffuser l'information (SiteNotice, Watchlist-summary...). Nous faisons notre possible pour que tout le monde ai l'information afin qu'il n'y ai pas de surprises, aussi n'hésitez pas à nous aider à faire passer le mot, notamment sur d'autres wikis où il y a moins de contributeurs ou ceux où nous n'avons pas la possibilité de traduire ces messages.

Bonne journée, Trizek (WMF) (discussion) 14 mars 2016 à 09:51 (UTC)

Après le test du 15 mars qui s'est bien déroulé, il a été décidé de repousser l'opération de basculement à la semaine du 18 avril au lieu des 22 et 24 mars. Je vous tiendra informé. Trizek (WMF) (discussion) 17 mars 2016 à 10:18 (UTC)

Ces villes qui ne veulent pas parler le français[modifier]

En mettant 1 gps sur Villefranche-de-Conflent, je me retrouve avec 1 cityfranche-de-Conflent sur la carte des Pyrénées-Orientales, j'ai testé dans les Alpes : Villeneuve-Loubet ==> cityneuve-Loubet ET dans le Rhône : Villefranche-sur-Saône ==> cityfranche-sur-Saöne et Villeurbanne ==> cityurbanne. En dernier recours, j'ai créée 1 page test : Utilisateur:Barbe-sauvage/Test, Zarbi, non! --Barbe-sauvage (discussion) 27 mars 2016 à 02:16 (UTC)

Heu, j'ai rien compris. Crochet.david (discussion) 27 mars 2016 à 07:39 (UTC)
Dans 1 listing (avec gps) ex: {{ville|nom=Villexxxx|latitude=10.0 |longitude=10.0}} SI le lieu commence par le mot "ville" ALORS, sur la carte, le repère de ce lieu commence par "city" (en passant la souris sur le petit carré bleu, gris, noir...). --Barbe-sauvage (discussion) 27 mars 2016 à 13:31 (UTC)
En effet : ça apparait notamment directement au survol souris du "2" de la carte d'infobox de l'article Rhône (cityfranche-sur-Saöne). Bizarre, bizarre… Ikmo-ned (discussion) 28 mars 2016 à 06:58 (UTC)

Drapeau/Armoiries dans les bannières[modifier]

Quelqu'un a une idée pourquoi depuis quelques temps il y a un passage à la ligne entre le drapeau/armoiries et le titre dans les bannières?--Adehertogh (discussion) 9 avril 2016 à 06:19 (UTC)

Je ne peux malheureusement aider sur ce coup là. Non seulement il y a retour ligne entre le drapeau et le titre depuis aujourd’hui mais aussi un retour ligne entre chaque labels depuis hier. --Omondi (discussion) 9 avril 2016 à 09:58 (UTC)
dans
.wpb-topbanner a{
	position:relative;
	display:block;
	height:100%;
	width:100%
, l'enlèvement du «  display:block; » réparerait le problème. Crochet.david (discussion) 9 avril 2016 à 11:51 (UTC)
Crochet.david, quel est le fichier?--Adehertogh (discussion) 9 avril 2016 à 12:07 (UTC)
C'est bien là le plus compliqué car je ne sais pas, c'est en utilisant l'inspecteur de Firefox que j'ai trouvé qu'en retirant cet attribut, le nom revient au niveau du drapeau. Crochet.david (discussion) 9 avril 2016 à 14:17 (UTC)
Notification Adehertogh et Crochet.david : le problème des labels à droite est maintenant résolu mais pas celui du drapeau à gauche. J'ai essayé de prévenir Jdlrobson sur la tâche T132244 de Phabricator mais je crois que je n'ai réussi qu'à créer la tâche T134352. Désolé mais c'est la première fois que j'utilise Phabricator hein? Il faudra que je lise l'aide. --Omondi (discussion) 4 mai 2016 à 09:39 (UTC)
Super, le drapeau à gauche a repris sa place, on doit cela à Jon, merci à lui. --Barbe-sauvage (discussion) 8 mai 2016 à 23:25 (UTC)
Notification Adehertogh et Crochet.david : le problème du drapeau a été résolu par Jdlrobson par un ajout au début de MediaWiki:Common.css. --Omondi (discussion) 9 mai 2016 à 07:50 (UTC)

WikiConvention francophone 2016[modifier]

Organisée pour la première fois pour les locuteurs français, comme cela a été le cas, depuis plusieurs années dans les communautés germanophones, hispanophones, ou encore néerlandophones, la WikiConvention sera un événement dédié au partage de savoirs, de pratiques et de perspectives pour encourager les synergies et développer des stratégies d'enrichissement des projets Wikimedia en français.

Wikimédia France et Wikimedia CH se sont d'ores et déjà engagé à soutenir l'événement et d'autres partenaires devraient suivre.

160 contributeurs sont attendus du 19 au 21 août à la Halle Pajol, Paris (18e arrondissement, quartier de la Chapelle).

Il est temps d'élaborer le programme. Pour cela, vous pouvez proposer une intervention ou émettre une suggestion de thème à aborder durant l'événement.

Pour les demandes de bourses, veuillez consulter la page d'aide puis remplir le formulaire.

Calendrier :

  • Appel à conférence : 11 avril au 15 mai
  • Appel à bourses : 11 avril au 23 avril

Plus d'informations sur meta

Contact : info@wikiconvention.fr

En cas de besoin, n'hésitez pas à nous contacter.

Cordialement,
L'équipe de la WikiConvention Francophone 2016. Pyb (discussion) 11 avril 2016 à 16:07 (UTC)

Bourses de Wikimédia France pour Wikimania 2016[modifier]

Bonjour,

Cette année, la Wikimania, le plus grand rassemblement international de contributeurs aux projets Wikimédia, se déroulera à Esino Lario, en Italie, du 24 au 26 juin (Cf. site dédié ), avec deux jours de Hackathon, les 22 au 23 juin.

Comme chaque année, Wikimédia France offre des bourses pour permettre à une partie d'entre vous de participer à cette rencontre. Si vous souhaitez bénéficier de ce dispositif, il vous faut remplir et retourner le formulaire que vous trouverez sur meta:Wikimédia_France/Bourses_Wikimania_2016#Allocation_criteria. Vous avez jusqu'à la fin du mois d'avril pour retourner vos réponses aux questions, en utilisant l'adresse suivante : wikimania-2016-bourses *at* lists.wikimedia.fr Après quoi, le jury, constitué pour l'occasion, précédera à l'arbitrage et rendra sa décision mi-mai.

En souhaitant vous voir nombreux à ce moment unique de vie du mouvement Wikimédia, pour le jury d'attribution des bourses Wikimania 2016

Léna (discussion) 13 avril 2016 à 15:48 (UTC)

OpenStreetMap[modifier]

Bonjour,

Je vous informe que j'ai modifié un peu le modèle {{Listing}} ainsi que ceux qui l'utilisent (voir, faire, acheter etc.) de manière à avoir le lien vers l'entité OpenStreetMap.

Je l'utilise déjà ici Thil (Ain), par exemple :

{{Acheter
| nom=Superette Vival  | alt= | url= | wikipédia= | wikidata= | openstreetmap = http://www.openstreetmap.org/node/4126883324 | facebook= | twitter= | email=
| adresse=251 rue de la Mairie | latitude=45.8134 | longitude=5.0221 | direction=
| téléphone=+33 9 87 27 05 09 | téléphone portable= | numéro gratuit= | fax=  | horaire= | prix=
| wifi=non défini
| handicap=non défini | mise à jour=2016/04/16 | description=La superette Vival est installée dans l'ancienne mairie de Thil. Elle permet d'acheter l'essentiel nécessaire au cours d'un voyage.
}}

Donne :

  • 1 Superette Vival 251 rue de la Mairie, Logo indiquant un numéro de téléphone +33 9 87 27 05 09—  La superette Vival est installée dans l'ancienne mairie de Thil. Elle permet d'acheter l'essentiel nécessaire au cours d'un voyage.

Pour info, les url OSM sont toujours de la forme suivante :

Je précise enfin que les entités OSM possèdent déjà des liens vers Wikipedia & Wikidata (quand cela a du sens).

Cordialement,

--Benoît Prieur (discussion) 17 avril 2016 à 07:40 (UTC)

Ce qui me « bloque » au niveau d'OSM, mais moins avec wikidata, c'est la pérennité d'une info, et pour le moment, celle d'OSM est très court : il suffit qu'un contributeur transforme un point en un chemin (cas très courant lorsque l'import du bâti se fait et que la donnée va sur le chemin alors qu'il était un point avant), la donnée d'origine est quasi-perdu. Crochet.david (discussion) 17 avril 2016 à 17:25 (UTC)
C'est l'argument des wikidatiens qui refusent des propriétés dédiées hormis pour les relations. Cela dit, j'ai du mal à voir en quoi Facebook par exemple offre une pérennité accrue de ses liens... --Benoît Prieur (discussion) 17 avril 2016 à 19:20 (UTC)
Oui, je suis pour les relations également, c'est ce qu'il y a de plus constant dans OSM. ET malheureusement, tout ne peut être relationCrochet.david (discussion) 17 avril 2016 à 19:45 (UTC)
J'ai du mal à voir l’intérêt de ce changement dans la mesure ou en cliquant sur le chiffre avant le listing on se retrouve aussi sur une carte openstreetmap. Quel est l'apport d'information de ce lien???--Adehertogh (discussion) 18 avril 2016 à 05:16 (UTC)
L'accès direct aux données indiquées sur l'entité OSM (!!!). --Benoît Prieur (discussion) 18 avril 2016 à 17:38 (UTC)
À mon avis, la carte en elle-même n'a pas d’intérêt car ça fait doublon (vu qu'on a déjà celle de Wikivoyage/toolserver), et donc je pense qu'on devrait l'icône. Cette balise "openstreetmap" pourrait éventuellement être intéressante pour croiser les données… (ce serait bien de penser à des applications pratiques avant d'introduire une nouvelle balise). La balise "wikidata" également n'a pas vraiment d’intérêt actuellement, mais je la remplis pour le jour où l'accès aux données Wikidata seront accessible depuis les modèles Wikivoyage (et ça devrait finir par arriver, enfin j'espère). — Fabimaru (discussion) 18 avril 2016 à 20:28 (UTC)
Je ne vois vraiment pas l’intérêt pour un voyageur d'avoir un accès direct à l'entité OSM si l'élément est placé sur une carte. Il me semble que cette information devrait plutôt se trouver sur Wikidata. avec lequel il est déjà possible de faire un lien. Il serait déjà possible d'utiliser les données de wikidata dans les modèles listings, j'ai déjà fait des tests le problème est que dans le cas ou un article a beaucoup d’élément de listing le chargement de la page s'en trouve ralenti (exemple). Sinon, en ce qui concerne les modèles de listing je suis plutôt d'avis, vu leur importance sur le site de discuter sur cette page avant de faire des modifications autres que mineure.--Adehertogh (discussion) 19 avril 2016 à 09:09 (UTC)
C'est peut-être aussi qu'ajouter des données dans OSM est plus facile/rapide que dans Wikidata ou wikivoyage. Crochet.david (discussion) 19 avril 2016 à 16:56 (UTC)

┌────────────────────┘
Personnellement, je ne vois pas l'intérêt de l'accès direct aux données indiquées sur l'entité OSM puisque tous ces renseignements peuvent déjà être inclus dans les différents paramètres de l'élément de listing. --Omondi (discussion) 20 avril 2016 à 07:56 (UTC)

Avis[modifier]

  1. Contre Pour un retrait du paramètre OSM--Adehertogh (discussion) 24 avril 2016 à 09:29 (UTC)
  2.  Plutôt contre. Conformément à ma remarque supra. --Omondi (discussion) 24 avril 2016 à 12:39 (UTC)

No editing 2 times this week[modifier]

La Fondation Wikimedia va tester son nouveau centre de données à Dallas. Cela permettra à Wikipédia et aux autres wikis Wikimedia de rester en ligne même après une catastrophe. Pour être certain que tout fonctionne, le département Technologie de Wikimedia doit réaliser un test planifié. Ce test permettra de prouver qu'il est possible de passer d'un centre de données à un autre. Cela demande à ce que toutes les équipes soient prêtes à réparer n'importe quels problèmes imprévus.

Le trafic passera au nouveau centre de données le mardi 19 avril.
Le jeudi 21 avril, le trafic reviendra au centre de données principal.

Malheureusement, à cause de quelques limitations dans MediaWiki, les modifications de pages devront être arrêtées durant ces deux changements. Nous nous excusons pour ce dérangement et nous travaillons à le minimiser dans le futur.

Pendant une courte période, vous pourrez lire les wikis, mais pas les modifier.

  • Vous ne pourrez plus modifier les wikis durant une période de 15 à 30 min les 19 et 21 avril, à partir de 14 h UTC (16 h CEST, 10 h EDT, 7 h PDT).
  • Si vous essayez de faire une modification ou de sauvegarder, vous verrez un message d'erreur. Nous espérons qu'aucune modification ne sera perdue durant ce temps, mais nous ne pouvons le garantir. Si vous voyez un message d'erreur, merci de patienter juqu'au retour à la normale. Vous pourrez alors enregistrer votre modification. Mais nous vous conseillons de faire une copie de votre modification avant, au cas où.

Autres effets :

  • Les tâches de fond seront ralenties, et certaines pourraient être stoppées. Les liens rouges ne seront pas mis à jour aussi vite que d'habitude. Si vous créez un article qui est déjà lié depuis une autre page, le lien rouge pourrait rester rouge plus longtemps que d'habitude. Certains scripts ayant un temps d'exécution long devront être stoppés.
  • Le code sera gelé la semaine du 18 avril. Il n'y aura pas de déploiements de code non essentiel.

Ce test était initialement prévu pour le 22 mars. Les 19 et 21 avril sont les nouvelles dates. Vous pouvez consulter le calendrier sur wikitech.wikimedia.org. Les horaires précis pour les passages en lecture seule des 19 et 21 avril seront annoncés sur ce calendrier. Il y aura d'autres annonces à propos de cet événement. Merci de partager ces informations avec votre communauté. /User:Whatamidoing (WMF) (talk) 17 avril 2016 à 21:23 (UTC)

Zanzibar, article étoilé ?[modifier]

Proposition de Zanzibar comme article étoilé, donnez votre avis ici : Wikivoyage:Nominations des articles étoilés#Zanzibar. --Omondi (discussion) 20 avril 2016 à 14:39 (UTC)

Japon[modifier]

Bonjour, je propose l'article Japon au statut d'article étoilé, n'hésitez pas à donner votre avis Wikivoyage:Nominations des articles étoilés#Japon Archi38 (discussion) 21 avril 2016 à 18:10 (UTC)

L'article n'est pas promu. Archi38 (discussion) 14 juin 2016 à 20:54 (UTC)

Citation des sources[modifier]

J’ai récemment modifié l’article de Strasbourg, en mettant à jour les tarifs de transport en commun. Comme à mon habitude (sur Wikipédia), j’ai ajouté une citation de ma source et modifié la date de mise à jour. Cette partie "source+date" a ensuite été supprimée par un autre utilisateur.

D’où ma question : comment citer ses sources dans Wikivoyage ?

Pour le cas présent, le fait de citer sa source à l’immense intérêt de faciliter la mise à jour de l’information par un autre contributeur en donnant le lien vers la ressource à consulter.


Question subsidiaire : comment indiquer si une information risque d’être périmée ?

Pour des tarifs de transport en commun, la mise à jour est généralement annuelle, donc il faudrait pouvoir indiquer la date de mise à jour des informations et à partir de quelle date il faut reconsidérer cette information…

Kiriarat (discussion) 24 avril 2016 à 17:21 (UTC)

Bonjour et bienvenue sur wikivoyage, sur ce site, on utilise pas le référencement comme sur wikipédia. Mais on crée un lien vers la source primaire, le sisite de l'établissement, la compagnie de transport ou autre grâce au modèle:Listing et ses dérivés les tarifs y sont presque toujours annoncé.--Adehertogh (discussion) 24 avril 2016 à 18:28 (UTC)

Liens vers Wikipédia[modifier]

Après lecture de l’aide, j’ai trouvé deux informations contradictoires à propos de l’ajout de lien dans les articles Wikivoyage :

  • « Faire des liens vers Wikipedia permet aux lecteurs d'accéder à de l'information plus précise qui ne rentre pas dans le cadre d'un guide de voyage. » dans Coopération avec Wikipédia.
  • « Dans les articles, il ne devrait pas y avoir de lien en ligne. » dans Liens vers Wikipédia.

À mon sens, la première indication à plus de sens et permet d’indiquer des informations pertinents, mais annexes, à l’utilisateur.

Merci d’avance de la clarification.

Kiriarat (discussion) 24 avril 2016 à 17:30 (UTC)

Les liens avec un article de wikipédia existe et sont accepté mais il ne faut pas non plus parsemer le texte de lien vers Wiipédia seulement les concepts qui mérite réellement une précision et il faut privilégier les liens internes. Sinon, les deux articles cités datent d'avant Wikivoyage et devrait peut-être être mis à jour.--Adehertogh (discussion) 24 avril 2016 à 18:38 (UTC)

candidature à des statuts techniques[modifier]

Bonjour à tous, après mûr réflexion, je fais une nouvelle demande. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 26 avril 2016 à 16:32 (UTC)

Il n'y toujours pas assez de votes, quelqu'un pour donner son avis ? Archi38 (discussion) 22 mai 2016 à 12:52 (UTC)
J'avais pourtant eu un avis favorable en septembre 2014 avec 6 avis. Cordialement. 70.82.178.212 22 mai 2016 à 18:52 (UTC)
La moitié des votants favorables ont quitté Wikivoyage depuis Archi38 (discussion) 22 mai 2016 à 20:04 (UTC)
La par contre il va falloir clore la demande, elle est là depuis plus de 30 jours Archi38 (discussion) 30 mai 2016 à 17:27 (UTC)
Wikiboooks en janvier 2016 et s:Wikisource:Administrateurs/FrankyLeRoutier en novembre 2014, ce n'est donc pas nouveau pour moi, si les statuts de sysop et bureaucrate ne me sont pas accordés je ferais une nouvelle demande plus tard comme sur les autres projets. Amicalement. 70.82.178.212 2 juin 2016 à 20:39 (UTC)
Visiblement ce magnifique projet manque de bureaucrate hein? 70.82.178.212 5 juin 2016 à 23:33 (UTC)

Zoom[modifier]

Bonjour, voulez vous bien que je mette tous les articles sans zoom indiqué (et donc sans mini-carte) dans une catégorie cachée ? Je le ferais via le Modèle:Info carte. Merci Archi38 (discussion) 30 avril 2016 à 11:01 (UTC)

Pour Ça serait bien pratique. — Fabimaru (discussion) 1 mai 2016 à 11:49 (UTC)
Uhmm... A priori c'est fait, il faut sans doute un peu de temps au wiki pour actualiser tout ça. Je repasse dans 1/2H pour voir si j'ai rien cassé et si ça marche. Et la catégorie est Catégorie:Article sans zoom. Archi38 (discussion) 1 mai 2016 à 12:54 (UTC)
Maintenant ça fonctionne. La catégorie a été placée dans la hiérarchie des catégorie avec bandeau d'information.--Adehertogh (discussion) 1 mai 2016 à 13:40 (UTC)
Sinon, je voudrais signaler que la plupart des boites info utilise des zoom par défaut. Ce n'est pas le cas pour les régions ou les pays car les tailles de celle-ci sont très variable mais les villes ou les quartiers ont un zoom par défaut.--Adehertogh (discussion) 1 mai 2016 à 13:42 (UTC)
J'ai fait un calcul intéressant: il y a 2711 pages dans la catégorie, si je set le zoom de 6 pages par jour, j'aurais fini dans 452 jours et si on s'y met à 5, on aurait fini dans 90 jours. Quelqu'un voudrait m'aider ? Archi38 (discussion) 3 mai 2016 à 17:40 (UTC)
N'oublie pas de compléter les pages sans coordonnées c'est utile pour compléter la carte de la page Destinations. Par contre les pages de ville ou de quartier ayant un zoom par défaut ne doivent pas nécessairement avoir un zoom et il reste donc plus que 389 articles. En moins de 90 jours, tu y arriveras donc seul Sourire--Adehertogh (discussion) 3 mai 2016 à 18:41 (UTC)

┌───────────────────────────────────────────┘

Effectivement. Dis donc ton outil indique 123 articles de pays sans zoom quand même Archi38 (discussion) 3 mai 2016 à 20:26 (UTC)

Cela ne m'étonne, pas les boites info pays sont les plus vielles et ont été crées bien avant que le système de carte n'existe. --Adehertogh (discussion) 5 mai 2016 à 09:09 (UTC)
Pardon, pourrais-tu aussi créer une catégorie pour les pays sans le modèle région ? Archi38 (discussion) 11 mai 2016 à 13:14 (UTC)

Flow en Beta Feature[modifier]

Bonjour, j'ai lancé une PDD pour mettre Flow en Beta Feature sur notre wiki. La page ici. Merci Archi38 (discussion) 3 mai 2016 à 17:47 (UTC)

Pourriez vous s'il vous plait voter ? Il n'y a pour l'instant moins de quatre votants Archi38 (discussion) 11 mai 2016 à 17:41 (UTC)
Flow va être installé (voir sur Phabricator T135702) Archi38 (discussion) 19 mai 2016 à 05:07 (UTC)
Bonjour !
Suite au vote mentionné par Archi38, d'ici quelque temps, chaque utilisateur pourra choisir d'activer Flow sur sa page de discussion personnelle.
Vous pouvez d'ores et déjà consulter la documentation de Flow afin de découvrir les diverses fonctionnalités de ce système de discussion. N'hésitez pas à me contacter si vous avez des questions !
Vous serez bien entendu tenus au courant de la disponibilité de cette fonctionnalité.
Bonne journée, Trizek (WMF) (discussion) 19 mai 2016 à 10:04 (UTC)
Bonjour
Flow sera disponible sur ce wiki à partir de 23 h 00 UTC aujourd'hui.
Trizek (WMF) (discussion) 23 mai 2016 à 20:13 (UTC)

┌────────────┘
Merci beaucoup ! Je viens de mettre ma page de discussion sous Flow. Archi38 (discussion) 24 mai 2016 à 05:06 (UTC)

J'ai aussi mis ma page de discussion sous Flow. Cependant, je conseille avant de le faire d'être certain que toutes les discussions soit clôturées. J'ai aussi créé le modèle {{Archive de discussion wikitexte convertie en Flow}} à placer dans la description du flux pour avoir un lien direct vers les pages de discussions déjà archivées. --Omondi (discussion) 24 mai 2016 à 08:22 (UTC)

Boîtes info, nom local: indicateur de langue avant ou après?[modifier]

Dans les boîtes info (telles que Info Ville), pour le nom local, je place mécaniquement l'indicateur de langue après le nom (ex: « 京都 (ja) »), mais j'ai vu que certains le mettent avant (ex: « (ja) 京都 »). Où va votre préférence ? Avez-vous des préférences pour l'un ou l'autre ? Après discussion, je pourrais indiquer la recommandation dans la documentation des boîtes info. — Fabimaru (discussion) 4 mai 2016 à 19:51 (UTC)

Selon l'aide sur l'indication de langue, il est recommandé de placer le code langue avant le mot ou la phrase en langue étrangère afin de garder une unité de présentation. La documentation des différents modèles d'indication de langue indiquent la même chose (exemples : {{Ar}}, {{Ja}}, {{Sw}}, etc.). Wikipédia utilise aussi, en principe, la même mise en forme et Wikidata l'emploie d'office (voir cette capture d'écran). --Omondi (discussion) 4 mai 2016 à 21:59 (UTC)
Merci beaucoup, je vais le mentionner dans les pages d'aider des infobox parce que je n'avais pas trouvé l'info — Fabimaru (discussion) 5 mai 2016 à 07:27 (UTC)

Japon article étoilé ?[modifier]

L'article Japon n'ayant pas atteint le quorum suffisant de votant pour accéder au statut d'article étoilé, la décision est reportée au . N'hésitez pas à donner votre avis sur Wikivoyage:Nominations des articles étoilés#Japon. --Omondi (discussion) 6 mai 2016 à 06:00 (UTC)

Hôtel: nombre de chambres ?[modifier]

Souvent les hôteliers qui ajoutent leur(s) établissement(s) dans Wikivoyage indiquent le nombre de chambres. Cette information a-t-elle pour vous un intérêt pour le voyageur ? Personnellement, je ne vois pas, et si cela ne tenait qu'à moi je la supprimerais systématiquement. — Fabimaru (discussion) 13 mai 2016 à 18:07 (UTC)

Tout à fait d'accord. Aucun intérêt sachant que l'on fait la passerelle pour aller sur leur site.GGDELABAS (discussion) 13 mai 2016 à 22:29 (UTC)
Pour la passerelle, pas forcément: une personne étant sur place pourrait aller réserver directement. — Fabimaru (discussion) 14 mai 2016 à 08:03 (UTC)
Pourquoi c'est pas utile? Je trouve ça intéressant de savoir s'il s'agit d'un petit établissement de moins d'une dizaine de chambres ou bien d'un hôtel de plus 200 chambres, on ne s'attend pas à la même expérience d'hébergement. Aussi, si je planifie un voyage de groupe, ça peut être utile non? Amqui (discussion) 24 mai 2016 à 00:01 (UTC)
Du même avis qu'Amqui.--Adehertogh (discussion) 24 mai 2016 à 12:28 (UTC)
Itou pour moi. --Omondi (discussion) 24 mai 2016 à 13:25 (UTC)
Ok, vu comme ça ça semble utile. Jusqu'à présent je n'ai vu cette info que pour des établissements de même profil (hôtel de chaîne de taille moyenne), et donc l'info me semblait peu utile pour juger de l'ambiance. — Fabimaru (discussion) 24 mai 2016 à 17:09 (UTC)
Je trouve l'information intéressante. Entre un hôtel de 6 chambres et une chambre d'hôte de 36 chambres, je peux en tirer des « sentiments » différents. Crochet.david (discussion) 24 mai 2016 à 17:31 (UTC)

Croisement de données grâce à Wikipédia/Wikidata[modifier]

Les listings de Wikivoyage francophone ont un champ "wikipédia=" depuis longtemps.

QUESTION: Vous en servez-vous pour croiser des informations ? (latitude/longitude, site web, etc)

Si oui, auriez-vous un script à me revendre pas cher ? :-) Que ce soit automatique, semi-automatique, ou manuel.

Wikivoyage anglophone a maintenant un champ "wikidata=", j'espère que ça nous permettra collaborer plus efficacement. Merci ! Syced (discussion) 21 mai 2016 à 09:01 (UTC)

Notification Syced : si tu prends la peine de lire le modèle {{listing}}, tu verras qu'il possède un paramètre « Wikidata » depuis le et il en va de même de tous les modèles dérivés (sauf le modèle {{marqueur}} qui ne peut avoir aucun autre paramètre que ceux qui y sont présent). --Omondi (discussion) 21 mai 2016 à 13:25 (UTC)
Malheureusement wikivoyage en français marque cruellement depuis le début d'un bon programmateur. Donc si les wikivoyageur anglophone (ou une autre langue on est très ouvert...) pouvaient nous créer un petit module pas trop lourd à intégrer dans le modèle ça serait super...--Adehertogh (discussion) 21 mai 2016 à 17:23 (UTC)
Jamais eux l'occasion de me pencher sérieusement sur la question de la programmation dans wikipédia ( si ce n'est transvoyage.py mais c'est particulier). Si des gens compétents peuvent m'orienter sur la démarche à suivre et sur les documentations liés afin de simplifier la tâche, je suis prêt à tenter l'expérience si personne ne s'y prête . Inkey (discussion)
Sur Wikivoyage anglophone existe un module appelé Module:Wikibase mais aucun élément n'apparait nulle part sur Template:Listing contrairement au module Module:LinkPhone (identique à notre module). C'est à Inkey de voir. --Omondi (discussion) 21 mai 2016 à 18:43 (UTC)
Notification Omondi : J'ai un peu regardé, ça semble pas particulièrement compliqué du moment que le module Wikibase fonctionne, le plus délicat étant de savoir ou faire la modification, je suis pas certain que le mieux soit d'agir directement sur Listing, bien évidemment c'est plus "générique" d'un certain point de vue, mais ça mélange pas mal le traitement des donnée avec leur présentation, le plus lisible, mais un peu redondant que je vois (j'ai pas vu comment faire un template intermédiaire facilement) c'est d'agir sur les modèle "Se loger" , "Aller" , etc… avec quelques conditionnels comme je tente de le faire sur mon test . Il y à aussi moyen d'adapter wikibase pour en tirer d'autres choses.
Après d'autres tests, (voir bac à sable ), il semble que le modèle Wikibase soit très cassé. J'ai testé aussi sur la version anglaise avec les même soucis. Je regarde si je trouve un module qui marche, sinon j'essayerais de réparer. Inkey (discussion) 22 mai 2016 à 11:06 (UTC)
Après test de la version italienne qui semble être la version originale (elle est d'ailleurs plus complête), il semble que toute les versions soit cassés. Avant de tenter quelque-chose, j'ai contacté l'une des personnes (qui semble par ailleurs active) qui à travaillé sur le script afin de lui signalé le problème, ici . Inkey (discussion) 22 mai 2016 à 11:47 (UTC)
J'ai vu qu'il y a quelques temps Matroc avait fait des tests de module pour récupérer les donnée de WD sur WV en anglais.--Adehertogh (discussion) 22 mai 2016 à 18:10 (UTC)

┌────────────────────┘
Notification Adehertogh : N'avais-tu pas évoqué des problèmes de performance lorsqu'on fait référence dans une page Wikivoyage à de nombreuses propriétés de Wikidata ? Cela rendrait peut-être la création/modification d'un module Mediawiki vaine… Si ce problème de performance est toujours présent, il serait alternativement possible d'enrichir l'éditeur de listing pour proposer de copier des propriétés Wikidata choisies par l'utilisateur dans le listing (pour peu que l'identifiant Wikidata soit déjà spécifié dans le listing). Ceci dit, je n'utilise personnellement pas cet éditeur, je préfère le Wikicode. — Fabimaru (discussion) 22 mai 2016 à 18:54 (UTC)

Moi et Matroc utilisons Wikidata dans l'affichage des listings depuis longtemps, voir par exemple le second listing à https://en.wikivoyage.org/w/index.php?title=Tokyo/Roppongi&action=edit&section=6 ça fonctionne donc j'imagine que vous pouvez récupérer le code et faire de même. Mais ma question ci-dessus portait sur le croisement des données, en clair que faites-vous lorsqu'un listing a à la fois un identifiant Wikipédia (ou Wikidata) et des latitude/longitude/etc (potentiellement différentes de ce qui se trouve dans Wikidata) ? Merci ! Syced (discussion) 23 mai 2016 à 03:16 (UTC)
Je propose qu'on suive la même logique qu'avec les bannières de page et le reste déjà automatisé. On utilise les donnée wikidata quand le champ est non renseigné sinon on garde les données inscrites dans le modèle. Ça permet de garder un certain contrôle sur le contenu. Il serait néanmoins intéressant à terme de pouvoir mettre à jour les données de wikidata depuis l'éditeur de listing, mais c'est probablement un peu délicat à faire (il faudrait avoir moyen de comparer, bref niveau interface et lisibilité c'est compliqué). Inkey (discussion) 23 mai 2016 à 07:55 (UTC)
Sur cette page, javais il y a quelques temps fait des essais abandonné par la lenteur du chargement de la page. Mais si ça inspire qqun...--Adehertogh (discussion) 24 mai 2016 à 12:58 (UTC)
Adehertogh: Intéressant ce test ! Effectivement ça prend un peu trop de temps au dessus de 190 listings Wikidata. Si on se limite dans un premier temps au listings qui dispose déjà d'un item Wikidata, ça réduira le temps pris. Même dans un gros article, il y a rarement plus de 20 listings pour lesquels un item correspondant existe dans Wikidata. Commençons par ceux-là :-)
Inkey: Ça me semble être le mieux en effet ! Au début l'editeur de listing pourrait se contenter de montrer les valeurs finales, et si l'utilisateur modifie une valeur venue de Wikidata, l'editeur enregistre la valeur en temps que texte simple, sans impacter Wikidata. C'est moins délicat que de modifier des valeurs dans Wikidata. À mon avis, pour l'instant l'edition des données Wikidata va rester réservée à ceux qui connaissent Wikidata et son principe de fonctionnement (via des outils de croisement de données j'espère, pour plus d'efficacité). Syced (discussion) 26 mai 2016 à 05:10 (UTC)

Bug dans le modèle « Climat »[modifier]

Bonjour à toutes et à tous Bonjour
Un message d'erreur vient d'apparaitre dans les pages qui utilisent le modèle {{Climat}} (exemple dans la page sur Mombasa) or, j'ai vérifié, le modèle n'a plus reçu de modification depuis le . Le message d'erreur est : Erreur d'expression : opérateur < inattendu. À l'aide ! --Omondi (discussion) 24 mai 2016 à 11:41 (UTC)

J'ai aussi constaté aujourd'hui et je n'ai pas d'explication.--Adehertogh (discussion) 24 mai 2016 à 12:19 (UTC)
Réparé, je n'ai jamais fort aimé les importations depuis wikipédia à cause du mélange d'historique ( on ne sais pas dans l'historique de qui viens de WP et de WV). En l'occurance Amqui a importé le module:Math utilisé dans le modèle {{Climat}} et l'a donc modifié. J'ai annuler sa modification et suis retourné au module antérieur et tout fonctionne à merveille.--Adehertogh (discussion) 24 mai 2016 à 12:46 (UTC)
Asante sana (merci beaucoup) Bravo ! --Omondi (discussion) 24 mai 2016 à 13:15 (UTC)
Désolé, le modèle math a été importé lors de l'importation du modèle Coord et je n'avais pas remarqué cela. Amqui (discussion) 24 mai 2016 à 14:34 (UTC)
Erreur similaire à https://fr.wikivoyage.org/wiki/Pentagone#Voir Syced (discussion) 30 mai 2016 à 07:37 (UTC)
Fait Utilisation inappropriée du modèle:date.--Adehertogh (discussion) 30 mai 2016 à 08:46 (UTC)

Modèle:Climat[modifier]

Bonjour, le modèle climat ne s'adapte pas en hauteur selon la hauteur des colonnes et celles-ci dépassent au-dessus des sections au-dessus d'elles si elles sont trop hautes, voir par example parc national des Glaciers. Amqui (discussion) 24 mai 2016 à 15:48 (UTC)

Notification Amqui : voila qui est fait. Il faut mettre le paramètre "rscale" sur 0,5. --Omondi (discussion) 24 mai 2016 à 17:14 (UTC)

Actualités Wikimédia, avril 2016[modifier]

Voici les grands titres du blog de Wikimédia en avril 2016.
Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 25 mai 2016 à 22:13 (UTC)

Actus[modifier]

Bonjour, la page Wikivoyage:Infos voyage qui contient des informations sur les évènements qui peuvent affecter les voyageurs n'est plus mise à jour depuis 2010. Quelqu'un voudrait s'en occuper ? Archi38 (discussion) 26 mai 2016 à 14:40 (UTC)

Sous sa forme actuelle, ces info vowqge ne sont pas accessible, pas visible et donc inutile. Pour qu'il y aie un intéret de dévelloper ces infos il faut créer un espace sur la page principale qui affiche les dernières infos (et n'affiche rien si les dernières info ont plus de X jours -nombre de jours à déterminé-). Le nom de la page des infos doit donc être du type Wikivoyage:Info voyage DD/MM/YYYY pour effectuer un test de date. Si ce système n'est pas implémenté, c'est une perte de temps.--Adehertogh (discussion) 30 mai 2016 à 09:12 (UTC)
Je vais essayer de le faire. Archi38 (discussion) 5 juin 2016 à 19:45 (UTC)

Wikiconvention francophone dans le 18e arrondissement de Paris[modifier]

Bonjour, sur la suggestion de Crochet.david, nous proposons aux contributeurs francophones de Wikivoyage d'enrichir la section dédiée au 18e arrondissement de Paris. En effet, la première Wikiconvention francophone se tiendra à la Halle Pajol les 20 et 21 août prochains, près de l'esplanade Nathalie Sarraute, dans le 18e. L'occasion de documenter ce quartier de Paris, notamment sur les aspects restauration, vie culturelle, et bien d'autres ! Certain-e-s d'entre vous seraient-ils intéressé-e-s par l'organisation d'un atelier en ce sens ? N'hésitez pas à nous faire signe. Anne-Laure WMFr (discussion) 27 mai 2016 à 12:50 (UTC)

Listings avec wikipédia= mais sans wikidata=[modifier]

J'ai fait une liste de tous les listings qui ont un wikipédia= mais pas encore de wikidata=: https://gist.github.com/nicolas-raoul/d457d6832dfea661ca7005ad6de50771

Il y en a 4601. Trois colonnes: Article, nom du listing, valeur du champ wikipédia. Pour convertir wikipédia->wikidata voir http://stackoverflow.com/questions/37024807/wikipedia-article-name-to-wikidata-id

À vous de jouer ! Un outil d'édition wiki automatique peut aider (beaucoup) j'imagine. Si c'est la seule chose qui vous bloque, je peux ajouter une quatrième colonne contenant l'identifiant Wikidata, demandez-moi.

Merci ! Syced (discussion) 30 mai 2016 à 06:07 (UTC)

Merci ! Je pense que ce serait plutôt le travail d'un bot. — Fabimaru (discussion) 2 juin 2016 à 19:25 (UTC)
Je sais pas faire. Crochet.david (discussion) 2 juin 2016 à 19:33 (UTC)
À l'occasion j'essaierai de jeter un coup d'œil pour la création d'un bot. Alternativement (ou en complément), ça semble simple de modifier le formulaire de listing actuel pour compléter automatiquement le champ Wikidata. — Fabimaru (discussion) 2 juin 2016 à 19:46 (UTC)

Latitudes/longitudes dupliquées[modifier]

80 listings ont la même latitude/longitude que 3 autres listings. Pas clair? Je veux dire que les mêmes coordonnées ont été utilisées pour 4 listings différents, parfois plus. Certains ont peut-être une raison valide, mais la plupart sont le résultat d'un copier-coller. Voila la liste des accusés: https://gist.github.com/nicolas-raoul/af3ae706e72320163c555b8cd63278f1 (note: toutes les occurrences ne sont pas forcément dans le mêe article). Il faut les corriger à la main, au cas par cas... avis aux volontaires, Wiki le leur rendra ! :-) Syced (discussion) 30 mai 2016 à 07:09 (UTC)

Projet:Ma Commune Wikipédia[modifier]

J'ai proposé l'idée que Wikivoyage soit inclus dans ce projet : voir [3]. Amqui (discussion) 30 mai 2016 à 16:08 (UTC)

Bonne idée!--Adehertogh (discussion) 30 mai 2016 à 16:17 (UTC)
J'ai envoyé un courriel aux organisateurs. Je me suis proposé pour être volontaire afin de représenter Wikivoyage au sein du projet, mais toute aide est la bienvenue évidemment, je n'ai fait cela que pour qu'ils n'aient pas peur "oui, mais on ne connait pas Wikivoyage". Pour info, le projet ne couvre que la France. Je vous tiens au courant. Amqui (discussion) 30 mai 2016 à 16:51 (UTC)

bonjour[modifier]

juste un bonjour a mes amis sur web — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Kouassi kouadio sebastien (d · c), le 31 mai 2016 à 09:24‎ UTC+X.

Manuel de style: listings de « Se loger »[modifier]

Je pense que ce serait bien dans le manuel de style des listes de préciser que les listings des logements doivent avoir un minimum d'information: au moins un ordre de prix, l'adresse et le téléphone. Contexte: j'ai formaté en listes des logements de Vernon, mais ils n'ont pas d'information ; j'aurais voulu ajouter une balise Modèle:Style, mais il n'y a pas de directive sur le contenu dans le manuel de style. — Fabimaru (discussion) 2 juin 2016 à 19:53 (UTC)

Notification Fabimaru : voila qui est fait. Le modèle {{Style}} comporte maintenant un bandeau « horeca ». --Omondi (discussion) 3 juin 2016 à 08:31 (UTC)
Notification Omondi : Merci beaucoup, ça sera bien utile pour améliorer la catégorie du wiki. — Fabimaru (discussion) 3 juin 2016 à 20:06 (UTC)

JavaScript[modifier]

Hi. I can see that this project has old JavaScript that needs to be updated. I would happily make the required updates myself, but I would have to – at least temporarily – become an admin here to do that (because the relevant pages are in the MediaWiki namespace). I have already made these updates on a number of other projects, so it would be very easy for me to do this. If no one does anything, some JavaScript-related tools will break later this year. If you want me to make these updates, you can grant me admin rights and I will make the updates as soon as I can. Nirmos (discussion) 2 juin 2016 à 23:01 (UTC)
Traduction : Salut. Je peux voir que ce projet a un vieux JavaScript qui doit être mis à jour. Je serais heureux de faire les mises à jour moi-même, mais je dois - au moins temporairement - devenir un admin ici pour le faire (parce que les pages pertinentes se trouvent dans l'espace MediaWiki). J'ai déjà fait ces mises à jour sur un certain nombre d'autres projets, il serait donc très facile pour moi de le faire. Si personne ne fait rien, certains outils JavaScript liés dysfonctionneront plus tard cette année. Si vous voulez que je fasse ces mises à jour, vous pouvez m'accorder des droits d'admin et je ferai les mises à jour dès que possible.

--Omondi (discussion) 3 juin 2016 à 08:53 (UTC)

Notification Nirmos : hello Bonjour and thank you for your proposal.
However, an application to become administrator must be made on the Wikivoyage page: Wikivoyage:Nominations d'administrateurs and, in addition, you have to place an ad on the community page Wikivoyage:Communauté. As you do not seem to be fluent in French, I can to do this last step for you if you decide to apply as administrator.
Traduction : bonjour et merci pour ta proposition. Cependant, une demande pour devenir administrateur doit être faite sur la page Wikivoyage:Nominations d'administrateurs et, en sus, il faut placer une annonce sur la page de la communauté. Comme tu n'as pas l'air de maîtriser le français, je veux bien effectuer cette dernière démarche pour toi si tu te décides à postuler.
--Omondi (discussion) 3 juin 2016 à 09:51 (UTC)

You can switch between wikitext and visual editing[modifier]

Merci de nous aider à traduire dans votre langue

Hello,

Editors at this Wikivoyage have access to both the wikitext and visual editors. You can switch between the two systems in the middle of an edit. These images show where to find the button to do this:

I've asked the devs to turn on an option in Special:Preferences for all of the Wikivoyages. They will probably do this on Monday, 6 June 2016.

For people who use both editing systems, this preference setting will let you choose whether to have two tabs (how it works today) or just one. I like having two tabs, but many editors want just one, to always open their favorite editing system. They can use these buttons to temporarily switch to the other whenever they want. This option works well for most people. However, experience on other wikis shows that a few people who are used to two tabs usually get "stuck" in one and can't figure out how to switch to the other editing system. So please look for these icons the next time you open an article to edit; they're available to you today, and they'll help if anyone gets stuck next week.

Here are the three things that I want you to know about this:

  • If you haven't enabled the visual editor, then you already have just one "Modifier" tab, and this change should not affect you.
  • If you have two editing tabs now ("Modifier" and "Modifier le wikicode"), then on Monday, you will only have one. (Don't worry!) As soon as the second editing tab disappears, the new prefs setting will appear. You can go to Special:Preferences#mw-prefsection-editing, find the drop-down menu named "Editing mode", and choose whatever you want. (You won't see this option if you have the visual editor disabled.)
  • If you get stuck, remember that you can use those two buttons to switch to the other editing system.

There is more information about this feature at mw:VisualEditor/Single edit tab. I'll be around Monday when this happens, so please ping me if you encounter any unexpected problems.

By the way, for those of you who want to try out the visual editor, please remember it will be easier to add templates in the visual editor if you've added TemplateData information to their documentation pages.

Happy editing, Whatamidoing (WMF) (discussion) 3 juin 2016 à 17:22 (UTC)

comment fonctionne le site ?[modifier]

bonjour à toutes et tous, je voudrais savoir comment fonctionne le site ? ou et comment trouver des renseignements sur les voyages? c'est classé comment? par pays ,régions ? avoir accès au forum ? enfin tous les détails utiles à bientôt Pol

Bonjour Pol, le site est un wiki, il n'y a donc pas de forum (mais tout de même des pages de discussion). Pour trouver des renseignements, tape l'endroit sur lequel tu veux te renseigner (ex: Katmandou ou Himalaya. Sinon recherche dans les pages d'aides (dans la section recherche tape "Aide:quelque chose"). Au passage nous sommes un projet frère de Wikipédia - Archi38 (discussion) 5 juin 2016 à 19:50 (UTC)
Et je te conseille de te créer une page utilisateur sur cette page Archi38 (discussion) 5 juin 2016 à 19:53 (UTC)

Quartier des Marolles (Bruxelles), article étoilé ?[modifier]

Proposition du quartier des Marolles comme article étoilé, donnez votre avis ici : Wikivoyage:Nominations des articles étoilés#Quartier des Marolles (Bruxelles).

Toujours un seul votant pour l'instant. Archi38 (discussion) 14 juin 2016 à 20:52 (UTC)
Par manque de votants, la décision est reportée de 15 jours (). N'hésitez pas a donner votre avis sur la page Wikivoyage:Nominations des articles étoilés#Quartier des Marolles (Bruxelles). --Omondi (discussion) 21 juin 2016 à 06:42 (UTC)

The visual editor for this wiki[modifier]

Merci de nous aider à traduire dans votre langue. Merci !

Side-by-side screenshots, showing the visual appearance of both editing systems

Hello, I'd like to talk to you all about the visual editor.

The visual editor allows people to edit Wikivoyage articles as if they were using a typical word processor. If you're not familiar with it, then please try it out. Go to https://en.wikivoyage.org/wiki/User:Whatamidoing_(WMF)/Sandbox?veaction=edit to see its current state. (Feel free to edit and save; it's just a sandbox.) Or click on the picture in this message to enlarge it, if you just want a quick look. If you want to see more, then there are some screencasts on Commons.

The visual editor is already available to all editors (logged in and logged out) at the French Wikipedia, but if you want to use it here at the French Wikivoyage, then you will need to enable it for your account. This is quick and easy: Go to "Bêta Features" in your preferences. Choose "ÉditeurVisuel" and click save. When it is enabled, press the "Modifier" button to edit an article. When the visual editor is open, you can switch to the wikitext editor any time you want. Just click the [[ ]] icon in the toolbar, next to the "Save" button. Inside the wikitext editor, click the pencil icon (OOjs UI icon edit-ltr.svg) in the upper right corner to switch to the visual editor. (If you prefer having two tabs, or if you want to change the editing system that opens first, then go to Special:Preferences#mw-prefsection-editing and choose your favorite option for the "Editing mode".)

On the tech side, this could be done at any time. We've got a couple of requests in the system to customize this software for Wikivoyage. The first (T133725) is to move the big "Cite" button into a the "Insert" menu, since few Wikivoyages want Wikipedia-style citations. The other (phab:T96710) is to add the popular listings templates into the toolbar. You can access these templates easily now (Insert > Template and search for See, Do, Eat, etc.), but this would make them even quicker. Perhaps it is not necessary to wait for both of these, though. What do you think?

If you want some more information, there is a short guide at mediawiki.org that has some tips about getting the best value out of the visual editor for your project, but the relevant bits are this:

  • It's much easier to add templates if you've added TemplateData information to the templates' /doc pages. This is particularly important for popular templates, such as Template:Eat. This has already been done at the English Wikivoyage. In my experience, setting up new TemplateData on one listing template is about 30 minutes' work per large template.
  • For more information about how to use the visual editor, see mw:Help:VisualEditor/User guide.
  • The visual editor can be used in articles, Help:, User:, File:, and Category: pages. It doesn't work on talk pages. Initially, it is also turned off in the Wikivoyage: namespace. (Let me know if you want it turned on there.)
  • As always, please tell me if you have any problems editing, regardless of whether you are using the visual or wikitext editing systems. You can report issues in Phabricator or, for the visual editor, on the central feedback page on mediawiki.org. Also, you can always leave a note on my talk page.

Please let me know what you think about the idea of setting up the visual editor for everyone here. Thank you, Whatamidoing (WMF) (discussion) 16 juin 2016 à 19:09 (UTC)

Since no one has raised any concerns about this, I have asked the team to schedule this for next Tuesday, 28 June 2016. Please contact me soon if you would like me to change this. Whatamidoing (WMF) (discussion) 20 juin 2016 à 16:49 (UTC)
En bref, l'éditeur visuel arrive le 28 juin sur ce wiki. Sourire Trizek (WMF) (discussion) 20 juin 2016 à 17:19 (UTC)

Les inscriptions pour la WikiConvention 2016 sont ouvertes ![modifier]

Bonjour à toutes et à tous,

La première WikiConvention francophone se tiendra du 19 au 21 août, à la Halle Pajol à Paris.

Événement d'envergure internationale, la WikiConvention a pour ambition, le temps d'un week-end, de réunir les contributeurs aux projets Wikimedia de toute la francophonie, afin de favoriser la coopération entre les différents acteurs du mouvement. L'événement est organisé pour la première fois pour les pays francophones.

Inscrivez-vous dès aujourd'hui en remplissant le formulaire d'inscription.

Pour vous informer sur le programme, les soumissions, les participants, consultez la page Meta WikiConvention. Pour retrouver toute l'actualité de la WikiConvention, abonnez-vous au fil Twitter @wikiconvention et suivez le hashtag #WikiConvFR.

Pour toute question sur le déroulement de la WikiConvention, vous pouvez envoyer un mail à l'adresse : info@wikiconvention.fr.

En espérant vous voir nombreux lors de cette rencontre,

Pour le comité d'organisation de la WikiConvention, VIGNERON (discussion) 20 juin 2016 à 07:21 (UTC)

Compact Language Links enabled in this wiki today[modifier]

Merci de nous aider à traduire dans votre langue

Screenshot of Compact Language Links interlanguage list

Compact Language Links has been available as a beta-feature on all Wikimedia wikis since 2014. With compact language links enabled, users are shown a much shorter list of languages on the interlanguage link section of an article (see image). Based on several factors, this shorter list of languages is expected to be more relevant for them and valuable for finding similar content in a language known to them. More information about compact language links can be found in the documentation.

From today onwards, compact language links has been enabled as the default listing of interlanguage links on this wiki. However, using the button at the bottom, you will be able to see a longer list of all the languages the article has been written in. The setting for this compact list can be changed by using the checkbox under User Preferences -> Appearance -> Languages

The compact language links feature has been tested extensively by the Wikimedia Language team, which developed it. However, in case there are any problems or other feedback please let us know on the project talk page. It is to be noted that on some wikis the presence of an existing older gadget that was used for a similar purpose may cause an interference for compact language list. We would like to bring this to the attention of the admins of this wiki. Full details are on this phabricator ticket (in English).

Due to the large scale enablement of this feature, we have had to use MassMessage for this announcement and as a result it is only written in English. We will really appreciate if this message can be translated for other users of this wiki. Thank you. On behalf of the Wikimedia Language team: Runa Bhattacharjee (WMF) (talk) 22 juin 2016 à 07:39 (UTC)

Editing News #2—2016[modifier]

m:User:Elitre (WMF), 3 juillet 2016 à 17:20 (UTC)

Promotion[modifier]

Comment pensez vous que l'on pourrait faire connaitre Wikivoyage et attirer des contributeurs ? Avez vous une idée de la manière dont Wikimedia France pourrait nous aider ? Jusqu'à présent la WMF ne promouvoit pratiquement que WP (ex les réseaux sociaux nommés de "Wikipédia" au lieu de Wikimédia").

Je sais que l'on a un Facebook, si vous voulez j'ai un gestionnaire de réseaux sociaux qui permet de poster sur une dizaine de réseaux en une fois. Archi38 (discussion) 3 juillet 2016 à 19:37 (UTC)

Bonjour. L'infolettre Regards sur l'actualité de la Wikimedia veut renseigner la communauté de la Wikipédia en français sur ce qui se produit en-dehors de celle-ci, le wikivoyage notamment. N'hésitez pas à y publier des informations. Le prochain numéro paraîtra le 15 juillet, le suivant vers le 15 août. Dans le prochain figurent par exemple des infos quant à wikisource et sur wikispecies. Cordialement. Gtaf (discussion) 7 juillet 2016 à 23:37 (UTC)
J'y penserai. Pour Wikispecies l'extension à été installée en février (par moi) donc c'est pas si récent. Archi38 (discussion) 8 juillet 2016 à 08:29 (UTC)

Ajout d'une page "Cinque Terre"[modifier]

Bonjour,

Je suis un tout jeune contributeur de Wikipedia, et je suis arrivé ici il y a quelques temps en recherchant des informations sur Cinque Terre en Italie. Je n'avais rien trouvé sur la version francophone de Wikivoyage (l'article Ligurie semble être le seul à en parler), mais j'ai trouvé des informations sur la version anglophone Cinque Terre. Depuis la lecture de la version anglophone, j'ai pris quelques notes et je me demandais s'il était possible de reverser cela en français ? Tout en sachant que je n'ai pas pu vérifier l'exactitude de toutes les informations présentes dans la version anglophone. Que dois-je faire, traduire tout sans vérifier, ou n'écrire que sur les choses que je connais et expérimenté ?

Merci Nairwolf (discussion) 4 juillet 2016 à 11:16 (UTC)

Notification Nairwolf : Bonjour et bienvenue! C'est tout à fait permis de récupérer ou traduire des infos des autres wikis tant que ceux-ci sont sous une licence compatible (ce qui est le cas pour Wikipédia et Wikivoyage) et que les auteurs d'origine sont mentionnés (pour je ne sais quelle raison, les références à Wikipédia sont mis dans la page elle-même avec Modèle:Wikipédia et celles vers les autres Wikivoyage sont dans la page de discussion avec Modèle:Traduit de). Pour ma part, je traduis des pages sur le Japon depuis le wiki anglais. Je ne peux vérifier la véracité des propos mais la plupart des choses que je traduis sont assez neutres. — Fabimaru (discussion) 4 juillet 2016 à 16:39 (UTC)

Wikidata[modifier]

Bonjour, je vous informe que je suis en train de faire utiliser à nos modèles boites Wikidata quand les paramètres ne sont pas spécifiés. Je vous dirais quels paramètres ne peuvent pas l'utiliser - pour le moment "population" sur Wikidata mets tous les recensements ce qui fait une longue liste de dates.

Archi38 (discussion) 6 juillet 2016 à 05:23 (UTC)

Pour les boîtes info (Info Ville…) pas de problème car il n'y en a qu'une par page, mais pour les listings (qui peuvent être nombreux dans une page), Adehertogh a constaté que ça peut rendre le chargement très lent. — Fabimaru (discussion) 6 juillet 2016 à 09:31 (UTC)
Je ne comptais en mettre que dans les boites infos. Archi38 (discussion) 6 juillet 2016 à 11:47 (UTC)
J'ai fait ce travail en son temps mais beaucoup de paramètre ne s'affiche pas bien comme les fuseau horaire, la population ...--Adehertogh (discussion) 6 juillet 2016 à 17:28 (UTC)
Deux remarques pour le paramètre: Jumelage
  • Je ne vois pas trop l'intérêt de ce paramètre pour le voyageur dans la boite info.
  • La liste peut être assez longue est comme elle n'a aucun lien elle ne peut même pas servir pour la navigation et l’inter-connectivité interne des pages du site. (exemple Taipei)--Adehertogh (discussion) 14 juillet 2016 à 08:59 (UTC)

Edit-a-thon Paris 18e[modifier]

Bonjour,

En parallèle de la WikiConvention va se dérouler un edit-a-thon consacrée au quartier de la Chapelle (Paris 18e). le vendredi 19 et samedi 21 août dans une bibliothèque municipale. Il est envisagé d'améliorer Wikipedia, Wikimedia Commons mais aussi Wikivoyage. Y'aurait-il un spécialiste en région parisienne pour participer à cet edit-a-thon ? Pyb (discussion) 7 juillet 2016 à 15:07 (UTC)

Appel ouvert pour les subventions de projet[modifier]

IEG barnstar 2.png

Salutations ! Le programme Subventions de projet accueille des propositions du 1er juillet au 2 août pour financer de nouveaux outils, la recherche, la sensibilisation hors ligne (ce qui inclut les éditathons, les ateliers, etc.), l'organisation en ligne (concours inclus), et d'autres opérations pour renforcer le travail des Wikimédiens bénévoles. Que vous ayez besoin d'un financement modeste ou important, les subventions de projets peuvent vous aider, en finançant vos travaux ainsi que le développement du projet de votre équipe, en plus des dépenses de projet comme le matériel, les voyages et la location de lieux.

Nous accueillons également les candidats qui souhaitent rejoindre le comité des Subventions de projet jusqu'au 15 juillet. En vous remerciant, I JethroBT (WMF) (talk) 12 juillet 2016 à 20:18 (UTC)

Mont Beuvray, article guide ?[modifier]

Bonjour Bonjour J'ai placé cet article, qui est un haut lieu de l'histoire celtique, au statut de guide. Je pense l'avoir suffisamment détaillé et créé des liens internes, notamment pour trouver un logement aux environs du mont, pour que le voyageur puisse se débrouiller sans l'aide d'autres informations. Merci d'avance pour vos éventuelles remarques. --Omondi (discussion) 4 août 2016 à 07:52 (UTC)

Bonjour, il ne serait pas mieux de placé le logo Grand site de France dans la bannière au même titre que Unesco, plus beau village de France...--Adehertogh (discussion) 5 septembre 2016 à 13:37 (UTC)

Création de bannières[modifier]

J'ai fait une page web simple pour aider à la création de bannières de pages. Cela marche assez simplement:

  • Il faut choisir une image (par exemple sur Commons, en prenant l'adresse de sa plus grosse résolution).
  • Coller cette adresse dans la page et presser « Charger ».
  • Faire défiler pour obtenir une bande horizontale satisfaisante pour une bannière.
  • Cliquer sur le bouton « sauver ».
  • Éventuellement modifier l'image (par exemple les couleurs) sur sa machine.
  • Recompresser en JPEG (avec la qualité minimale ne donnant aucune perte flagrante).
  • Envoyer sur Commons (en mentionnant l'auteur d'origine).

Limitations connues:

  • Ne fonctionne pas avec Internet Explorer 11.
  • Cela ne permet que de sélectionner qu'une bande allant de la bordure gauche à la bordure droite de l'image d'origine. Ceci dit, dans toutes les bannières que j'ai créé, cela a été quasiment tout le temps le cas.
  • La bande est forcément horizontale.
  • Je ne suis pas sûr que le redimensionnement de l'image par le navigateur soit l'état de l'art.

Jusqu'à présent, je téléchargeais l'image depuis Commons, puis je la rognais manuellement dans Gimp, puis la redimensionnait manuellement. Je pense que dans la plupart des cas cela sera plus pratique. Fabimaru (discussion) 7 août 2016 à 10:44 (UTC)

Hey ! Cela a l'air pas mal Bravo ! Jusqu'à présent, j'utilisais le « bête » Paint de Microsoft (qui est donne aussi de bons résultats) mais pour ma prochaine création de bannière, j'essayerai ta page web. Si je suis totalement convaincu (et je pense sincèrement que je le serais), je créerai un lien vers ton programme dans Aide:Ajouter une image et dans le modèle {{Bannière page}}.
--Omondi (discussion) 7 août 2016 à 14:59 (UTC)
Alut, petit blême, la sauvegarde se fait en image/png avec extention .jpg avec le poids qui va avec (1.9Mo) pour 1 img originel de 1024x656 à 195.8ko.
Mais ça reste trés pratique pour choisir sa vue et le résultat, avec 1 taille double (2100x300), est meilleur qu'1 rognage ordinaire.
(ligne 155 de banner.js)
var dataURL = canvas.toDataURL('image/png');
--Barbe-sauvage (discussion) 7 août 2016 à 16:20 (UTC)
Il y a une alternative officielle intégrée à Commons: CropTool. On peut l'activer dans les préférences de son compte Commons.
  • Avantages: on peut sauver directement la nouvelle image sur Commons ; la sélection n'a pas à correspondre aux bords de l'image d'origine (pour moi, dans quasiment tous les cas ce n'est pas un avantage) ; on peut voir le reste de l'image (je préfère l'inverse)
  • Inconvénients: il faut régler manuellement la proportion à 7:1 ; on ne peut pas régler la résolution de sortie; on n'a pas de choix pour les réglages de la compression.
Notification Barbe-sauvage : Concernant la sauvegarde en PNG avec une extension .JPG: c'est un bug que je vais rapidement corriger (édit.: fait) j'ai oublié de remplacer l'extension du fichier ; mon but était vraiment de sauver en PNG pour laisser les choix de compression sur la machine de l'utilisateur. Éventuellement je pourrais rajouter une option pour sauver en JPEG avec choix du taux de compression et prévisualisation (par contre ça ne dit pas quelles sont les autres options de sauvegarde JPEG choisies par le navigateur: progressif…).
Autre améliorations possibles:
  • Libération de mémoire une fois l'image sauvée. (édit: typo, implémenté)
  • Peut être plus tard: permettre une rotation de l'image.
Fabimaru (discussion) 7 août 2016 à 17:43 (UTC)
Danapit du wiki anglais m'a fait une remarque qui pourraient nous intéresser. Contrairement à ici, la recommandation là-bas est d'avoir des bannières d'au moins 2100x300 (et pas d'exactement cette résolution ; également avec un rapport 7:1). De toute façon l'image sera si besoin dynamiquement redimensionnée dans une taille plus raisonnable. Proposition: indiquer que 2100x300 est la taille minimum recommandée. D'accord?
Pour mon outil, je vais rajouter une option pour sauver en JPEG en laissant le taux compression par défaut. — Fabimaru (discussion) 8 août 2016 à 18:31 (UTC)
Pour ma proposition de changer la taille recommandée pour le bannière (« au minimum 2100x300 » au lieu de « 2100x300 comme taille recommandée »), comme il n'y a pas eu d'avis je modifie la page Modèle:Bannière_page/Documentation. — Fabimaru (discussion) 16 août 2016 à 16:27 (UTC)
CropTool: aspect ratio
CropTool a un réglage "aspect ratio" très pratique, voir mon screenshot. Syced (discussion) 23 août 2016 à 09:50 (UTC)

Save/Publish[modifier]

Whatamidoing (WMF) (talk) 9 août 2016 à 18:03 (UTC)

Statistiques d'audience de Wikivoyage[modifier]

(et autres sites Wikimedia). Cette page donne accès aux statistiques d'audiences (nombres de vues globales, pages les plus vues, historique par page…) des sites Wikimedia. Ceux de Wikivoyage sont assez modestes, et en net retrait de ceux anglais, allemand et italien. Ces chiffres sont accessibles de manière programmatique ; par télécharger d'un coup la totalité des chiffres n'est plus possible.

Parmi les 1000 pages les plus vues le mois dernier (ce qui ne veut pas dire que c'est représentatif de toutes les pages vues), un petit script m'a donné le classement suivant des 10 1e pays:

  • France: 10721
  • Japon: 6515
  • Italie: 4029
  • Allemagne: 2367
  • États-Unis: 2247
  • Belgique: 2246
  • Canada: 1968
  • Russie: 1802
  • Pays-Bas: 1574
  • Maroc: 1173

Fabimaru (discussion) 16 août 2016 à 17:12 (UTC)

Éditeur de listing: Wikidata ![modifier]

Nouvel éditeur de listing, avec Wikidata.

Du nouveau sur Wikivoyage anglophone: Dans l'éditeur de listing, un champ Wikidata en auto-complétion permet de facilement trouver un item Wikidata à associer. Un bouton permet d'ensuite importer depuis Wikidata (si c'est désirable) les coordonnées, le site web, l'image, et la page Wikipédia.

Une semaine après la sortie de la version stable (activé pour tous les visiteurs), le nombre de listings dotés d'un identifiant Wikidata a été multiplié par 8 !

N'hésitez pas à le porter pour Wikivoyage francophone :-) Syced (discussion) 23 août 2016 à 09:21 (UTC)

Notification Syced :Fait--Adehertogh (discussion) 5 décembre 2016 à 07:04 (UTC)
Adehertogh, merci ! Un bug je crois cependant: Le champ "Wikidata" apparaît comme vide même si le wikicode contient un identifiant Wikidata valide. Syced (discussion) 14 décembre 2016 à 05:16 (UTC)

Have there been any known bugs with the new banner extension?[modifier]

These days we at the Hebrew Wikivoyage community are also looking into adding the new banner extension to our articles. We are currently in the testing phase of the new banners, trying to see if we can catch any important bugs that need to be fixed before we add the new banners to all our 2,067 articles.

Have the new banners worked flawlessly in all the French Wikivoyage articles so far? have they worked well in all the platforms (desktop, mobile, tablets) and browsers ? (even though it relies on Javascript?)

Please let me know also if you discovered any related bugs that occurred as a result of having the new banners replace all the old ones. ויקיג'אנקי (discussion) 31 août 2016 à 02:58 (UTC)

Traduction/Translation:
« Ces jours-ci, la communauté Wikivoyage hébreu envisage également d'ajouter la nouvelle extension pour les bannières à nos articles. Nous sommes actuellement en phase de test des nouvelles bannières et essayons de voir si on peut dénicher des bugs importants qui ont besoins d'être corrigés avant d'ajouter les nouvelles bannières à nos 2067 articles.
Est-ce que les nouvelles bannières fonctionnent jusqu'ici à la perfection dans tous les articles Wikivoyage en français? Est-ce qu'elles marchent bien sur toutes les plate-formes (ordi, téléphone, tablette) et navigateurs? (même si elles reposent sur JavaScript?)
Merci de m'informer si vous découvrez le moindre bug lié consécutif au remplacement des ancienne bannières par les nouvelles. ». (fin de la traduction) Fabimaru (discussion) 31 août 2016 à 16:29 (UTC)
Réponse: (fr) Je ne savais pas qu'on avait changé de système de bannière. Je n'ai rien noté de spécial, mais je n'utilise que Firefox pour ordi et ne manipule pas vraiment les bannières.
(en) I did not know that the banner system had been changed. I did not noticed anything, but I only use Firefox for PC and I don't really play a lot with the banner. — Fabimaru (discussion) 31 août 2016 à 16:32 (UTC)

Annonce[modifier]

Bonjour à toutes et à tous,

Vous me connaissez peut-être sous le pseudonyme Jules78120 (d · c · b), avec lequel je contribue depuis plusieurs années maintenant, sur Wikipédia essentiellement. À partir du 1er septembre prochain, c'est-à-dire demain, je rejoins l’association Wikimédia France en tant que chargé de mission « sensibilisation », en plus de mes activités bénévoles sur Wikipédia. J’ai déjà travaillé au sein de l’association de mai 2015 à mars 2016, période durant laquelle j’ai effectué des formations sur Wikipédia auprès d’enseignants et d’étudiants, refondu fr:Wikipédia:Projets pédagogiques, contribué à animer le wikiconcours lycéen et coordonné la réalisation du WikiMOOC (projet initié et mené par des wikipédiens).

Désormais, je serai notamment chargé de recueillir les besoins des communautés wikimédiennes (dont la communauté de Wikivoyage) pour que l’association puisse y répondre au mieux. Je servirai de point de contact et ai à cœur de faciliter le dialogue entre l’association et la communauté wikipédienne, n’hésitez donc pas à me contacter pour toute idée de projet, demande d’aide, ou remarque de quelque type que ce soit ;-).

J’aurai aussi pour mission de coordonner la sensibilisation du grand public aux projets Wikimédia, via notamment le WikiMOOC et des concours tels que Wiki Loves Monuments. Cela vous concerne moins, mais au sein de l’association elle-même, je m’occuperai entre autres de l’accueil des nouveaux adhérents et de faciliter la communication interne.

Si vous avez des questions ou remarques, n’hésitez pas à en faire part ci-dessous (en me notifiant, svp) Sourire.

Bonne journée, Jules WMFr (discussion) 31 août 2016 à 14:50 (UTC)

Notification Jules WMFr : Est-ce que le projet Wikivoyage est présenté dans le cadre du WikiMOOC ? Amqui (discussion) 31 août 2016 à 15:28 (UTC)
@Amqui : non, ce n'était pas le cas dans la dernière édition, mais je le note pour l'édition à venir ! Jules WMFr (discussion) 21 septembre 2016 à 12:11 (UTC)
Notification Jules WMFr : Merci, si tu as besoin d'info sur le projet pour l'inclure dans la prochaine édition, n'hésite pas à me contacter. Amqui (discussion) 21 septembre 2016 à 12:38 (UTC)
Ok @Amqui, c'est bien noté, merci à toi. Bonne journée, Jules WMFr (discussion) 21 septembre 2016 à 12:55 (UTC)

Changements dans l'encadrement des cartes[modifier]

Bonjour,

Il y a un petit changement pour les cartes interactives dont je souhaite vous faire part. Auparavant, les cartes utilisant <mapframe> étaient montrées sans cadre. Après un changement récent, les cartes seront affichées avec un petit encadrement avec une option pour afficher une légende textuelle. Cela est similaire à l'ajout d'images.

Les cartes sans cadre sont utilisables pour être insérées dans un modèle, alors que les cartes encadrées sont appropriées pour être insérées directement dans une page, aussi bien via l'éditeur de wikicode ou l'éditeur visuel.

  • pour insérer une carte sans cadre, ajoutez l'attribut « frameless » : <mapframe frameless ....>
  • pour ajouter une légende, utilisez l'attribut text="..."

Note : ajouter l'attribut de texte habille automatiquement la carte d'un cadre.

Si vous souhaitez empêcher des modèles existant d'afficher un cadre, merci d'y ajouter l'attribut frameless.

Pour plus d'information, merci de consulter T143734 sur Phabricator ou démarrez une discussion sur notre page de projet dans n'importe quelle langue.

Merci pour votre temps. CKoerner (WMF) (discussion) 1 septembre 2016 à 21:31 (UTC)

Des volontaires ? Corriger ces latitudes, longitudes, URLs, emails[modifier]

Nous avons trouvé ces valeurs bizarres: http://wvpoi.batalex.ru/download/listings/wikivoyage-listings-fr-latest.validation-report.html

Merci de les corriger manuellement, merci à tous ! :-) La page est rafraîchie toutes les 2 semaines. Syced (discussion) 5 septembre 2016 à 08:19 (UTC)

Merci pour le renseignement.--Adehertogh (discussion) 5 septembre 2016 à 13:33 (UTC)
Fait ou presque, à Notification Syced :, si tu refais ce genre de liste, évites les listes aléatoires, chaque fois que l'on revient sur ton site, la liste est différente et c'est pas très pratique pour le suivi. --Barbe-sauvage (discussion) 12 septembre 2016 à 00:59 (UTC)
Barbe-sauvage: C'est fait exprès: Ça évite que tout le monde se marche sur les pieds :-) En effet, 90% des correcteurs commencent par le haut de la liste, et donc beaucoup perdent leur temps à essayer des corriger des erreurs qui ont déjà été corrigées. Si le besoin est de pouvoir corriger TOUTES les erreurs méthodiquement, une astuce est sauver la page HTML, supprimer la ligne "this.shuffleIssues();" à la fin du fichier, et afficher cette page modifiée. Désolé pour ce choix technique, et merci beaucoup, bon courage pour finir la liste :-) Syced (discussion) 12 septembre 2016 à 04:14 (UTC)
Notification Syced : A part 2 ou 3 que j'ai pu loupé, tout devrait être fini, encore 8 jours à attendre :D. --Barbe-sauvage (discussion) 12 septembre 2016 à 04:33 (UTC)

Lanzarote[modifier]

Bonjour,

J'ai placé l'article Lanzarote dans le statut guide après l'avoir pas mal étoffé. J'ai encore quelques éléments à rajouter (que je ferais au fur et à mesure de mes dispos) toutefois l'article me parait assez complet pour qu'il prenne le statut guide. Si vous avez des remarques ou si des choses ne vont pas, faites le moi savoir. --JoséManuelRamosVale

Ça me semble très bien, merci pour tes contributions. Amqui (discussion) 6 septembre 2016 à 13:53 (UTC)
OK pour moi --Omondi (discussion) 7 septembre 2016 à 08:17 (UTC)

Zanzibar (ville), article étoilé ?[modifier]

Proposition de la ville de Zanzibar comme article étoilé, donnez votre avis ici : Wikivoyage:Nominations des articles étoilés#Zanzibar (ville). --Omondi (discussion) 8 septembre 2016 à 10:17 (UTC)

Par manque de votants, la décision est reportée de 15 jours (). N'hésitez pas a donner votre avis sur la page Wikivoyage:Nominations des articles étoilés#Zanzibar (ville) et je pense, entre autre, à Amqui qui a relu et corrigé l'article. --Omondi (discussion) 22 septembre 2016 à 07:35 (UTC)
Toujours par manque de votants, malgré appel, l'article n'a pu être nominé au statut d'étoilé après une période d'un mois. Cependant, je l'ai placé au statut de guide. S'il y a des avis contraires ou des remarques à formuler, ils peuvent être donnés ici. --Omondi (discussion) 6 octobre 2016 à 13:03 (UTC)

Bad Gateway[modifier]

Bonjour Bonjour,
Cela fait maintenant le 3e jour qu'il m'est impossible d'afficher une carte dans Wikivoyage en français (les cartes dans les autres Wikivoyages s'affichent parfaitement). Le code renvoyé est : 502 Bad Gateway ce qui signifie que la passerelle entre mon PC et le serveur de Wikimedia est défectueuse. J'ai fait le test avec mon smartphone et le résultat est le même qu'avec le PC. Y a-t'il d'autres wikivoyageurs ayant le même problème ?
--Omondi (discussion) 12 septembre 2016 à 11:42 (UTC)

Oui, j'ai le même problème depuis vendredi. Amqui (discussion) 12 septembre 2016 à 12:24 (UTC)

RevisionSlider[modifier]

Birgit Müller (WMDE) 12 septembre 2016 à 14:56 (UTC)

Numéro de téléphone gratuit[modifier]

Bonjour,

Les numéros de téléphone gratuits apparaissent deux fois à la suite (une fois sans l'indicatif, une fois avec) dans les différentes rubriques. Voir par exemple la rubrique Faire, puis Escalade, dans l'article Parc national de Black Canyon of the Gunnison. Y a-t-il un moyen de corriger cela ?

Je pense que c'est maintenant OK.--Adehertogh (discussion) 14 septembre 2016 à 16:13 (UTC)

Assemblée générale de l'association Wikimédia France[modifier]

Bonjour à toutes et à tous,

À la fin du mois d'octobre, l'association Wikimédia France organise son assemblée générale annuelle. C'est l'occasion de faire le point sur l'ensemble des projets de l'association : partenariats, ateliers, opérations grand public, concours, lobbying, wikiconvention... En se retrouvant à Paris, les membres participeront à des ateliers pour faire avancer les projets. C'est également à cette occasion que sera renouvelée la moitié du conseil d'administration. Déjà plusieurs candidatures, dont certaines groupées autour d'un projet assez alternatif appelé TOM .

Pour participer à l'AG, vous avez jusqu'au 27 septembre. Prendre ou renouveler votre cotisation vous coûte 12  et c'est sur cette page.

Rejoignez-nous ! Kvardek du (d) 14 septembre 2016 à 18:09 (UTC)

Que faire de ma trace gpx de randonnée?[modifier]

Je me demandais si mes traces gpx de marches sur les sentiers de ma petite île des cyclades avaient leur place sur Wikivoyage --NoFraJe (discussion) 15 septembre 2016 à 18:10 (UTC)

Bonjour NoFraJe Bonjour Toutes les traces de GPX générées par topografix.com et syntaxées via le modèle {{GPX}} ont, en principe, leur place sur Wikivoyage. Faudrait-il d'abord savoir de quelle « petite île » tu parles afin d'y lister les sentiers. --Omondi (discussion) 15 septembre 2016 à 20:06 (UTC)
Merci pour ton aide! Il s'agit de l'île de Sérifos. La carte Topo 10.25 de chez Anavasi, de 2011, indique des sentiers qui sont plus ou moins praticables. J'ai fait quelques traces gpx avec OsmAnd qui seraient un bon complément à la carte. Par la même occasion je pourrais créer la page de Sérifos sur Wikivoyage (ce serait ici ma première contribution).--NoFraJe (discussion) 16 septembre 2016 à 20:00 (UTC)
NoFraJe : as-tu vérifier l'existence de ces sentiers que tu as balisés sur Openstreetmap-même ? Je pense que dans un cas comme le tiens, le mieux pour wikivoyage est déjà d'avoir un fond de carte correct. Ensuite ont peut envisager des choses plus élaboré spécifique à wikivoyage, mais le fond de carte me semble un 1er point important. En tout cas, c'est sympa de voir des initiatives comme la tienne. Pour le reste, je suis bien incapable de t'aiguiller sur la question des GPX sur wikivoyage. Inkey (discussion) 16 septembre 2016 à 21:04 (UTC)
Cela semble jouable. La carte Openstreetmap de Sérifos montre de nombreux sentiers dont un entre Chora et Livadi où même les points d'eau potable sont renseignés. Si tu rencontres des problèmes durant la création de ton modèle GPX, qui devra absolument être nommé Modèle:GPX/Sérifos, tu pourras venir à moi et je tacherai de t'aider. Quelques exemples de modèle GPX : un tout simple Modèle:GPX/Site de la bataille de Waterloo et un très compliqué (avec itinéraires alternatifs) : Modèle:GPX/Promenade verte. --Omondi (discussion) 17 septembre 2016 à 09:57 (UTC)

Wikitravel database / XML dumps[modifier]

Pardonnez l'anglais, mon français est rouillé... This is the complete database dump / back up of WT in all 21 languages. This includes all pages in all namespaces. Download here. The file is compressed using 7zip it's 370 MB in size. XML's are plain text files that can be edited in Notepad. I also have a list of pages from WT that are missing here. I placed it on my userspace for reference. If there is interest in porting those pages I can generate a specific XML for that purpose. Acer (discussion) 17 septembre 2016 à 15:51 (UTC)

Bon nombre de page ont été retravaillé pour respecter le partage des projets (wikivoyage n'est pas wikipédia, et respect de la topographie des nom). De plus, lors de la création de Wikivoyage, la base de données de Wikitravel a été importé, donc à l'époque de l'import, il n'y a pas eu d'oubli. Crochet.david (discussion) 17 septembre 2016 à 19:15 (UTC)
(fr) Bonjour et merci. En regardant rapidement, il y en a peut-être seulement un petit nombre avec des informations utiles. — Fabimaru (discussion) 17 septembre 2016 à 19:21 (UTC)
(en) Hi and thanks. After a quick look, there may be only a small number with useful information. — Fabimaru (discussion) 17 septembre 2016 à 19:21 (UTC)
I understand. If you guys do decide you want to import anything just ping me or leave me a note on my talk page so I get a notification. I can build an XML with any pages you choose. Acer (discussion) 17 septembre 2016 à 21:16 (UTC)

Sondage : vos envies, vos besoins[modifier]

Bonjour,

La communication entre les communautés (notamment sur Wikipédia) et l’association Wikimédia France (WMFr) n’est pas toujours au top. D’une part les non-membres de l’asso ne savent pas forcément quelles sont les actions concrètes de WMFr, d’autre part l’asso a vocation à s’ouvrir davantage aux contributeurs et contributrices non-membres.

Comme l’association a pour but de soutenir les projets Wikimédia et leurs contributeurs, il est très souhaitable d’améliorer cela. Pour cette raison, je vous serai très reconnaissant de répondre à ce court sondage (3 questions) qui porte sur vos envies et vos besoins de contributeurs/contributrices, puis sur vos idées pour renforcer la collaboration entre vous et l’asso, entre l’asso et vous. Bref, c’est le moment de donner votre avis — franc, mais constructif, évidemment.

Merci, beaucoup Sourire.
Sincèrement,
Jules WMFr (discussion) 21 septembre 2016 à 12:12 (UTC)

Appel ouvert pour les subventions de projets[modifier]

IEG barnstar 2.png

Salutations ! Le programme de subvention des projets recueille les propositions du 12 septembre au 11 octobre pour financer de nouveaux outils, la recherche, la sensibilisation hors ligne (ce qui inclut les éditathons, les ateliers, etc...), l'organisation en ligne (incluant les concours), et d'autres opérations pour renforcer le travail des Wikimédiens bénévoles. La subvention des projets peut subventionner votre temps de développement ainsi que celui de votre équipe et couvrir les dépenses liées au projet comme le matériel, les voyages et la location de lieux.

Nous accueillons également les candidats qui souhaitent rejoindre le comité des Subventions de projets jusqu'au 1er octobre.

En vous remerciant, I JethroBT (WMF) (talk) 30 septembre 2016 à 17:51 (UTC)

Changement de cartes[modifier]

Que pensez-vous du nouveau système de cartes qui a été proposé il y a 6 mois ? Vous pouvez voir de nombreux exemple sur le Wikivoyage anglais, comme celui-ci. Êtes-vous pour ou contre son adoption dans les boîtes info? Si c'est plutôt « oui », on pourrait demander l'activation de l'extension « Maps », puis mettre en place une balise « Info ville » et des balises « listing » de test et voir ce que ça donne. — Fabimaru (discussion) 2 octobre 2016 à 09:31 (UTC)

Pourquoi pas. Qui ne tente rien reste sur place Clin d'œil Une remarque cependant, le modèle {{Mapmask}}, contrairement à <mapframe>, a la particularité de montrer un signe « + » dans un cercle orange lorsque deux points d’intérêt se chevauchent, et c'est assez intuitif puisqu'il suffit de cliquer sur ce « + » pour que la carte se mette au zoom adéquat permettant de distinguer parfaitement ces deux (ou plus) points d'intérêt. --Omondi (discussion) 5 octobre 2016 à 10:48 (UTC)
À l'occasion, je ferai la demande pour l'extension, puis je ferais des essais. Je trouve la croix orange actuelle plus esthétique, mais ce n'est pas rédhibitoire (1 clic puis un coup de molette de souris donne à peu près la même chose) ; éventuellement on pourrait le proposer comme amélioration. — Fabimaru (discussion) 10 octobre 2016 à 17:48 (UTC)
Sawa! (« OK ! » en swahili) --Omondi (discussion) 10 octobre 2016 à 18:18 (UTC)
Je suis plutôt pour...--Adehertogh (discussion) 11 octobre 2016 à 10:30 (UTC)
Tant que l'on parle de carte, ne serait t'il pas bien de supprimer les cartes non dynamique des boites infos? Elle avait été ajoutées au tout début de Wikivoyage car les cartes dynamiques n'était pas encore au point. Je crois que l'on gagnerait du point de vue design des pages, ces cartes n'étant pas standardisée au contraire des cartes dynamiques. Cela réduirait aussi l'encombrement des boites infos.--Adehertogh (discussion) 11 octobre 2016 à 10:42 (UTC)
Je suis d'avis de garder la carte statique car non seulement elle permet de situer directement la destination dans son entité de hiérarchie supérieure (ce serait par ailleurs bien d'avoir, comme pour l'image, un texte explicatif) mais elle constitue la seule carte disponible en cas d'impossibilité d'afficher la carte dynamique (et cela arrive de temps en temps). --Omondi (discussion) 14 octobre 2016 à 07:06 (UTC)
Notification Adehertogh : la carte dynamique est une fois de plus indisponible au moment de la signature de ce message Énervé --Omondi (discussion) 28 octobre 2016 à 15:35 (UTC)

slippymap[modifier]

Bonjour à tous amis voyageurs, je transmets le message :

<slippymap> ne fonctionnera plus sur Wikivoyage après le 24 octobre. Veuillez utiliser <mapframe> à la place. Si vous avez besoin d’aide pour effectuer la transition avant le 24 octobre, demandez-en aussi vite que possible. [6]

Bonne continuation --Framawiki (discussion) 4 octobre 2016 à 13:56 (UTC)

Merci pour l'info. Je viens de vérifier et les deux derniers <slippymap> ont été enlevé récemment. — 4 octobre 2016 à 17:18 (UTC) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Fabimaru (d · c), le 4 octobre 2016 à 19:18 UTC+X.

Creative Commons 4.0[modifier]

Bonjour ! Je vous écris de la part de la part de la Wikimedia Foundation pour vous inviter à donner votre avis sur la proposition de migrer de la licence CC-By-SA 3.0 à CC-By-SA 4.0 pour l’ensemble des projets Wikimedia. La consultation se déroulera du 5 octobre au 8 novembre, et nous espérons que divers points de vue et opinions seront exprimés. Si vous êtes intéressés, veuillez participer à la discussion sur Meta Wiki. Joe Sutherland 6 octobre 2016 à 00:17 (UTC)

Problème concernant l'activation de Flow sur les pages de discussions d'utilisateurs[modifier]

Il n'est pas possible à l'heure actuelle d'activer ou de désactiver Flow sur les pages de discussion d'utilisateurs. Les pages de discussion sont inaccessibles quand on active ou on désactive Flow. Une réparation est en cours. Je vous tiendrai informé des évolutions de ce problème. Trizek (WMF) (discussion) 6 octobre 2016 à 14:22 (UTC)

Mise à jour : l'activation de Flow dans les fonctionnalités Beta sera à nouveau disponible à partir du lundi 5 décembre à 19:00 UTC. Trizek (WMF) (discussion) 2 décembre 2016 à 10:39 (UTC)

Nouvelle demande de statuts[modifier]

Bonjour à tous je redemande les statuts techniques d'administrateur et de bureaucrate. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 10 octobre 2016 à 04:25 (UTC)

Le quota de votant n'ayant pas été atteint, le vote pour la candidature d'administrateur et de bureaucrate de FrankyLeRoutier est prolongé jusqu'au . Wikivoyage étant un projet participatif et collaboratif, n'hésitez pas a donner votre avis sur la page Wikivoyage:Nominations d'administrateurs#FrankyLeRoutier (statut d'administrateur et de bureaucrate) 2. --Omondi (discussion) 25 octobre 2016 à 07:37 (UTC)

Info ville[modifier]

Bonjour,

Je voulais avoir votre avis, Un contributeur a modifié le modèle info ville [7] sans demande d’avis de la communauté. Le modèle étant fort utilisé, un avis serait utile de plus si cette modification est approuvée il serait bien que les modèles similaire bénéficie de la même modification.--Adehertogh (discussion) 11 octobre 2016 à 10:36 (UTC)

La modification effectuée par Ju gatsu mikka n'influe pas réellement, elle permet de n'afficher, en mode édition, que la partie de l'article précédant le premier titre de section de premier niveau ce qui utilise moins de mémoire. Je serais d'avis d'appliquer cette modification à toutes les infoboxes. D'accord avec Adehertogh quant à l'approbation de la communauté vis-à-vis d'une modification d'un modèle important, je suggère à Ju gatsu mikka de lire l'aide sur les modèles et plus particulièrement la section « Modifier un modèle ». --Omondi (discussion) 13 octobre 2016 à 09:53 (UTC)
A vrai dire je ne suis pas non plus contre cette modification sauf que je trouve qu'il y a trop de blanc en dessous et au dessus de la ligne de texte.--Adehertogh (discussion) 13 octobre 2016 à 11:23 (UTC)

Editing News #3—2016[modifier]

15 octobre 2016 à 17:50 (UTC)

Dénomination des points d'intérêt japonais[modifier]

J'aimerais votre avis sur la manière dont devraient être nommés les sites touristiques japonais dans les listings. Je me demande depuis un moment si je ne devrais pas préfixer le nom des sites avec leur type (ex: « temple », « jardin »).

Par exemple, les lieux dont le nom se termine par « -ji » sont des temples bouddhistes. Donc « Sensō-ji » (Tokyo) est un temple bouddhiste (d'ailleurs « temple » indique toujours un lieu bouddhiste, alors que « sanctuaire » est un lieu shinto). Mais le lecteur pressé ne le sait pas forcément ou ne s'en souvient peut-être pas (c'est mentionné dans la page sur le Japon), et il devra lire la description des listings plutôt que de lire uniquement leurs noms (en gras) pour savoir quels sont les lieux susceptibles de l'intéresser. Donc on pourrait utiliser à la place « Temple Sensō-ji » (ce qui est un toponyme pléonastique, mais on ne trouve pas « Sensō » tout seul).

Notez qu'il existe un petit nombre de suffixes, dont les principaux sont: «- gū» , « -jinja » et « jingū » pour les sanctuaires shinto ; « -dera », « -dō » et « -in » pour les temples bouddhistes ; « -en » pour les jardins ; « -jō » pour les châteaux. Je pense que ça rendrait plus digeste une liste de noms purement japonais. — Fabimaru (discussion) 31 octobre 2016 à 17:15 (UTC)

Il serait peut-être possible d'utilisé quelque chose comme : nom=Sensō-ji alt=temple Sensō. Ne connaissant pas le sujet, c'est juste une idée...--Adehertogh (discussion) 31 octobre 2016 à 18:16 (UTC)
Je fais l'inverse « nom » est francisé et « alt » est internationalisé. Crochet.david (discussion) 31 octobre 2016 à 18:19 (UTC)
Je suis du même avis que Crochet.david, nom francisé en principal et alt pour le nom officiel local, et je suis d'accord avec Fabimaru que cela rendrait la liste plus facile à approcher pour les néophytes. Amqui (discussion) 1 novembre 2016 à 12:47 (UTC)
Merci à tous de vos avis, je vais tâcher peu à peu de changer les noms. – Fabimaru (discussion) 3 novembre 2016 à 20:39 (UTC)

Importation ou pas ?[modifier]

Bonjour. Où en est cette demande d'importation ? Crochet.david (discussion) 1 novembre 2016 à 14:22 (UTC)

J'ai fais une nouvelle demande de statuts, si j'obtiens les outils j'importerais l'historique ici, il faut entendre encore quelques jours. Merci pour votre patience, cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 1 novembre 2016 à 19:41 (UTC)
Si j'ai bien lu, c'est un espace vert de la capitale malgache, il peut donc être mentionné sur la page Antananarivo mais il ne devrait pas avoir de page spécifique donc pour moi pas d'importation.--Adehertogh (discussion) 1 novembre 2016 à 21:12 (UTC)
Ok, j'efface de wikiversité. Merci Crochet.david (discussion) 1 novembre 2016 à 21:51 (UTC)

Wikivoyage:Collaboration du mois[modifier]

Le programme des collaborations du mois est vide. Cela fait deux mois que je mets un article « en urgence » pour qu'il n'y aie pas trop longtemps de lien rouge sur la page principale. Avez vous des articles que vous voudriez y voir figuré?--Adehertogh (discussion) 4 novembre 2016 à 06:26 (UTC)

Le problème avec la collaboration du mois, c'est que personne n'y collabore jamais. Je veux bien proposer Nairobi ou Kisumu. Ce sont deux articles déjà bien accomplis où il manque surtout des informations dans les rubriques « Manger » et « Boire un verre / Sortir ». Si d'aucun veux s'y mettre, je serais ravi de mettre ma pierre à l'édifice. --Omondi (discussion) 4 novembre 2016 à 13:04 (UTC)
Je sais bien que personne n'y collabore... mais un lien rouge sur la page principale ne fait par très sérieux donc ca ne peut pas être vide donc Je vais mettre Kisumu pour décembre. Sinon on pourrait modifier la rubrique et y placer un article à mettre en évidence. Toute autre idée est la bienvenue.--Adehertogh (discussion) 4 novembre 2016 à 20:27 (UTC)
Si ce bloc n'est pas profitable, mettons-le « en veille » et plaçons autre chose. La collaboration du mois ne pourrais t'il pas être une page qui, sur les 15 dernier jours, a une montée fiévreuse de contribution et que l'objectif serait de l'amener à une « page étoilée » plutôt que de bleuir un lien. J'ai eu plus de plaisir à contribuer au Monument national du Colorado au mois d'août que de regarder la page d'accueil pour connaître la collaboration du mois (d'aileurs, je n'y vais jamais à la page d'accueil. La page d’accueil ne sert qu'à accueillir, donc à recevoir de nouveaux contributeurs. Ne serait-il pas plus intéressant d'amener des articles à des articles de qualité plutôt que de contribuer à créer des pages. Je pense que derrière on aurait plus de votant pour l'attribution du label.Crochet.david (discussion) 4 novembre 2016 à 20:42 (UTC)
Je suis d'accord avec Crochet.david, il serait préférable de faire monter en qualité les articles, en particulier ceux qui ont un statut Utilisable afin de les compléter pour qu'ils deviennent des Guides... Wildoo78 (discussion) 5 novembre 2016 à 19:09 (UTC)
L'article Kisumu proposé par Omondi correspond à ce type d'article assez avancé mais pouvant être amélioré. Y a t'il d'autres propositions en essayant de varié les régions du globe ou les thèmes abordé.--Adehertogh (discussion) 5 novembre 2016 à 20:51 (UTC)

Kartographer[modifier]

Bonjour,

je voulais faire une demande d'activation de Extension:Kartographer pour tester les modèles avec les nouvelles cartes comme certains autres Wikivoyage. S'il n'y a pas d'opposition bien entendu.--Adehertogh (discussion) 6 novembre 2016 à 18:24 (UTC)

No problem for me. Clin d'œil --Omondi (discussion) 6 novembre 2016 à 19:17 (UTC)

Avis de voyage[modifier]

J'ai crée la page Avis de voyage qui se rempli automatiquement grâce au modèle:Avis pour Wikivoyage sur Wikinews. Si vous participé aussi à wikinews, n'hésitez pas à ajouté le modèle sur les articles qui peuvent intéressé les wikivoyageurs. --Adehertogh (discussion) 8 novembre 2016 à 21:46 (UTC)

Voilà un bel outil qui serait utile à mettre sur la page de l'accueil à mon humble avis. FrankyLeRoutier % Service après-vente 8 novembre 2016 à 22:50 (UTC)
C'est une idée qui vaut la peine d'être envisagée. Proposition--Adehertogh (discussion) 9 novembre 2016 à 14:37 (UTC)
Pour l'adoption de ce prototype — Fabimaru (discussion) 9 novembre 2016 à 19:45 (UTC)
Pour. Et je le mettrais encore plus en évidence sur la page --Omondi (discussion) 9 novembre 2016 à 22:16 (UTC)

Vu les réponses positives à ma proposition, j'ai fait la modification de la page d'accueil. --Adehertogh (discussion) 11 novembre 2016 à 16:20 (UTC)

À chaque chose sa place[modifier]

Je ne sais pas pourquoi, par habitude ?, le tableau des distances de ville à ville et le modèle {{Routes}} sont placés dans la section « Aux environs » (exemple ici). Ne serait-il pas plus judicieux de les placer dans la section « Aller » ou dans une section « Partir », qui existait auparavant, qui suivrait la section « Aux environs » ? --Omondi (discussion) 9 novembre 2016 à 14:55 (UTC)

Le modèle route est un modèle recopié de l'anglais. Il est placé en bas de page parce qu'il est considéré comme un modèle de navigation. Je trouve par ailleurs que le fait que la dernière section est "Aux environs" est particulièrement bien adapté à ce modèle car il fait un lien vers les destinations facilement accessible. --Adehertogh (discussion) 9 novembre 2016 à 16:47 (UTC)
Je n'avais jamais pensé à remettre en question la manière d'organiser les pages, mais effectivement les sections « Aller » et « Aux environs » sont liées et il m'arrive de dupliquer les durées grossières de trajet dans la section « aux environs ». Le modèle « route » serait à mon avis autant utile dans les deux sections, mais il faut bien choisir… J'aime ceci dit bien le côté « navigation » qu'a son positionnement actuel en bas de page, donc je suis (faute de mieux) pour le statu-quo — Fabimaru (discussion) 9 novembre 2016 à 19:41 (UTC)
Au début de Wikivoyage il n'y avait pas de section « Aux environs » mais une section "Arriver" et une "Partir" qui avait dans la majorité des cas le même contenu. Actuellement les deux sections on leur propre identité. « Aller » est une section pratique sur les transports de et vers le lieu et « Aux environs » est une section qui présente des place d’intérêt aux alentours (pourquoi s'y rendre). Je n'ai pas personnellement l'impression de répéter les informations. --Adehertogh (discussion) 11 novembre 2016 à 16:34 (UTC)

Nouveaux gadgets[modifier]

voici un sapin de Noël sur un camion.

J'ai ajouté deux gadgets permettant d'identifié avec un petit logo les types de liens interwiki et externe. Je proposerais de mettre ces gadgets par défaut. Quel est votre opinion sur ce sujet? --Adehertogh (discussion) 12 novembre 2016 à 22:15 (UTC)

Comme personne n'a réagi, je les ai mis par défaut. On verra les réactions... on peut toujours annuler.--Adehertogh (discussion) 15 novembre 2016 à 20:35 (UTC)
Bonjour, moi je suis contre que ces deux nouveaux gadgets soient mis par défaut même après leurs rodage, aussi j'attend toujours votre avis de bureaucrate dans mes demandes de statuts techniques et si je refais encore une nouvelle demande au printemps ? Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 16 novembre 2016 à 06:32 (UTC)
FrankyLeRoutier, que reproches tu à ces deux gadgets? Je trouve personnellement qu'il aide à la navigation en repérant en un coup d'oeil les liens externes à wikivoyage. Wikivoyage en italien les a déjà adopté comme gadgets par défaut.--Adehertogh (discussion) 16 novembre 2016 à 13:30 (UTC)
Rebonjour, est-ce-qu'il sont encore dans une période de test ? le curseur de ma souris m'indique l'endroit des liens bleues, est-ce-que nous sommes obligés de faire comme les autres projets linguistiques ? j'aimerais éviter que les pages ressemble à des arbres de noël. Amicalement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 16 novembre 2016 à 21:27 (UTC)
Notification FrankyLeRoutier : il suffit de décocher l'option/les options dans tes préférences et c'est ce que j'ai d'ailleurs fait pour les liens interwikis. --Omondi (discussion) 17 novembre 2016 à 06:32 (UTC)

Veuillez réinitialiser votre mot de passe[modifier]

Nous faisons actuellement face à des pirates prenant possession de comptes wikis privilégiés (administrateurs, bureaucrates, dissimulateurs ou vérificateurs par exemple). Il semble que ce soit le résultat de mots de passe faibles ou réutilisés.

Les membres de la communauté travaillent avec des membres de diverses équipes de la Fondation pour traiter le problème.

Dans le même temps, nous demandons à chacun qu’il révise le mot de passe choisi pour son compte wiki. Si vous savez que votre mot de passe est faible, ou si vous avez choisi un mot de passe que vous utilisez également sur un compte hors Wikimédia, veuillez changer ces mots de passe.

Choisissez des mots de passe forts — au moins 8 caractères, avec des lettres (majuscules et minuscules), des chiffres et de la ponctuation. Joe Sutherland (discussion) / MediaWiki message delivery (discussion) 13 novembre 2016 à 23:33 (UTC)

Le Wiktionnaire fête ses 3 millions de pages[modifier]

Wiktionary-logo.svg

Bonjour, les contributeurs du Wiktionnaire francophone vous convient chaleureusement le dimanche 20 novembre à 14 h au siège de Wikimédia France (40 rue de Cléry 75002 Paris) pour fêter la création de la 3 millionième page du projet de dictionnaire et contenu lexicographique francophone. Un gâteau est prévu pour l’occasion mais n'hésitez pas à ramener également à manger ou à boire car je ne connais pas la taille du gâteau Sourire. Ça sera ainsi l'occasion de rencontrer quelques contributeurs qui se feront un plaisir de vous présenter le Wiktionnaire. Donc si vous êtes intéressés, faites-le nous savoir en vous signalant ici. Pamputt (discussion) 14 novembre 2016 à 18:39 (UTC)

Éditeur de listing[modifier]

J'ai entrepris de mettre à jour l'éditeur de listing (la version test peut être activée dans les préférences). Ce n'est pas encore tout à fait au point mais j’espère y arrivé... Je n'ai pas vraiment l'habitude de la programmation. Dans la mesure ou l'on redéfinit l'éditeur, c'est le moment de proposé des modification du modèle:Listing:

  • Je serai d'avis de simplifié le modèle en retirant les paramètres wiki et handicap. Les infos serait transféré par robot (JackPotte m'a assurer que se serait vite fait) sous le paramètre description.

Le débat est ouvert... J'attends vos réactions--Adehertogh (discussion) 15 novembre 2016 à 20:50 (UTC)

Toujours pas de réactions... --Adehertogh (discussion) 21 novembre 2016 à 17:31 (UTC)
Alut, tant que vous êtes sur 1 nouvel éditeur et surtout sur la modification de {{Listing}}, pourriez-vous voir le probléme des "ville"franche qui se transforment en "city"franche sur les cartes, ex: sur une page test. --Barbe-sauvage (discussion) 21 novembre 2016 à 22:25 (UTC)
Barbe-sauvage, le problème "city"franche est un problème de cartographie qui est indépendant du modèle de listing. Ce devrait être résolut avec l'utilisation de l’extension kartographer... chaque chose en son temps...--Adehertogh (discussion) 22 novembre 2016 à 19:55 (UTC)
Il y a déjà longtemps que j'insère le plus souvent le paramètre « handicap » au début du paramètre description où un complément d'information est possible. --Omondi (discussion) 22 novembre 2016 à 21:49 (UTC)
Autre question: Ne serait il pas mieux de regrouper les 3 paramètres de téléphone (téléphone, numéro gratuit et téléphone portable). Le paramètre téléphone supportant plusieurs numéros avec des commentaire entre parenthèses. Selon moi numéro gratuit et téléphone portable sont superflu. --Adehertogh (discussion) 22 novembre 2016 à 22:01 (UTC)
Le summum serait : l'éditeur reconnait directement la tarification du numéro de téléphone, d'une part en fonction de celui-ci (+33 1-5, +33 6, +33 7, etc.) et du lieu où je me connecte (pas accessible à notre niveau, mais fonctionne car le bandeau en tête de site est paramétrable en fonction du théorique pays où l'ordinateur se trouve. Crochet.david (discussion) 23 novembre 2016 à 06:21 (UTC)
Oui, et il reconnaitrait aussi le type d’abonnement de téléphone que l'utilisateur a contracter... Crochet.david, ça me parait un peu trop compliqué. La question est juste de savoir si on regroupe ces paramètres ou pas. Je suis personnellement franchement pour.--Adehertogh (discussion) 23 novembre 2016 à 07:26 (UTC)

┌──────────────────┘
Pour moi c'est OK ! --Omondi (discussion) 23 novembre 2016 à 09:22 (UTC)

Récapitulatif par paramètre[modifier]

wifi[modifier]

handicap[modifier]

numéro gratuit[modifier]

téléphone portable[modifier]

Changement du système de liens vers les site externe[modifier]

  • ! Attendre, le changement est plus important et demande réflexion. Je pense qu'il serait bon de mettre en service le nouvel éditeur de listing avant de réfléchir aux changement proposé. --Adehertogh (discussion) 23 novembre 2016 à 19:00 (UTC)

openstreetmap[modifier]

Je suis en train de regarder le modèle de listing pour le préparé à l'élimination des paramètres wifi, handicap, numéro gratuit et téléphone portable et je constate que Benoît Prieur a ajouté en avril 2016 le paramètre openstreetmap qui me semble, avec la géolocalisation basée sur openstreetmap, un paramètre totalement inutile et que je ne me souvient pas avoir rencontré dans les articles. Êtes vous d'accord pour supprimer ce paramètre?

Robot[modifier]

Une demande de modification des listings a été faite à JackPotte.--Adehertogh (discussion) 26 novembre 2016 à 07:07 (UTC)

Facebook et Twitter[modifier]

Notification Adehertogh : il faudrait absolument, ou rétablir les paramètres « facebook » (certains lieux n'ayant pas de site web ont une page « Facebook ») et « twitter » (pour les infos en direct des compagnies de transport, etc.), ou introduire un paramètre « site web2 » comme proposé dans la discussion à propos d'Instagram & vk.com. --Omondi (discussion) 21 décembre 2016 à 15:38 (UTC)

Notification Omondi : oups c'etait un oubli.--Adehertogh (discussion) 22 décembre 2016 à 08:14 (UTC)
Notification Adehertogh : bonjour mon ami. Il faudrait absolument rétablir les paramètres « facebook » et « twitter » dans l'éditeur de listing. Je viens de modifier la documentation du modèle {{Listing}} en fonction des paramètres disparus mais je ne sais pas actualiser l'aide de l'éditeur de listing tant que ces deux paramètres n'apparaissent pas. Cordialement, --Omondi (discussion) 6 avril 2017 à 12:45 (UTC)

Demande de statut d'administrateur de FrankyLeRoutier[modifier]

Bonjour,

Je voulais avoir un avis la demande de statut d'administrateurs de FrankyLeRoutier s'est terminé comme ceci: 3 plutôt pour 0 contre. FrankyLeRoutier n'ayant pas émis de vote on pourrait considéré qu'il est pour et donc le quorum serait atteins avec 4 votes mais comme ces votes étaient « plutot pour » et non pas clairement « pour » ne faudrait il pas avoir 4 votes non compris l'avis du requérant? Le statut de bureaucrate avec 1 vote plutôt pour, un contre et un neutre n'est pas accordé.--Adehertogh (discussion) 16 novembre 2016 à 13:19 (UTC)

Je ne peux voter à ma propre candidature, il me semble que c'est évident, sur Wikipédia c'est interdit, il est vrai que nous sommes tous bénévoles, que les sysops actuels ne sont pas obliger d'utiliser leurs outils, ceci dit, moi si je demande ces statuts c'est pour les utiliser, je ne cherche aucunement une quelconque récompense, je recherche à me rendre utile, ces statuts techniques n'ont rien avoir avec ma motivation à créer du contenu sur Wikivoyage, je contribue aussi sur les autres projets de la fondation puisque j'ai aussi d'autres pages qui sont en chantier, je mets mon temps libre que j'ai sur ces projets après mon travail de routier. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 16 novembre 2016 à 19:35 (UTC)

Éditeur de listing-Débug[modifier]

Bonjour à tous,

j'ai mis en activité le nouvel éditeur de listing, dans les premiers temps, s'il vous plait contrôler que tout fonctionne bien! Si vous voyez la moindre erreur, faite le moi savoir. --Adehertogh (discussion) 25 novembre 2016 à 17:20 (UTC)

{{Acheter}}, {{Manger}}, {{Se loger}} (mais les autres aussi) ont des paramétres "wikidata=" alors qu'ils sont rarement inscrit dans Wikidata, par contre {{Ville}} et {{Destination}} n'en ont pas alors qui sont systématiquement dans Wikidata (parfois même 2 ou 3 fois). --Barbe-sauvage (discussion) 26 novembre 2016 à 03:12 (UTC) (avec éditeur en mode code)
Je ne parlais peut-être pas du même éditeur, m'enfin l'édition avec les 'éditer' | 'éditerX' dans les pages wikivoyage ne marche pas après le 7-8e dans les sections villes, ni le dernier élément dans 1 liste d'une section + courte (ex: Franche-Comté : Mouthe est éditable mais pas Belfort et la suite ; section ==Manger== les 2 1° saucisses sont éditables pas la 3°, les 3 1° fromages oui mais pas les 2 derniers). --Barbe-sauvage (discussion) 26 novembre 2016 à 03:39 (UTC)
Ah oui, j'ai vu passer des 'URL=' (en majuscules) à la place des 'url=' (en minuscules), on peut inscrire n'importe quoi derrière ça ne marche pas. --Barbe-sauvage (discussion) 26 novembre 2016 à 03:51 (UTC)
Notification Barbe-sauvage : Merci pour les remarques, pour les problèmes que tu as rencontré sur la page Franche-Comté, il faut désactivé la version beta. L'éditeur ne fonctionne pas bien si il y a deux versions active.
Fait ajout de | wikipédia= | wikidata= au fichier MediaWiki:BoutonsListing.js pour {{Ville}} et {{Destination}}
Fait changement de URL->url sur MediaWiki:Gadget-ListingEditor.js
--Adehertogh (discussion) 26 novembre 2016 à 05:42 (UTC)

Help test offline Wikipedia[modifier]

Hello! The Reading team at the Foundation is looking to support readers who want to take articles offline to read and share later on their phones - a use case we learned about from deep research earlier this year. We’ve built a few prototypes and are looking for people who would be interested in testing them. If you’d like to learn more and give us feedback, check out the page on Meta! (I apologise that this message is only available in English.) Joe Sutherland (WMF) (talk) 3 décembre 2016 à 00:32 (UTC)

Modèle:Prix[modifier]

J'ai modifié le Modèle:Prix en créant un module:Prix. Le modèle fonctionne de la même manière que précédemment et affiche la même chose sauf qu'il est possible dans les préférences de choisir sa monnaie de référence ce qui a pour effet d'affiché l'équivalent du prix en monnaie locale dans la monnaie de référence. J'ai activé par défaut la référence en Euro. Les monnaies de références possible sont les francs suisse, dollar canadien, dollar US et Francs CFA qui sont je pense pour un francophone les monnaie de référence les plus utilisée. Le cours des monnaie est à mettre à jours ici. Si le cours n'est pas indiqué dans la liste, il n'y a simplement pas d'affichage en monnaie de référence. Si vous observez des bugs, si vous avez des remarques sur le fonctionnement de l'outil, n'hésitez pas à mettres vous commentaires ci-dessous. --Adehertogh (discussion) 4 décembre 2016 à 12:04 (UTC)

Notification Adehertogh : Dans les articles où est inclus le modèle {{ListeRegions}}, certains présentent un dysfonctionnement et d'autres pas. Exemples :
--Omondi (discussion) 4 décembre 2016 à 13:32 (UTC)
Merci, Fait c'est réparé.--Adehertogh (discussion) 4 décembre 2016 à 14:09 (UTC)
Merci Clin d'œil --Omondi (discussion) 4 décembre 2016 à 15:39 (UTC)

Imbrication de modèles[modifier]

Bonjour,

En raison d'un bug de l'éditeur de listing (le formulaire de modification ne s'ouvre pas en cliquant sur éditer), il faut évité d'imbriquer des modèles dans d'autre modèles à l'intérieur des modèles de listing. L'exemple le plus courant est l'imbrication du modèle abréviation dans le modèle unité. pour éviter ça, j'ai ajouté un paramètre « abr » au modèle unité qui a le même affichage que l'imbrication des deux modèles.

  • Utilisez: {{Unité|10000|km|abr=kilomètre}} 10 000 km
  • N'utilisez pas: {{Unité|10000|km|abr=kilomètre}} 10 000 km

Si vous recontrez ces imbrications dans les articles, il serait bien de les modifiées avec le code simplifié. Merci Sourire--Adehertogh (discussion) 5 décembre 2016 à 07:03 (UTC)

Est-il vraiment nécessaire d'utiliser abr pour "km" ? Amqui (discussion) 9 décembre 2016 à 16:00 (UTC)
Notification Amqui : personnellement, je ne l'utilise pas mais certains l'utilise. De toute façon, la modification de modèle ne change rien. Elle laisse le choix au contributeurs l'affichage ou non de l'abréviation. --Adehertogh (discussion) 11 décembre 2016 à 15:25 (UTC)

Samara[modifier]

Bonjour à tous, Otourly et moi même voudrions bien passer l'article Samara en contenu étoilé. Nous savons bien qu'il n'est pour l'instant pas au niveau, mais, n'étant pas familier de wikivoyage, nous manquons un peu d'idée pour l'améliorer. Si certain parmi vous sont intéressés pour le relire... Merci d'avance--Pom445 (discussion) 5 décembre 2016 à 16:03 (UTC)

Notification Pom445 : une possibilité est de placer l'article en collaboration du mois (la première possibilité est pour ). Avec un peu de chance, des contributeurs s'y attaqueront. Je peux y inscrire l'article si tu ne sais pas comment faire. --Omondi (discussion) 5 décembre 2016 à 17:11 (UTC)
Я хочу помочь même si je ne connais pas Samara en particulier... je vais placer l'article en collaboration du mois pour janvier si personne ne s'y oppose.--Adehertogh (discussion) 5 décembre 2016 à 19:50 (UTC)

Cartographie[modifier]

Êtes vous d'accord pour passer du système de cartographie actuel au système utilisant l'extention Kartografer? Les codes des différents modèles existent en version de test dont le résultat est visible ici.

L’extension devrait être beaucoup plus stable que le système actuel. Dans un premier temps, j'ai laissé la carte statique mais je suis pour sa suppression pour alléger les boites info dans la mesure ou le système est plus stable. La carte statique n'apporte pas souvent d'info supplémentaire. Si vraiment la carte statique est utile dans un article particulier, on peut toujours l'ajouter dans le texte. --Adehertogh (discussion) 8 décembre 2016 à 10:04 (UTC)

Cela me plait, surtout que cela évite les masques ? C'est quoi la différence entre la carte statique et la carte non statique ? Crochet.david (discussion) 8 décembre 2016 à 12:14 (UTC)
La carte statique est une simple image... exemple ici. La carte non statique est la carte avec les POI de l'article.--Adehertogh (discussion) 8 décembre 2016 à 12:34 (UTC)
Les masques peuvent être mis dans un fichier séparé voir Modèle:Carte-Masque.--Adehertogh (discussion) 8 décembre 2016 à 12:35 (UTC)
Mais il faut mettre le masque où il le récupère automatiquement d'OSM ?Crochet.david (discussion) 8 décembre 2016 à 19:00 (UTC)
Il faut le créer: exemple--Adehertogh (discussion) 8 décembre 2016 à 19:15 (UTC)
Notification Crochet.david :, les masques sont maintenant appliqués automatiquement via l'identifiant OSM sur Wikidata.--Adehertogh (discussion) 12 décembre 2016 à 18:15 (UTC)
Notification Adehertogh :Merci, ca marche bien, juste un petit bug lorsque je met le modèle {{delete}} dans le masque lorsqu'il est dans un fichier à part. Il fait apparaître le bandeau de suppression juste en dessous de la carte. Crochet.david (discussion) 13 décembre 2016 à 17:29 (UTC)
Ajoute des balises noinclude pour ne pas qu'il apparaisse dans l'article.--Adehertogh (discussion) 13 décembre 2016 à 17:32 (UTC)

Le nouveau système de cartographie est bien installé, certains bugs sont possible (Liste des article avec bugs détecté)... Si vous ne savez pas les réparer, signalez les! J'y jetterai un coup d'œil. Si une carte est "toute grise" ou que la zone non-grisée ne correspond pas à la définition de la région touristique de Wikivoyage. C'est qu'il y a un problème de masque. Il est géré récupéré par défaut sur openstreetmap via l'identifiant Wikidata. Dans ce cas, ajouter « | masque = non » dans la boite info. Il est possible de créer un masque spécifique de la région dans le cas d'une région définie autrement que sur openstreetmap (voir:{{Carte-Masque}}). L'icône de carte en haut à droite donne un lien vers une carte en plein écran utilisant l'ancien système de cartographie.--Adehertogh (discussion) 12 décembre 2016 à 20:31 (UTC)

New way to edit wikitext[modifier]

James Forrester (Product Manager, Editing department, Wikimedia Foundation) --14 décembre 2016 à 19:31 (UTC)

Lille[modifier]

Quelqu'un peut il m'aider: par quel bug la page Lille est en italique???--Adehertogh (discussion) 19 décembre 2016 à 09:28 (UTC)

Fait Réparé... --Adehertogh (discussion) 19 décembre 2016 à 10:56 (UTC)
Notification Adehertogh : et quel était le problème ? --Omondi (discussion) 19 décembre 2016 à 11:04 (UTC)
'' dans l'un des titres. Les titres étant utilisé en tout début d'article par la bannière, l'italique s'est répandu sur tout l'article. Je l'ai repéré car les premiers titres du sommaire présent dans la bannière n'était pas en italique alors que les suivant l'étaient.--Adehertogh (discussion) 19 décembre 2016 à 11:11 (UTC)

Joyeux Noël[modifier]

Noël à Squaw Valley

À tous les contributeurs, les lecteurs et visiteurs de Wikivoyage, je vous souhaite un joyeux noël!--Adehertogh (discussion) 24 décembre 2016 à 09:27 (UTC)

(wa) Djoyeûs Noyé !

(en) Merry Christmas!
(sw) Krismasi njema!
(luo) Bedgi sikuku maber!
(nl) Zalig Kerstfeest!
(it) Buon Natale !
D'autres traductions ?
À tous les Hommes de bonnes volontés, croyants ou non, --Omondi (discussion) 24 décembre 2016 à 10:07 (UTC)
Tant qu'à faire, autant tout balancer. Crochet.david (discussion) 24 décembre 2016 à 11:29 (UTC)
Joyeuses fêtes à tous et toutes. --Barbe-sauvage (discussion) 25 décembre 2016 à 17:25 (UTC)

Phoenix[modifier]

Bonjour,

J'ai placé l'article Phoenix en statut guide après l'avoir complété. Wildoo78 (discussion) 31 décembre 2016 à 16:19 (UTC)